Эволюция замковой архитектуры XIV-XVI вв. в Центральной Европе : научное издание

164 Pages·175.206 MB·Russian

by  Килимник, Е. В.

Федеральное агентство по образованию
ГОУ ВПО «Российский государственный профессионально-педагогический
университет»
Уральское отделение Российской академии образования
Б. В. Килимник
Эволюция замковой архитектуры ХІѴ-ХѴІ вв.
в Центральной Европе
Монография
Екатеринбург
2008
УДК 72. 033/034 (4) «14/16»
ББК Щ 113(4)4
К 39
Килимник Е. В. Эволюция замковой архитектуры ХІѴ-ХѴІ вв. в Цен­
тральной Европе [Текст]: моногр. / Е. В. Килимник. Изд-во ГОУ ВПО «Рос. гос.
проф.-пед. ун-т», 2008. 163 с.
ISBN 978-5-8050-0307-4
На основе всестороннего изучения объемно-планировочных решений зам­
ковых построек Центральной Европы ХІѴ-ХѴІ вв., культурно-исторического
взаимовлияния строительных традиций, а также развития военного искусства пред­
принята попытка исследовать культурно-историческую значимость феодальных
дворцово-замковых комплексов, проследить их эволюцию и провести соответст­
вующую архитектурную типизацию.
Предназначена для студентов и преподавателей архитектурных и искусство­
ведческих кафедр и факультетов вузов.
Рецензенты: чл.-кор. РААСН, д-р архитектуры, проф. JI. П. Холодова (Ураль­
ская государственная архитектурно-строительная академия); доц. кафедры дизайна
интерьера ХПИ А. В. Степанов (ГОУ ВПО «Российский государственный профес­
сионально-педагогический университет»)
ISBN 978-5-8050-0307-4 © ГОУ ВПО «Российский государственный
профессионально-педагогический
университет», 2008
© Килимник Е. В., 2008
Введение ......................................................................................................................5
Глава 1. История развития фортификационного зодчества (VIII тыс.
до н. э. - X в.)..............................................................................................7
Глава 2. Структура феодальных замков....................................................................18
Глава 3. Центральноевропейские оборонные замки (ХІѴ-ХѴІ вв.)......................38
Чехия..........................................................................................................38
Дворцовый (немецкий) тип замков.....................................................38
Башенный тип замков.........................................................................48
Костельный и смешанный типы замков............................................49
Моравия.....................................................................................................51
Дворцовый (немецкий) тип замков.....................................................51
Башенный тип замков.........................................................................63
Костельный и смешанный (переходный) типы замков....................65
Австрия....................................................................................... 67
Башенный тип замков.........................................................................67
Дворцовый (немецкий) тип замков.....................................................69
Костельный и смешанный (переходный) типы замков....................75
Венгрия......................................................................................................80
Дворцовый (немецкий) тип замков.....................................................80
Костельный тип замков.....................................................................85
Смешанный (переходный) тип замков...............................................90
Башенный тип замков......................................................................... 92
Польша.......................................................................................................94
Башенный тип замков.........................................................................95
Дворцовый (немецкий) тип замков.....................................................98
Костельный тип замков....................................................................102
Смешанный (переходный) тип замков.............................................108
Великое княжество Литовское...............................................................108
Кастельный тип замков....................................................................108
Смешанный (переходный) тип замков.............................................126
Башенный тип замков.................................................................... 128
Дворцовый (немецкий) тип замков...................................................130
Заключение...............................................................................................................132
Список литературы..................................................................................................134
Терминологический словарь...................................................................................135
Приложения..............................................................................................................137
Иллюстрации............................................................................................................141
В современном мире с его все более ускоряющимся темпом жизни есть
романтические места - места абсолютной стабильности и спокойствия.
Старинные замки и крепости, созданные из монолитного камня лучшими
мастерами и архитекторами своего времени, были призваны защищать, служить
островом незыблемости и мощи в океане непрекращающихся распрей и войн.
Камень впитал в себя силу и доблесть воинов-защитников. Их боевой дух и по­
ныне питает ауру древних построек.
Замки и крепости овеяны старинными легендами и сказаниями, что созда­
ет вокруг них атмосферу романтики и приключений.
Крепости, крепостные замки, замки-дворцы! Все эти великолепные архи­
тектурные творения являются немыми свидетелями и «действующими лицами»
нашего прошлого, великих боев и сражений - всей истории нашего развития,
нашей культуры. Сегодня в Центральной Европе насчитывается около четырех
тысяч строений с «замковой судьбой»; большинство из них вместе с окружаю­
щими их садами и парками охраняются как памятники архитектуры. Историчес­
кие события минувших веков, военные сражения мировых и локальных войн
и последующие десятилетия забвения не слишком великодушно обошлись с
этими благородными творениями. Лишь изменения в общественном сознании,
происшедшие в последние годы, привели к тому, что было начато вос­
становление в качестве исторических памятников для будущих поколений кре­
постей, замков, дворцов.
Цель нашей работы - определение функциональных, региональных и объ­
емно-планировочных особенностей, основных этапов развития центральноевро­
пейского замкостроения и создание его типологии на основе анализа бытовав­
ших в то время различных объемно-пространственных решений. Построение по­
добной классификации предполагает, вполне естественно, погружение в истори­
ческий и культурный контекст европейского Средневековья и Возрождения.
Центральноевропейское оборонное замковое зодчество ХІѴ-ХѴІІ вв. не
получило до настоящего времени адекватного его значению в истории архитек­
туры отражения. При обилии фактологического материала общая картина фор­
мирования этого вида зодчества страдает очевидными пробелами. Помимо этого
и сам материал во многих случаях чреват серьезными недочетами, в первую оче­
редь атрибутивного свойства. Указанными обстоятельствами и интересом к дан­
ному, явно недостаточно изученному, историческому наследию и было продик­
товано наше желание провести представленное здесь исследование.
В качестве источников мы использовали все отечественные и зарубежные
публикации по теме, в том числе и косвенно касающиеся строительства укреп-
ленных замков (фотографии, рисунки и планы замков). Большинство объектов
на территории современной Западной Украины были изучены непосредственно
с проведением натурных съемок и необходимых обмеров. В ходе проводимых
исследований мы установили, что, несмотря на общепринятые законы архитек­
туры, невозможно встретить два похожих замка - за исключением тех зданий,
которые строили по уже существующим проектам, т. е. попросту копировали.
Каждый замок обладает собственной архитектурной «изюминкой». Представ­
ленная работа, возможно, позволит читателям, и в частности исследователям ис­
тории архитектуры Средних веков и Возрождения, лучше понять этот сложный
и драматичный период европейской истории.
Глава 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ФОРТИФИКАЦИОННОГО
ЗОДЧЕСТВА
(VIII тыс. до н. э. - X в.)
Крепостное зодчество уходит своими корнями в глубокую древность, ко­
гда с учетом природно-климатических, ландшафтных особенностей, строитель­
ных традиций и в соответствии с существующим уровнем развития военной тех­
ники и строительного мастерства возникали самостоятельные типы или основ­
ные формы крепостных сооружений. Они выполняли определенные жилищные
и оборонные функции, т. е. отвечали реальной цели, с которой отдельная лич­
ность, социальная группа или даже государство возводили то или иное укрепле­
ние, что было связано, как правило, с большими трудозатратами. Отсюда следу­
ет, что крепость - это сооружение специального назначения с наиболее удобным
в плане безопасности и защиты местоположением.
Крепости различного вида существуют с тех пор, как люди были вынуж­
дены защищать себя и свое имущество от нападений, с тех пор, как отдельные
личности или социальные группы стали господствовать над другими.
Первый очаг градостроительства и крепостного строительства возник
в VIII тыс. дон. э. в Иерихоне, где были воздвигнуты круглая башня с толстыми
стенами- резиденция правителя и наружные городские укрепления- защитные
стены [4, 5]. Другим примером очень древних оборонительных конструкций явля­
ется поселение в Читгал-Хююке (современная Турция). Оно датируется примерно
VI тыс. до н. э. Оба объекта, в Иерихоне и Читгал-Хююке, - наиболее древние сре­
ди обнаруженных укрепленных жилищ человека, т. е. их можно рассматривать как
предшественников всех более поздних оборонных сооружений [4].
Следующими по времени возникновения укрепленными жилищами счи­
таются нураги на острове Сардиния - каменные постройки в виде ульев с так на­
зываемыми фальшивыми сводами. Эти постройки служили жилыми помеще­
ниями и в небезопасные времена могли укрыть от 100 до 150 человек. Сейчас
известно около 4500 таких, в большинстве двухэтажных, башен из камня, воз­
раст которых восходит к каменному веку периода энеолита. Похожие постройки
(только более примитивные) - так называемые «сторожевые башни» - обнару­
жены на Болеарских островах. Дальнейшее развитие нураги прослеживается на
Мальте [10].
Трулли в Апулии, которые в Альберобелло и сегодня являются жилыми,
могут быть близкими к нурагам. Дальнейшее развитие укрепленные жилища по­
лучили в крепостях Египта периода Древнего царства. Необходимо указать на
появление в этот период различных оборонных форм в плане (круг, овал или
прямоугольник). Крепостные стены в ряде случаев имели круглые башни в фор­
ме усеченного конуса с площадкой наверху и бруствером. Так, крепость около
Абидоса возвели в форме прямоугольника примерно в 2500 г. до н. э.; длина ее
сторон достигает 125x68 м, а высота стен - 7-11 м. У крепости был один глав­
ный и два дополнительных входа.
В период Среднего царства фараоны XII династии уделяли чрезвычайно
большое внимание крепостному строительству. Вторжение «азиатов» в дельту
на рубеже между Древним и Средним царствами заставило Аменемхета I укре­
пить «царскую стену» на Суэцком перешейке. Еще большее внимание уделялось
укреплению границ на юге, в Нубии, неподалеку от второго порога. Здесь было
сооружено не менее семи больших укреплений, идущих в три линии, что позво­
ляло контролировать течение Нила между первым и вторым порогами. Так, кре­
пости в Семнэ и Куммэ были уже сложными оборонительными сооружениями,
имевшими выступы, стены и башню. Наиболее изучена в настоящее время кре­
пость Семнэ, которая расположена на правом берегу Нила, на высоком выступе
горной цепи (рис. 1, 2). Обрыв естественной скалы использовался в качестве да­
леко выступающих бастионов. Все постройки крепости, как и ее наружная стена,
выложены из кирпича-сырца. В целях усиления обороны стены имели ломаный
профиль, что мешало нападению с помощью приставных лестниц. Верхний край
стены по ее наружному периметру был обнесен зубчатым парапетом для лучше­
го обстрела нападавших; имелся ров, затруднявший подход к стене. Крепостные
ворота были защищены башнями. Для вылазок устраивались небольшие выходы.
Большое внимание уделялось снабжению гарнизона крепости водой: предумат-
ривались колодцы или скрытые выходы к реке.
Необходимость защиты приграничных территорий и страх перед внезап­
ными вторжениями врага способствовали быстрому развитию крепостного
строительства от простой башни в Абидосе до сложных и продуманных систем
укреплений с использованием рельефа и применением зубчатых парапетов, ба­
шен, наружных рвов в системе защиты.
Из сохранившихся развалин древнеегипетских крепостей этого периода
наиболее характерной является крепость в Миргисе, построенная в форме пря­
моугольника. Это сооружение имело внутреннюю стену высотой 10 м с выступа­
ющими башнями, расположенными на расстоянии 30 м одна от другой, и ров
шириной 8 м. В 25 м от внутренней была построена внешняя стена, которая ох­
ватывала крепость с трех сторон. С четвертой стороны скала круто обрывалась
вниз и была защищена рекой. Внешняя стена была дополнительно укреплена
рвом шириной 36 м. Кроме того, на скалистых выступах были построены выне­
сенные вперед стенки, примыкающие к углам крепости и позволяющие фланки­
ровать подступы со стороны реки. Две другие стенки защищали главный вход
в крепость. Крепость в Миргиссе являлась уже сложным оборонительным со­
оружением, которое строилось с учетом требования фланкирования подступов.
Это было шагом вперед в развитии фортификации.
Принцип фланкирования входа получил свое дальнейшее развитие в эпоху
Нового царства при фараоне Рамзесе III, создавшем ансамбль в современном
Мединет-Хабу. В этой постройке, получившей законченный крепостной харак­
тер, были объединены храм и дворец. Наибольшее внимание в ней заслуживает
совершенно новое для Древнего Египта решение главного входа в стене, окру­
жавшей весь участок дворцово-храмового ансамбля. Вместо прежних выступав­
ших наружу защитных стен, как в Миргиссе, он был фланкирован уже двумя
башнями, располагавшимися по обеим сторонам от входа. Эта конструкция,
только меньшего размера, повторялась снаружи, создавая своеобразный стенной
чехол. Подобное нововведение в системе фортификации значительно усилило
обороноспособность крепостного объекта.
Помимо Древнего Египта крепостное искусство получило активное разви­
тие и в Северной Месопотамии - в Ассирии, особенно когда она выступала в ка­
честве мощной самостоятельной державы (около 1400-1130 и 885-612 гг.
до н. э). С XIV в. до н. э., в периоды первого и второго возвышения Ассирии, вся
ее жизнь, государственное устройство целиком подчинялись военным задачам.
Строительство в Ассирии было государственным, «царским» делом. Ведя актив­
ную военную политику, Ассирия воздвигала много оборонных сооружений.
Устройство и планировка сохранившихся стен Ашура и Ниневии свидетельст­
вуют о высокоразвитой технике крепостного строительства. Так, с севера и вос­
тока Ниневия была укреплена защитными рвами.
Городские стены располагались двумя рядами и были снабжены зубцами.
Планировка городов осуществлялась в зависимости от рельефа местности и сло­
жившейся системы орошения. Городские стены имели ворота, дополнительно
укрепленные башнями [10].
Вновь создаваемые города, такие как Калах и Дур-Шаррукин, являлись по­
стоянными или сезонными резиденциями царей. Они строились по единой схеме,
отличаясь четким квадратным планом с прямолинейным расположением улиц. Го­
рода были окружены массивными стенами, о размерах которых дает представление
стена Дур-Шаррукина толщиной 23 м, имевшая примерно столько же в высоту.
Дур-Шаррукин был построен в711-707гг. дон.э. по заранее задуманному плану
как резиденция царя Саргона. При планировке дворца предусматривалась возмож­
ность обороны даже в отдельных помещениях на случай захвата врагом части зда­
ния, для чего были созданы внутри дворца обороноспособные независимые объек­
ты. Для придания большей мощности всему комплексу были построены чрезвы­
чайно массивные стены, что фактически исключало разрушение стен извне с по­
мощью осадных приспособлений. Все вышеперечисленное позволяло держать обо­
рону и при внешних нападениях, и в случае мятежа слуг, когда можно было спа­
стись в отдельной укрепленной части крепости. Подобное дробление объектов
внутри крепости по принципу «крепость в крепости» было новым в развитии фор­
тификационной мысли Древнего мира; подобная расчлененная планировка значи­
тельно повышала возможности защиты оборонявшихся.
Примерно в этот же период времени в ряде городов Северной Сирии, где
образовалось несколько небольших государств, были построены аналогичные
крепостные объекты с внутренним дроблением их на отдельные защитные части.
Они сменяли друг друга по мере продвижения штурмующих вглубь города к ре­
зиденции правителя, представлявшей собой дополнительное укрепление и являв­
шейся последней надеждой осажденных. Подобная система поэтапных препят­
ствий и обособленная укрепленная резиденция правителя делали штурм крайне
затруднительным и зачастую обреченным на неудачу. Взять подобное укрепле­
ние можно было в результате продолжительной осады, измотав силы защитни­
ков или с помощью измены. Немало способствовал защите и сложный ланд­
шафт, на котором возводились укрепления. Стены сооружения для большей не­
приступности укреплялись квадратными в плане башнями; они отличаются не­
правильной овальной формой, приспособленной к рельефу гористой местности.
(Подобные фортификационные объекты не встречаются в Египте и в Двуречье.)
Все ворота фланкировались циклопическими прямоугольными башнями для
придания им большей неуязвимости на случай осады.
Ярким примером подобного фортификационного проекта может служить
город Самаль (современный Сенширли) в Северной Сирии, который активно
строился в XII—VIII вв. до н. э. Его реконструкцию провели в XII в. до н. э., когда
были построены внешняя и внутренняя стены. Кольцевая стена была создана
в Х-ѴІІІ вв. до н. э. В конце VIII в. до н. э. была построена цитадель на вершине
холма; она обнесена стеной в форме неправильного овала. Город разделялся на
несколько отдельных участков внутренними стенами и имел массивные ворота
на южной стороне, представлявшие тройную линию укреплений. Эта конструк­
ция позже легла в основу будущего средневекового барбакана. Позже преемни­
ком Ассирии становится Новый Вавилон, которому при царе Навуходоносоре II
подчинялась вся Месопотамия. Столица была с огромным размахом обустроена
и превращена в мощную крепость. Навуходоносор создал две новые стены; в ре­
зультате этого город оказался окруженным тройной оградой стен. Они имели
в целом до 30 м толщины и через каждые 20 м их протяженности стояла башня.
Снаружи стены дополнительно защищались рвом. Длина стен достигала 18 км;
они охватывали территорию в виде скошенного прямоугольника. Своими разме­
рами подобная городская крепость намного превосходила все предыдущие. Осо­
бенность ассиро-вавилонской архитектуры заключалась в монументальности,