Постчеловек. Version N / Postman. Версия Н

293 Pages·2016·2.933 MB·Russian

by  Загурская Н.В.

1
3.0. Субверсия: постпостмодерная событийность человеческого существа
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени В. Н. КАРАЗИНА

Н. В. Загурская
ПОСТЧЕЛОВЕК. VERSION N /
POSTMAN. ВЕРСИЯ Н
Монография
Харьков – 2016
2
Н. В. Загурская. ПОСТЧЕЛОВЕК. VERSION N / POSTMAN. ВЕРСИЯ Н
УДК 141.319.8
ББК 87.52
З-14
Научный редактор:
Мамалуй А. А. – доктор философских наук, профессор кафедры теоретичес-
кой и практической философии Харьковского национального университета
имени В. Н. Каразина.
Рецензенты:
Гусаченко В. В. – доктор философских наук, профессор кафедры теоретичес-
кой и практической философии Харьковского национального университета
имени В. Н. Каразина;
Перепелица О. Н. – доктор философских наук, профессор кафедры теоре-
тической и практической философии Харьковского национального универ-
ситета имени В. Н. Каразина;
Газнюк Л. М. – доктор философских наук, профессор кафедры гуманитар-
ных наук Харьковской государственной академии физической культуры;
Воропай Т. С. – доктор философских наук, профессор кафедры гумани-
тарных дисциплин, юридической журналистики и языковой подготовки
учебно-научного института права и массовых коммуникаций Харьковского
национального университета внутренних дел.
Утверждено к печати решением Учёного совета
Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина
(протокол № 7 от 27 мая 2016 года)
З-14 Загурская Н. В.
Постчеловек. Version N / Postman. Версия Н : монография / Н. В. Загурс-
кая. – Х. : ХНУ имени В. Н. Каразина, 2016. – 292 с.
ISBN 978-966-285-336-0
Монография является исследованием положения человеческого существа
в ситуации постмодерна и событийном контексте после постмодерна. Показа-
но, что человеческое существо в такой ситуации предстаёт как постчеловек в его
различных версиях. Постчеловеческое исследуется в монографии, исходя из гу-
манитарного подхода, который распространяется не только на актуальные спо-
собы мышления о человеческом существе, но и на новые техногенные реалии.
Постчеловек представлен в монографии как плюральный и мультиплицирован-
ный концептуальный персонаж.
Для философов, преподавателей, аспирантов и студентов философских
специальностей, а также всех, кто интересуется философскими науками.
УДК 141.319.8
ББК 87.52
ISBN 978-966-285-336-0 © Харьковский национальный университет
имени В. Н. Каразина, 2016
© Загурская Н. В., 2016
© Загурская Н. В., макет обложки, 2016
3
0.0. Conversation. Диалог постфилософа и angry young posthuman
СОДЕРЖАНИЕ
0.0. Conversation. Диалог постфилософа
и angry young posthuman............................................................ 4
1.0. Конверсия. Ab человек versus
постчеловек via сверхчеловек ................................................ 9
1.1. Реверсия: смерть и ре-анимация (пост)человека ..... 28
1.2. Уни(верс)алия. (Не)уместность постчеловека ........... 48
1.3. Инверсия. Постсубъект как субъект-в-процессе ....... 71
1.4. Диверсификация. (Не)возможный
постчеловек без свойств ......................................................... 87
2.0. Аверсия. Ракурсы формы-постчеловек ...................... 99
2.1. Экстраверсия. Постчеловек-фрик ................................ 108
2.2. Интроверсия. Постшпион: п/о(с)ткрытость .............. 124
3.0. Субверсия: постпостмодерная
событийность человеческого существа ............................. 137
3.1. Vice versa. Постденди в кэмпе ..................................... 155
3.2. Перверсия. Постсентиментальность
гадкого человека..................................................................... 183
3.3. Диверсия. Постинтеллектуал ...................................... 208
3.4. Эверсия. Постглобалист ............................................... 234
4.0. Версификация. Постcкриптор ....................................... 255
Список литературы ................................................................... 274
4
Н. В. Загурская. ПОСТЧЕЛОВЕК. VERSION N / POSTMAN. ВЕРСИЯ Н
0.0. CONVERSATION. ДИАЛОГ ПОСТФИЛОСОФА
И ANGRY YOUNG POSTHUMAN
[14:52:11] <potswoman> привет! ты кто? меня вчера из-за тебя
кикнуло
[15:00:31] <posthuman> меняешь ник – остаёшься на хабе. не меня-
ешь – блокирую тебе доступ навсегда
[15:05:45] <potswoman> это ещё почему?
[15:10:41] <posthuman> срок сутки
[15:33:24] <potswoman> суровый слишком...
[15:37:34] <posthuman> та ладно, сиди уже со своим ником)
[16:09:44] *** Юзер ушёл [posthuman – Оффлайн] ***
[16:22:33] *** Юзер пришёл [posthuman – Dc] ***
[16:52:04] <potswoman> да я и сама думала сменить...
[16:52:14] <potswoman> меня ты интересуешь, я книгу пишу
о постчеловеке
[19:48:01] <posthuman> а при чём тут потс?
[20:54:39] <potswoman> pots – 1) анаграмма post; 2) горшки с не-
чистотами и вообще чем придётся (на этих двух значениях
играет Т. Пинчон); 3) евр. жарг. х... во мн. ч.
[22:58:45] <potswoman> почему о себе не отвечаешь?
[22:58:55] <posthuman> спрашиваю
[23:00:53] <potswoman> какой-то ты малоразговорчивый)))
[23:03:03] <posthuman> такие постлюди
[23:03:10] <posthuman> ценят своё время
[23:03:35] <potswoman> да я, как бы, тоже не бездельничаю
[23:07:30] <posthuman> это моё имя как композитора и диджея
[23:09:18] <potswoman> да ты, наверное, от фонаря выбрал
[23:09:26] <posthuman> нет
[23:09:34] <posthuman> тут долгая история
5
0.0. Conversation. Диалог постфилософа и angry young posthuman
[23:10:27] <potswoman> не соблаговолите ли вы найти время
и её изложить, хотя бы вкратце?
[23:10:43] <posthuman> твоей книге это вряд ли поможет
[23:10:57] <potswoman> я так не думаю
[23:12:55] <posthuman> ничего хорошего в постчеловеке не будет
[23:13:58] <potswoman> а что делать...
[23:14:08] <posthuman> называя себя постчеловеком, я хочу ска-
зать, что внедрение передовых технологий происходит уже сей-
час, только не материальных, а психологических, а уж несут ли
оно что-то хорошее – сомневаюсь, скорее превращают людей
в клонов, следующих одной и той же мнимо важной цели
[23:14:44] <posthuman> НЛП
[23:14:53] <posthuman> нас держат за стадо и общаются как со ста-
дом
[23:15:08] <posthuman> я всё сказал))
[23:15:45] <potswoman> но ведь можно постчеловеком назвать
и того, кто сам вышел за свои пределы и может трезво оце-
нить себя и других
[23:16:11] <posthuman> нет, это не постчеловек
[23:16:16] <posthuman> это сверхчеловек
[23:16:28] <posthuman> не путай грешное с праведным
[23:16:57] <potswoman> сверхчеловек – это когда вверх вышел,
а пост – когда в любую сторону по вкусу
[23:17:05] <posthuman> есть теория телескопического эффекта,
наблюдаемого в развитии человека
[23:17:16] <potswoman> типа того
[23:17:43] <posthuman> скоро можно будет наблюдать эволюцию
в рамках одного поколения, так утверждает эта теория, если это
так, то сама мысль о постчеловеке становится смешной
[23:18:09] <posthuman> мы должны достаточно быстро проско-
чить этот период
[23:18:43] <potswoman> а потом что? эволюция каждую секун-
ду?
[23:18:59] <posthuman> нет, выход на нематериальный уровень
[23:19:11] <posthuman> где понятие эволюции утратит суть
и смысл
[23:19:30] <posthuman> практически, это и будет «концом света»
[23:19:37] <potswoman> а ты что, думаешь, человек без тела мо-
жет существовать?
[23:19:53] <posthuman> конечно
6
Н. В. Загурская. ПОСТЧЕЛОВЕК. VERSION N / POSTMAN. ВЕРСИЯ Н
[23:20:06] <posthuman> тело без человека – нет
[23:20:10] <posthuman> а человек без тела – да
[23:21:38] <potswoman> без тела человек уже не человек, не
сверх- или постчеловек, а что-то принципиально другое
[23:21:47] <posthuman> согласен
[23:22:43] <posthuman> экстрасенсами и практиками ВТП было
установлено, что можно войти в контакт с ребёнком в утробе ма-
тери или сразу после рождения и можно вести вполне «взрос-
лый» диалог
[23:23:16] <posthuman> это уже свидетельствует о том, что фор-
мирование психики и характера – это не только приобретаемое))
[23:23:57] <posthuman> так что стоит задуматься, над тем, что
душа – это не спутавшиеся нейроны))))
[23:24:11] <posthuman> и не мозг
[23:25:46] <posthuman> единственный путь ускорить нашу эволю-
цию до пиковой точки – это энвайроментализм
[23:25:50] <posthuman> хиппи
[23:28:10] <potswoman> проклятые хиппи я б сказала
[23:28:54] <posthuman> ну движение было несвоевременным, по-
этому быстро перетекло в психоделическое, наркотическое дви-
жение
[23:29:16] <potswoman> я думаю, что душа она, конечно, нема-
териальна, но без тела её вообще нет
[23:32:27] <potswoman> а то, что ты говоришь – и есть транс-
гуманизм
[23:32:32] <posthuman> тогда твоя книга мне неинтересна
[23:32:47] <potswoman> а трансчеловек – переходная стадия на
пути к постчеловеку
[23:33:12] <potswoman> как знаешь...
[23:33:28] <posthuman> это достаточно близоруко с твоей сторо-
ны – думать так
[23:33:52] <potswoman> да, я ношу линзы
[23:34:05] <posthuman> с таким подходом – твоя книга не пред-
ставит для продвинутой публики ничего нового, просто серию
общеизвестных фактов, собранных докучи
[23:34:14] <potswoman> интерес «продвинутой» публики мне
самой не особенно интересен, скорее – мысль думающей
[23:35:26] <posthuman> ну, дело твоё
[23:35:31] <potswoman> кстати, меняю ник на postplot – после
сюжета, кривой, территории и одновременно уточнённые
сюжет, кривая, траектория...
7
0.0. Conversation. Диалог постфилософа и angry young posthuman
[23:36:29] <posthuman> люди, которые тебе интересны – не изоб-
ретают нового, они дают старому новые ярлыки. это не прогресс –
это хождение по кругу
[23:38:26] <potswoman> бесцелен как раз прогресс, видали мы
его результаты...
[23:38:45] <posthuman> ок
[23:38:49] <posthuman> в чём смысл твоей жизни?
[23:39:32] <potswoman> в самой жизни
[23:39:52] <posthuman> тогда тебе не к чему стремиться. зачем
тебе прогресс?
[23:40:02] <posthuman> ты ведь живёшь
[23:40:10] <posthuman> значит твоя миссия выполнена
[23:40:27] <potswoman> я вообще против миссий
[23:40:35] <posthuman> приятно было пообщаться, мне пора
[23:40:42] <potswoman> бай
[23:40:46] <posthuman> это пассивная жизнь
[23:40:51] <posthuman> против миссий
[23:41:55] <potswoman> плыть с потоком, не не делать ничего,
делать ничто
[23:42:24] <posthuman> восток – это для тебя рановато, подруга
[23:42:59] <potswoman> ха, а тебе сколько лет?
[23:43:09] <posthuman> первый стереотип. ты считаешь, что доби-
лась чего-то за эти годы?
[23:43:51] <potswoman> как знать...
[23:43:56] <posthuman> ты считаешь, что возраст делает человека
мудрым?
[23:43:57] <posthuman> нет
[23:44:04] <posthuman> возраст накапливает условные рефлексы
[23:44:08] <posthuman> это не мудрость
[23:44:10] <potswoman> пожалуй, «добилась» – не то слово
[23:44:32] <posthuman> это опыт, причём основанный на собствен-
ных жизненных ошибках, он не является инструкцией к примене-
нию
[23:45:01] <potswoman> ошибки есть травмы...
[23:45:25] <posthuman> травмы от собственной дурной головы
[23:45:30] <posthuman> и только
[23:50:32] <potswoman> злой ты какой-то
[23:50:37] <posthuman> нет нет
[23:50:39] <posthuman> я не злой
[23:52:05] <posthuman> но что, по-твоему, ты привносишь пози-
тивного в жизнь человека?
8
Н. В. Загурская. ПОСТЧЕЛОВЕК. VERSION N / POSTMAN. ВЕРСИЯ Н
[00:08:47] <potswoman> производство мысли меняет тебя само-
го, это тяжёлая работа
[00:08:51] <posthuman> а жизнь вообще нихера не лёгкая
[00:09:53] <potswoman> если не напрягаешься, то и не живёшь
[00:10:06] <posthuman> что ты как девочка-дюймовочка?
[00:10:10] <potswoman> ясно, нет
[00:20:06] <posthuman> я нигилист
[00:21:04] <potswoman> по верхам скачешь?
[00:21:25] <posthuman> не вижу нужды углубляться в то, что не
принесёт мне духовного роста
[00:21:49] <potswoman> а что принесёт?
[00:21:49] <posthuman> удовольствия
[00:21:54] <posthuman> музыка
[00:22:03] <posthuman> больше чем вся твоя философия цена ко-
торой 0
[00:22:08] <posthuman> болтология
[00:22:13] <posthuman> для извращённых умов
[00:22:18] <potswoman> да ты не нигилист, ты солипсист
[00:22:25] <posthuman> набитых чушью, накопленной поколени-
ями
[00:22:35] <potswoman> кому-то нравятся звуки, а кому-то –
буквы
[00:22:37] <posthuman> хоть псилоциб
[00:22:48] <potswoman> а кому-то псилоцибы
[00:22:48] <posthuman> буквы
[00:23:33] <potswoman> я музыку тоже люблю
[00:24:24] <posthuman> послушай мою музыку
Амбиентный ремикс Крылатых качелей
[00:36:53] <potswoman> засыпаю
[00:37:16] <posthuman> сн
9
1.0. Конверсия. Ab человек versus постчеловек via сверхчеловек
1.0. КОНВЕРСИЯ. AB ЧЕЛОВЕК VERSUS
ПОСТЧЕЛОВЕК VIA СВЕРХЧЕЛОВЕК
На данный момент о постчеловеке написано очень много,
возможно, уже значительно больше, чем необходимо. Уже в
70-х гг. И. Хассан утверждал, что пересмотр формы человечес-
кого существа непременно приведёт к появлению постгума-
низма [Hassan, 1977, с. 212]. Однако зацикленность проблема-
тики либо на чисто практических аспектах постчеловеческого,
либо на аспектах технических, либо, что более чем странно, на
гуманистических (что обуславливает возвращение от постче-
ловеческого к человеческому) делают возможной и необходи-
мой ещё одну, n-ную попытку осмысления. Кроме этого, по-
добно тому, как постмодерн может быть рассмотрен в качест-
ве варианта модерна, он также имеет множество разновидно-
стей, n-ное количество версий постмодерна.
В связи с этим адекватной исходной посылкой будет кон-
версивность как, с одной стороны, стремление разоружить во-
инствующих гуманистов, а с другой – как свободный и пер-
манентный переход от человеческого к постчеловеческому и
обратно. Такой подход, несмотря на серьёзные опасения фи-
лософских антропологов традиционной ориентации, не со-
держит в себе угрозы существованию человечества. «Фаталь-
ным является не возникновение постчеловека как такового,
а прививка постчеловеческого (т. е. постгуманистического) к
либерально-гуманистической концепции своего “я”» [Хейлз,
2002, с. 371], – отмечает К. Хейлз, подчёркивая, что только в
сочетании со специфически человеческими амбициями пост-
гуманизм оборачивается антигуманизмом. К тому же теоре-