Relationship between mixedfunction oxidases and the resistanceto fenvalerate in Helicoverpa armigera

7 Pages·2001·0.3 MB·

by  Li-Hong, Qiu

@C= 昆 虫 学 报 @@卷
表! 抗性和敏感种群棉铃虫乙氧试卤灵"#"脱乙基酶活性比较
$%&’(! )*+,%-./*0*123#4%56.7.6.(/&(68((0%1(07%’(-%6("-(/./6%06/6-%.0
%09%/:/5(,6.&’(/6-%.0*1 !; "#$%&’#"
&’()［*+,-（. +"/·+0）］
组织!"##$% ’.1
敏感品系1$#2%*3"4-%#356"/ 抗性品系 ’%#"#36/3#356"/
中肠+"70$3 89:;<=9>:6 ??9==<?98>2 @9?=!
脂肪体A634,7B =98C<=9=C4 ?9D=<=9==7 :9;=!!
体壁"/3%0$+%/3 =9?=<=9==4 =988<=9=@7 898=!
表< 抗性和敏感种群棉铃虫乙氧香豆素"#"脱乙基酶活性测定
$%&’(< )*+,%-./*0*12)#4%56.7.6.(/&(68((0%1(07%’(-%6("-(/./6%06/6-%.0
%09%/:/5(,6.&’(/6-%.0*1 !; "#$%&’#"
EF()［/+,-（. +"/G +0）］
组织!"##$% ’.1
敏感品系1$#2%*3"4-%#356"/ 抗性品系 ’%#"#36/3#356"/
中肠+"70$3 >9;H<=9886 ?=9>@<?9?D2 89::!
脂肪体A634,7B @9??<=9@=4 C9CH<=9?;7 ?9>:!
体壁"/3%0$+%/3 >9?@<=9>C6 @9?;<=9@?7 ?9>>!
!=> 芳烷基羟基化酶（?@@）活性测定
以氧化的苯并芘表示IJJ活性（表@），结果表明抗氰戊菊酯种群棉铃虫中肠、脂肪体的
IJJ活性比敏感种群的显著提高（:9>=和@9=C倍），体壁的IJJ活性变化不显著。两种群中
脂肪体的IJJ活性均比中肠和体壁的明显提高，说明脂肪体的 &K(酶系更容易氧化降解苯
并芘。
!=A 艾氏剂环氧化酶（?2）活性测定
从表C 可以看出，抗氰戊菊酯种群的中肠、脂肪体的 IE活性和敏感种群的相比分别提
高89>@倍和?9@;倍，差异性极为显著，而体壁的IE活性则显著地比敏感种群的低（只有敏
感种群的C?L）。两种群中，不同组织部位微粒体对艾氏剂的环氧化能力均是脂肪体的最强，
中肠次之，体壁的最弱。
表> 抗性和敏感种群棉铃虫芳烷基羟基化酶活性比较
$%&’(> )*+,%-./*0*1?@@%56.7.6.(/&(68((0%1(07%’(-%6("-(/./6%06/6-%.0
%09%/:/5(,6.&’(/6-%.0/6-%.0/*1 !; "#$%&’#"
氧化苯并芘M（6）*［/+,-（. +"/·+0）］
组织!"##$% ’.1
敏感品系1$#2%*3"4-%#356"/ 抗性品系 ’%#"#36/3#356"/
中肠+"70$3 ?9@C<=9=@6 H9?@<89:D6 :9>=!!
脂肪体A634,7B >89DH<89;>4 ?>89;D<889>>4 @9=C!
体壁"/3%0$+%/3 ;9C><=9>>2 :9;?<=9HC6 =9;=