LIFE AT HEART MOUNTAIN: A Dynamic Network Model of a Japanese American Community

244 Pages·2017·13.22 MB·English

by  Saara Kekki

LIFE AT HEART MOUNTAIN:

A Dynamic Network Model of
a Japanese American Community
During World War II

Faculty of Arts
Department of Cultures
University of Helsinki

LIFE AT HEART MOUNTAIN:
A Dynamic Network Model of
a Japanese American Community
During World War II

Saara Kekki

Academic dissertation
to be publicly discussed, by due permission of the Faculty of Arts at the University of
Helsinki in the Small Festive Hall of the Main Building,
on the 9th of February, 2019 at 12 o’clock.
Cover image (Untitled) Heart Mt. 1944 (watercolor on paper)
William S. Shimomura

HMWF 2007.24.4

Courtesy of Heart Mountain Interpretive Center, Wyoming
Photo © Saara Kekki 2016

Copyright © Saara Kekki 2019
ISBN 978-951-51-4860-5 (paperback)
ISBN 978-951-51-4861-2 (PDF)

Helsinki: Unigrafia 2019
Electronic book: ethesis.helsinki.fi
Zoomable images: https://wiki.helsinki.fi/x/A00CE
ABSTRACT
This crossdisciplinary doctoral dissertation in the field of North American
Studies utilizes historical big data and dynamic network analysis to study the
Japanese American community of the Heart Mountain Relocation Center
during their World War II incarceration. After the Japanese attack on Pearl
Harbor, the United States incarcerated (interned) 120,000 people of Japanese
descent, two thirds of whom were US citizens. Half of the incarcerated people
returned to the West Coast, while the rest were dispersed across the country
through the government’s resettlement program. Incarceration remains a
controversial subject in the Japanese American community, and while much
has been written about the era, it is an unknown topic to the general public
in states that it did not directly touch. At the same time, incarceration
reverberates today both in the United States and in Europe in the treatment
of immigrants from Mexico or the Middle East. My objective in this study is to
look at the manifestation of “loyalty,” “assimilation,” and “resistance” through
networks in one of the ten incarceration camps, Heart Mountain in Wyoming.
Heart Mountain was in many ways an “average” camp in population, in
responding to the loyalty questionnaire that tried to identify individuals
disloyal to the United States, and in its resettlement rate. But that is not to
say that Heart Mountain residents were submissive to their treatment. Politics
were abundant, and Heart Mountain was the only camp, in which draft
resistance was formally organized around a “Fair Play Committee.”
To investigate the different ways and layers of individual and community
level assimilation, loyalty and resistance, I have developed a dynamic network
model that reconstructs the structure, various types of networks, and their
changes in the Heart Mountain Japanese American community during the
war. The dynamic network model applies historical big data and network
analysis, but it also draws from traditional historical sources and methods. I
use diaries, government reports, and oral histories to complement the
narrative and support my findings. This type of work is novel in the field of
humanities and the study of past human societies, and especially my creation
of multi-mode networks depicting relations between individuals and
institutions, and those between institutions, instead of only individual-to-
individual networks makes this a groundbreaking study.
Authorities collected large and comprehensive databases on the
incarcerated Japanese Americans that offer abundant material for the study
of networks. Because incarceration directly touched 120,000 people, studying
these networks would be impossible without powerful computers and software
tools. At the same time these databases, as historical materials in general,
have not been designed with network analysis in mind, and processing them
into usable format was a laborious task. In my final dataset for Heart
Mountain, I have 19,802 nodes (representing individuals, families, political
groups, workplaces, social organizations, and geospatial places) and 87,235
edges (representing connections between the nodes). Converted to individual-
to-individual relationships, the number of edges rises to 3,082,552.
The data resulted in the construction of four multi-mode subnetworks
depicting the relationships between different types of actors: administrative-
political, employment, social, and geospatial. Each conveys a slightly different
aspect of the community, and all layers put together as an integrated network
i
recreates the formal Heart Mountain networks. They show division between
generations (Japanese-born Issei to a large extent separated from the
American-born Nisei) and genders, and that education was often the key to
reaching influential positions in the community. Education was also the
driving force for resettlers: those who left the camp in the early stages were
either already well-educated or left to pursue college studies.
It has long been understood that there was no singular incarceration
experience. Reactions, decisions, and sentiments differed across generations
and from camp to camp, but all too often the emphasis has been on separating
only a few lines of thought. What became evident through network analysis in
this study, was that depending on the context, a group of people or even an
individual could be portrayed in multiple lights depending on the network and
the viewpoint.
This research project has demonstrated that there is enormous potential
in applying dynamic network analysis to historical materials. While life at
Heart Mountain cannot be reduced to nodes and edges alone, this study
combined with other studies, historical narratives, diaries, and biographies
enhances our understanding of this important time in American history that
continues to reverberate today.

Keywords: Japanese American incarceration (internment), multi-mode
network analysis, historical dynamic network analysis, assimilation, loyalty,
resistance, World War II, Heart Mountain Relocation Center

ii
TIIVISTELMÄ
Tämä monitieteinen Pohjois-Amerikan tutkimuksen alan väitöskirja
hyödyntää historiallista big dataa ja dynaamista verkostoanalyysiä tutkimaan
yhdysvaltainjapanilaista yhteisöä Heart Mountainin internointileirissä toisen
maailmansodan aikana. Japanin hyökättyä Pearl Harboriin Havaijille
Yhdysvallat internoi 120 000 japanilaistaustaista siviiliä, joista kaksi
kolmasosaa oli syntymäoikeudella Yhdysvaltain kansalaisia. Puolet
vangituista palasi koteihinsa Yhdysvaltain länsirannikolle, kun taas loput
hajaantuivat eri puolille maata hallituksen uudelleensijoittamisohjelman
seurauksena. Internointi herättää edelleen ristiriitoja
japanilaisamerikkalaisessa yhteisössä, ja vaikka ajanjaksosta on kirjoitettu
paljon, se on edelleen melko tuntematon aihe suurelle yleisölle alueilla, joita
se ei suoraan koskettanut. Internointi kuitenkin tuo kaikuja nykypäivän
Yhdysvaltoihin ja Eurooppaan siinä, miten Meksikosta tai Lähi-Idästä tulevia
siirtolaisia kohdellaan. Tavoitteeni tässä tutkimuksessa on tarkastella
”lojaalisuuden”, ”assimilaation” ja ”vastarinnan” ilmentymistä yhdellä
kymmenestä internointileiristä (Heart Mountain Wyomingin osavaltiossa).
Heart Mountain oli monella tavalla ”keskimääräinen” leiri. Sen väkiluku
oli kymmenen leirin joukossa keskivaiheilla (enimmillään 10 000 asukasta),
sen asukkaat vastasivat keskimääräisesti lojaalisuuskyselyyn, jolla
Yhdysvaltain viranomaiset pyrkivät löytämään maalle vaarallisia yksilöitä ja
se vastasi keskiarvoa muuttoliikkeen määrissä ja suunnissa. Ei voi
kuitenkaan sanoa, että Heart Mountainin asukkaat olisivat alistuneet
kohteluunsa. Leirin sisällä oli paljon politikointia, ja Heart Mountain oli ainoa
leiri, jossa kutsuntoja vastustettiin virallisesti Fair Play Committee -nimisen
organisaation kautta.
Tutkiakseni erilaisia yksilön ja yhteisön assimilaation, lojaalisuuden ja
vastarinnan tapoja ja kerroksia olen luonut dynaamisen verkostomallin, joka
kuvastaa Heart Mountainin japanilaisamerikkalaisen yhteisön verkostojen
rakenteita ja muutoksia. Dynaaminen verkostomalli perustuu historialliseen
big dataan ja verkostoanalyysiin, mutta siinä hyödynnetään myös perinteisiä
historiallisia aineistoja ja menetelmiä. Käytän päiväkirjoja, kirjeitä ja suullisia
kertomuksia tukemaan tuloksiani. Tämänkaltainen työ on uutta
humanistisilla aloilla ja historiallisten yhteisöjen tutkimuksessa. Erityisesti
luomani multimodaaliset verkostot, jotka kuvaavat ihmisten ja
organisaatioiden välisiä sekä organisaatioiden keskinäisiä suhteita
pelkästään yksilön välisten suhteiden sijaan, tekevät työstäni merkittävän.
Yhdysvaltain viranomaiset keräsivät suuria ja kattavia tietokantoja
vangitsemistaan japanilaisamerikkalaisista. Nämä tietokannat muodostavat
tutkimuksen perustan. Koska internointi kosketti suoraan 120 000 ihmistä,
niiden tutkiminen olisi mahdotonta ilman tehokkaita tietokoneita ja
ohjelmistoja. Näitä tietokantoja, kuten historiallisia aineistoja yleensäkään, ei
ole suunniteltu verkostoanalyysin tarpeisiin, ja niiden muokkaaminen
käyttökelpoiseen muotoon oli monimutkaista ja aikaa vievää. Lopullisessa
tietojoukossani oli Heart Mountainin osalta 19 802 solmua (kuvastamassa
ihmisiä, perheitä, poliittisia ryhmiä, työpaikkoja, sosiaalisia organisaatioita ja
maantieteellisiä paikkoja) ja 87 235 linkkiä (kuvastamassa näiden välisiä
suhteita). Muunnettuna yksilöidenvälisiksi yhteyksiksi linkkien määrä
nousee yli kolmeen miljoonaan (3 082 552).
iii
Tietojoukkojen perusteella loin neljä multimodaalista alaverkostoa, jotka
kuvaavat erilaisten toimijoiden välisiä suhteita. Nämä alaverkostot ovat
hallinnollis-poliittinen, työ-, sosiaalinen ja geospatiaalinen (maantieteellinen)
verkosto. Jokainen esittelee hieman erilaisen kuvan yhteisöstä, ja lopuksi
kaikki kerrokset yhdistettiin integroiduksi verkostoksi, joka kattaa kaikki
Heart Mountainin viralliset verkostot. Ne osoittavat eron sukupolvien
(Japanissa syntyneet Isseit ovat suurelta osin erillään Yhdysvalloissa
syntyneistä Niseistä) ja sukupuolten välillä, sekä sen, että koulutuksella oli
usein merkittävä rooli siinä, ketkä saavuttivat vaikutusvaltaisen aseman
yhteisössä. Koulutus oli keskeinen tekijä myös muuttoliikkeessä: ne, jotka
lähtivät leireistä varhaisessa vaiheessa, olivat yleensä korkeasti koulutettuja
tai lähtivät leiristä suorittaakseen yliopisto-opintoja.
Pitkään on tunnustettu, että ei ole vain yhtä internointikokemusta.
Reaktiot, päätökset ja tuntemukset vaihtelivat sukupolvien välillä ja leiristä
toiseen, mutta liian usein tutkimuksissa on eritelty vain muutama toisistaan
eroava näkökanta. Tämän tutkimuksen verkostoanalyysin kautta tuli
ilmeiseksi, että kontekstista riippuen niin yksilö kuin joukko ihmisiä saattaa
näyttäytyä monessa eri valossa riippuen siitä, mitä verkostoa tarkastellaan.
Tämä tutkimus osoittaa, että dynaamisen verkostoanalyysin
yhdistäminen historiallisiin materiaaleihin voi olla erittäin tuottoisaa. Vaikka
elämää Heart Mountainissa ei voi tiivistää yksin solmuihin ja linkkeihin, tämä
tutkimus yhdistettynä aiempiin tutkimuksiin, historiallisiin kuvauksiin,
päiväkirjoihin ja elämäkertoihin parantaa ymmärrystämme tästä tärkeästä
Yhdysvaltain historian ajanjaksosta, jonka kaiut kantautuvat nykypäivään
asti.

Avainsanat: Yhdysvaltain japanilaisten internointi, multimodaalinen
verkostoanalyysi, historiallinen dynaaminen verkostoanalyysi, assimilaatio,
lojaalisuus, vastarinta, toinen maailmansota, Heart Mountain Relocation
Center

iv
CONTENTS

ABSTRACT .................................................................................... i
TIIVISTELMÄ ............................................................................... iii
TABLES ..................................................................................... viii
GLOSSARY OF CENTRAL TERMS ............................................... viii
ACKNOWLEDGMENTS .................................................................ix
1 INTRODUCTION ..................................................................... 1
1.1 Research Questions ............................................................. 3
1.2 Theoretical and Methodological Framework: From Minority
Strategies to Dynamic Network Analysis .................................... 4
1.2.1 Ethnic Minority Strategies ........................................... 5
1.2.2 Digital Humanities .................................................... 10
1.2.3 Social Network Analysis ............................................ 12
1.2.4 Dynamic Network Analysis and the Study of a Historical
Population ........................................................................... 17
1.2.5 Basic Elements of a Network ..................................... 19
1.3 Primary Sources, Data, and Documentation ...................... 21
1.4 Previous Studies ................................................................ 30
1.5 Key Concepts and Ethical Considerations .......................... 33
2 FROM IMMIGRATION TO INCARCERATION: THE JAPANESE IN
THE UNITED STATES, 1890-1942 .............................................. 37
2.1 Becoming Japanese American – Assimilation and the
Development of a Japanese American Community ................... 40
2.2 Locked-up Citizens ............................................................ 45
2.3 End of the War, Asian American Movement, and Redress .. 56
2.4 Heart Mountain Relocation Center ..................................... 58
3 THOSE WHO GOVERN: ADMINISTRATIVE-POLITICAL POWER
AT HEART MOUNTAIN ............................................................... 63
3.1 Administrative Group Relations ......................................... 63
3.2 Adding Politics to the Administrative Network .................... 70
3.3 Block Managers ................................................................. 78
3.4 Individual Relationships .................................................... 82
3.5 Families ............................................................................ 85
3.6 Female Administrators ...................................................... 87
3.7 Conclusions: Forms of Power at Heart Mountain ............... 90
v
4 SOMETHING TO KEEP THEM OCCUPIED OR A PATH TO NEW
CAREER: EMPLOYMENT AT HEART MOUNTAIN ........................ 92
4.1 Who Were the Employed People? ....................................... 94
4.2 Structure of the Employment Network ............................... 98
4.3 Women’s Employment ..................................................... 102
4.4 Power Families ................................................................ 107
4.5 Much More Than Just Fighting Idleness: Conclusions on the
Importance of Employment.................................................... 115
5 WAYS OF BEING ACTIVE: HEART MOUNTAIN SOCIAL
NETWORKS ............................................................................. 117
5.1 Social Groups .................................................................. 117
5.2 Structure of the Heart Mountain Social Network .............. 122
5.3 Women’s Social Networks ................................................ 128
5.4 Individuals of Power ........................................................ 129
5.5 Families of Social Power .................................................. 132
5.6 Fair Play Committee ........................................................ 134
5.6.1 Fair Play Committee as a subnetwork ........................ 137
5.6.2 The Extended Impact of the Fair Play Committee ....... 145
5.6.3 The Legacy of the Fair Play Committee ...................... 148
5.7 The Young and the Active: Concluding Heart Mountain Social
Networks ............................................................................... 149
6 GOING BUT WHERE: HEART MOUNTAIN GEOSPATIAL
NETWORKS ............................................................................. 151
6.1 Places of Origin: Where They Were Born and How They Came
to Camp ................................................................................ 152
6.2 First to Go: Indefinite Leave Resettlers ............................. 155
6.3 A Different Kind of Migration: Segregation at Tule Lake ... 169
6.4 Terminal Departure ......................................................... 174
6.5 Placing the People on the Map: Conclusions on the Final
Destinations .......................................................................... 178
7 HOW IT ALL COMES TOGETHER: INTEGRATED NETWORKS
182
7.1 Integrated Actor Network ................................................. 182
7.2 Direct Relations in the Integrated Network ....................... 191
7.3 Power Families in the Integrated Network ........................ 193
7.4 Women in the Integrated Network .................................... 200
7.5 Geospatiality in the Integrated Network ........................... 201
vi