T.C. (cid:2)stanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Felsefe Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi (cid:2) (cid:2) KUTADGU B L G’DE DEVLET VE ADALET (cid:2) (cid:2)(cid:3) (cid:2) (cid:2) L K S Özlem Ba(cid:4)datlı 2501040390 Tez Danı(cid:5)manı: Doç. Dr. Ayhan Bıçak (cid:2)stanbul, 2007 Kutadgu Bilig’de Devlet ve Adalet (cid:2)li(cid:5)kisi Özlem Ba(cid:4)datlı ÖZ Bu çalı(cid:2)ma, Türk kültür tarihinin en önemli kaynaklarından biri olan Kutadgu Bilig’de devlet ile adalet ili(cid:2)kisini ortaya koymayı ve felsefi açıdan de(cid:3)erlendirmeyi amaçlamı(cid:2)tır. Kutadgu Bilig’in vermek istedi(cid:3)i mesajı ve içerdi(cid:3)i toplumsal kaygıları daha iyi anlamlandırabilmek üzere, ilk olarak (cid:4)slam öncesi dönem ve bu dönemdeki evren tasavvuru açıklanmı(cid:2), daha sonra bu evren tasavvurunun XI. yüzyıla kadar olan dönemi Karahanlılarla ili(cid:2)kilendirilerek ele alınmı(cid:2)tır. Çalı(cid:2)ma boyunca özellikle “adalet” kavramının Türk devlet anlayı(cid:2)ındaki yeri tespit edilmeye çalı(cid:2)ılmı(cid:2)tır. State and Justice Relation in Kutadgu Bilig Özlem Ba(cid:4)datlı ABSTRACT The objective of this study is to demonstrate and evaluate the relationship between state and justice in Kutadgu Bilig from philosophical perspective. To better asses the conveyed message in Kutadgu Bilig, which is accepted as one of the essential sources of the history of Turkish culture and understand the stated social conflicts, firstly pre-Islamic period and the concept of the universe in this period have been explained. Secondly, the universe concept until XI th century has been studied by associating it to the period of Karakhanid. In the study, especially the understanding of “justice” concept in Turkish state comprehension has been aimed to be defined. iii ÖNSÖZ Adalet, tarih boyunca insanın sürekli gerçekle(cid:2)tirmeye çalı(cid:2)tı(cid:3)ı bir ideal olmu(cid:2)tur. Sosyal düzenin kurulması ve devamı açısından gerekli olan adalet, kurumsal olarak en üst düzeyde uygulama alanını devlet te(cid:2)kilatında bulmaktadır. Devlet-adalet ili(cid:2)kisinin nasıl de(cid:3)erlendirildi(cid:3)inin tarihsel bir örne(cid:3)i olan Kutadgu Bilig, Türklerin, siyasi ve ahlâki açıdan devlete nasıl baktıklarını, adaletin devlet idaresindeki yerini ve önemini sergilemektedir. Söz konusu eserde, Türk devlet dü(cid:2)üncesinin üzerine kurulu oldu(cid:3)u de(cid:3)erleri bulmaktayız. Kutadgu Bilig’de, devlet ve adalet ili(cid:2)kisinin incelendi(cid:3)i bu çalı(cid:2)mada, a(cid:3)ırlık noktasını, Türk devlet dü(cid:2)üncesinin temel de(cid:3)erleri ( kut, hâkimiyet, töre ) olu(cid:2)turmaktadır. Bu de(cid:3)erlerden yola çıkılarak, devlet ve adalet dü(cid:2)üncesindeki süreklili(cid:3)in de belirlendi(cid:3)i çalı(cid:2)ma, dört bölümden olu(cid:2)maktadır. Birinci bölümde (cid:4)slâmiyet öncesi Türk evren tasavvuru ara(cid:2)tırılmı(cid:2)tır. Evren tasavvuru, toplumun dü(cid:2)ünce ve davranı(cid:2)larının dayandı(cid:3)ı esasları belirlemesi açısından büyük önem ta(cid:2)ımaktadır. Çünkü bir toplumun kar(cid:2)ıla(cid:2)tı(cid:3)ı her yeni kültürle birlikte edindi(cid:3)i de(cid:3)erler, hep bu tasavvur üzerine yeniden in(cid:2)a edilmektedir. Evren tasavvurunda öne çıkan Tengri, (cid:2)nsan, Kut, Töre de(cid:3)erleri, Türk devlet dü(cid:2)üncesine bir arka plan olu(cid:2)turmaktadır. Bu nedenle, ilk bölüm evren tasavvuruna ayrılmı(cid:2)tır. (cid:4)kinci bölümde, Kutadgu Bilig’in yazıldı(cid:3)ı ortamın ve o dönemdeki sıkıntıların anla(cid:2)ılabilmesi için Türklerin (cid:4)slâmiyet’e geçi(cid:2)i sırasında ya(cid:2)anılan olaylar ve Karahanlı Devleti’nin tarihi kısaca açıklanmı(cid:2)tır. Bu bölümde ayrıca Kutadgu Bilig’in içeri(cid:3)i ve yazarı tanıtılmı(cid:2), eser hakkındaki görü(cid:2)lere, eserin türü hakkındaki tartı(cid:2)malara da yer verilmi(cid:2)tir. Üçüncü bölümde Kutadgu Bilig’de devlet dü(cid:2)üncesi; kut, ilahi hâkimiyet, dünya hâkimi kavramları, ka(cid:3)anın ve devlet idaresindeki di(cid:3)er ki(cid:2)ilerin nitelikleri ve görevleri çerçevesinde incelenmi(cid:2)tir. iv Dördüncü bölümde Yusuf Has Hacib’in adalete yükledi(cid:3)i anlamlar ve adalet ile devletin birbirini gerektirdi(cid:3)i dü(cid:2)üncesi üzerinde durulmu(cid:2)tur. Çalı(cid:2)madaki amaç, Kutadgu Bilig’in kaynaklarını tespite de(cid:3)il, devlet ve adaleti kavramaya yöneliktir. Müslümanlı(cid:3)ı kabul etmi(cid:2) bir Türk dü(cid:2)ünürü olarak Yusuf Has Hacib’in, (cid:4)slâmi dönemin ba(cid:2)ında nasıl bir devlet anlayı(cid:2)ı ortaya koydu(cid:3)u ve bu anlayı(cid:2)ın (cid:4)slâm öncesi dönemle olan ba(cid:3)lantısını anlamak, temel kaygı olmu(cid:2)tur. Çalı(cid:2)mada yer alan terimlerin o günkü kullanılı(cid:2) biçimleri tercih edilmi(cid:2)tir; “hükümdar” yerine “ka(cid:3)an” kelimesi kullanılmı(cid:2), do(cid:3)rudan yapılan alıntılarda metnin aslına sadık kalınmı(cid:2)tır. Halk yerine “bodun” kelimesi kullanılmı(cid:2) ve bazı kaynaklarda farklı yazılı(cid:2) biçimiyle (budun) geçen bu kelime için Ka(cid:2)garlı Mahmut’un eseri Divânü Lugâti’t –Türk’teki ve Orhon Yazıtları’ndaki ifadeler esas alınmı(cid:2) ve çalı(cid:2)ma boyunca adı geçen eserler, temel ba(cid:2)vuru kaynakları olarak kullanılmı(cid:2)tır. Felsefi bir kaygıyla yapılan, Kutadgu Bilig’de devlet ve adalet anlayı(cid:2)ını konu alan bu çalı(cid:2)ma, sorunu anlamaya yönelik bir denemedir. Çalı(cid:2)maya olan katkılarından dolayı hocam Doç. Dr. Ayhan Bıçak’a te(cid:2)ekkür ederim. v (cid:2)Ç(cid:2)NDEK(cid:2)LER ÖZ…….……………………………………………………………………………....iii ÖNSÖZ……………………………………………………………………………….iv (cid:4)Ç(cid:4)NDEK(cid:4)LER…………………………………………………………………….....vi KISALTMALAR ………………………………………………………………...…viii G(cid:4)R(cid:4)(cid:5)………………………………………………………………………………….1 I. BÖLÜM: TÜRKLERDE EVREN TASAVVURU………….………....6 A. Tengri (Tanrı)………………………………………………………………............6 B. (cid:4)nsan Anlayı(cid:2)ı…………..…………………………………………………………17 1. (cid:4)nsanın Yaratılı(cid:2)ı………………………………………………………………..17 2. Yer-su Ba(cid:3)lamında (cid:4)nsanın Dünyadaki Konumu……...…………………….....21 3. Tanrı- (cid:4)nsan- Devlet (cid:4)li(cid:2)kisi ………...…………………...………………..........23 C. Devlet ((cid:4)l/ El)……………………………………………………………………..28 D. Devletle (cid:4)lgili Temel Unsurlar…………………………………………..……….34 1. Kut…………………………………………………………………………........34 2. Hâkimiyet……………………………………………………………………….38 3. Ka(cid:3)an (Hükümdar)……………………………………………………………..42 4. Töre (Törü)………………………………………………………………….......47 a. Törenin Kaynakları………………………………………………………......49 b. Ceza…………………………………………………………………………..50 II. BÖLÜM: KUTADGU B(cid:4)L(cid:4)G………………….......................................54 A. Türklerin (cid:4)slâmiyet’e Geçi(cid:2)i ve Karahanlı Devleti ……………………………..54 B. Yusuf Has Hacip ve Kutadgu Bilig ...…………………………………………...62 1. Kutadgu Bilig Hakkındaki Tartı(cid:2)malar..…………….………………………...71 2. Siyasetname- Nasihatname Tartı(cid:2)maları………………………………………75 3. Bilgelik………………………………………………………………………...83 vi III. BÖLÜM: KUTADGU B(cid:4)L(cid:4)G’DE DEVLET…………………….....87 A. Kutadgu Bilig’de Devlet ((cid:4)l / El) Terimi…………………………………….......87 B. Kutadgu Bilig’de Kut Terimi……………………………………..……………...90 C. Kutadgu Bilig’de Ka(cid:3)an………………………………………………………...100 D. Ka(cid:3)anın Özellikleri…………………………...…………………………….…..107 1. Bilgelik………………………………………………………………………..107 2. Cesaret………………………………………………………………………...109 3. Erdem…………………………………………………………………..……..110 E Ka(cid:3)anın Görevleri……………………………………………………………….114 1. Halkı Refah (cid:4)çinde Ya(cid:2)atmak………...………………………………………114 2. Do(cid:3)ru Kanunlar Koymak ve Adaleti Sa(cid:3)lamak……………………………...115 3. Sava(cid:2) Gücü ile Devleti Düzenlemek …………………………………………116 F. Vezir ve Özellikleri……………………………………………………………...117 G. Kumandan ve Özellikleri……………………………………………………….119 H. Alimler ve Özellikleri…………………………………………………………..121 (cid:4). Halk……………………………………………………………………………...122 J. Kutadgu Bilig’de (cid:4)nsan Anlayı(cid:2)ı……………….……………………………….127 IV. BÖLÜM: KUTADGU B(cid:4)L(cid:4)G’DE ADALET…………………….136 SONUÇ………………………………………………………………..151 KAYNAKÇA………………………………………………………….155 vii KISALTMALAR a.e. Aynı eser AEV Avrasya Etnografya Vakfı AKM Atatürk Kültür Merkezi AÜ Ankara Üniversitesi B Batı b. Beyit/beyitler Bkz. Bakınız BSV Bilim ve Sanat Vakfı C. Cilt Çev. Çeviren D Do(cid:3)u D(cid:4)B Diyanet (cid:4)(cid:2)leri Basımevi DTCF Dil ve Tarih Co(cid:3)rafya Fakültesi Ed. Fak. Edebiyat Fakültesi G Güney h. Hicri Haz. Hazırlayan (cid:4)Ü (cid:4)stanbul Üniversitesi K Kuzey m. Miladi MEB Milli E(cid:3)itim Basımevi M.Ö. Milattan Önce M.S. Milattan Sonra s. Sayfa/sayfalar TDAV Türk Dünyası Ara(cid:2)tırma Vakfı TDAY Türk Dili Ara(cid:2)tırmaları Yıllı(cid:3)ı TDK Türk Dil Kurumu TDV Türkiye Diyanet Vakfı TKAT Türk Kültürünü Ara(cid:2)tırma Ve Tanıtma TTK Türk Tarih Kurumu viii v.b. Ve benzeri v.d. Ve di(cid:3)erleri YKY Yapı Kredi Yayınları yy Yüzyıl ix G(cid:2)R(cid:2)(cid:3) Tarihsel süreç boyunca kar(cid:2)ıla(cid:2)ılan devlet ve adalet ili(cid:2)kisini, Türk tarihinin belli bir döneminde de(cid:3)erlendirmek kaygısıyla yola çıkılan bu çalı(cid:2)mada, Türk tarihinin en önemli eselerinden biri olan Kutadgu Bilig esas alınmı(cid:2)tır. Türkler açısından medeniyetler arası bir geçi(cid:2) süreci diye nitelendirilebilecek bir dönemde, XI. yüzyılda kaleme alınan Kutadgu Bilig, hem (cid:4)slâmiyet öncesi hem de (cid:4)slâmiyet sonrası sahip olunan de(cid:3)erleri içinde barındırmaktadır. Çalı(cid:2)madaki amaç, devlet ve adalet kavramlarının Kutadgu Bilig’de nasıl anla(cid:2)ıldı(cid:3)ı ve bu kavramlara yüklenen anlamların (cid:4)slâm öncesi Türk dü(cid:2)üncesiyle ba(cid:3)larını anlamaktır. Bunun yanında devlet-adalet ili(cid:2)kisinin kültürel süreklilik çerçevesinde nasıl bir seyir takip etti(cid:3)ini görmek de bir gereklilik olarak kabul edilmi(cid:2)tir. Kutadgu Bilig’de, yazıldı(cid:3)ı dönemin toplumsal sorunları ele alınmı(cid:2), a(cid:3)ırlıklı olarak devlet düzeni ve yönetimi konu edilmi(cid:2)tir. Evren tasavvuru, insan, devlet gibi temel kurum ve kavramların eserdeki de(cid:3)erlendirili(cid:2) (cid:2)ekli, (cid:4)slâmi dönemdeki kavramsal dönü(cid:2)ümü anlamamızı sa(cid:3)lamaktadır. Bu açıdan bakıldı(cid:3)ında, Kutadgu Bilig, Türk devlet dü(cid:2)üncesinin (cid:4)slâm öncesi ve sonrasını yansıtan bir sentez niteli(cid:3)i ta(cid:2)ımaktadır. Kutadgu Bilig’de devlet ve adalet dü(cid:2)üncesini açıklamadan önce, genel olarak devlet ve adalet terimlerinin ne anlama geldi(cid:3)inin kavramsal açıdan ortaya konması ve içerikleri üzerinde durulması gereklidir. Dilimize Arapçadan geçmi(cid:2) olan “devlet” kelimesi, “de(cid:3)i(cid:2)mek, bir halden bir ba(cid:2)ka hale dönmek; nöbetle(cid:2)e birbiri ardınca gelmek, dola(cid:2)mak; üstün gelmek, zafer kazanmak” anlamlarına gelmektedir (Davuto(cid:3)lu, 1994: 234). Müdavele ve tedavül kelimeleriyle mü(cid:2)terek bir maddeden, devl maddesinden çıkmı(cid:2) (Ba(cid:2)gil, 1947:1) olan bu kelimenin ço(cid:3)ulu düveldir (Davuto(cid:3)lu, 1994: 234). Belli sınırlar içindeki insan toplulu(cid:3)una ait siyasi hâkimiyetin te(cid:2)kilatlanmı(cid:2) (cid:2)ekli (Davuto(cid:3)lu, 1994: 234) diye tanımlanan ve tarihteki en güçlü, en buyurgan ve 1 en kapsayıcı örgüt (Cohen, 1993: 43) olan devletin olu(cid:2)ması için gerekli (cid:2)artlar; millet, ülke, egemenlik ve siyasi örgütlenmedir. Geçmi(cid:2)e yönelik duygularında ve gelece(cid:3)e ait amaçlarında birlik olan insan toplulu(cid:3)una millet denmektedir (Güriz, 2005: 31). Bu insan toplulu(cid:3)unun üzerinde ya(cid:2)adı(cid:3)ı belirli toprak parçasına ülke (Güriz, 2005: 32), bu ülkede ya(cid:2)ayan insan toplulu(cid:3)u için ortak faaliyetleri düzenleyen ve yönetimde birli(cid:3)i sa(cid:3)layan üstün siyasi güce egemenlik (Güriz, 2005: 33) adı verilmektedir. Yasama, yürütme ve yargı organlarının kurulması ise siyasi örgütlenme (Taneri, 1993: 82) dir. Devleti olu(cid:2)turan unsurlar göz önünde bulunduruldu(cid:3)unda, devlet, “bir milletin belli bir toprak parçası üzerinde, siyasi bir örgütlenme sonucu ortaya çıkan ki(cid:2)ili(cid:3)i” (Taneri, 1993: 81) olarak ifade edilebilir. Devlet kelimesinin siyasi bir terim haline gelmesi üç safhada gerçekle(cid:2)mi(cid:2)tir: (cid:4)lk safhada, zafer, güç, hâkimiyetin dönü(cid:2)ümlü olarak el de(cid:3)i(cid:2)tirmesi (cid:2)eklinde anlam kazanan devlet kelimesi, ikinci safhada hâkimiyetin süreklili(cid:3)ini ifade etmi(cid:2) ve nihai siyasî otorite ve yapı içinde kullanılmaya ba(cid:2)lanmı(cid:2)tır. Ça(cid:3)da(cid:2) siyaset literatüründeki kullanımını üçüncü safhada gösteren devlet terimi, millet-devlet esasına dayalı “milletler arası sistemin her bir unsuru” anlamını kazanmı(cid:2)tır (Davuto(cid:3)lu, 1994: 235). Devlet, yakla(cid:2)ık be(cid:2) bin yıl öncesi gibi geç bir tarihte görülen toplumsal bir olgudur (Claessen, Skalnik, 1993: 3). Ara(cid:2)tırmacıların her zaman ilgisini çeken bir kurum olarak devlet, farklı disiplinler tarafından kendilerine özgü bakı(cid:2) açılarıyla incelenmi(cid:2) ve devlet hakkında çe(cid:2)itli kuramlar geli(cid:2)tirilmi(cid:2)tir. Bu kuramlar arasında, devletin kurulu(cid:2) temellerini ailede ve onun geni(cid:2)lemesinde veya kuvvet ve mücadelede bulan; devletin kökenini biyolojik esaslarla veya iktisadi bir olay olarak ya da toplum sözle(cid:2)mesiyle açıklamaya çalı(cid:2)an farklı görü(cid:2)ler bulunmaktadır (Okandan, 1945). Devletin ne oldu(cid:3)u, nasıl i(cid:2)ledi(cid:3)i, niçin ve nasıl geli(cid:2)ti(cid:3)i ve üyelerine sa(cid:3)ladı(cid:3)ı yararlar konularında geli(cid:2)tirilen bu kuramlar arasında bir uzla(cid:2)ıya varılamamı(cid:2)tır (Cohen, 1993: 43). Devlete ili(cid:2)kin yapılan açıklamaların iki bin be(cid:2) yüzyıllık bir geçmi(cid:2)i olmakla birlikte, tarih boyunca devlet kurmu(cid:2) olan her millet, belli bir devlet gelene(cid:3)ine ve 2
Description: