Informatik Probleme der Mit- und Umwelt

131 Pages·1971·6.629 MB·German

by  Adolf Adam (auth.)

Adam Informatik
AdoUAdam
Informatik
Probleme der Mit- und Umwelt
Westdeutscher Verlag
Opladen 1971
ISBN-13: 978-3-531-11108-7 e-ISBN-13: 978-3-322-85736-1
DOl: 10.1007/978-3-322-85736-1
© 1971 by Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
Softcover reprint of the hardcover 1st edition 1971
Gesamtherstellung: Druckerei Dr. Friedrich Middelhauve GmbH, Opladen
Umschlaggestaltung: Klein/~ahrl, Opladen
Die erste programmierte elektromechanische Zahlmaschine der Welt wurde am 9. Mai 1891
Sr. k. und k. Apostolischen Majestat dem Kaiser Franz Josef 1. in den Raumen der kaiserlich
koniglichen statistischen Zentralkommission zu Wien vorgefuhrt und damit die weltweite
Verbreitung der Informationstechnologie und des ktinftigen Datenbankwesens eingeleitet.
Inhalt
Yom Sinn und Zweck der Informatik ..................... .............. 9
Denkformen und Denkstrukturen ...................................... 25
Von Keplers Buch der Natur bis zum Linzer Informationswissenschaftlichen
Programm .......................................................... 85
Vom Sinn und Zweck der Informatik
Einfiihrungsreferat der Projektgruppe »Europa-Universitiitenpool«,
I. Alpe-Adria-Symposium, Maribor, 2. bis 5. Juni 1971
Die modeme Dispositionstechnologie beliebiger Betriebe und Untemehmungen
scheint andere Wege zu gehen, als es die Allgemeine Regelungskunde von Hermann
Schmidt (BRD) oder die Kybemetik von Norbert Wiener (USA) vermuten lieBen.
Diese These kann an Hand des Programmes der Angewandten Informatik unter
mauert werden.
Sinn und Zweck der Angewandten Informatik sei aus dem nachstehenden Defini
tionsverband zu entnehmen:
Informatik = Semiotik und (Kybemetik oder Bionik)
Eine kurze Erlauterung zu den einzelnen Begriffen (I, S, K, B) der Formel
1 = S n (K u B) solI als Diskussionsgrundlage dienen.
Das inzwischen verstorbene Mitglied der Akademie der Wissenschaften der UdSSR,
A. A. Charkevic unterbreitete in einem Brief an A. J. Michailow vom 11. Oktober
1962 den Vorschlag, die Disziplin »Wissenschaftliche Information« entweder In
+
formatologie oder Informatik (Information Automatik) zu benennen. Wir be
merken hierzu, daB der Name Informatik an Stelle von »computer sciences« schon
wesentlich £ruher im Sprachgebrauch der Firma Standard Elektrik Lorenz AG,
Stuttgart, verwendet worden ist und im Jahr 1957 im »Informatik-System Quelle«
eine technische Objektivierung erfahren hat.
Unter der Bezeichnung Informatik werden derzeit sehr unterschiedliche Lehr- und
Forschungsobjekte vorgestellt. Die 1= Informatik (und hier die Angewandte 1n
formatik) ist die Lehre von den »1ntegralen 1nformationssystemen«, die sowohl die
Mitwelt als auch die Umwelt und die Zeichenwelt im mannigfaltigen Zusammenspiel
zu beschreiben, erklaren und zu gestalten versucht. Die Erkenntnisgegenstande der
1nformatik werden mit informationswissenschaftlichen Mitteln und Verfahren auf
geschlossen. Das akademische Lehr- und Forschungsgebiet der 1nformatik wurde
in meiner Habilitationsschrift »Messen und Regeln in der Betriebswirtschaft. Ein
fuhrung in die informationswissenschaftlichen Grundzuge der industriellen Unter
nehmensforschung« postuliert und durch das Habilitationsverfahren im Jahr 1960
hochschulreif erkannt. Mit ErlaB des Bundesministeriums fUr Unterricht, Zl.
111.317-3/70 vom 22. Mai 1970 wurde meine seinerzeitige Lehrkanzel fUr Statistik
und Okonometrie in eine Lehrkanzel fUr Angewandte Informatik und Bildungs
okonomie umgewandelt und damit die vom »Linzer 1nformationswissenschaftlichen
Programm« vertretene Auffassung einer allgemeinen problemorientierten 1nformatik
erstmalig im deutschen Sprachraum institutionalisiert.
10 Yom Sinn und Zweck der Informatik
In starker Einschrankung hierzu setzen die von den Angelsachsen geforderten
Computerwissenschaften die strukturverarbeitende Maschine in den Mittelpunkt der
Bettachtungen; eine gesellschaftsdienliche Anwendung wird als Nebenprodukt
gelten gelassen.
Der funktionelle Aufbau von Rechenanlagen, physikalische und elektrotechnische
Grundlagen der Informatikanlagen, Schaltwerktheorie, Halbgruppen- und Auto
matentheorie, Kodierungs- und Informationstheorie, formale und algorithmische
Sprachen, Systemprogrammierung, Betriebssysteme und Dbersetzerbau sind nach
L. F. Bauer und G. Goos die konstituierenden Disziplinen der Hard- und Software
informatik. Diese puristische Informatik, wie sie von den Nachrichtentechnikern und
Mathematikern befurwortet wird, ist im wesentlichen nur fUr die Herstellung von
Computern geeignet; sie leistet nicht nur Vorschub fUr eine Softwaresklaverei,
in die sich der Gebraucher hineinbegibt, sondern tragt auch zur Mit- und Umwelt
schiidigung bei, indem suboptimal angelegte und nichtsystemkonforme Struktur
mosaike objektiviert werden. Die Denaturierung und kommunikative Sinnentleerung
unserer Lebens- und Erlebenswelt erhalt kraftige Impulse. Man besinne sich wieder
auf die treffliche Bemerkung von J. W. Goethe, daB es »Regionen gabe, wo man mit
dem Organ der Mathematik nicht hineinreiche« (Jubilaumsausgabe, 1902-1907,
Band 40, S. 164).
In der Sowjetunion versteht man unter Informatik eine sehr allgemein gefaBte
Dokumentationswissenschaft fUr die Bewirtschaftung wissenschaftlicher Informatio
nen (A. J. Michailow u. a.). Vor aHem ist es die
1. Etfassung wissenschaftlicher Dokumente,
2. Analytische und synthetische Bearbeitung dokumentaler Informationen,
3. Speicherung und Recherche von Informationen und die
4. Bereitstellung, Reproduktion und Verbreitung von Informationsmaterial, die als
eigenstandige Teilgebiete der umfassenderen Kybernetik entwachsen sind. Diese
Abgrenzung der Informatik ist sofort verstandlich, wenn man bedenkt, daB in der
gut zehnjahrigen Wirksamkeit die universell angelegte Kybernetik in der UdSSR
geradezu zur Staatswissenschaft Nr. 1 herangereift ist.
Durch die Schwerpunktsetzung einer bildungsrelevanten Informatik wird der Wett
streit Computerwissenschaften kontra Informationswissenschaften mit hoher Wahr
scheinlichkeit zum Sieg der Letztgenannten fUhren.
AusfUhrliche Studien in Mitteleuropa haben ergeben, daB derzeit das Bedarfs
verhiiltnis von Computerwissenschaftlern angelsachsischer Pragung zu den Fach
haften der wirklichkeitsnahen Informatik bei
1 : 5 liegen durfte. Von den Gefahren einer unrealistischen Ausbildungspolitik
- vor aHem in der Bundesrepublik Deutschland - wurde mehtfach eindringlich
gewarnt. Trotzdem haben diese VorsteHungen nur ein bescheidenes Echo gezeitigt,
und wir mussen schon heute die mutmaBlichen Schaden dieser Fehlentwicklung in
Rechnung setzen. Die S = Semiotik beschaftigt sich mit physischen Dingen (Zeichen
als Strukturtrager), welche geeignet sind, die sachliche, zeitliche und ortliche Um
wandlung von Bezeichnungen, Bedeutungen und Bewertungen zu ermoglichen. Die
Yom Sinn und Zwede der lnformatik 11
Semiotika (der Zeichenwelt) bilden heutzutage die wichtigste Briicke zwischen der
Mitwelt (Menschen, Gesellschaft) und der Umwelt (der natiirlichen und gemachten
Welt). Zumeist wird das Gesamtgebiet der Semiotik in drei Teilgebiete aufgegliedert:
Die S. 1 Syntaktik als die Lehre von den Beziehungen der Zeichen untereinander.
Jede Sprache (als Kommunikationsinstrument im weitesten Sinn) bedient sich der
Superzeichenbildung, um aus einer beschriinkten Menge von Urzeichen (Buchstaben,
Lauten usw.) einen deskriptiv und operativ ergiebigen Nachrichtenvorrat fUr fach
wissenscha£tIiche, kulturelle und andere Aufgaben herzustellen. Ursprung eines
ausgerei£ten syntaktischen Programms diirfte die characteristica universali s von G. W.
Leibniz sein. Diese Leibnizsprache sollte nicht nur Gedachtes (oder Wirkliches)
beziehungsgetreu abbilden, sondero auch Geschehnisse im Gedachten (oder Wirk
lichen) funktionsgerecht nachbilden (simulieren). Derzeit besitzen wit nicht einmal
fUr den Bereich der messenden Physik hinreichend strukturkonforme Leibniz
sprachen.
Von der Art der syntaktischen Konstrukte ist auch die Computabilitat der einschlagi
gen Sprache abhangig. Daher auch die regen Bemiihungen, die Entwicklung von
Programmiersprachen zu fordern. Hier liegen groBe Moglichkeiten einer fruchtbaren
Software-Industrie, aber auch die erheblichen Ge£ahren einer »schoneren, neuen
Welt«, um von ahnIichen Alptraumen der futurologischen Phantasie zu sprechen.
Es ist sehr bedenkIich, die Strukturen eines puristisch-mathematischen Denkens in
die Sprache der abstrakten Automaten zu objektivieren und diese Schopfungen
iiber ein cleveres Marketing der manipulierbaren Gesellschaft aufzunotigen. Die
Astrologie, die sich nach Erscheinungen der Himmelsphysik orientiert, wird direkt
oder indirekt durch »Computerorakel« ersetzt, die beispielsweise in der Sprache
des Bourbakismus oder einer anderen mathematischen Modestromung prliformiert
sind.
Richtig ware es, wenn die »Gesellschaft« den Computerwissenschaftlero (die sich
heute zumeist aus den Lagero der reinen Mathematik und der Nachrichtentechnik
rekutieren) klare Auftrage geben konnte, die dazu angetan waren, das Strukturskelett
rur eine Evolution des gesellscha£tIich Bedeutsamen und kulturell Wertvollen trag
fest und entwicklungsfahig herzustellen. Oder in anderen Worten ausgesprochen:
»Gebt dem Automaten, was des Automaten ist und dem Menschen, was ihm ent
sprechend einer menschenwiirdigen Verwendung zukommt.«
Zu den sprachlichen Miingeln zahle ich auch die unverriickbare Verhaftung am
klassischen zweiwertigen Logikkonzept - gestiitzt vom Diktat der digitalen Schalt
elemente der Elektromechanik und Elektronik. Dieser »protologische« Starrsinn
verhindert auch eine mogliche Teilformalisierung der S.2 Semantik. Die Semantik
ist bekanntlich jener Wissenszweig, der sich mit der Bedeutungsfunktion nachrichten
tragender Zeichenstrukturen auseinandersetzt. Das Bedeuten und Ausdeuten von
Superzeichen und Zeichenkonstellationen setzt namrlich syntaktisch einwandfreie
(konsistente) und werksgerechte Gebilde voraus, urn moglichen Un-Sinn zu ver
meiden.
Die Semantik wurzelt zum Gutteil in kulturhistorischen Gegebenheiten und die
Versuche, semantische Probleme ausschIieBlich struktur.aIistisch zu losen, haben sich
12 Yom Sinn und Zweck der lnformatik
als Labyrinthe erwiesen. Trotzdem wird immer wieder versucht, im Wege einer
dirigistischen Algorithmierung und dem forcierten Vertrieb standardisierter Ma
schinenprogramme die »geistige V erkarstung und Versteppung« unserer »Bildungs
landschaft« machtig voranzutreiben. Privatwirtschaftlich betriebene Computisie
rungsmonopole, die den Handen der hierzu verantwortlichen staatlichen Stellen
vollig entglitten sind, sollten fUr die moglichen Fehlstrukturierungen westlicher
Industriegesellschaften mitverantwortlich erkannt werden I
Die Rechtslage auf den Informations-und Mediensektoren ist mehr als unzureichend
und in einem Versagen der Gesetzgeber begriindet. Wir hoffen sehr, daB die Rechts
informatik dazu angetan ist, die traditionsbewuBte Denkschematik der Jurisprudenz
den zeitgenossischen Bediirfnissen anzupassen.
Um dieser »schleichenden Uniformierung« durch die massierte Routineanwendung
einer »Sottware-Konfektion« zu entgehen, miiBten wir uns kiinftig mehr mit einer
»maBgeschneiderten« Mensch-Maschinen-Simulmatik beschaftigen. Das heiBt, der
bewertende Mensch muG in der Lage sein, jederzeit in den Programmablauf der
strukturverarbeitenden Maschine so einzugreifen, daB eine situationsentsprechende
Systemharmonik gewahrleistet ist. Hier ware vor allem dem dritten Teilgebiet der
Semiotik, namlich der S. 3 Pragmatik das besondere Augenmerk zu schenken. Unter
(semiotischer) Pragmatik wird hier der Gebrauch von Kommunikationszeichen zur
Gestaltung der Mit-und Umwelt verstanden. Dieses iiberaus aktuelle Gebiet ist von
den exakten Wissenschaften noch praktisch unberiihrt. Die von den Naturwissen
schaften bereitgestellten Methoden (zu denen auch zum wesentlichen Teil Operations
Research gehort) sind nur mit groBter Vorsicht und in beschranktem MaG anwendbar.
Der Gebrauch der Kommunikationszeichen (durch den gestaltenden Menschen)
richtet sich nach individuellen und gruppenrelevanten Zielvorstellungen. Nur im
Ausnahmefall ist das beriihmte Postulat von Galilei: » ... und was noch nicht meBbar
ist, mache meBbar«, auf gesellschaftliche Erscheinungen sinnvoll und nutzbringend
anzuwenden. Biologie, Psychologie und Soziologie sind nicht nur Wissenschaften,
wie sich das Leben und die Gesellschaft auBert, wenn wir sie iiber instrumentelle
Kommunikationseinrichtungen in der Sprache der messenden Physik befragen.
Die Schulwissenschaft hat bis jetzt noch keine ernstzunehmende Ziel£orschung
betrieben. Sie ist nicht in der Lage, verschiedenarttg ausgepragte Zielbiindel iiber
klassifikatorische, komparative und metrische Begriffssysteme in verschiedenen Ziel
ebenen (technologische, okologische, okonomische, organisatorische, sozialpolitische
und andere Zielkategorien) durch eine umfassende Sprache so zu erfassen, daB die
Konsistenz und Werteorientierung des so geschaffenen Zielsystems sichergestellt ist.
Eine thematisch nicht immer richtig verstandene Pragmatik hat uns das konventio
nelle Operations Research (Unternehmensforschung, OR) beschert.
Diese Disziplin wurde im II. Weltkrieg herangeziichtet, um primar wirksame
Destruktionstechnologien zu finden. Das extremale Angehen von singular gesetzten
Zielen (etwa die totale Vernichtung des Feindes) wurde dazumal als Optimum be
wertet: der einschlagige mathematische Apparat war bereits vorbereitet; das Extrem
wertprinzip und die Berechenbarkeit wurde als Wunderwaffe eingesetzt.
Die kritiklose "Obertragung dieser aggressiven Optimierungskunde in die zivilen
Yom Sinn und Zweck der Informatik 13
»Wirtschaftskampfe« flihrt auf lange Sicht zu merkbaren Mit- und Umweltsschiidi
gungen. Durch die in der Regel sehr einseitig gehandhabte Setzung von (selten
korrekt meBbar gemachten) Zielen werden zumeist die weitgehend ignorierten
Randziele (so vor allem die okologischen Forderungen) groblichst verletzt. Die
dadurch verursachten Schaden treten mit mehr oder weniger erheblichem Zeitverzug
auf. Fur deren Behebung wird daher ein Vielfaches an Zeit und Kosten von dem
aufgewendet werden mussen, was an kurzfristig errechneten Scheingewinnen uber
haupt anfallen kann.
Die bei diesem V orgehen moglicherweise erzielten Suboptimierungen schaffen ein
Mosaik von disharmonierenden Partialsystemen mit schadlichen »Nahtstellen«
Effekten. Durch das Extremisieren von Systemaktivitaten im natiirlich beschrankten
Variationsbereich werden weitere StOrquellen mobil gemacht. Die haufig auf
tretenden Storungen pflanzen sich dann im schlecht ausbalancierten Wirtschafts
gebilde lawinenartig fort. Zum Beispiel werden im Modellfall des linearen Optimie
rens die prospektierten Realisierungen zu den technologischen Barrieren (Restriktio
nen) hill verlegt und damit wird die notwendige Anpassungsfahigkeit erheblich ver
mindert. ] ede Dbernormung schrankt den Spielraum flir eine Selbstorganisation ein
und vermindert uberdies die Stabilitat erheblich.
Bei der nichtlinearen Optimierung liegen die Extrema in den maximal unelastischen
Zonen, die zusatzlich noch durch die Unvollkommenheit der eingespeisten In
formationen breit »uberschattet« werden; es kann sogar geschehen, daB sich der
»errechnete« Optimierungsbereich in nichtbenachbarte Teilbereiche auffachert, wo
mit aber nachgewiesen ist, daB die verwendete AufschlieBungsmethode in keiner
Weise zu brauchbaren Entscheidungsunterlagen fuhrt.
Diese Pannen werden wissentlich oder unwissentlich durch das V ortauschen einer
nicht vorhandenen Prazision (zum Schaden der vom EntscheidungsprozeB Betroffe
nen) kaschiert.
Wir haben es zumeist nicht nur mit stationaren stochastischen Beziehungsgefligen
zu tun, sondern mit strukturflexiblen, multistabilen Gebilden, die bestenfalls topo
logische »Luftballon-Eigenschaften« aufweisen und flir die es keine Standardpro
gramme geben kann. Die standige Umstrukturierung durch den technischen Fort
schritt, die Manipulationsanfiilligkeit der Massen und die »Machbarkeit« unserer
Welt widersteht immer mehr dem Modelldenken des konventionellen Operations
Research. In der Zeitspanne zwischen der Modellkonzipierung und der modell
gestutzten Entscheidungsfindung sind erhebliche Zustandsveranderungen der »mo
dellierten Wirklichkeit« nicht ausgeschlossen, so daB die auf antiquierten Entschei
dungsunterlagen basierenden Regelungseingriffe zu empfindlichen StOrungen und
Zerstorungen der zu regelnden Gebilde fuhren konnen. Siehe etwa das Verhalten
von orthodox geflihrten Planwirtschaften, die nach streng determinierten N ormen
und Programmen dirigiert werden. Die Theoretische Okonomie, Okonometrie und
Unternehmensforschung sind kaum in der Lage, brauchbare Problemlosungen an
zubieten.
Um diesen Schwierigkeiten einigermaBen zu begegnen, greift die Angewandte
Informatik kybernetische Losungsvorschlage und bionische Realisierungsmoglichkeiten