ebook img

Энциклопедический словарь Гранат. 7 изд. Т. 42. Тяготҍніе - Фалҍріи PDF

412 Pages·61.42 MB·Russian
by  
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview Энциклопедический словарь Гранат. 7 изд. Т. 42. Тяготҍніе - Фалҍріи

ЭЕЩМПЩІЕШІ mm Русскаго Библіографическаго Института Бр. А. и И. Гранатъ и К=% СЕДЬМОЕ, СОВЕРШЕННО ПЕРЕРАБОТАННОЕ ИЗДАНІЕ, ПОДЪ РЕДАКЦІЕЙ проф. Ю. G. Марова, проф. В. Я. Жел знова, проф. М. М. Ковалев- скаго, проф. С. А. Муромцева (f) и проф. К. А. Тимирязева. Томъ XLII. Тягот ніе—Фал ріи. Lexicographis secundus post Herwikm labor (Скаятеръ). Главная Контора О-ва „Бр, А. я И. Гранатъ и К0": Москва, Тверской бульваръ, 15. Важн йшія статьи ДІІ тома. Столб. Тягот ніе и тяжесть — А. I. Бачинскаго 1 Уайльдъ —В. М. Ф ри ч е 9 Уаттъ — Я. I. Бачинскаго 16 Углекислота — Я. Я. Б а и к о в а 34 Углеродъ — Я. Я. Б а и к о в а 39 Уголовное право — М. П. Чубинскаго 43 Угорская Русь — В. И. Пи четы . 52 Угри — Л. С Б е р г а 54 Ударъ —Я. I. Бач и нскаго 62 Уд льная система — Н. Я. Рожкова 69 Уильстеръ — Н. Г. Тарасова 89 Украина 96 Украинскій языкъ — Я. Е. К р ы м с к а г о . . . . • 96 Исторія — М. С. Грушевскаго 119 Украинская литература — С. Я. Ефремова 210 Украина Московскаго государства — Н. Я. Р о ж к о в а 264 Уложеніе царя Ялекс я Михайловича — Н. Я. Рожкова 280 Умовъ — Я. I. Ба ч и н с каго 294 Умъ — И. Г. Оршанскаго 298 Универсальный методъ — Е. С. Федорова 312 Университетъ—В. Я. Вагнера 317 Унія — С. Я. Корфа 365 Унія церковная — В. И. Пичеты 373 Уоллэсъ — М. М. Нечаева 388 Упанишады — П. Г. Риттера 406 Управленіе — М. Я. Рейснера • 409 Упругость — П. Я. Велихова 439' Уральскій хребетъ — Л. С. Берга 444 Условное осужденіе — М. Н. Гернета 468 Усоногіе — Г. Я. Кожевникова 472 Успенскій — И. Н. Игнатова 475 Утилитаризмъ — В. Н. Ивановскаго 488 Утомленіе почвъ — И. В. Якушкина 506 Ухо — М. М. Рессера 512 Учредительное собраніе — М. Я. Рейснера 546' Учрежденія по охран д тства — М. Н. Гернета 546 Ушинскій — И. М. Соловьева 563 Ушныя бол зни — М. М. Рессера 572 У здъ —Н. Я. Рожкова 582 Фабричная промышленность — М. И. Ту га нъ- Б а р а н о века го 598 ^ 2007044801 ТЯГОТЪНІЕ и ТЯЖЕСТЬ. Тягот ніе и тяжесть. Тягот ніемъ | | или сила в са земныхъ т лъ, съ одной назыв. то взаимное притяж ніе, кото­ стороны, и сила, удерживающая луну рое обнаруживается между вс ми типа­ на ея орбит , съ другой стороны, суть ми природы и подчиняется закону, от­ частные виды одной и той же силы тя- крытому Ньютономъ: два т ла или дв гот нія. Это доказательство состоитъ въ какія бы то ни было матеріальныя ча­ сл д.: т ло, находящееся на земной по­ стицы съ массами т и т', находящіяся верхности (т. е. на разстояніи земного другъ отъ друга на раізстояніи г, весьма радіуса отъ центра земли), стремится большомъ сравнительно съ ихъ разм - падать съ ускореніемъ 9,8J^; луна же, рами, д йствуютъ другъ на друга при­ тягательною силою f, направленной по отстоящая отъ земли приблиз. на 60 линіи, ихъ соединяющей; величина этой земныхъ радіусовъ, им етъ, въ своемъ силы выражается формулою: круговомъ движеніи около земли, „цен­ тростремительное" ускореніе, равное /•=£=-', а) 0,0027^. Отшшені 0,0027:9,8 равня­ при чемъ G есть коэффиціентъ пропор-ется отношенію 12:602; так. обр. уско- ціональности, зависящій только отъ.т хъ р нія камня и луны, а сл д., и про- единицъ, въ которыхъ изм ряются мас­ порціональныя этимъ ускореніямъ силы сы т и т', разстояніе г и сила f. Этотъ притяженія къ земл , оказываются въ коэффиціентъ численно равенъ той си- обратномъ отношеніи съ квадратами л , съ которою тягот ютъ другъ къ ихъ разстояній отъ центра земли, какъ другу дв массы, равныя единиц и на- и сл дуетъ по формул (1).—Ощед ле- ходящіяся на единиц разстоянія другъ иге ускоренгя силы тяжести. М рою на- отъ друга; онъ называется гравитаціон- пряженія силы тяжести на земномъ ною постоянною. Если изм рять т и т' шар служитъ то ускореніе g, съ кото- въ граммахъ, г въ сантиметрахъ, f въ рымъ т ла стремятся падать на землю динахъ, то числовое значеніе G будетъ (въ пустот ). Точн йшимъ приборомъ 6,667x10 .1).— Если тягот ющія другъ для изм ренія этого ускор нія служитъ къ другу т ла им ютъ шарообразную маятткъ; наблюдаютъ періодъ коле- форму и состоятъ изъ концентриче- банія маятника и отсюда вычисляюсь скихъ однородныхъ слоевъ, то взаимо- д. Изъ наблюденій, подтверждаемыхъ д йстві ихъ (на всякихъ разстояніяхъ) теоріей, найдено, что сила тяжести на совершается такъ, какъ если бы масса земл изм няется съ высотою и съ ши­ каэкдаго т ла была сосредоточена въ ротою. Если обозначимъ g ускореніе его ц ятр . — Въ установленіи закона всемірналго тягот нія сыграло весьма тяжести подъ широтою © на уровн мо- р g — ускореніе тяжести подъ тою болыпуіо роль данное Ньютономъ до- Я> казательсшо того факта, что тяжесть,ж е широтою на высот 7* метровъ надъ уровяемъ моря, то *) Въ астрономія за единицы длины, массы и времени а п (1—0,000 0003 I), принимаются: среднее разетояніе отъ Солнца до Земли, = масса Солнца и ерёдвдя сутки; при этихъ единицахъ 0=295.91 ХИТ"*; эта ведгн^Ина въ астр, обозначается ка. Отсюда видно, что килограммовый грузъ I43 3 Тягот ніе и тяжесть. 4 при поднятіи на 1 метръ становится неше въ сторону большихъ горъ (рис. 1) легче на 0,3 миллиграмма. По м р и вообще большихъ массъ. Это уклоне- приближенія отъ полюсовъ къ экватору ускореніе силы тяжести уменьшается вел дствіе двухъ причинъ: 1) всл дствіе вращенія земли (получаемое при этомъ т лами центростремительное уекор ніе вычитается изъ ускоренія, соотв тствую- щаго сил тягот нія; остатокъ соотв т- ству тъ наблюдаемому ускоренію); 2) всл дствіе того, что земля им етъ фор­ му не шара, но—точн е—эллипсоида, сплющеннаго у полюсовъ. Результатъ Рис. 1. обоихъ вліяній передается формулою: ніе можно констатировать и изм рить, опред ляя координаты одной и той же при чемъ ускореніе тяжести на экватор зв зды изъ двухъ пунктовъ, находя­ щихся по разныя стороны горы. У по­ ^=9>780^- 0 дошвы Кавказскаго хребта, во Влади- Для полюса формула (2) даетъ# —9,832. 90)0 кавказ , такое уклоненіе достига тъ Так. обр. мы видимъ, что в съ т ла на .35",8; вблизи Хеопсовой пирамиды так­ полюс приблизительно на г о боль­ же зам тно уклонені подобнаго рода. ше, ч мъ в съ того же т ла на эква­ Особенности геологическаго строенія торе Въ сл дующей таблиц указаны м стности (присутствіе бол плотныхъ знач нія д для н которыхъ пунктовъ породъ, подземныя пустоты) оказыва- въ пр д лахъ Россіи: ютъ свое вліяніе на направлені отв с- ной линіи. Изъ аномалій, относящихся Петроградъ . . .. 9,819—І сюда, зам чательна московская: отв съ Москва 9,816 „ въ самой Москв отклоненъ на 10",6 Одесса 9,807 п къ с в ру. — Опред леніе гравитацгон- Ташкентъ 9,801 „ ной постоянной G им тъ весьма важ­ Сравн ні наблюдаемыхъ значеній д ное значеніе, м. пр., въ сл д. отноше- съ „нормальными" знач ніями, вычис­ ніяхъ: 1) зная G, g и разм ры земли, ляемыми на основаніи изв стныхъ тео- мож мъ вычислить массу земли и сред­ р тическихъ пр дположеній относитель­ нюю плотность ея; 2) зная массу земли, но формы земли, показываетъ, что въ можно опред лить массу другихъ пла- различныхъ пунктахъ земли им ются н тъ и массу солнца. — Для опр д - бол е или мен зам тныя уклон нія ленія G существуетъ рядъ способовъ; отъ нормальнаго распр д ленія величи­ изъ нихъ упомян мъ н которые, наи- ны (аномалги). Такъ, надъ континенталь­бол изв стны . 1) Способъ отклоне- ными горными массивами наблюдаемое нія отв сной линіи д йстві мъ горъ. Въ д оказывается обыкновенно слишкомъ этомъ способ нужно по разм рамъ малымъ, между т мъ въ б р говомъ горы и по плотности составляющихъ ее пояс и на н глубокомъ мор , близъ горныхъ породъ определять, въ какомъ бер говъ, а также на островахъ среди отношеніи находится притяж ніе, ока­ глубокаго моря д быва тъ больше нор­ зываемое ею на уровень, которымъ мальной величины. Бываютъ также чи- опр д ля тся отв сная линія, къ притя- стр-м стныя аномаліи, обусловливав- ж нію, которое производитъ земля на мыя, повидимому, большими залежами тотъ же уровень. Но такое опр д леніе породъ» бол тяжелыхъ илибол лег-возможно лишь съ малою степенью точ­ кихъ, ч мъ остальная земная кора, или ности. 2) Способъ крутильныхъ в еовъ. же наличйостью подз мныхъ пустотъ.. На концахъ коромысла крутильныхъ в - Аномаліямъ подл житъ не только вели­ совъ пом щаются маленькі шарики Л чина, но и направлені силы тяжести: и В (рис. 2); два массивныхъ шара С и такъ, отв сная линія испытываетъукло- Д которые могутъ быть переведены въ 5 Тягот ніе и тяжесть. 6 полож ні O'D', пом щаются рядомъ; по Степень точности закона Ньютона. Н - отклоненію коромысла опред ля тся си-многі физич скіе законы подвергались пров рк въ столь обширномъ масшта­ бе, какъ законъ тягот нія--отъ взаи- мод йствія крупн йшихъ небееныхъ т лъ (см. небесная механика) до при- тяж нія металлич скихъ шариковъ діа- метромъ не бол 274 дюйма (опыты Бойса по способу крутильныхъ в совъ). Вся совокупность этихъ наблюденій и опытовъ приводить къ выводу о чрез­ вычайной точности, съ какою законъ Ньютона соблюдается въ природ . Въ частности, объэтомъ свид тельетву тъ Рис. 2. возможность предсказывать на основа- ніи этого закона новые научные факты: ла притяженія между шариками А и В и сюда относится знаменитое пр двычис- массивными шарами. Этотъ опытъ былъ леніе орбиты и массы Нептуна (см.). впервые произв денъ Кав ндиш мъ, Т мъ не мен е существуютъ случаи, 3) Способъ обыкновенныхъ в совъ. На гд^ вычисл нія, произведенныя на осно- чашки в совъ кладутъ равные грузы ваніи закона Ньютона, н сколько рас­ т и т; зат мъ подъ одну изъ чашекъ ходятся съ наблюд ніями. Наибол подкатываютъ массивный шаръ М. На­ крупный случай такого раехожденія блюдаемое отклонені в совъ служить обнаруживается въ движеніи п ригелія м рою взаимод йствія массъ т и Ж— планеты Меркурій (еще: въ движеніи Результаты измтъреній. Изъ опред лу з-ла орбиты Венеры, въ движеніи ній величины G, произвед нныхъ раз­ п ригелія Марса и др.). Различны­ личными методами, получается среднее ми учеными былъ предпринятъ рядъ значеніе G=6,667.10-8 абсолютныхъ теор тическихъ попытокъ изм нить единицъ CGS* Отсюда легко опр д литьф орму закона Ньютона такимъ обра- среднюю плотность земли. Пусть m бу- зомъ, чтобы это расхожд ні было устра­ д тъ масса какого-нибудь т ла, нахо- нено. Наибол удачная изъ этихъ по­ дящагося на поверхности земли; мы пытокъ принадлежитъ Герб ру, который им емъ два выражеЕІя для силы при- исходилъ изъ пр дполож нія, что при­ тягательное д йствіе одной массы. на тяженія f этого т ла къ земл ; съ од­ другую тр буетъ изв стнаго времени ной стороны G---gr, гд М— масса земли, для своей передачи чер зъ простран­ R—ея радіусъ (земля принимается зд сь ство, разд ляюще эти массы; откуда за шарь), съ другой стороны тд, гд сл ду тъ, что притяжені движущихся д—ускор ні силы тяжести. Зам чая, т лъ должно происходить по видоиз- 4 3 что М=ё-В Д, гд Д — средняя плот-м н нному закону, сравнительно съ о притяжені мъ т лъ покоящихся: въ вы- ность земли, и приравнивая другъ дру­ ражені закона тягот нія двухъ массъ гу оба выраженія для /) получа мъ должна входить ихъ относительная ско­ рость. Герб ръ пришелъ къ зам чат ль- Д =4^|р** Отсюда для Д получа мъ наи- ному результату, что расхождені въ бол в роятное значені 6,62. Так. случа движ нія перигелія Меркурія обр. средняя плотность земли оказыва­ устраняется вполн , если предположить, ется приблизительно вдвое больше, ч мъ что скорость распространенія силы плотность горныхъ породъ, составляю- тягот нія равняется скорости св та щихъ изв стны намъ поверхностные (ЗОО.ООО^). См. также планеты и луна.— слои земли. Это указыва тъ на присут- Попытки объясненгя силы тягот нія. стві внутри земли очень плотнаго— Тягот ніе остается до сихъ поръ одною по всей в роятности, ж л знаго или изъ наибол таинственныхъ силъ при­ ж л зно-никк л ваго •—ядра. Для мас­ роды, несмотря на то, что многими сы земли получа тсячисло6.1021тоннъ.— 7 Тягуче ВТЬ-У. 8 учеными д лались попытки свести явле- предположилъ, что каждый матеріаль- ніе тягот нія къ т мъ или другимъ бо-ный атомъ сод ржитъ въ себ положи­ л понятнымъ основаніямъ. Неясенъ тельный и отрицательный электриче- отв тъ даже на наибол е основной во- скіе заряды, при чемъ притяженіе проти- просъ:представляетъ ли тягот ніе собою воположныхъ зарядовъ н сколько силь- actio in distans, т. е. распространяется ли н е, ч мъ отталкиваніе зарядовъ одно- д йствіе его безъ всякаго поср дствую- роДныхъ; отсюда между каждыми двумя щаго агента, или же передача силы тя- матеріальными атомами возникаетърав- гот нія совершается черезъ посредство нод йствующая сила, им ющая хара- н которой среды, въ род э ира? Съ ктеръ притяженія. Выть можетъ, н тъ одной стороны, методы мышленія совре-надобности даже допускать перев съ менныхъ физиковъ упорно противятся притяженія надъ отталкиваніемъ въ той допущенію всякаго actio in distans; но съ форм , какъ это д лаетъ Цёльнеръ; мо­ другой, въ случа тягот нія до сихъ жетъ быть, достаточно (по прим ру поръ не является установленнымъ ни Штарка) принять въ разсчетъ взаимо- одинъ изъ трехъ критеріевъ, которые д йстві неупорядоченныхъ электрома­ служатъ фактическими доказательства­ гнитныхъ полей, евойств нныхъ двумъ ми роли среды въ передач силы: 1) нем атеріальнымът ламъ, чтобы объяснить доказано, что тягот ні требуетъ времени тягот ніе этихъ т лъ. Интересно отм - для своего распространенія; 2) не доказа­тить, что допущеніе электромагнитной но, что д йствіе силы тягот нія зави- природы тягот нія ведетъ къ сл дствію, ситъ отъ характера среды, разд ляющей что сила тягот нія распространяется другь отъ друга взаимно тягот ющія въ проетранств съ тою же скоростью, т ла; 3) не доказано, что эта промежу­съ какою распространяются электро- точная среда сама испытываетъ какія- магнитныя возмущенія (а значитъ—и либо изм ненія, находясь въ пол силъ св тъ). Однако все это—не бол е какъ тягот нія. — Изъ попытокъ объяснить догадки; сколько-нибудь прочного и тягот ніе механическими причинами общепринятаго объясненія тягот нія назовемъ: а) теорію Ломоносова-Л сажа, до сихъ поръ не существуетъ. См. по которой взаимное притяженіе т лъ о ритяженге. А. Бачинскт. есть результатъ толчковъ, испытывае- Тягучесть, см. XXVIII, 633 и дефор- мыхъл этими т лами отъ носящихся въ мацгя. пространств частицъ особой іматеріи; Тяжелый шпатъ, см. баритъ. б) гидродинамич скія теоріи, разраба- Тяжесть, см. тягот ніе. тываемыя въ направленіи, впервые ука- Тянь-цзинъ, городъ въ Кита , см. занномъ Бьеркнесомъ; в) но наибол е ХХІУ, 223/24, прил., 6. согласуются съ духомъ современной фи­ Тянь-шань, см. Китай (ХХІ , 189) зики воззр нія, объясняющія тягот ніе и Туркестана. д йствіемъ электромагнитныхъ силъ. Тястинъ, прав. прит. Дн пра, въ чи- Одна изъ бол е раннихъ попытокъ это­гиринск. у. Кіевской губ., въ нижн. теч. го рода принадлежитъ Цёльнеру; онъ на границ съ Херсонск. губ. Дл. 162 в. * яг. У, гласный звукъ русской р чи, про­р дъ получается звукъ й (франц. и), износимый съ вытягиваніемъ и округ- представляющій лабіализованное произ- л ніемъгубъ (лабіализаціей) при подъе- ношеніе звука и (=г). Такое произнопі - м задней части языка и приближеніи ея ніе слышится въ русскихъ словахъ: окан­ къ заднему нёбу, такъ что У въ русской чиваются, над юсь, стараюсь (О. Брокъ, р чи оказывается лабіализованнымъ „Очеркъ физіологіи слав. р чиа, 126), то­ гласнымъ задняго ряда, верхняго подъе­ гда какъ въ слов д лаю, по мн нію это­ ма. При выдвиж ніи артикуляціи У вп -го изсл дователя, округлені ю можетъ 9 Уаза—Уа ІЙЛЬДЪ. 10 теряться настолько, что оетаткомъ звука ной подъ псевдонимомъ Speranza (д - выходить н что въ род ослабленнаго г. вушкой игравшей роль вънаціоналисти- Написані звука У въ современной рус­ ческомъ движеніи Ирландіи). По окон- ской азбук восходить къ полов. XIII в. чаніи гимназіи въ Дублин , У. учился Въ русскихъ рукописяхъ XI —ХШ вв., въунив рсит т въОксфорд (1874-78), какъ и въ южнославянскихъ, У переда­ гд слушалъ Рёскииа и писалъ стихи, ется по образцу греческаго письма соче-удостоенные преміи. Пос тивъ Грецію, ташемъ оу; лишь при недостатк м ста гд проникся любовью къ эллинизму, въ конц строки употребляется одно У, У. въ 1881 г. издалъ сборникъ стихотво- кот. съ полов. XIII в. появляется и въ реній („Poems"), а въ сл дующемъ году середин строки, хотя еще р дко, а съ отправился въ Америку, гд читалъ л к- XIV в. все чаще, пока не становится обыч-ціи; зд сь была поставлена его пьеса нымъ явленіемъ. Л.. П. „В ра* („Vera, or the Nihilists*), гд рус­ Уааа (Oise), прав, судоходн. притокъ ею e „нигилисты" изображены въ изряд­ Сены, беретъ начало въ Арденнахъ (въ но фантастическихъ тонахъ. Вернув­ Бельгіи), протекаетъ во Франціи въ де-шись изъ Америки (1883), У. поселился парт. Уазы и Сены-и-Уазы; да. 300 км. въ Париж , познакомился съ В. Гюго, Уазы департаментъ, въ с верной Э. Гонкуромъ, Мореасомъ, Бурже, Вер- франціи, представляетъ равнину, на с в. леномъ, Саррой Бернаръ, увлекся сна­ холмистую, плодородную; 5.985 кв. кмч. ала Бодлеромъ, потомъ Бальзакомъ, подражалъ имъ въ костюм ивъ образ Климатъум ренный, орошается Уазой съ жизни и написалъ на франц. яз. драму ея притоками. 411.028 ж., заним. гл. обр. „Саломея", гд (подъ вліяніемъ Флобера хл бопашествомъ (пшеница, овесъ, рожь, и Гейне) изобразилъ Саломею въ образ ячмень) и скотоводствомъ (лошади, ов­ губительницы, убивающей любимаго ею цы); значит, развиты торговля и обраба- Іоканаана (пьеса была переведена на тывающ. промышл. (произв. фаянс, пис- англ. яз. его другомъ Дугласомъ, иллю­ чебумажн., текстильн., жел зод лат.). стрирована Бердсл емъ я положена на Гл. гор. Бове. музыку Р. Штраусомъ). Въ Париж же Уай, р ка, см. VIIL 198. У. написалъ траг дію „Герцогиня Паду- Уайатъ (Wyat), Томасъ, предводитель анская" („The Duchess of Padua"), по­ возстанія въ Англіи 1554 г. (род. въ ставленную въ Нью Іорк (1891), потомъ 1520 г., казн нъ въ 1554 г.), см. VIII, 613. затерявшуюся и вновь найденную въ Уайетгь (Wyatt), Джонъ, англ. ме- 1894 г. Вернувшись въ Англію, У. же­ ханикъ XVIII в., см. фабричная про­ нился (въ 1884 г.) на Констанціи Ллойдъ, мышленность. принесшей ему хорошее приданое и Уайзяіенъ (Wiseman), Николай, англ. поправившей его неблестящія мате- кардиналъ и писатель (1802—1865), об- ріальныя д ла. Ведя роскошный образъ разованіе получилъ въ англ. колледж жизни, У.взялъ м сто редактора „Жен- въ Рим , съ 1835 г. жилъ въ Англіи, гд скаго Міра" („Woman's World") и ради вс его усилія (основаніе період. орга-заработка принялся писать для сцены. новъ, брошюры, лекціи и т. д.) были на­Такъ возникли его комедіи: „В еръ лэди правлены на возстановленіе католич. і -Уиндермеръ* („Lady Windermere's Fan*), рархіи въ Англіи, съ 1850 г. былъ уэст-„Идеальный мужъ" („An ideal Husband"), минст рскимъ архіепископомъ. Кром „Обыкновенная женщина" („A Woman чисто теолог, произв., У. писалъ романы, of No Importance") и „Какъ важно быть изъ которыхъ изв стенъФабіолай (1854), серьезнымъ" („The Importance of Being я изъ жизни первыхъ христіанъ, перев. Earnest"), пьесы, по образцу Ожь , Дюма на вс европ. яз. и Сарду, лишенныя д йствія и хара­ Уайкомъ (Chipping, или High Wycom­ктеристики, но съ бойкимъ діалогомъ, be), городъ въ англ. графств Бекингемъ; иногда, впрочемъ (какъ посл дняя),близ- 24.557 зкит. кія къ фарсу съ п реод ваніями. Въ н - Уайльдъ (Wilde), Оскаръ, англ. поэтъ, сколько дней, на пари, написалъ онъ ирландецъ по происхожденію, род. вър оманъ „Портретъ Доріана Грея" („The 1856 г., внукъ писателя Ч. Матюрина,P icture of Dorian Gray", 1891). Въ 1891 г. автора „страшнаго" романа „Странникъ У. познакомился съ сыномъ маркиза Мельмотъ", сынъ писательницы, изв ст- 11 Уайльдъ. 12 Куннсбёрри, лордомъ А. Дугласомъ. доц нные камни, пышные об ды въ до­ Когда маркизъ потр бовалъ отъ него рогой сервировк . Его эстетизмъ—-эсте- порвать съ его сыномъ, на котораго онъ тизмъ не только прерафаэлита, но и оказываетъ плохое вліяніе, У. отказал­дэнди. Въ отличіе отъ своего учителя ся, а когда маркизъ послалъ ему от­ Рёскина, У. былъ эстетъ-аморалистъ. Въ крытое письмо съ оскорбл ніями, при- своихъ афоризмахъ, въ „Доріан Гр " влекъ его къ отв тственности. Такъ онъ открылъ настоящій походъ противъ какъ сл детвіе обнаружило улики, ри- морали, противъ „испортившаго жизнь совавшія интимную жизнь У. въ осо-пуританства". Но свой эстетическій амо- бомъ св т , онъ превратился изъ обви­ рализмъ онъ не сум лъ сохранить до нителя въ обвиняемаго и, сначала оправ­конца въ чистот . Являясь какъ въ сво­ данный, былъ потомъ приговоренъ къ ихъ комедіяхъ, такъ порою и въ сказ- двумъ годамъ исправительной тюрьмы кахъ („The Happy Prince and Other Ta­ (1895 г.). Отправленный сначала въ одну les") несомн нн йшимъ моралистомъ, изъ лондонскихъ тюремъ, У. былъ за- осуждая св тскій эстетизмъ устами аме­ т мъ п реведенъ въ редингскую (на юг риканки Эстеръ Уорсли въ „Обыкновен­ Англіи), гд , подвергаясь каторжному ной женщин ", У. въ „Портрет Доріа- режиму, онъ былъ уже не У., а „С. 33е. на Грея", гд герой, отрекшись отъ мо­ Выпущенный на свободу, бойкотируе­ рали во имя красоты, падаетъ все ниже мый англ. публикой и театрами, поте- и кончаетъ съ собою, изобразилъ въ сущ­ рявъ вс свои доходы, брошенный по­ности торжество морали надъ амораль- чти вс ми друзьями, онъ поселился въ нымъ эстетизмомъ. Эст тъ-аморалистъ, Нормандіи, недалеко отъ Дьеппа, въ де-У. былъ дал „гедонистомъ". Какъ въ р вн Б рневаль, подъ псевдонимомъ своихъ афоризмахъ, такъ и устами лор­ „Себастьяна Мельмота" (въ честь д да), да Генри Уоттона (въ „Доріан Гре ") раб оталъ надъ драмой („Фараонъ *), н ко-онъ провозглашалъ „наслажденіе" ц лью торое время прожилъ у Дугласа въ его жизни. Отъ Христа онъ звалъ къ Де­ вилл въ Италіи, поселился въ Париж , нису. Но и свой „гедонизмъ" онъ не въ Латинскомъ квартал , все бол опу­сум лъ до конца сохранить. Находясь скался, ум. въ 1900 г., в роятно, принявъ въ редингской тюрьм , воспоминанія о ядъ. Въ Англіи имя его не произноси­ которой нав яли ему Балладу" (перев. п лось, жена его п р м нила фамилію — К. Бальмонтомъ), читая Библію и Данте, Примыкая къ прерафаэлитамъ, съ ко­ онъ „обратился". Отъ Діониса онъ вер­ торыми дружилъ и въ дух которыхъ нулся къ Христу и противопоставилъ написалъ не только свои первые „Сти­ „наслажденію", какъ высшій смыслъ хи", но и стихотвор. „Ravenna" и поэму жизни, „страданіе и состраданіе". Исто- „Сфинксъ" („The Sphinx"), У. былъ пре­рію своего „обращ нія" онъ разсказалъ жде всего—эстетъ. Его девизомъ были въ „испов ди" „De profundis". Эстетъ, слова: „Rien n'est гаі que le beau* аморалистъ и гедонистъ, У. былъ дал е (истинна только красота). Сторонни къ крайнимъ индивидуалиетомъ. Въ уста „искусства для искусства", онъ довелъ китайскаго философа Чуанъ-Тцу онъвло- эту теорію до крайности, до утвержде-жилъ апологію старины, когда „люди, нія, что искусство выше жизни, и что хотя и жили по сос дству, но стари­ не жизнь создаетъ искусство, а, напро-лись и умирали, ни разу не побывавъ тивъ, искусство творить жизнь. Свою другъ у друга въ гостяхъ". „Истина, эстетическую доктрину У. изложилъ которую знаютъ двое, уже не есть исти­ какъ въ предисловіи къ стихамъ Ре- на" — гласитъ одинъ изъ его афориз- пшш Рода, такъ въ особенности въ мовъ. Но и свой индивидуализмъ У. не діалогахъ и статьяхъ, собранныхъ въ сум лъ сохранить до конца. Какъ въ книг „Intentions". Ставя форму выше стать „Душа ч лов ка при соціализ- содержания, любитель красивыхъ словъ, м ", такъ устами Чуанъ-Тцу онъ под- блестящи ..стилистъ, У. понималъ эете- в ргъ р зкой критик современное ин­ тизмъ вм ст съ т мъ очень вн шн , дивидуалистическое общество съ его облекался въ необычайные костюмы (за принципомъ „всеобщаго соперничества", что его вцсм вдьлъ „Punch"), любилъ противополагая ему въ п рвомъ случа . шсъ Доріанъ Грей) р дкія ткани, дра- коммунизму во второмъ—патріархаль^ 13 Уайошингъ—Уайтфильдъ. 14 ную старину, когда люди жили „мирно то, что онъ самъ называлъ antinomy, и тихо". Въ-этомъ отрицательномъ отно- это — онъ самъ и весь онъ.—Собр. соч. шеніи къ капиталистическому обществу У. изд. въ U т.—См. Л. Gide, „0. W. A Stu­ сказалась не только аристократическая dy"; ІпдІёЬу, Л W."; Skerard, „The Life натура У., не только его духовная связь of 0. W/; его же, „The Story of an Un­ съ непроизводящими группами аристо- happy Friendship"; Hamilton, „The Aes­ кратіи, но и его психическая слабость thetic Movement in England". По-русски и неприспособленность къ „борьб за собр. соч. изд. Саблинымъ, отд льныя существованіе": отсюда мечты о стро произведенія—„Пользой". В. Фрте. жизни, который освободитъ „личность" Уайомингъ (¥уот^),западно-центр. отъ всего угнетающаго и ст сняющаго. штатъ С.-Ам. С. Шт., гранич. съ Небрас­ На почв этой же слабости и неприспо­ кой, Колорадо, Утой, Дакотой и Монта­ собленности выросъ, въ сущности, и его ной, площ. 252.768 кв. км. съ 146.966 ж. эететизмъ, отрицані жизни во имя ис­ У. расположенъ на плоскогорь , перер - кусства, единственнаго „уб жища" отъ зываемомъ многими горными ц пями жизни. Обладая психикой чрезм рно- и ороша момъ р ками Іеллоустонъ и впечатлительной и неуравнов шанной, Снекъ. Склоны горъ (до 3.000 м. вые) „импрессіонистической" (ея характери­ покрыты хвойнымъ л сомъ. Климатъ стика, сд лана лордомъ Г. Уоттономъ въ сухой и р зко континентальный. Мине- „Доріан Гре "), У- былъ по складу на­ ральн. богатствъ очень много (каменн. туры и таланта —импрессіонистъ. Онъ уголь, м дь, золото, серебро, глина). лучше разсказывалъ (по свид тельству Главн. занят, жит. скотоводство и отча­ вс хъ его знавшихъ), ч мъ писалъ, а сти землед ліе, обрабатыв. промышл. ма­ среди его произведеній лучше длин- ло развита и служить преимущ. для ныхъ („Портретъ Д. Грея"; „Пр ступле- м стнаго штребленія. Гл. гор. Чейенъ ніе А. Севиля") его коротенькія „Сказ­ (11.320 ж.). У. самост. штатъ съ 1890 г. ки*. Импрессіонистомъ былъ онъ и по Достоприм чательяостыо У. является своимъ взглядамъ на задачи критики, Іеллоустонскій націон. паркъ (см.). рисуя идеалънаго критика-творца, со­ Уайтбойсъ (White-Boys, „б лые пар­ здающая на основаніи вп чатл нія, по- ни"), члены те ррористич. общества въ Ир- лученнаго отъ произв денія, другое ху­ ландіи, возникшаго ок. 1820 г.,д йство- дожественное произведені , хотя бы и вавшаго ок. 30 л тъ и ставившаго своей не им юще отношенія къ прочитанному ц лью мстить жестокимъ землевлад ль- („Критика, какъ искусство"), ополчаясь цамъ и чиновникамъ за угнетені ир- противъ ученыхъ, копающихся въ источ- ландскихъ фермеровъ. никахъ(„Портретъ мистера W.H.tt). Для Уайтгевенъ (Whitehaven), англійскій выраженія своихъ впечатл ній отъ жиз­ портов, городъ въ графств Кемб р- ни и наблюденій надъ ней У. нашелъ лэндъ, на Ирландок, мор , 19.048 жит. форму импрессіонистич скую, форму Уайтингъ (Whiteing), Ричардъ, англ. афоризма, на которую и былъ мастеръ. писат., см. Ш, 55. Выворачивая наизнанку ходячую мо­ Уайтфильдъ (Wnitefield), Джорджъ, раль, объявивъ войну міровоззр нію одинъ изъ основателей методистской обывателя, „филистера", У. то и д ло церкви (1714—1770), получилъ универ­ пр вращалъ свои афоризмы въ пара­ ситетское образ, въ Оксфорд , зд сь доксы. Въ этой области онъ былъ какъ примкнулъ къ кружку бр. Уэсли и вм - въ родной стихіи. Страсть къ парадоксу ст съ ними отдался иде обновленія была его господствующей страстью, и церкви, принялъ священство и, когда за ею онъ над лилъ не одного изъ своихъ отступления отъ догматовъ англиканиз­ героевъ (Иллингуорса въ „Обыкновен­ ма его лишили прихода, сталъ вести ной ж нщин ", Дарлингтона въ „В ер всенародную пропов дь подъ откры- лэди Уиндерм ръ^ивъ особенности лорда тымъ небомъ, преимущественно въ гор- Генри Уоттона въ „Доріан Гре "). Эта нозаводскихъ районахъ, собирая езоимъ черта прида тъ произведеніямъ У. ихь пламеннымъ вдохновеніемъ десятки ты- своеобразіе. Если эст тическзй амора- сячъ слушателей. Неутомимый пропо- лизмъ и христіанское покаяні У- не в дникъ, онъ часто на зжалъ также въ чужды позы, то его парадоксальность, Америку, гд пользовался такимъ же 16 Уайтчепель—Уаттъ. 16 необычайнымъ обаяніемъ. См. ХХУІІ, въ Нью Гэмпшир въ Соед. Шт. Америки 661/63. см. II, 273. Уайтчепель (Whitechapel), восточная Уайтъ Риверъ (White River), „б лая часть Лондона, однимъ концомъ непо­р ка", назв. мног. р къ въ С в. Америк ; средственно примыкающая къ „сердцу" самая большая — притокъ Арканзаса, д лового Лондона—City, другимъ — къ 800 км. дл. (въ больш. части судоходна). докамъ. Одинъ изъ самыхъ б дныхъ и Уакари, Brachyurus calvus, видъ ши- антисанитарныхъ кварталовъ Лондона, роконосыхъ обезьянъ Новаго Св та, до историческій центръ преступныхъ эле- 60 см. длины, р дко встр чающаяся обе­ м нтовъ его, У. въ посл днія десятил -зьяна, обитающая по болотистымъ бере- тія сталъ быстро заселяться еврейски­ гамъ р къ с в. областей Ю. Америки. У. ми выходцами изъ Россіи и все бол им етъ, какъ и др. представители рода, принимаетъ обликъ трудового рабочаго короткій, какъ бы обрубленный хвостъ. квартала. Въ У. находится Toynbee-Hall Голова удлиненная, ноздри расположе­ („университетское" поселеніе для мо­ ны по сторонамъ носа, р зпы наклоне­ ральной помощи б дн йшему нас л - ны впередъ. 7 краснолицаго У. лицо нію), Народный Дворецъ (People's Palace), ярко-красное, шерсть грязно-желтая или превосходная городская библіотека-чи- красная, на спин грязно-б лая, внизу тальня еъ особымъ отд ломъ по древне­золотистая. Питается плодами, плохо еврейской литератур . переноситъ неволю. М. Н. Уайтъ (White), Эндру Диксопъ, аме- Уальяга (Huallaga), р ка, прав. прит. риканск. историкъ и дипломатъ, род. въ Амазонки въ Перу, вытек, изъ Андовъ; 1832 г. Въ 1857—-1867 гг. былъ професс дл. до 1.000 км. исторіи и англ. литер, въ университ. въ Уаргла (Ouarghla), см. Варгла. Мичиган . Въ 1863 г. избранъ депут. Уарсэнисъ (Уаншеришъ), см. II, 228. въ сенатъ штата Нью-Іоркъ, а въ 1866 г. Уартонъ (Warton),ToMac^ англ .поэтъ- пр дс дателемъ Корн ліевскаго инсти­лауреатъ и историкъ литературы (1728— тута въ Итак . Въ 1879—81 и въ 1897— 1790), былъ профессор, литерат, въ Окс- 1903 гг. сост. американ. посломъ въ Бер- форд , въ молодости писалъ превосходи, лин , въ 1892—94 въ Пет рбург ; былъ юмористич. и посредственные серьезн. предс д. ам рик. делегаціи на м жду-стихи. Главн. его трудомъ является „His­ народн. мирной конференціи въ Гааг tory of English Poetry" (1774/81), довед. въ 1899 г. Былъ основател мъ (1884) и до конца XVI ст.; въ 1871 г. вышло но­ предс д. Америк, историч. ассоціаціи. вое изданіе этой исторіи англ. литерат., Главн. соч.: „The Greater States of Con­въ своей фактической части кореннымъ tinental Europe* (1874), „A History of the образомъ переработ, при участіи Furni- Warfare of Science with Theology in аІГя, Skeat'a и др. авторитетныхъ из- Christendom" (1896), „Autobiography" сл дователей* и въ этомъ вид она до (1905). сихъ поръ представляетъ важное посо- Уайтъ (Isle of Wight), островъ въ Ла-бі для изученія предмета. манш , 381 кв. км., 88.193 ж., принадле- Уасъ, см. Васъ. житъ къ англійскому графству Гемп- Уаттъ (Watt), Джемсъ, знаменитый ширъ. Посредин острова и на юг про-британскій физикъ, инженеръ и изобр - ходятъ холмы; богатая растительность; татель, творецъ современной паровой живописи, м ста. Климатъ очень мягкій, машины (1736-1819). Род. въ маленькомъ ровный, влажный, что д ла тъ о. У.излю-шотландскомъ городк Гринок . Отецъ бленнымъ курортомъ англичанъ (см.кг/р-его, соединявшій въ себ свойства че- орты). С в. часть бол е защищена (л -лов ка практическаго и образованнаго, то жарче, зима мен суровая), южн.— занимался изготовленіемъ математи- бол е в треная. Морек. берега оч. удоб­ческихъ и мореходныхъ инструмен- ны для купанья. Сезонъ морек. купаній: товъ, а также судоетроеніемъ. Малень- май—сентябрь. Т0 воды въ сезонъ 20°— кій У. отличался слабымъ здоровь- 23°; содерж. хлор, натра—27%. Главн. емъ; уже тогда онъ страдалъ головны­ гор.—Ныопортъ. ми болями, которыя мучили его почти Уайтъ Mayнтинсъ (White Mountains, всю жизнь. Поэтому его никогда не при­ В льья гори), часть Аппалачскихъ горън' еволивали къ школьному ученью; въ

See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.