История государства Российского. Историко-библиографические очерки. Кн. 1. IX-XVI вв

544 Pages·55.069 MB·Russian

by  Бушуев С.В., Миронов Г.Е.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА
БИБЛИОТЕКА СССР ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА
С.В.Бушуев, Г.Е.Миронов
ИСТОРИЯ
ГОСУДАРСТВА
РОССИЙСКОГО
Историко-библиографические очерки
Книга первая. 1Х-ХУ1 вв.
Москва
Издательство «Книжная палата»
1991
ББК 91.9:63
И89
Научный редактор
В. И. Буганов,
д-р ист. наук, зав. сектором Института истории АН СССР
Список авторов и заглавий составлен
Е. А. Кудиновой
4406010000- 055 © Издательство «Книжная палата», 1991
008 (01 )*91 © Бушуев С. В., Миронов Г. Е.,составление,
18ВЫ 5-7000-0252-3
ОГЛАВЛЕНИЕ
К читателю, или О том, как, зачем и для кого создавались эти очерки
(Г. Е. Миронов) • • • 6
Колумбы российских древностей (С. В. Бушуев) 34
ПРЕДЫСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО. VI—XIV века. (С. В. Бу-
шуев) 46
Эпоха Киевской Руси 47
Глава I. «Русь изначальная» 49
«Откуда есть пошла Руская земля»
«Кто въ Киеве нача первее княжити?..» 56
Русь и ближайшие соседи: хазары 58
«Мы от рода русского...». Дипломатия и международные отношения Киев-
ской Руси 63
«Иду на вы». Дипломатия и походы Святослава
Глава II. Русь Киевская 80
Падение Перуна. Становление христианства на Руси 80
Социально-экономические отношения и общественный строй Древней Руси . . 95
Общественные отношения Киевской Руси в зеркале Русской Правды 101
Глава III. «И разъдрася вся русская земля» 112
Залесский край (Владимиро-Суздальская Русь) 117
«Червонная Русь» (Галицко-Волынское княжество) 126
Господин Великий Новгород 128
«Золотое слово русской литературы» и его век 136
Глава IV. «За землю русскую» 143
Нашествие 145
Иго Золотой Орды 157
Александр Невский 160
Портрет в историческом интерьере. Митрополит Алексий 167
Возвышение Москвы. Куликовская битва 173
Портрет в историческом интерьере. Сергий Радонежский 183
Оглавление 4
Глава V. Культура Древней Руси 192
Предания о великой культуре 192
Древняя Русь. Письменность. Книжность. Естественнонаучные познания . . .197
Былины Древней Руси 202
Портрет в историческом интерьере. По следам Добрыни 206
Искусство Древней Руси 210
СОЗИДАНИЕ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО. XV—XVI века. (Г. Е. Миро-
нов) 219
Эпоха Московского царства 220
Глава I. «Государство все нам держати» 226
Становление российского самодержавия. Объединение русских земель вокруг
Москвы. Век XV 226
Становление феодализма 228
Россия Ивана III. Век XV 230
Портрет в историческом интерьере. Государь всея Руси Иван Ш: его дела и
время 232
Портрет в историческом интерьере. Царица Софья 240
Конец Господина Великого Новгорода 242
Портрет в историческом интерьере. Марфа Борецкая 248
Россия княжеская, Россия мужицкая 250
Век XVI. Россия накануне вступления на престол Ивана IV 254
Россия времен реформ царя Ивана Грозного 256
Россия накануне опричнины 259
Опричнина Ивана Грозного: точки зрения 261
Портрет в историческом интерьере. Иван Грозный: судьба и время 268
«Как звезды во мраке». Оппозиция Грозному 279
В канун грозных потрясений: Россия на переломе 286
Портрет в историческом интерьере. Борис Годунов 289
Смута 294
Глава II. «Русь христианская, Русь крестьянская» 296
Штрихи к портрету России в историческом интерьере XV—XVI вв. Русское
крестьянство в контексте централизации Руси 296
Город и объединение Руси. Классовая борьба 302
Классовая борьба XV—XVI вв. в историческом контексте своего времени . . . 307
Государство и право. XV—XVI вв 309
Русь и ближние соседи 311
«Приращение Сибирью». Продвижение в Сибирь 312
Портрет в историческом интерьере. Ермак 315
«На рубежах стоять крепко!» 320
Россия на международной арене XV—XVI вв 330
Портрет в историческом интерьере. Иван Михайлович Висковатый 335
Государство и церковь XV—XVI вв 345
Оглавление 5
Портрет в историческом интерьере. Иосиф Волоцкий. Борьба иосифлян и
нестяжателей 354
Русский православный монастырь: легенда и быль 357
Глава III. «Золотой век» русской культуры 388
Русская культура XV—XVI вв. От Руси к России 388
Естественнонаучные и технические представления периода объединения рус-
ских земель 394
Книжная культура Древней Руси 397
Литература эпохи Московского царства
Изобразительное искусство эпохи Московского царства
Групповой портрет в историческом интерьере: Феофан Грек. Дионисий.
Рублев 444
Скульптура, мелкая пластика, ювелирное искусство 458
Архитектура 473
Эхо истории. Краткая антология 513
Указатель авторов и заглавий 536
«И свеча бы не угасла...»
Симеон Гордый
К ЧИТАТЕЛЮ,
ИЛИ О ТОМ, КАК, ЗАЧЕМ
И ДЛЯ КОГО СОЗДАВАЛИСЬ ЭТИ ОЧЕРКИ
Для книг по истории Отече- и исторические эссе, помогающие
ства, воспитывающих любовь к не- понять вечность формулы «приори-
му, развивающих в человеке чувство тета гуманистических ценностей»
патриотизма, формирующих пред- над иными. Обращение к истории
ставление о прошлом, — всегда Руси и России помогает понять не
есть время. Люди смеялись, что только прошлое во имя будущего,
великий Архимед продолжал рисо- но и ответить на вечные вопросы:
вать свои формулы, когда в город кто мы, откуда вышли, куда идем,
уже ворвались солдаты неприятеля. во имя чего? История народа —
Архимеда убили, а формулы оста- это не только история войн, которые
лись. Для биения мысли, для по- он вел, выигрывая их или проиг-
рывов души всегда есть время, в рывая; не только история сменя-
самые драматические периоды ис- ющих друг друга правителей, та-
тории народа. «...В любое время лантливых и бездарных, радеющих
нужно писать пейзажи и лириче- лишь о себе или более — об
ские стихотворения. Иначе — за- Отечестве; не только борьба клас-
пустение, одичание, утрата живой сов... Это и история души народа,
души», — отметил современный проявившаяся в отношении его к
писатель Андрей Битов. историческим событиям, а также
Время перестройки совпало с в истории его архитектуры, лите-
пробуждением патриотизма, интел- ратуры, искусства, естественных
лектуальной, духовной энергии на- наук и философии...
рода (может быть, точнее — она Нет одной какой-то формулы,
содействовала им). Но перестройка раскрыв которую, поймешь душу
пробудила и низменные чувства — народа, а значит, и закономерность
групповой эгоизм, национальное развития его истории.
чванство, шовинизм и расизм, вза- Но из нескольких «формул»,
имную ненависть... Чтобы не оди- предложенных гениальными людьми
чать, не очерстветь духовно, когда разных времен, можно вывести и
порой льется кровь и во имя любви общий закон русского историзма
к своей родине представители од- и патриотизма.
ного народа убивают представителей 1. «Луце жъ бы потяту быти,
другого, важно обернуться к своим неже полонену быти». Это слова
корням и понять, что есть истинная хорошо знакомого читателю «Слова
любовь к Родине. Время писать о полку Игореве». Суть формулы —
пейзажи, лирические стихотворения гордость.
К. читателю 7
2. И мы сохраним тебя, на века в историческом контексте,
русская речь, можно понять законы истории во-
Великое русское слово. обще и специфику своей истории
Свободным и чистым тебя в частности...
пронесем, 5. Почему мы так настойчиво
И внукам дадим, и от ищем ответы на вопросы сегодняш-
плена спасем него дня в своем прошлом? Ведь
Навеки! еще великий Гегель утверждал: «Ис-
Суть этой «формулы», зало- тория учит лишь тому, что ничему
женной в стихотворении Анны Ах- не учит». Но опыт нашей россий-
матовой, — сформировавшееся в ской истории учит нас и другому:
русском народе на протяжении ве- забвение исторических уроков до-
ков, особенно веков ига, бережное рого обходилось и обходится на-
отношение к слову, иконе, песне, шему народу.
часовне, всему тому, что так легко Казалось бы, все ясно и про-
могло погибнуть и что несло в сто: «История есть не что иное,
себе необходимое для духовной жиз- как последовательная смена отдель-
ни будущих поколений зерно на- ных поколений» — так учили нас
циональной духовности, националь- классики марксизма. Но весь ли
ного гения... здесь ответ на мучающие нас воп-
3. «Истина историка и ли- росы? Как, например, происходит
тературоведа всегда патриотична; передача наследства от одного
ложь и подтасовка патриотичными поколения к другому? И какова
быть не могут» — это слова роль в этой передаче собственно
академика Д. С. Лихачева. И в исторических знаний? Своеобраз-
них также скрыта формула, по- ный код, генетическая информация,
могающая понять и подлинный которой обладает историческое зна-
русский («нсквасной») патриотизм, ние, были отмечены замечательным
и один из главных принципов наблюдателем истории Н. М. Ка-
формирования исторического со- рамзиным. «История, — писал
знания... он, — завет предков потомству,
4. А я стою один меж них дополнение, изъяснение настоящего
В ревущем пламени и дыме. и пример будущего».
И всеми силами своими В отмеченной историком про-
Молюсь за тех и за других. шлого закономерности одна из
Эти строки принадлежат рус- главных составляющих — диа-
скому поэту М. Волошину, напи- лектика. На нее указал уже наш
саны им в ощущении ужаса от современник академик Д. С. Ли-
гражданской, братоубийственной хачев: «В каждую эпоху есть
войны. Как проецируются они во- свои ценности. Приобретение но-
обще на наше российское прошлое? вых ценностей связано с некото-
Вчитайтесь, в стихотворных строч- рой утратой старых — это тра-
ках вновь скрыта формула — фор- гично, но это неизбежно. Уважать
мула исторического осознания про- лучшее из прошедшего означает
шлого: только встав над схваткой, свести утраты к минимуму». Эта
«молясь» о тех и о других, глядя формула, пожалуй, почти универ-
К. читателю 8
сальна в применении к изучению были репрессированы такие круп-
отечественной истории, ибо она нейшие специалисты по истории
открывает путь к формированию России, как А. И. Заозерский
исторического сознания. (XVII в.) (здесь и далее в скобках
Лучшие представители нашего мы приводим научную специали-
народа в разные эпохи нашей ис- зацию или конкретный период ис-
тории отмечали необходимость тории России, которым занимался
формирования у широких масс ученый), А. А. Сивере (генеалогия),
исторического сознания, одним из И. М. Андреевский (история рус-
условий национального прогресса ской церкви), С. Ф. Платонов (Мо-
считали наличие в стране научных сковская Русь), С. В. Рождествен-
по методам, содержанию, популяр- ский (историк широкого профиля),
ных по изложению, ярких по стилю М. Д. Беляев (Пушкинская пора),
книг об отечественной истории, в Г. С. Габаев (военная история),
том числе — учебников, популяр- А. Н. Шебунин (Россия XIX в.),
ных монографий, художественных историки Петербурга Н. П. Анци-
биографий исторических лиц. феров и его ученик Г. А. Штерн,
М. И. Смирнов (блестящий кра-
Отсутствие таких книг на
евед, знаток Москвы и Подмо-
протяжении многих лет, крен ис-
сковья), П. П. Бабенчиков (архе-
торической литературы в историю
олог, краевед), С. И. Тхоржевский
классовых отношений и сражений,
(народные движения XVII—XVIII
вульгарно-социологические подходы
вв. ), С. В. Бахру шин (Московская
к рассмотрению сюжетов отечест-
Русь и Сибирь), С. Н. Чернов
венной истории, фальсификация
(Россия XIX в.), А. И. Андреев
ряда исторических сюжетов, на-
(Русь XVI—XVIII вв.), Н. П. Ли-
чавшаяся в 30-х гт., прямое воз-
хачев (знаток Древней и средне-
действие на историографию лич-
вековой Руси, историк широкого
ных вкусов тех или иных поли-
профиля) и многие другие, пере-
тических лидеров страны, когда
числение которых заняло бы не-
изменение исторической концепции
сколько страниц. Могила и лагер-
бывало продиктовано не новыми
ные бараки отнимали у нас не
фактами или гениальными про-
только светлых людей и талантли-
зрениями историков-аналитиков, а
вых ученых, но и их книги...
невежеством правителей или си-
юминутными политическими зада- Фальсификация же истории
чами, — все это наложило от- рано или поздно должна была при-
печаток на советскую историогра- вести (и привела) к недоверию
фию, причем отразилось на масс к исторической литературе,
изучении не только истории со- исключению из программ школьных
ветского периода, но и далеких и вузовских экзаменов по истории
эпох истории России. как предмету и прочим организа-
Российская историография по- ционным мерам, которые не мог-
лучила в 20—30-е гг. ряд ударов, ли изменить главного — быстро
от которых не могла оправиться (и с гарантией научной достовер-
долгие десятилетия. Некоторые уда- ности и популярности изложения)
ры были просто непоправимы. Так, дать миллионам советских читате-
К. читателю 9
лей массив литературы по истории семьи, своего народа, страны ха-
Отечества. рактерен для каждого нормального
Если разорвать связь поколе- человека. Не зная прошлого, нельзя
ний, лишить народ традиций, его понять настоящее и предвидеть бу-
веками складывавшейся историче- дущее. Естествен интерес: как жили
ской культуры, это неизбежно при- наши предки? Интерес есть, нет
ведет к катастрофическим послед- исторических знаний, исторической
ствиям. Когда уничтожается исто- культуры, понимания историзма;
рическая память, человек теряет представления даже о недавнем про-
свое лицо. Чтобы понять эту, ка- шлом весьма расплывчаты. Тут
залось бы, простую истину, нужны и вина наша, и беда. Еще
были многие ошибки, в том числе Н. В. Гоголь писал, что «все мы
непоправимые, нужна была пере- очень плохо знаем Россию». В то
стройка и новое политическое мыш- же время нелишне вспомнить,
ление... что, скажем, «Историю Рос-
сии...» С. М. Соловьева, которую
Перестройка, разбудив патри-
мы ныне с таким удивлением и
отизм, гордость россиян, пробудила
восторгом читаем в издании 1989
и растущий интерес к прошлому
г., с огромным трудом доставая в
Отечества. По данным Института
библиотеках, до революции читали
книги, раздел истории доминирует
по мере выхода тома из печати
в читательских предпочтениях по-
даже в полках, хотя армия и тогда
следних лет. Интерес есть, а книг
не была самой образованной частью
нет. Лакуны стали заполняться кни-
общества. Сегодня мы с грустью
гами необычайно работоспособного
констатируем, что не вина, а беда
исторического беллетриста В. Пи-
уже нескольких поколений совет-
куля. В какой-то степени он пра-
ских людей — элементарная ис-
вильно понимал собственней фе-
торическая необразованность. А от-
номен. «...У нас плохо знают род-
куда быть этой образованности, ес-
ную историю. Будь у нас лучше
ли, скажем, в школьном учебнике
поставлено историческое образова-
великому нашему соотечественнику
ние, воспитание историей, — писал
Александру Невскому уделено че-
сам В. С. Пикуль, — будь у нас
тыре неполных строчки? Из попу-
больше прозаиков, пишущих о род-
лярных исторических журналов? Но
ном прошлом, не было бы такого
где они? Из специальной литера-
интереса к моим романам».
туры? Но как в ней сориентиро-
Городские аудитории сегодня
ваться непрофессионалу? Из худо-
буквально трещат под натиском же-
жественной литературы? Но как
лающих послушать лекцию об ис-
узнать, где грань между историче-
тории, растет спрос на историче-
ской действительностью и вымыс-
скую литературу в книжных мага-
лом автора? Мы сегодня подошли
зинах и библиотеках, на страницах
к пониманию необходимости знания
печати мелькает новый термин: «ис-
собственной истории. Увы, лишь
торический бум». Есть налицо ин-
сегодня. Передовыми людьми Рос-
терес к истории вообще. Но осо-
сии необходимость пропаганды
бенно заметен интерес к истории
исторических знаний осознава-
Отечества. Интерес к истории своей
К. читателю 10
лась давно. «История, — писал но с основы, с нескольких пред-
замечательный русский ученый варительных замечаний — они,
В. О. Ключевский, — завет предков надеемся, облегчат читателю даль-
потомству, дополнение, изъяснение нейшее восприятие цитируемых и
настоящего и пример будущего». рекомендуемых исторических книг.
Нравственная, мировоззренческая,
концептуальная необходимость ис- Слово «история» пришло к
торических знаний не бросается в нам из глубокой древности. В древ-
глаза, ее нужно увидеть, понять. негреческом и латинском языках
Но вот история как набор подлин- оно означало исследование, пове-
ных, но необычайно интересных ствование, рассказ о тех или иных
сведений — эта особенность исто- событиях. С течением времени
рической литературы, казалось бы, смысловой объем слова расширялся.
заметна каждому. Однако заметна, Современный четырехтомный «Сло-
увы, на примере интереса к зару- варь русского языка» дает уже
бежной исторической беллетристи- восемь значений термина «исто-
ке. «...Нет школьника на Руси, — рия», включая и такие обиходные,
пишет ученый и писатель Д. Ба- как «рассказ» и «происшествие,
лашов, — незнакомого с кардина- случай». Мы остановимся лишь на
лом Ришелье, но кому ведом мит- трех из восьми. Ведь справедливо
рополит Алексий, в середине XIV замечено, что «сочинить историю»
в. спасший страну от поглощения еще не значит стать историком, а
соседними государствами, по сути, «попасть в историю» не значит
создавший Московскую Русь! Кому обессмертить свое имя.
ведомы истинные подвиги и роль
Под историей разумеется
его современника и сподвижника
прежде всего любой процесс раз-
Сергия Радонежского? ...Без объе-
вития, совершаемый в природе и
динения с предками нет человека,
обществе. История служит как бы
нет гражданина и личности». Спи-
общим фундаментом научного по-
сок сравнений, предложенный
знания во всех областях. Ведь на-
Д. Балашовым, можно было бы
учное объяснение любого явления
продолжить до бесконечности, ибо
как в природе, так и в обществе
в России были и своя Железная
может быть найдено лишь в том
маска, и свои Ромео и Джульетта,
случае, если рассматривать это яв-
и свои войны Алой и Белой розы,
ление в развитии, то есть — ис-
Варфоломеевские ночи, свои Кром-
торически.
вели и даже свои д'Артаньяны...
Но наряду с этим общим зна-
Что знает о них сегодняшний
чением мы чаще вкладываем в
школьник, инженер, рабочий, фи-
термин «история» более конкретный
зик, офицер? Поразительно: инте-
смысл, разумея под ним процесс
реснейшие страницы отечественной
развития человеческого общества.
истории зачастую известны лишь
История это то, что произошло в
историкам-профессионалам!
близком или далеком прошлом, зна-
И уж коли мы предлагаем чит — и вчера, и 1000 лет назад.
читателю популярную историогра- И наконец, третье значение
фию, начать ее представление нуж- термина «история» то, о котором