západočeská univerzita v plzni

91 Pages·2015·7.81 MB·Slovak

Z P
ÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V LZNI
FAKULTA PEDAGOGICKÁ
CENTRUM BIOLOGIE, GEOGRAFIE A ENVIGOGIKY
M P K ,
APOVÁNÍ RUDERÁLNÍ VEGETACE V LZNI ŘIMICÍCH
: S 1-4/2 S 0-4/1
MAPOVÉ LISTY TŘÍBRO A TŘÍBRO
DIPLOMOVÁ PRÁCE
Bc. Veronika Němcová
Učitelství pro 2. stupeň ZŠ, obor Vy-Bi
Vedoucí práce: RNDr. Zdeňka Chocholušková, Ph.D.
Plzeň, 2015

Prohlašuji, že jsem diplomovou práci vypracovala samostatně
s použitím uvedené literatury a zdrojů informací.
V Plzni, 29. června 2015
..................................................................
vlastnoruční podpis
OBSAH
OBSAH
ÚVOD .................................................................................................................................................. 2
1 CHARAKTERISTIKA ÚZEMÍ ............................................................................................................ 3
1.1 STUDOVANÉ ÚZEMÍ ............................................................................................................... 3
1.2 KLIMATICKÁ DATA ................................................................................................................ 5
2 REŠERŠE ........................................................................................................................................ 9
2.1 RUDERÁLNÍ VEGETACE ......................................................................................................... 9
2.2 STUDIUM RUDERÁLNÍ VEGETACE ........................................................................................ 12
3 METODIKA................................................................................................................................... 14
3.1 TERÉNNÍ PRŮZKUM.............................................................................................................. 14
3.2 ZPRACOVÁNÍ TERÉNNÍCH DAT ............................................................................................ 18
4 VÝSLEDKY .................................................................................................................................. 19
4.1 CHARAKTERISTIKA STANOVIŠŤ ........................................................................................... 19
4.2 CHARAKTERISTIKA VEGETACE STUDOVANÉHO ÚZEMÍ ....................................................... 22
4.3 INVAZNÍ DRUHY .................................................................................................................. 48
4.4 DRUHOVÝ SEZNAM .............................................................................................................. 55
5 DISKUSE ...................................................................................................................................... 56
ZÁVĚR .............................................................................................................................................. 61
RESUMÉ ............................................................................................................................................ 64
SEZNAM LITERATURY ....................................................................................................................... 66
SEZNAM PŘÍLOH ............................................................................................................................... 70
PŘÍLOHY .............................................................................................................................................. I

1
ÚVOD
ÚVOD
Mapování flóry a vegetace je oblastí botanického výzkumu, ve kterém jsem získala
jisté zkušenosti již v předchozím bakalářském studiu. Bakalářská práce byla věnována
mapování ruderální flóry se zřetelem na druhy invazivní (NĚMCOVÁ 2012). Ve své
diplomové práci jsem se rozhodla pokračovat dalšími botanickými studiemi v již
zpracovávaném území a kromě aktualizace druhových soupisů se věnovat charakteristice
ruderální vegetace. Rovněž území, které práce zahrnuje, mi už od počátku terénních prací
bylo dobře známé stejně jako metodika a způsob sběru i vyhodnocování získaných dat.
Cílem této diplomové práce je mapování ruderální vegetace v Plzni Křimicích,
tentokrát se zaměřením na ruderální fytocenózy vycházející z upravené metodiky
zpracování na základě dřívějších výzkumů v Plzni (CHOCHOLOUŠKOVÁ, písemné sdělení
2013) vycházející z prací KOPECKÉHO et HEJNÉHO (1992) a CHYTRÉHO (2007, 2009, 2013).
Pro každý mapový list byla vyhotovena vegetační mapa vymezující jednotlivá
společenstva rostlin, aktualizovaná mapa invazních druhů a inventarizační druhový seznam
s údaji o abundanci podle MORAVCE (1994). Terénní výzkum probíhal ve vegetační sezóně
2014.
Tato práce navíc nabízí srovnání vybraných dat s údaji, které pocházejí ze
shodného území vegetační sezóny 2011 (NĚMCOVÁ 2012). Vzhledem k tomu, že
v Křimicích během posledních dvou letech velmi intenzivně probíhala výstavba nového
Západního okruhu, byly předpokládány viditelné změny v mapě zachycující invazivní
druhy (přílohy 2a, 2b).

2
1 CHHAARRAAKKTTEERRIISSTTIIKKAA ÚÚZZEEMMÍÍ
1 CHHAARRAAKKTTEERRIISSTTIIKKAA ÚÚZZEEMMÍÍ
1.1 STTUUDDOOVVAANNÉÉ ÚÚZZEEMMÍÍ
V průběhu rokůů 222000111333 aaažžž 222000111444 bbbyyylllaaa ssstttuuudddooovvvááánnnaaa rrruuudddeeerrrááálllnnnííí vvveeegggeeetttaaaccceee mmmaaapppooovvvýýýccchhh llliiissstttů
Stříbro 0-4/1 a Stříbro 1-44//22.. SStteejjnnéé úúzzeemmíí bbyylloo mmaappoovváánnoo zz hhlleeddiisskkaa iinnvvaazznníícchh ddrruuhhů
cévnatých rostlin již v pprrůůbběěhu roku 2011 (NĚMCOVÁ 2012). Souččáássttíí ttééttoo pprrááccee jjee ttaakkéé
podrobný přeeehhhllleeeddd pppooopppiiisssuuu dddaaannnéééhhhooo úúúzzzeeemmmííí,,, jjjeeehhhooo gggeeeooogggrrraaafffiiiccckkkýýýccchhh aaa gggeeeooolllooogggiiiccckkkýýýccchhh pppooodddmmmííínnneeekkk,,,
hydrologických poměěrůů aa jjeehhoo hhiissttoorriiee..

Obr. 1 – mmaappoovvaannéé úúzzeemmíí,, zdroj: GIS Plzeň

Na území výššee uuvedených mapových listů proběhly v rrooccee 22001144 hhnneedd ddvvě
výraznějjššíí ssttaavveebbnníí úúpprraavvyy.. TToouu mméénně vvýýzznnaammnnoouu jjee kkrruuhhoovvýý oobbjjeezzdd nnaa hhllaavvnníí ssiillnniiccii
(mapový list Stříbro 1-44//22)) aa úprava jeho blízkého okolí.
Výraznější změnou je skutečnost, že Plzní Křimicemi nyní procchháázzíí nnoovvýý mměstský
okruh. Tzv. Zááppaaddnníí ookkrruuhh jjee vvššeemmii mmnnoohhoo lleett oočekávaný projekt MMaaggiisstrátu města Plzně,
kktteerrýý ssppoojjuujjee DDoommaažžlliicckkoouu aa KKaarrlloovvaarrsskkoouu uulliiccii (Obr. 2).. JJeeddnnáá ssee oo ssiillnniiccii 2. třídy
spojující západní a sevveerrnníí okraj Plzně. Přibyla rovněžž ssiillnniiccee,, kktteerráá probíhá paralelně
s železniční tratí a spojuje KKřřimice z ulice Prvomájová s Plzní ve ččttvvrrttii SSkkvvrrňany.
Křiimmiiccee jjssoouu ttoouuttoo zzmměnou zatíženy minimálně,, ssttaavvbbaa ssee nnaacchháázzíí nnaa ssaamméémm
vvýýcchhooddnníímm ookkrraajjii oobbccee,, kktteerrýý jjee především průmyslovou zónou. Přřeekkáážžkkoouu pro stavbu se
ukázala železniční traťť aa ppřředevším viadukt, kterým vedla pprraaššnnáá cceessttaa,, jjeežž ppředcházela
Zááppaaddnníímmuu ookkrruuhhuu.. KKrroomměě silnice jako takové zde přiibbyyll mmoosstt aa mmiimmooúúrroovvňová
křiižžoovvaattkkaa.. PPooddééll cceellééhhoo úússeekkuu vveeddee nnaavvíc 3 mm ššiirrookkáá ccyykklliissttiicckkáá ttrraassaa
3
1 CHHAARRAAKKTTEERRIISSTTIIKKAA ÚÚZZEEMMÍÍ
(http://www.plzen.eu)).. ZZáássaahh ssttaavvbbyy plošně představuje zhruba 20 % mapového listu
Stříbro 0-4/1.
PPrrvvnníí eettaappaa pprraaccíí,, kktteerráá kkoonnčí právě nnaa vvýýcchhooddnníímm ookkrraajjii KKřřiimmiicc, je ukončena.
ÚÚzzeemmnníí rroozzhhooddnnuuttíí zzaahhaajjuujjííccíí ddrruuhhoouu eettaappuu bylo vvyyddáánnoo nnaa zzaaččátku roku 2015
(http://www.plzen.eu)).. JJee tteeddyy pprraavvdděppooddoobbnnéé,, žžee ssee bbuuddee ppooddoobbaa oobbccee vv budoucnu stále
rychle měnniitt.. VVýýsslleeddnnáá ssttaavvbbaa bbyy mměla propojovatt sseevveerroozzááppaaddnníí ookkrraajj PPllzznně, přesněji
mmííssttoo GGlloobbuuss CChhoottííkkoovv aa PPllzzeeň 3 v místě kruhového objeezzdduu nnaa DDoommaažžlliicckkéé ttřídě (obr. 3).
Další odchylky v ppooddoobbě změnnyy úúzzeemmíí bbyyllyy zzaazznnaammeennáánnyy nnaa sseevveerroozzááppaaddnníímm
okraji obce, kde běěhem něěkkoolliikkaa lleett ppřibylo množství rodinných domů.

Obr. 2 – Plán čáássttii ZZááppaaddnnííhhoo ookkrruuhu,
zdroj: hhttttpp::////wwwwww..kkrriimmiiccee..eeuu//oossttaattnnii//zzaappaaddnnii-okruh-startuje.html

4
1 CHHAARRAAKKTTEERRIISSTTIIKKAA ÚÚZZEEMMÍÍ

Obr. 3 – Západní okruh, zddrroojj:: hhttttppss::////wwwwww..ppllzzeenn..eeuu//oobbccaann//zzaappaaddnniiookkrruuhh//

1.2 KLLIIMMAATTIICCKKÁÁ DDAATTAA
Plzeňsko náleží ddoo mmeezzooffyyttiikkaa.. Dle QUITTA (1971) přísluší zzkkoouummaannéé úúzzeemmíí ddoo
převážně mírně tteepplléé oobbllaassttii ssee ssuuššššíí,, mmíírrnnější zimou a dlouhým lléétteemm.. PPrrůměrné roční
tteepplloottyy ssee zzddee ppoohhyybbuujjíí ookkoolloo 88° C. Průměrné ročnníí ssrráážžkkyy ssee ppoohhyybbuujjíí mmeezzii 550000 aa 770000 mmmm
za rok. Největtššíí ppooddííll ssrráážžeekk ppřipadá na letní měsíce.
Vzhledem k ttoommuu,, žžee vv bakalářské práci (NĚMCOVÁ 22001122)) jjssoouu uuvveeddeennaa kklliimmaattiicckkáá
data (průměrné roččnníí tteepplloottyy aa úúhhrrnn srážek) pouze za roky 1999 – 22000088,, jjssoouu zde dále
uvedeny rozšiřuujjííccíí úúddaajjee zzaa rrookkyy zbývající, tj. 2009, 2010, 2011, 2001122,, 22001133 aa 2014.
Pro přeeddssttaavvuu oo vveeggeettaační sezóně 2014 je třeba zhodnotit přříísslluuššnnáá kklliimmaattiicckkáá ddaattaa..
Průměrná roční teplota v roce 2014 byla 8,8° C, což je o 1,5° C nad dlouhodobým
průměrem tteepplloottyy vvzzdduucchhuu mmeezzii lleettyy 11996600-1990. Nadprůměrné teepplloottyy bbyyllyy nnaa PPllzzeeňsku
i vvee zzbbyyttkkuu rreeppuubblliikkyy zzaazznnaammeennáánnyy uužž vv lleeddnnuu.. RRoozzddííll oopprroottii jjiinnýýmm lleeddnnoovvýýmm tteepplloottáámm
nebyl vyšší než několik ddeesseettiinn ssttuuppňů CCeellssiiaa.. II úúnnoorr 22001144 ssee vvyyzznnaaččoval průměrnou
tteepplloottoouu nnaadd bbooddeemm mmrraazzuu.. OObbddoobbíí mmeezzii březnem a čeerrvveenncceemm 22001144 řadím ohledně
teplotních údajů ssppííššee ddoo ddlloouuhhooddoobbějšího průměrruu.. SSrrppeenn bbyyll oopprroottii ttoommuu ssppííššee
chladnějjššíí,, tteepplloottyy ssee ppoohhyybboovvaallyy mezi 14 a 15° CC.. OOpprroottii tteepplloottáámm mmiinnuullýýcchh lleett zzddee bbyyll
5
1 CHARAKTERISTIKA ÚZEMÍ
zaznamenán rozdíl 2 až 3 Celsiových stupňů. Přestože patřil konec léta spíše
k chladnějším, v září i říjnu se teploty držely nad 10° C. Listopadová data sice ukazují
mírné teplotní snížení, ve srovnání se stejným obdobím mezi lety 2010 až 2013 se však
stále jedná o výrazný teplotní nárůst. I prosincové teploty se v průměru nedostaly pod bod
mrazu. Výraznější odchylku od shodného období minulých let však nepozoruji. Celkově
byl tedy rok 2014 jedním z nejteplejších za celé období, během kterého bylo území
studováno (tj. od r. 2011). V žádném měsíci neklesla průměrná teplota vzduchu pod 0° C.
Při pohledu na množství srážek je zřejmé, že byl rok 2014 nejsušší za monitorované
období, čili za posledních 6 let. Množství atmosférických srážek se příliš nelišilo od roku
2011, kdy během roku napršelo či nasněžilo průměrně 681 mm, tedy jen o 20 mm více než
v roce 2014. Lišila se však srážková dotace v jednotlivých měsících. Rozdíly jsou znatelné
v lednu, kdy napršelo pouhých 21 mm srážek. Za monitorovací období je to nejnižší
lednová hodnota, přičemž ve čtyřech z šesti údajů o lednových úhrnech srážek z minulých
let je tato hodnota několikanásobně vyšší. I únor patřil mezi měsíce na srážky velmi chudé.
Jedná se dokonce o nejsušší měsíc vůbec. Srážky v něm dosáhly hodnoty pouhých 6 mm,
což je absolutně nejnižší číslo v tabulce 2. Je to jediný časový úsek během sledovaného
období, kdy byla tato hodnota nižší než 10 mm srážek za jeden měsíc. V březnu a dubnu
byly srážky spíše průměrné a nepřesahovaly 40 mm. K nárůstu vodní dotace však došlo
v květnu, který byl druhým nejdeštivějším měsícem tohoto roku. Srážky zde dosáhly
hodnoty 119 mm za měsíc. Sušší červen, kdy došlo k prudkému poklesu hodnoty srážek
jen na 32 mm, byl následně vystřídán opět deštivým červencem, který byl naopak měsícem
s nejvyšší hodnotou úhrnu srážek pro rok 2014. Od srpna až do listopadu má tato hodnota
klesající tendenci, v listopadu hodnota dosáhla pouhých 19 mm. V prosinci došlo
k opětovnému nárůstu vodní dotace, a to na 32 mm srážek za měsíc. Celkově z údajů
vyplývá, že rok 2014 byl plný srážkových výkyvů. Přestože patřil mezi roky nejsušší,
v některých měsících byl úhrn srážek nadprůměrný. Hodnoty o úhrnu srážek suchých
měsíců však byly natolik nízké, že roční průměr úhrnu srážek roku 2014 nepřesáhl tuto
průměrnou hodnotu žádného dalšího roku z monitorovaného období.

6