Yves Cochet : Pétrole Apocalypse

50 Pages·2014·2.69 MB·French

MARDI 17 JUIN 2014
= Yves Cochet : Pétrole Apocalypse (livre) p.1
= La demande de pétrole va atteindre un record en 2014 p.5
= Les tribulations d'un stock de cuivre en chine p.6
= « Opération Fortitude ! » p.8
= « Pourquoi la politique de la BCE est vouée à l’échec ! » p.13
= SNCF : réponse à Charles Sannat p.21
= Quand le vice nous rend plus riches p.23
= 140 ans d’histoire monétaire en dix minutes p.26
= La Géorgie autorise le porte d’arme à l’église et dans les écoles p.28
= Comment échapper à la NSA p.30
= PUSILLANIMITÉ ET LÉGÈRETÉ p.35
= La Russie a cessé de livrer du gaz à l’Ukraine ! p.37
= Congrès mondial du pétrole : pas de transition énergétique sans énergies fossiles p.39
= Dettes publiques : la banqueroute ou la révolution ? (Bruno Colmant) p.41
= LE BLOG DE PIERRE JOVANOVIC p.42
<> <> <> <> <> <> <> () <> <> <> <> <> <> <>
VIDÉO du JOUR
Olivier Delamarche : https://www.youtube.com/watch?v=fqow8WqHrmk (français, 18 minutes)
<> <> <>
Yves Cochet : Pétrole Apocalypse (livre)
LES ARCHIVES DE CONTREINFO : 5 avril 2007
Nous vivons la fin du pétrole bon marché. Et les adaptations requises vont
sérieusement bouleverser nos modes de vie. Cela ne sera pas un simple choc
économique, mais la fin du monde tel que nous le connaissons, car nous
devrons organiser la décroissance de la consommation de matières et
d’énergie, tout en sauvegardant la solidarité.
Yves Cochet a été ministre de l’Aménagement
du territoire et de l’Environnement dans le
gouvernement Jospin. Docteur en
mathématiques et militant écologiste depuis
trente ans, il est aujourd’hui député Vert de
Paris.
Note de lecture rédigée par Gwenaëlle Sauzet
pour l’IRIS
Yves Cochet jette un pavé dans la mare avec Pétrole Apocalypse, en abordant
courageusement les problématiques futures de la crise pétrolière qui se
profile. « Chaque jour qui passe nous rapproche d’un choc imminent que
nous ignorons : la fin de l’ère du pétrole bon marché ». Elle aura duré cent
cinquante ans, elle s’achève et constitue la trame de fond de l’ouvrage de
l’ancien ministre de l’Environnement et actuel député de Paris. Bien sûr,
écrit-il, il reste encore du pétrole mais il tend inexorablement à se raréfier,
tout simplement car la demande est vraisemblablement sur le point de
dépasser l’offre, et son mode de production va s’avérer de plus en plus
onéreux.
L’auteur nous parle d’un « triple choc » pétrolier qui aura lieu selon lui d’ici
la fin de notre décennie et qui s’annonce de nature complètement différente
de ceux de 1973 et de 1979. Les hausses successives du prix du baril de
pétrole que nous subissons depuis quelques temps ne vont d’ailleurs pas le
contredire. Et ce ne serait que le commencement, sans possibilité de retour en
arrière. Selon l’auteur, la nouveauté de la situation actuelle tient en effet pour
l’essentiel, à trois facteurs - géologique, économique et géopolitique - qui
n’étaient pas présents jadis et qui contribuent à l’augmentation non seulement
du prix du pétrole mais de toutes les énergies.
C’est « la fin du monde tel que nous le connaissons » que s’évertue à nous
présenter Yves Cochet et il décrypte pour nous tout au long de son ouvrage, et
de manière argumentée, ce « choc » de civilisation qui nous guette, tant le
pétrole s’est infiltré dans tous les secteurs. Nous serons obligés d’aller
« moins vite, moins loin, moins souvent » et ce sera « plus cher », nous dit-il.
L’accession aux biens et services sera de plus en plus difficile et l’inflation
qui risque d’être très forte touchera bien entendu le transport, mais pas
seulement, car le pétrole est partout : le tourisme, la chaîne agroalimentaire,
les grandes entreprises transnationales - dont la production est aujourd’hui
délocalisée -, les institutions internationales seront tous des secteurs qui
seront frappés de plein fouet par la fin du pétrole bon marché. Bref, il va
falloir relocaliser plutôt que mondialiser et ainsi aller totalement à l’encontre
des tendances actuelles.
Mais ce n’est pas tout, cette hausse tendancielle inéluctable du prix des
hydrocarbures, ainsi que leur raréfaction, mènera, selon l’auteur, non
seulement à des guerres civiles, mais aussi à de graves tensions
internationales et guerres au Moyen-Orient.
Devant cette description d’un avenir apocalyptique, ne vaudrait-il mieux pas
économiser les réserves qui nous restent ?, demande l’auteur. Or, dans le
même temps, il serait selon lui trop tard pour bien faire, à cause de nos
comportements trop consuméristes, mais aussi de la frilosité des politiques à
prendre des mesures forcément impopulaires car contraignantes. Mais il
serait encore temps selon lui de réduire le choc en adoptant dès aujourd’hui
une nouvelle vision de l’économie, l’auteur faisant la démonstration d’une
« bio-économie » qui serait bien plus adaptée à la nouvelle donne mondiale,
une économie de rationnement organisé et démocratique. Devant
l’inéluctabilité du choc, seule la demi-solution de la sobriété immédiate
pourrait réduire les effets dévastateurs du choc.
Si les solutions développées par Yves Cochet semblent répondre à la situation
qui se profile - autosuffisance locale et régionale, décentralisation
géographique des pouvoirs, relocalisation économique et protectionnisme,
planification concertée et rationnement -, on regrettera, et ce encore d’autant
plus qu’il s’agit d’un écologiste, qu’il ne parle pas, ou très peu, des énergies
renouvelables. Peut-être parce que l’auteur sous-estime le potentiel des gains
d’efficacité énergétique et celui des technologies alternatives. Du coup, il
dresse un tableau particulièrement austère de l’ère de l’après-pétrole, nous
faisant réaliser que nous ne percevons qu’une infime partie des effets du
pétrochoc.
Instructif et argumenté, ce livre, empreint d’un cynisme et d’un fatalisme
surprenant de la part d’un homme politique, nous met face aux réalités que
nous ne voulons pas voir. Yves Cochet dépeint-t-il un avenir beaucoup plus
noir que celui que nous aurons, ou livre-t-il une réflexion réaliste et lucide ?
Quelle que soit la réponse, ce livre clair, doté d’une réflexion globale, nous
fait comprendre qu’il faut réagir, et vite.
Présentation de l’Editeur
Les prix du pétrole flambent. Pourquoi ? Les explications courantes ne
suffisent plus. Ne vivons-nous pas la fin du pétrole bon marché ? Ce
problème peut bouleverser gravement nos modes de vie.Transports,
agriculture, plastiques, vêtements, médicaments : le pétrole est partout. C’est
pourquoi la hausse du prix des hydrocarbures ne sera pas un simple choc
économique, ce sera : la fin du monde tel que nous le connaissons.Il est
encore possible de repousser la date de cet événement et d’en limiter les
effets par la mise en œuvre d’une sobriété nouvelle.Cela implique d’organiser
la décroissance de la consommation de matières et d’énergie, tout en
sauvegardant la solidarité, la démocratie et la paix. A ce prix, la transition
sera moins douloureuse.
La demande de pétrole va atteindre un record en 2014
BFM TV, A.D. avec agences Le 11/07/2013
L’Agence internationale de l’énergie a revu à la hausse sa prévision de
demande de pétrole pour l’année en cours et prévoit une consommation
record en 2014. Un signal positif pour l’économie mondiale?
L’or noir devrait avoir de beaux jours devant lui. [Ah oui? Une demande qui
augmente et une offre qui baisse ce sont de « beaux jours »???] Dans son
rapport mensuel pour juin, publié ce jeudi 11 juillet, l’Agence internationale
de l’énergie (AIE), a relevé sa prévision pour 2013, à 90,8 millions de barils
par jour. L’agence publie également sa première prévision pour 2014, où la
consommation de pétrole devrait atteindre un record.
Le froid et le regain de l'économie tirent la demande
Le mauvais temps a tiré vers le haut la consommation de pétrole durant le
début 2013, avec une demande de 645.000 barils supplémentaires par jour au
deuxième trimestre. Dans les pays de l’OCDE, "une météo inhabituellement
froide pour la saison a déclenché une demande surprise, à un moment de
l'année -le deuxième trimestre- où la demande atteint normalement son point
bas", note l'agence.
En 2014, la consommation devrait atteindre un nouveau record, avec 92
millions de barils par jour, selon les premières estimations de l’AIE. Cela
représente une hausse de 1,2 million de barils par jour par rapport à 2013.
L’agence énergétique justifie cette hausse par une amélioration prévue de
l’économie mondiale. Mais attention, ces prévisions ne tiennent pas compte
de la révision à la baisse de la croissance du PIB mondial par le FMI,
intervenue en début de semaine. Selon le Fonds monétaire international, la
croissance ne serait plus que de 3,8% en 2014, contre 4% annoncé
auparavant.
Les stocks de pétrole au plus haut en 2014
De son côté, mercredi 10 juillet, l’Organisation des pays exportateurs de
pétrole (Opep) avait affirmé que la demande mondiale atteindrait 90,68
millions de barils en 2014, une hausse de 1,2% par rapport à 2013. Dans son
rapport, l’Opep table également sur une reprise de l’économie mondiale,
grâce aux besoins industriels des pays émergents, même si des "incertitudes"
pèsent sur la Chine.
Le rapport précise aussi que les stocks mondiaux de bruts devraient continuer
à augmenter avec l’exploitation de nouvelles sources de pétroles non-
conventionnels, comme le pétrole de schiste. L’Opep, qui comprend 14 pays,
pourrait des parts de marché face aux Etats-Unis.
Les tribulations d’un stock de cuivre en Chine
17 juin 2014 | Philippe Béchade | http://la-chronique-agora.com/stock-cuivre-chine/
▪ Il ne se produit jamais rien de fâcheux le vendredi 13… tout au plus
quelques anecdotes distrayantes.
En voici donc une glanée au hasard des dépêches publiées par Reuters
vendredi dernier et qui va nous éloigner de nos ridicules superstitions
occidentales.
Un spécialiste du négoce de matières premières baptisée Decheng (basé dans
le port chinois de Quingdao) est soupçonné de s’être servi d’un même stock
de 2 000 tonnes de cuivre, de 100 000 tonnes d’aluminium et de
200 000 tonnes d’alumine comme garantie pour obtenir une multitude de
prêts bancaires recyclés dans des actifs financiers spéculatifs ou reconvertis
en prêts à haut rendement sur les circuits bancaires parallèles (ce que nous
avons pris l’habitude de désigner sous l’appellation shadow banking).
Il s’agit d’une pratique courante chez les raffineurs, fondeurs, importateurs, et
elle a longtemps été couverte par le laxisme des autorités de tutelle chinoises
— qui auraient décidé de sévir dans le cadre de la campagne anti-corruption.
Les stocks de métaux industriels sont couramment utilisés par les entreprises
chinoises comme collatéral pour emprunter des dollars à un taux d’intérêt très
bas auprès de banques occidentales (l’argent est prêté à un taux nettement
plus avantageux que celui proposé par les banques locales).
▪ Que faire avec 745 000 tonnes de cuivre ?
Alors que Pékin s’efforce de rationner depuis l’automne 2013 les liquidités
qui gonflent la bulle immobilière (ce qui a nettement freiné le rythme des
mises en chantier ces derniers mois), voilà que les importations de métaux
bruts et de divers composants d’alliages ont bondi de 41% au cours des 12
derniers mois.
Comme le secteur du bâtiment tourne au ralenti, comme l’industrie
automobile est bridée par les restrictions d’immatriculation dans les grandes
métropoles (les plaques sont de plus en plus souvent attribuées par tirage au
sort), les stocks de métaux s’accumulent dans les entrepôts du Shanghai
Future Exchange.
Un exemple : les stocks de cuivre dans des entrepôts sous douanes avaient
grimpé à 745 000 tonnes, approchant le record de 825 000 tonnes établi fin
2012.
Cela fait beaucoup de cuivre n’est-ce pas ? Bon, cela ne représente en fait
que 18 600 camions de 40 tonnes. Cela ne vous évoque toujours rien ?
Et bien, disons qu’à raison de 25 mètres de longueur par camion, cela
représente une petite file de… 465 kilomètres, soit la distance Paris-
Strasbourg par l’itinéraire routier le plus direct.
Et je vous rassure, le Shanghai Future Exchange n’est qu’une des nombreuses
aires de stockage de métaux industriels sur le sol chinois ; comptez-en au
moins autant pour la cité-Etat de Hong Kong et des métropoles industrielles
comme Shangdong, Jiangsu, Guangdong (pour des quantités voisines de
100 000 tonnes).
Du coup, cela représente effectivement beaucoup de camions de 25 mètres de
long mis bout à bout — peut-être de quoi saturer le réseau autoroutier
français entre Paris et Marseille !
Mais comme aligner des milliers camions remplis de cuivre ne sert à rien, il
est beaucoup plus fructueux de laisser les lingots dans leurs entrepôts, de
produire un certificat de détention et de le gager en l’échange de liquidités
qui trouveront bien à s’employer utilement en attendant que Pékin se décide à
mettre sur pied un nouveau plan de relance en faveur de l’immobilier ou du
secteur automobile.
▪ Où les banques occidentales entrent en scène
En imaginant (je ne fais rien d’autre… pure spéculation intellectuelle) que
certaines personnes chargées de certifier les quantités et l’identité des
détenteurs se trompent dans la saisie informatique des titres de propriété
(sous l’effet de surprise créé par une épaisse liasse de billets trouvés dans une
enveloppe abandonnée)… et voilà que le même stock de cuivre pourrait avoir
été malencontreusement mis en nantissement auprès de plusieurs banques
ignorant qu’elles sont victimes de la distraction passagère d’un fonctionnaire.
Le genre de confusion que j’évoque aurait conduit Citic Resources — filiale
d’un puissant conglomérat financier d’Etat chinois — à mandater la justice
pour sécuriser ses stocks (mise sous séquestre) afin d’éviter qu’ils soient
détournés par des emprunteurs temporairement à court de métal.
En ce qui concerne les banques occidentales victimes de cette fraude… il y a
le tout gratin de la profession, essentiellement des banques dites systémiques.
Leur grande crainte, c’est que les prêts adossés à des garanties bidon soient
un peu trop systématiques… et qu’au bout du compte, malgré des stocks
pléthorique, elles découvrent qu’il y a pénurie de cuivre !
Pendant ce temps-là, le Premier ministre chinois Li Qekiang arrivait lundi
soir à Londres pour discuter contrats (30 milliards de livres sterling de
commandes à la clé) mais aussi et surtout de la fluidification des transactions
en yuan à la City.
La question des banques britanniques flouées en Chine a-t-elle été évoquée
pour l’occasion ?
J’en doute : ce n’est pas le genre de sujet trivial que l’on aborde au cours
d’un dîner offert par la reine !
« Opération Fortitude ! »
Charles Sannat 17 juin
Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Je suis toujours dubitatif face à l’amnésie collective et à la sélectivité de nos
mémoires. En cette période de commémoration du débarquement – je sais
c’est passé, c’est pour cela qu’en tant que bon contrarien je peux désormais
en parler –, il me semblait utile de rappeler l’existence de l’opération
Fortitude qui était le volet « désinformation » mis en place par les gentils «
Zalliés » afin de battre les méchants vilains « Zallemands ». Et NON !! Ne
me faites pas dire ce que je n’ai pas dit. Oui les « Zalliés » étaient gentils et
oui les « Zallemands » étaient des méchants vilains, surtout les nazis.
MAIS la guerre, en général, ce n’est jamais aimable. Il n’y a que nos grands «
zalliés » les « Zaméricains » pour nous vendre le mythe de la guerre « propre
»… pour eux, mais nettement moins pour les « zautres ».
Ce que je veux vous montrer ici – et ce sera le but de cette petite
démonstration qui s’appuie sur des faits historiques avérés, incontestables ET
incontestés –, c’est que figurez-vous que les gentils « Zalliés » ont mis en
place une opération d’intoxication d’ampleur jamais inégalée et qui, en
réalité, sera la première opération moderne et de grande envergure de ce type.
Comment dire… croire que nos dirigeants actuels feraient le même type de
chose reviendrait à vous ranger immédiatement dans la catégorie « crétin »
qui croit à la « théorie du complot », ce qui est l’insulte suprême pour faire
taire tout débat entre gens sérieux.
Mon objectif n’est donc pas de vous dire si telle ou telle « théorie » est vraie,
si telle ou telle rumeur est fondée. Mon objectif est d’ouvrir un débat
intellectuel en partant du principe que ce que nos gouvernants ont fait il y a
70 ans, ils peuvent bien continuer à le faire aujourd’hui, avec les moyens
d’aujourd’hui et avec la compréhension de la psychologie humaine qui est
désormais la nôtre et qui a grandement progressé pendant ces 70 dernières
années. Les progrès dans les techniques de manipulation et de contrôle des
masses ont été absolument phénoménaux.
L’opération Fortitude
Je vous livre ici, pour un gain de temps, le résumé et la synthèse de la page
Wikipédia mais sachez que les informations données sont bien les bonnes.
Pendant la Seconde Guerre mondiale, l’opération Fortitude (« Courage » en
anglais) fut le nom de code collectif pour des opérations de désinformation et
de diversion menées par les Alliés dans le but de :
1/ Cacher aux Allemands que le lieu du débarquement serait la Normandie,
en leur faisant croire qu’il serait effectué ailleurs (Norvège ou Pas-de-Calais),
2/ Une fois celui-ci lancé, leur faire croire, afin de retarder l’arrivée des
renforts allemands, que ce n’était qu’un débarquement de diversion, le
véritable débarquement devant avoir lieu ailleurs.
Fortitude fut la pièce maîtresse d’un ensemble plus large d’opérations de
dissimulation appelées opération « Bodyguard » qui, elles, visaient à cacher
aux Allemands l’ensemble des projets de débarquement alliés en Europe,
dont ceux de Méditerranée.
Élément que je rajoute : sachez que les ancêtres des services de
renseignements actuels, qui ont vu jour en réalité pendant la Seconde Guerre
mondiale, comptaient dans leurs rangs un nombre très élevé… de banquiers
quasiment tous issus des meilleures écoles et universités anglo-saxonnes.
Leur cynisme a fait des merveilles dans les services secrets.
Reprenons, en gros il fallait faire croire aux méchants Zallemands que le
débarquement n’aurait pas lieu en Normandie mais dans l’endroit le plus
logique pour une telle opération, le Pas-de-Calais, beaucoup plus proche des
côtes anglaises.
Pour les Alliés, cela permettrait d’une part de débarquer avec le moins de
pertes possibles et surtout de consolider une tête de pont avec le devoir de
recevoir frontalement la contre-offensive allemande avec tous les renforts
germaniques disponibles.
Pour réussir cette opération, il y a eu des choses plutôt cocasses et presque
drôles, comme la création d’unités fantômes sur le sol anglais et écossais,
grâce à la mise en place de leurres et d’une activité radio intense. La photo
qui illustre cet article est celle d’un char en caoutchouc : en fait, c’est juste un
gros ballon gonflable destiné à tromper les reconnaissances aériennes
ennemies.
C’était le Général Patton qui officiellement commandait ce faux corps
d’armée, avec un faux État-major, de fausses infrastructures et en plus des
chars gonflables (fabriqués par Goodyear et Goodrich) ou de l’artillerie en
bois, jusqu’aux badges d’épaule des « ghost divisions » créées pour la
circonstance, ils entretenaient même une activité radio-électrique intense. En
clair, ils échangeaient à longueur de journée des messages radio bidons
destinés évidemment à être écoutés par les vilains Zallemands.
Les Allemands disposaient d’environ 50 agents secrets en Grande-Bretagne.
La plupart avaient été localisés, arrêtés puis retournés par le service de
contre-espionnage anglais. La teneur des messages qu’ils envoyaient à leurs