Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» Министерство образования и науки Российской Федерации Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова К.И. Юрчук Помещичье промышленное предпринимательство в России во второй половине XVIII – первой половине XIX в. (на примере текстильных предприятий ярославских дворян) Текст лекций Ярославль 2004 1 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» ББК Т 3(2)47-2я73 Ю 83 УДК 94(47)+323.326 Рецензенты: кафедра отечественной истории Ярославского государственного университета им. К.Д. Ушинского: канд. ист. наук Е.Е. Лях Юрчук К.И. Помещичье промышленное предпринимательство в России во второй половине XVIII – первой половине XIX в. (на примере текстильных предприятий ярославских дворян): Текст лекций / К.И. Юрчук; Яросл. гос. ун-т. – Ярославль, 2004. – 79 с. ISBN 5-8397-0325-7 Текст лекций посвящен помещичьему предпринимательству в текстильной промышленности, которая была ведущей в Ярославской губернии во второй половине XVIII – первой половине XIX в. Флаг- маном дворянских предприятий края была Ярославская Большая ма- нуфактура, в течение столетия находившаяся в руках дворян Яковле- вых. В лекциях раскрывается история как этого предприятия, так и других помещичьих мануфактур, приводятся данные о размерах их производства, рыночных связях, размерах оплаты крепостного и по- сессионного труда, что очень важно для оценки социально-экономи- ческой природы этих предприятий. Предназначено для студентов, обучающихся по специальности 020700 История (дисциплина "Дворянское предпринимательство", блок ДС, очная форма обучения). ISBN 5-8397-0325-7 © Ярославский государственный университет, 2004 © К.И. Юрчук, 2004 2 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» Введение В отечественной исторической науке в течение 20 лет (1947 – 1966) длилась исключительно острая дискуссия о генезисе капита- лизма в России, отголоски ее слышались и позднее – в 1970 – 1980-х годах. Ни одна другая научная проблема не привлекала к себе столь пристального внимания и не приводила к появлению таких полярных концепций. Два момента были главными для историков – определе- ние формационной принадлежности мануфактур с принудительным трудом и начальной стадии капитализма в России. Большинство уче- ных считали вотчинные и посессионные предприятия крепостными и соответственно начало капиталистического уклада в стране относили лишь ко второй половине ХVIII в., но многие видные исследователи находили в предприятиях с принудительным трудом элементы капи- талистической организации труда и считали возможным говорить о генезисе капитализма в России с XVII и даже с XVI в. В соответствии с последней точкой зрения А.А. Преображенский пишет о начале рос- 1 сийского предпринимательства с XVI – XVII вв. Все участники дискуссии признаком зарождения капитализма считали применение вольнонаемного труда. В принципе это верно. Но абсолютизация этого момента заставляла забывать, из какой грязи и крови вырастал капитализм и на Западе, и у нас. Повторяемое деся- тилетиями заклинание «свобода предпринимательства, свобода тру- да» сформировало в нашем сознании идеализированный облик капи- тализма, соответствующий только его лучшим проявлениям. Внимание участников дискуссий было сосредоточено на проана- лизированном К. Марксом и В.И. Лениным классическом пути ста- новления капитализма – от мелкотоварного производства к крупному с наемным трудом. Но в итоге выяснилось, что к моменту отмены крепостного права в России этот процесс оказался явно недостаточен для выведения буржуазии на руководящую роль в обществе. Дворян- 2 ство насчитывало 612 тыс. потомственных и 277 тыс. личных , владе- 1 См.: История предпринимательства в России: В 2 т. Т. 1: От средневековья до се- редины XIX в. М., 2000. 2 Миронов Б.Н. Русский город в 1740 – 1860-е годы. Л., 1990. С. 236. 3 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 3 ло 120 млн. десятин земли и 10,7 млн. душ м.п. крепостных, каждый из которых вносил ежегодно ренту до 7 руб. серебром. А купечество составляло лишь 360 тыс. человек, преимущественно III гильдии, т.е. малокапиталистых. Поэтому русская буржуазия была так индиффе- рентна в момент подготовки реформ, не выработав даже программу преобразований. Решающую роль в подготовке и проведении буржу- азных реформ сыграло либеральное дворянство. Изучив огромный источниковый материал о развитии товарно- денежных отношений в России, о втягивании крестьянства в торгов- лю и промышленность, о появлении мануфактур, советская историо- графия, по словам Н.И. Павленко, не достигла положительных ре- зультатов в обосновании достаточности внутренних предпосылок для возникновения крупной промышленности. «Крепостная мануфакту- ра» стала итогом пересаживания с Запада готовых мануфактурных 4 форм на русскую крепостническую почву . Более правильным кажется подход к России как «стране второго 5 эшелона развития капитализма» . Под влиянием мирового капитали- стического рынка в стране, вынужденной отвечать на вызов Запада, появились переходные формы производства, т.е. становление капита- лизма происходило эволюционно, путем постепенного разложения старых отношений и замены их буржуазными принципами организа- ции труда. Капитализм – такая зараза, которая способна пристать к любым традиционным общественным отношениям, разложить их и переварить по собственному образу и подобию. Однако в отечествен- ной историографии изучение этих переходных форм не получило нужного внимания. Сравнительно слабо лишь с 1970-х гг. изучалось формирование буржуазии, да и то в основном промышленной и тор- говой, такие же монстры ее, как ростовщическая, криминальная или тем паче бюрократическая, не только не стали предметом специаль- ного исследования, но и не упоминались в общих трудах. Эти причины вызывают необходимость детального изучения по- мещичьего предпринимательства, во многом повлиявшего на соци- ально-экономическое, политическое и культурное развитие страны. В 3 Водарский Я.Е. Дворянское землевладение в России в XVII – первой половине XIX в. М., 1988. С. 238. 4 Павленко Н.И. Петр I .М., 2003. С. 423. 5 Данилова Л.В. Становление системы государственного феодализма в России – причины, следствия // Система государственного феодализма в России. М., 1993. Вып. 1. С. 86. 4 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» тексте настоящих лекций будут рассмотрены текстильные предпри- ятия ярославских дворян и прежде всего история их флагмана – Яро- славской Большой мануфактуры, долгое время находившейся в руках дворян Яковлевых, прославившейся размерами производства, качест- вом изделий, сформировавшей постоянные кадры высококвалифици- рованных мастеровых. Промышленное предпринимательство ярославских дворян было предметом специального исследования весьма немногих авторов. Это в первую очередь А.Ф. Грязнов, опубликовавший основательную мо- нографию по истории Ярославской Большой мануфактуры (М., 1910), она и до сего времени служит основным собранием материала об этом предприятии в дореформенный период. Специальный раздел о помещичьем промышленном предпринимательстве содержит канди- датская диссертация О.В. Сизовой, защищенная в 1999 г. Посвящен- ная истории ярославского дворянства в целом, диссертация на основе статистических материалов показывает участие ярославских дворян в различных отраслях промышленного производства (текстильной, ви- нокуренной, стекольной и других). С.А. Козлов охарактеризовал промышленную деятельность членов Ярославского общества сель- ского хозяйства. Изучение статистических источников позволяет до- полнить приводимые ими сведения по данной теме. 5 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» Лекция 1. Полотняные предприятия ярославских дворян во второй половине XVIII – первой половине XIX в. Предпринимательство ярославских дворян ранее всего прояви- лось в текстильном производстве, особенно полотняном. В XVIII в. полотняная промышленность сосредоточивалась во Владимирской, 6 Костромской и Ярославской губерниях . Еще в начале этого столетия было выявлено, что крестьяне сел Брейтово, Черкасово делали широ- кие холсты, полотно и салфетки, об этом писал в Комиссию о ком- мерции Затрапезнов. В 1710 г. в Ярославле был заведен казенный 7 «полотняный двор» , к началу 1720-х гг. уже бездействовавший. Устойчивое развитие крупного производства в полотняной про- мышленности края связано с началом купеческого предприниматель- 8 ства. В 1722 г. Затрапезнов вместе с голландцем И. Тамесом создали 9 полотняную мануфактуру в Ярославле . Полотняный фабрикант Аф. Гончаров в 1722 г. основал полотняную и писчебумажную ману- фактуры в Ярославском и Суздальском уездах. К сожалению, Д. Бабурин, упоминавший об этом, не сообщил, какое из предприятий 10 находилось в Ярославском уезде . Этот факт подлежит проверке, так как в это же время Аф. Гончаров с компаньонами основал Полотня- ный завод (позднее – Калужская губ.). Не о нем ли и речь у Д. Бабурина? По данным П.Г. Любомирова, русская полотняная промышлен- ность петровского времени изготовляла парусину, равендук, флам- ское и каламеночное полотно. Скатерти и салфетки, как особо слож- ное изделие, в большом количестве выпускались только на двух 6 Рубинштейн Н.Л. О мануфактурном периоде русской промышленности и склады- вании капиталистического уклада в России XVIII века // Вопросы истории. 1947. № 12. С. 77. 7 Любомиров П.Г. Очерки по истории русской промышленности XVII, XVIII и на- чала XIX в. М., 1947. С. 68, 76. 8 В документах часто указывается 1721 г. как время основания Ярославской Боль- шой мануфактуры (см.: РГАДА. Ф. 277. Оп. 3. Д. 216. Л. 188; Д. 217. Л. 72). 9 Пономарев А.М. Промышленность Ярославского края во второй половине XVIII – первой четверти XIX века // Верхнее Поволжье в период разложения феодализма. Яро- славль, 1978. С. 17. 10 Бабурин Д. Очерки по истории Мануфактур-коллегии. М., 1939. С. 229. 6 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» мануфактурах Затрапезновых и одной Тамеса в Москве. На предпри- ятиях первой четверти XVIII в. не было специализации по видам про- дукции, поэтому у Затрапезнова изготовлялось ее 8 – 9 видов, исполь- зовали пеньку для парусины и лен для полотна. К середине XVIII в. наметилась специализация производства по видам изделий и соответ- ственно по видам используемого сырья – только парусина или только полотно, тем более что пенька и лен выращивались в разных районах страны. Каждый ткацкий станок обслуживался одним рабочим, па- 11 русный – двумя и более . История дворянского предпринимательства в полотняной про- мышленности края начинается с 1738 г., когда И.М. Затрапезнов, вла- делец Ярославской Большой и Малой мануфактур, получил чин кол- 12 лежского асессора и права дворянства . С 1740 г. он уже коллежский советник. Наследник его А.И. Затрапезнов стал статским советником. А.Ф. Грязнов считал, что ни И.М. Затрапезников, ни его сын, несмот- ря на чины, дворянами не были, но тут же привел и доказательство противного: в 1749 г. Сенат указал А. Затрапезнова в подушный ок- лад не писать (в ответ на запрос ярославского магистрата). Кроме то- го, А.И. Затрапезнов уже владел крепостными людьми. А.И. Затра- пезнов унаследовал Ярославскую Большую мануфактуру в 1741 г., в этом же году произошел раздел наследства между ним и его братом Дмитрием, которому отошла Ярославская Малая мануфактура со 100 станами. Поэтому 1742 г. – начало самостоятельного действия Яро- 13 славской Малой мануфактуры . Если дворянский статус Затрапезно- вых, владельцев Большой мануфактуры, можно признать, то владелец Малой мануфактуры Дм. Затрапезнов и в начале 1760-х гг. назывался 14 купцом . В середине XVIII в. Ярославская Большая мануфактура была предприятием-гигантом, насчитывая более 2 000 станов и более 6 000 человек. На ней изготовлялись не только полотно, скатерти и салфетки, но и шерстяные и шелковые ткани. Объем производства в 1761 – 1763 гг. указан в приложении. В 1764 г. мануфактуру купил коллежский асессор С. Яковлев, уже с 1762 г. потомственный дворя- 11 Любомиров П.Г. Указ. соч. С. 69 – 79. 12 Павленко Н.И. История металлургии в России XVIII века. Заводы и заводовла- дельцы. М., 1962. С. 517; Грязнов А.Ф. Ярославская Большая мануфактура за время с 1722 по 1856 г. М., 1910. С. 51. 13 Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 55, 64. 14 РГАДА. Ф. 277. Оп. 3. Д. 216. Л. 192. 7 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» нин. Будучи содержателем Петербургского питейного откупа, Савва Яковлев смог заплатить за Ярославскую Большую мануфактуру 15 60 тыс. руб., а позднее купить еще и многие уральские заводы . До- ходы С. Яковлева от винного откупа в 1750 г. составляли около 16 17 50% . Он продолжал заниматься винным откупом и в 1774 г. В 1760-х гг. зафиксировано в документах появление вотчинных мануфактур, воспользовавшихся навыками крестьян к прядильно- 18 ткацкой домашней работе . В 1766 г. в Ярославском уезде возникла 19 полотняная мануфактура кн. М.М. Щербатова . Ярославское дворян- ство в Уложенной комиссии 1767 г. отстаивало свое право на про- мышленную деятельность. В наказе ярославских дворян своему депу- тату кн. М.М. Щербатову было записано: «Фабрики, сочиняющиеся изо льна и из пеньки и из прочих земляных экономических произра- 20 щений, … дворянам должны принадлежать» . Защищая это положе- ние, М.М. Щербатов выражал интересы не только своих избирателей, но и собственные. Он доказывал, что дворяне «в небольших своих за- ведениях стараются довести крестьян до умения прясть тоньше и за- 21 водят, хотя бы для своей нужды, тонкие полотна» . Усилиями дворян число полотняных «фабрик» выросло в России с 20 (в 1742 г.) до 68 (к 22 1767 г.) . В 1771 г. С. Яковлев купил у купчихи В. Соколовой в Рыбинске полотняную мануфактуру со 103 станами и 271 посессионным рабо- 23 чим за 13 тыс. руб. Рыбинская мануфактура (по крайней мере до 1809 г.) существовала отдельно, хотя владелец и просил о разрешении 24 перевести это производство в Ярославль еще в 1799 г. Число ткац- ких станов на Ярославской Большой мануфактуре к 1776 г. сократи- 15 Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 55 – 56, 63, 67. 16 Яковцевский В.Н. Купеческий капитал в феодально-крепостнической России. М., 1953. С. 158. 17 РГАДА. Ф. 248. Оп. 46. Д. 4032. Л. 455. 18 Рубинштейн Н.Л. Сельское хозяйство России во второй половине XVIII века. М., 1957. С. 198. 19 Индова Е.И. О российских мануфактурах второй половины XVIII в. // Исто- рическая география России XII – начала ХХ в. М., 1975. С. 291. 20 Сб. РИО. Т. 4. СПб., 1869. С. 300 – 301. 21 Там же. Т. 8. СПб., 1881. С. 135. 22 Там же. С. 136. 23 Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 63; РГАДА. Ф. 248. Оп. 46. Д. 4032. Л. 606 – сообщает, что Ярославская Большая мануфактура у С. Яковлева только с 1773 г. 24 Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 63, 78. 8 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 25 лось до 1 091 . Капитал, вложенный в производство, составлял в 1775 г. 300 тыс. руб., сравним – у кн. Щербатова – 2 500 руб. Числен- ность рабочих на Ярославской Большой мануфактуре в 1776 г. была 26 3 309 человек . Казалось бы, сокращение вдвое важнейших показа- телей производства. Но число работавших в ведомостях за разные го- ды указывалось по-разному. То учитывались все посессионные люди, включая и женщин и детей, по полотняному, шелковому и писчебу- 27 мажному производству в Ярославле и Рыбинске, то только те, кто непосредственно участвовал в полотняном и писчебумажном деле в Ярославле, то рабочие лишь полотняной Ярославской мануфактуры. К сожалению, документы промышленной статистики не позволяют разграничить эти данные. С. Яковлев умер в 1784 г., раздел наследства произошел в 1787 г. 28 и Ярославская Большая мануфактура отошла к М.С. Яковлеву . В начале 1790-х гг. производство этого предприятия достигло 426 232 руб. (видимо, вместе с выпуском бумаги), в работе было за- 29 нято 3 780 человек . Для этого же времени А.М. Пономарев привел невероятный объем выработки – 8,8 млн. аршин скатертей и другой 30 продукции . В лучшие годы ранее и позднее производство не пре- вышало 400 тыс. аршин (см. приложение). Следовательно, цифра в 8,8 млн. аршин требует проверки. На момент составления Топографического описания 1794 г., кро- ме Ярославской Большой, в дворянских руках была уже и Малая ма- нуфактура, так как ее владелец, И. Затрапезнов, был капитаном. В описании учтены также мануфактуры И. Яковлева в Рыбинске, И. Ягодина в Романовском уезде, т.е. всего четыре дворянских пред- приятия. Не вошли в описание существовавшие тогда полотняные ма- нуфактуры кн. Щербатова и А. Кожина (в Мышкинском уезде). Если не учитывать полотняную «фабрику» в с. Великом, владелец которой в Описании не назван, то в руках дворян было 6 полотняных ману- фактур, т.е. вдвое больше, чем в 1775 г., их выработка втрое превзош- 25 Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 384. 26 Индова Е.И. Указ. соч. С. 289, 291. 27 Любомиров П.Г. Указ. соч. С. 97 – писал о трех мануфактурах Яковлевых в г. Ярославле. 28 Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 72. 29 Топографическое описание Ярославского наместничества, сочиненное в Ярослав- ле в 1794 г. Б/м, б/г. С. 19. 30 Пономарев А.М. Указ. соч. С. 25. 9 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» ла уровень этого года, а численность рабочих выросла на 60%; коли- чество станов при этом не изменилось. Топографическое описание 1794 г. упоминает полотняную мануфактуру в Даниловском уезде, не 31 называя владельца . Возможно, это называемое исследователями по- 32 лотняное предприятие И. Яковлева в с. Бородино , появление кото- рого датируется этим 1794 г. В более поздних документах оно не фи- гурирует, а в ведомости Ярославской Большой мануфактуры за 1819 г. крепостные из с. Бородино включены в общее число работав- ших на этой мануфактуре и отмечено, что заняты они были в выра- 33 ботке бумаги . Так что, видимо, нет оснований считать самостоя- тельным предприятием то, что упоминается в с. Бородино. В конце XVIII – начале XIX в. многие помещики Ярославской гу- бернии имели у себя небольшие полотняные «фабрики», которые позднее закрылись. По свидетельству современников, почти не было 34 усадьбы, где не изготовлялось бы полотно на нескольких станах . В промышленную статистику эти предприятия попадали далеко не все и лишь изредка. В начале XIX в. сначала в помещичьих усадьбах Яро- славского уезда, а впоследствии и у большей части крестьян вошли в 35 употребление самопрялки . Мануфактура Салтыковых (Ярославский уезд) в начале XIX в. и, конечно, Ярославская Большая мануфактура 36 способствовали развитию крестьянского льноткацкого промысла . Ярославская Малая мануфактура к концу XVIII в. перешла в руки 37 к купцу Гр. Углечанинову . Поэтому число дворянских полотняных мануфактур сократилось до пяти. Ведущее место среди них по- прежнему занимала Ярославская Большая мануфактура. На ней вме- 38 сте с другими предприятиями Яковлевых числилось 4 800 человек , 31 Топографическое описание… С. 115. 32 Пономарев А.М. Указ. соч. С. 24 – 26; Сизова О.В. Дворянство Ярославской гу- бернии в конце XVIII – первой половине XIX века: Дис. … канд. ист. наук. Ярославль, 1999. С. 119. 33 РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 290. Л. 506, 517. 34 Сб. сведений и материалов по ведомству Министерства финансов. СПб., 1865. Т. 3. С. 34. 35 Журнал мануфактур и торговли (далее ЖМиТ). 1839. № 1. С. 75; Туган- Барановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем. М., 1938. С. 191. 36Туган-Барановский М.И. Указ. соч. С. 191; Рындзюнский П.Г. Утверждение капи- тализма в России. 1850 – 1880 гг. М., 1978. С. 38. 37 Пономарев А.М. Указ. соч. С. 34. 38 Любомиров П.Г. Указ. соч. С. 256. 10