Поморье в политической истории России в конце XVII - первой четверти XVI вв.: монография

178 Pages·73.813 MB·Russian

by  Кондрескул Александр Михайлович

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Поморский государственный университет
имени М.В. Ломоносова»

A.M. Кондрескул

Поморье в политической истории России
в конце XVII — первой четверти XVIII вв.

(Монография)

Архангельск 2009
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
УДК 947(470.11)
ББК 63.3(2Рос-4Арх)46-3
К 64

Рецензенты:
И.Л.Жеребцов, доктор исторических наук, профессор
Р.А.Ханталин, кандидат исторических наук, профессор
Р.А.Давыдов, кандидат исторических наук, доцент

Кондрескул, Александр Михайлович
К 64 Поморье в политической истории России в конце XVII - первой
четверти XV1I1 вв.: монография // А, М. Кондрескул; Федер. агентство по
образованию, Гос. образават. учреждение высш. проф. образования «Помор. гос.
ун-т. им. М. В. Ломоносова». - Архангельск: КИРА. 2009. - 176 с. : табл., фот. -
ISBN 978-5-98450-096-8.
Агентство С1Р Архангельской ОНБ

УДК 947(470.11)
ББК 63.3(2Рос-4Арх)46-3

В монографии, основанной на разнообразных письменных, в том числе
многочисленных архивных источниках, исследуются события и факты
политической истории Поморья в конце XVII- первой четверти XVIII в., в
частности, прослежена связь московских событий 1682 г. с Европейским
Севером, анализируется участие населения Поморья в Азовских походах и
Северной войне, деятельность северян по созданию постоянно, действующих,
боеспособных и дисциплинированных армии и флота, а также эволюция
отношений между государством и обществом, их взаимоотношения при
реализации этой политики.
Для специалистов историков, политологов, преподавателей вузов,
студентов, учителей, всех интересующихся политической историей России.

©Кондрескул А. М.,2009
© ООО «КИРА», 2009
© А.Н. Тигин, фото, 2009
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Оглавление
Введение 4
Глава I
Поморье в политической истории России накануне
Северной войны 21
§1. Европейский Север во второй половине XVII века 21
§2. Поморье в годы борьбы придворных группировок за
власть и утверждения Петра I на российском престоле 35
§3. Участие Поморья в Азовских походах и создании
Азовского флота 53
Глава II
Роль Поморья в создании регулярных вооружённых сил
России 71
§1. Вклад населения Европейского Севера в создание
регулярной армии 71
§2. Участие Поморья в создании Балтийского военного
флота 98
§3. Значение Поморья в решении важнейших политических
задач России в эпоху Петра Великого 122
Заключение 141
Список использованных источников и литературы 148
I. Опубликованные источники 148
II. Архивные источники 151
1. РГАДА - Российский государственный архив древних
актов 151
2. ГААО - Государственный архив Архангельской
области 152
III. Литература 153
Приложение 1 168
Приложение 2 169
Приложение 3 170
Приложение 4 171
Приложение 5 172
Приложение 6 173
Приложение 7 174
Список сокращений 176
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Светлой.памяти моих родителей -
Михаила-Николаевича и Валентины
• [Ивановны посвящается этот труд
Введение
Современное российское общество переживает глубокие
преобразования. Политика реформирования государственной
власти, создания демократического общества требует обстоя­
тельного анализа истории петровских реформ. Понять значение
той эпохи для современных преобразований - вот в чем видится
смысл изучения ее основных процессов и явлений, происходив­
ших во всех сферах общественной'жцзци.
Исследование политической истории -петровской эпохи на
примере Поморья дает возможность выявить решающую роль
государства в качественном изменений общества как на регио­
нальном, так и общероссийском уровнях. Познание прошлого
опыта позволит не допустить серьезных ошибок при совершен­
ствовании современной системы власти и укреплении обороно­
способности страны. ' '•
Изучение характера взаимоотношений государства и обще­
ства в экономической и социальной сферах дает возможность
оценить эффективность правительственных мер, направленных
на улучшение материальных условий жизни населения страны.
Исторический опыт свидетельствует: успех реформ обеспечива­
ется, когда руководители государства знают пути достижения
поставленных целей, имеют для этого необходимые средства,
политическую волю и опираются на поддержку народных масс.
Анализ взаимодействия государства.и общества в духовной
сфере свидетельствует о том, что развитие просвещения, куль­
туры способствует повышению политического сознания, поли­
тической активности населения. Все, перечисленные положения
подтверждают значимость изучения политической истории По­
морья в эпоху Петра Великого.
Историография петровской эпохи обширна. В течение поч­
ти трехсот лет каждое поколение исследователей пыталось по­
нять сущность и оценить значение этого сложного времени. Вот
почему историография истории царствования Петра I насчиты­
вает тысячи книг, монографий, журнальных и газетных статей1.
' См.: Шмурло Е.Ф. Петр Великий is оценке современников и потомства. Вып. 1:
(XVIII В.). - СПб.. 1912; Кафенгауз Б,Б. Вопросы историографии истории эпохи Петра
Великого //Ист. журнал. 1944. № 9. С. 24^12; Баггер X. Реформы Петра Великого: Обзор
исследований. - М., 1985.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Только за последние десятилетия в нашей стране было опубли­
ковано около трехсот научных, научно-популярных, биографи­
ческих работ1.
Историографии истории Поморья во времена Петра I и ее
изучению посвящен ряд специальных работ. Библиографиче­
ский указатель литературы о Поморье в петровский период дан
в сборнике «Петр Великий на Севере»", в трудах П.А. Колесни­
кова, А.А.Куратова и др.
Следует отметить, что общественная жизнь Поморья еще не
рассматривалась через призму политики. Многие вопросы об­
щественно-политической жизни Поморья рассматривались ав­
торами попутно, причем им отводились в работах отдельные
страницы. С годами продолжался процесс выявления и накоп­
ления обширного разностороннего документального материала,
велась его систематизация и осмысление, совершенствовались и
углублялись методы и приемы его обработки, усложнялись за­
дачи научного исследования, возникали новые вопросы и шел
поиск ответов на них.
Можно выделить четыре этапа в изучении истории Отечест­
ва и Поморья эпохи Петра I и создании исторических концеп­
ций: 1) конец XVII - начало XVIII века - 1820-е годы; 2) 1830-е
- 1920-е годы; 3) 1930-е - начало 1990-х годов; 4) с начала
1990-х годов. Соответственно для первых трех этапов были ха­
рактерны следующие основные подходы в изучении прошлого:
рационалистический, эволюционный и диалектико-материа-
листический. На четвертом этапе стали использоваться многие
как старые (провиденциализм), так и новые (неопозитивизм)
подходы.
Первый опыт обобщения документальных материалов, ос­
мысления происходящих событий связан с деятельностью спод­
вижников Петра I - П.П.Шафирова, Ф.Прокоповича, Г.Гюйссена
(Гизена) и других, осуществлен он по инициативе царя и при
его непосредственном участии. В 1717 году в Петербурге вы­
шло в свет «Разсуждение о причинах Свейской войны», напи­
санное вице-канцлером П.П.Шафировым. Петр I дополнил это
«Разсуждение» собственноручно написанным «Заключением к
читателю». В нем на основании полученных от пленных шведов
сведений царь утверждал, что начало войны России против
' Когда Россия молодая мужала с гением Петра... Рек. библиогр. указ. - М, 1990.
2 Петр Великий на Севере. Сб. / Под ред. А.Ф.Шидловского. - Архангельск, 1909.
С. 5-24.
1 Колесников ПА. История Европейского Севера СССР феодальной и капиталистиче­
ской эпох дореволюционной и советской историографии // Вопросы аграрной истории. -
Вологда, 1968. С. 465-500; Куратов АА. История и историки Архангельского Севера. -
Архангельск, 1999.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Швеции лишь «предварило» готовившееся Швецией нападение
на своего соседа с целью захвата Новгорода, Пскова, Олонца,
Каргополя и Архангельска, «дабы с иностранными областьми
весьма купечество пресечь»1.,
Таким образом, одной из главных причин Северной войны,
по утверждению Петра I, было упреждение шведского нападе­
ния на Россию и сохранение ее важных торговых центров на се­
веро-западе и севере страны. '. .<
«Разсуждение о причинах Свейской войны», разосланное
на места, по замыслу властей, по-видимому, Должно было слу­
жить для части населения, прежде всего северо-западных и се­
верных территорий, воспитанию патриотизма и укреплению в
сознании сограждан идеи необходимости защиты своей страны.
В предисловии к «Уставу Морскому» Петр 1 обозначил
важную роль Европейского Севера в создании русского военно­
го флота2. В «Журнале, или Поденной записке»3 есть сведения
об участии северян в важнейших военных сражениях.
И.Т.Посошков предложил меры, направленные на развитие
Архангельского порта. В частности, он рекомендовал устано­
вить высокие пошлины на экспортируемое из России сырье:
пеньку, смолу, сало, юфть и особенно корабельный лес, пошли­
ны на который при вывозе из Архангельска были ниже чем в
других портах4. _ -
Современникам Петра I принадлежит первая апологетиче­
ская оценка его личности й деятельности. П.П.Шафиров в пер­
вой части своего «Разсуждения», посвященной царю, назвал его
«яко первого именем, тако и первого в славных и великих делах
монарха Российского в свете...». Царю.Поставлены в заслугу
создание регулярной армии и флота, сооружение портов и кре­
постей, проведение административных реформ, распростране­
ние науки и просвещения, развитие торговли и промышленно­
сти и т.п.5. При этом роли народных масс - непосредственных
участников свершений - не придается должного значения. "
В 1727 году было опубликовано сочинение И.К.Кирилова
«Цветущее состояние Всероссийского государства». Во второй
книге этого систематизированного экономико-географического
Шафиров П.П. Разсуждение о причинах Свейской войны // Россию поднял на ды­
бы... - М., 1987. Т. 1. С. 548. ;
" Книга Морской Устав, о всем, Что касается к доброму управлению в бытности флота
на море. Репр. изд. - СПб., 1763. C.'8~9V • '
1 Журнал, или Поденная записка'блаженныя и вечнодостойныя памяти государя им­
ператора Петра Великого с 1698 года даже до заключения Нейштадтского мира... Ч. I. -
СПб., 1770. .> ' , .'
4 Посошков И.Т. Книга о скудости и богатстве. - М, 1951. С. 137, 384.
5 Шафиров П.П. Разсуждение о причинах Свейской войны. С. 548.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
описания России, посвященной Архангелогородской губернии,
приведены общие итоговые данные о развитии промышленно­
сти, торговли, о численности и составе административных уч­
реждений, гарнизонных полов, о доходах, вооружении и др.'.
Его характерное название отражает высокую оценку, дан­
ную автором петровским реформам.
Ученый - энциклопедист М.В.Ломоносов идеализировал
образ Петра I, называл реформатора «Богом»'. Раскольники же,
крайне негативно оценивая личность Петра I, называли его «са­
мозванцем», «антихристом»3.
Во второй половине XVIII века впервые в исторических
сочинениях М.М.Щербатова появилось критическое отношение
к «самовластью» Петра I.
В этот период значительно расширяется источниковая база
для исследований по политической истории России и Поморья.
М.М.Щербатов опубликовал «Журнал, или Поденную записку»
(«Гистория Свейской войны»), Н.И.Новиков издал трактат
«О высочайших пришествиях великого государя... к Архангель­
скому городу»4, И.И.Голиков «Деяния Петра Великого» и «До­
полнения» к ним в тридцати томах5. А.С.Пушкин труды послед­
него широко использовал при подготовке «Истории Петра I».
Среди отобранных и выписанных им фактов достаточно много
таких, которые характеризуют активное участие северян в жиз­
ни страны. Их подбор, как и названия глав позволяют сделать
вывод о том, что великий поэт намеревался показать важную
роль Поморья в политической истории России .
В.В.Крестинин стал зачинателем изучения истории Помо­
рья, в том числе в петровские времена. В ряде работ он привел
ценный фактический материал о внешней торговле России за
1693 - 1719 годы, о промыслах, налогах, административных ме­
роприятиях, дал положительную оценку деятельности Петра I,
сделал вывод о первенстве основания купеческого флота в Рос­
сии перед военным, считал, что инициатива в создании купече­
ского флота принадлежала государственной власти, а продол-
' Кирилов И.К Цветущее состояние Всероссийского государства. — М., 1977. С. 239-
249.
2 Ломоносов MB. Поли собр. соч. Т. 8: Поэзия. Ораторская проза. Надписи, (1732-
1764). -М.-Л., 1959. С. 611.
Бсипов Г. Раскольничьи дела XVIII столетия. Т. 1,2. —СПб., 1861-1862
4 О высочайших пришествиях великого государя, царя, княчя Петра Алексеевича из
царствующего города Москвы на Двину к Архангельскому городу. - М., 1783.
Голиков ИИ. Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России. Т. 1-12. -
М., 1788-1789; Он же. Дополнения к деяниям Петра Великого. Т. 1-18.-М., 1790-1797
6 Кондрескул A.M. Поморье в «Истории Петра I» А.С. Пушкина // Пушкин в сердцах
поколений: Материалы Всерос. науч-практ. конф. - Архангельск. 1999. С. 97—99.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
жение строительства торговых судов было поддержано купече­
ством и др.1. V '
Большое количество фактического материала о торговле
Поморья содержит капитальный труд М.Д.Чулкова «Историче­
ское описание Российской коммерции»2.-А.И.Богданов одним из
первых отразил участие северян в. строительстве Санкт-
Петербурга. Он сделал это в подробном историческом, геогра­
фическом и топографическом описании северной столицы, на­
писанном в 50-е годы XVIII века3, .
Таким образом, в сочинениях, написанных с позиций ра­
ционализма в течение почти столетия после смерти преобразо­
вателя России, основными объектами исследования были исто­
рия царствования Петра I, его личность, Северная война. В них
рассматривались причины Северной войны, участие в ней севе­
рян, роль Архангельска в создании армии и флота, меры для по­
полнения государственной казны.
Начиная с первой трети XIX века, когда обозначился кри­
зис рационалистической методологии истории, в рамках новых
эволюционных теорий, на основе новых источников, стали соз­
даваться новые концепции российской истории, авторы которых
предлагали в качестве основного объекта изучения брать не
только власть царя и государственных органов, но и деятель­
ность народных масс4. - ; -
В 1830 году опубликовано «Полное собрание законов Рос­
сийской империи»3, в результате чего было положено начало
изданию целого ряда источников^ исключительно важных для
изучения политической истории Поморья6.
С.М.Соловьев, используя возможности нового направле­
ния, создал органическую эволюционную картину историческо-
1 Крестинин В.В. Краткая история о городе Архангельском. - СПб., 1792; Он же. Ис­
торический опыт о внешней торговле государя императора Петра Великого, от 1693 года
по 1719// Месяцеслов исторический и географический на 1795 год. - СПб., 1795; Пештич
С. Л. Русская историография XVIII века. Ч. II-Л, 1965. С. 296-332.
2 Чулков М.Д. Историческое описание Российской коммерции. Т. 1. Кн. 2. - СПб.,
1792.
' Богданов А.И. Историческое, географическое и топографическое описание Санкт-
Петербурга от начала заведения его с 1703 по 1751 год. — СПб., 1779.
4 Отечественная история России с древнейших времен до 1917 года: Энцикл. в 5 т.
Т. 2: Д-К-М., 1996. С. 393. .. "
5 Полное собрание законов Российской империи. Т. III. 1689-1699; Т. IV. 1700-1712;
Т. V. 1713-1719; Т. VI. 1720-1722; Т. VI!.. 1723-1727. - СПб., 1830.
6 Акты, собранные в библиотеках" и архивах Российской империи Археографической
экспедицией императорской Академии наук. Т. IV. 1645-1700. - СПб., 1836; Акты исто­
рические, собранные и изданные Археографической комиссиею. Т. V 1676-1700. - СПб..
1842; Дополнения к Актам историческим, собранные и изданные Археографической ко­
миссиею. Т. X. (1682-1683). СПб., 1867; Т. XI (1684-1696). СПб., 1869; Т. XII (1684-
1700).-СПб., 1872.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
го процесса России, в котором важное место отведено Европей­
скому Северу. В трех его книгах «Истории России», посвящен­
ных царствованию Петра 1 часто встречаются сведения об ис­
пользовании территории Севера для ссылки неугодных прави­
тельству лиц, о борьбе с раскольниками, о выборах органов ме­
стного самоуправления и злоупотреблениях воевод, о доходах
северных городов и мерах по развитию торговли, о наборе ра­
ботников для строительства С-Петербурга и переводе торговли
в новую столицу и'.
Характеристика развития Поморья конца XVII - первой
четверти XVIII века дается и в исследованиях К.Молчанова,
И.Пушкарева, В.Верещагина, А.Пошмана2. Политическая исто­
рия Поморья на фоне общего развития России представлена в
северных летописях, изданных во второй половине XIX века
А.А.Титовым3.
С.И.Елагин отмечал причастность жителей Европейского
Севера к созданию Азовского флота4, Ф.Ф.Веселаго показал
участие северян в строительстве Кронштадта5. Этими авторами,
а также Н.Г.Устряловым6 были опубликованы многочисленные
документальные материалы, свидетельствующие о важной роли
Поморья в истории страны и, в первую очередь, в создании и
развитии регулярного флота7.
Особое место в историографии Русского Севера занимают
сочинения С.Ф.Огородникова. Освещая историю развития Ар­
хангельска как крупного торгового и промышленного города-
порта в конце XVII - первой четверти XVIII века, автор рас­
смотрел многие вопросы в связи с событием Северной войны.
Он подробно описал создание торговых и военных кораблей на
верфях Соломбалы и Вавчуги, возведение Новодвинской крепо­
сти и организацию отпора шведскому вторжению в устье Се-
' Соловьев С. М. Сочинения. В 18 кн. История России с древнейших времен. Кн. VII—
IX. Т. 13-18.-М., 1991-1993.
2 Молчанов К. Описание Архангельской губернии, ее городов и достопримечатель­
ных мест со многими древними известиями и замечаниями, к дополнению Российской
истории служащими. - СПб.. 1813. С. 80-94 и др.; Пушкарев И. Описание Российской
империи в историческом, географическом и статистическом отношениях. СПб., 1845.
Т. 1. Кн.2: Архангельская губерния С. 12-19; Верещагин ВВ. Очерки Архангельской гу­
бернии. - СПб., 1849. С 24-29; Пошман А. Архангельская губерния в хозяйственном,
коммерческом, философическом, историческом, топографическом, статистическом, фи­
зическом и нравственном обозрении. — Т. I. - Архангельск, 1866. С. 16-18.
3 Титов А.А. Летопись Двинская. М., 1889; Он же. Летопись Великоустюжская: (по
спискам Вологдина). - М., 1889; Он же. Летопись Великоустюжская: (по спискам КН.
Братина). - М., 1904.
4 Елагин С. И. История русского флота: Период Азовский. - СПб., 1864.
5 Веселаго Ф.Ф. Очерк русской морской истории. Ч. I. - СПб., 1875.
6 Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великого. Т. I—IV. - СПб., 1859-1863.
Материалы для истории русского флота. Ч. I—IV. - СПб., 1865-1867.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
верной Двины с целью разорения Архангельска летом 1701 го­
да, подчеркнул важную роль братьев Бажениных в обществен­
но-политической жизни Поморья, негативно охарактеризовал
практику правительственных монополий и откупов, а также по­
казал позитивную роль Петра Г в развития края1.
Известный северный купец и общественный деятель
М.К.Сидоров в год 200-летия со дня рождения Петра I издал
книгу «Картины из деяний Петра Великого на Севере» с целью
«обратить внимание русских на дела Петра на Севере и на забо­
ты его о торговом мореплавании»2. ,
:
История административных реформ и военная история
петровского времени нашли отражение в сборнике документов
«Доклады и приговоры Правительствующего Сената»3, в ряде
томов «Сборника Русского Исторического общества»4, в «Пись­
мах и бумагах императора Петра Великого»3, в «Архиве
Ф.А.Куракина»6.
В монографических работах историков А.3. Мышлаевско-
го и Д.Ф.Масловского, написанных на основе этих и других ис­
точников, зафиксированы факты участия северян во многих
сражениях, в политической истории.страны7.
В конце XIX - начале XX века были опубликованы моно­
графические исследования, имеющие непосредственное отно­
шение к Европейскому Северу. Следует отметить труды
В.О.Ключевского8 и его последователей," А.А.Кизеветтера9 и
М.М.Богословского10. В них отражены различные стороны об­
щественно-политической жизни поморских посадов, сел и дере­
вень. М.М.Богословский показал .проблему участия населения
страны в выборах должностных лиц местного управления, в том
числе проанализировал политическую активность северян11.
1 Огородников С. Ф. История Архангельского порта. ^СПб., 1875; Он же. Очерк ис­
тории города Архангельска в торгово-промышленном отношении. - СПб., 1890; Он же.
Петр Великий и плоды пребывания его на нашем Севере. - Архангельск, 1872.
2 Сидоров М.К. Картины из деяний Петра Великого на Севере. - СПб/, 1872. С. Ш.
3 Доклады и приговоры Правительствующего .Сената. Т. 1-6.-СПб., 1880-1901.
4 Сборник Русского Исторического общества. Т: 11, 34, 39, 40, 49, 50, 52, 61. - СПб.,
1873-1888.
5 Письма и бумаги Петра Великого. Т. 1-13; - СПб., Л.-М., 1887-1992.
6 Архив кн. Ф.А. Куракина. Кн. 1,-СПб., 1890.
7 Масловский Д.Ф. Записки по истории военного искусства в России. Вып. 1. - СПб.,
1891; Мышлаевский A3. Северная война на Ингерманландском и Финляндском театрах в
1703—1714 гг. — СПб., 1893 идр. •'; '
к Ключевский ВО. Сочинения. T.-IV. М., 1958.
9 Кизеветтер А.А. Посадская община в России XVII столетия. - М., 1903.
" Богословский М.М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII веке. Т. 1, 2. -
М . 1909, 1912. .' ,,
11 Богословский М.М. Областная реформа Петра Великого: Провинция 1719-1727 гг. -
М 1902.