XVII. Internationales Sommerseminar zur Antiken Rechtsgeschichte

52 Pages·2013·1.06 MB·German

XVII. Internationales
Sommerseminar
zur Antiken Rechtsgeschichte
Vertikale soziale Mobilität in der Antike
Freilassungen von Sklaven im römischen Recht und anderen antiken
Rechten – Wege der Freilassung – Pflichten und Schutz der
Freigelassenen – Berufe der Freigelassenen
unter Mitwirkung von Wolfgang Ernst ● Iole Fargnoli
Thomas Finkenauer ● Èva Jakab ● Fabian Klinck
Janez Kranjc ● Alberto Maffi ● Marko Petrak ● Guido Pfeifer
Johannes Platschek ● Thomas Rüfner ● Gerhard Thür
21. bis 23. Juni 2013, Hörsaal Alte Archäologie, Wilhelmstr. 9
21.6.: 15.30–18.00 Uhr; 22.6.: 9.00–18.00 Uhr; 23.6.: 9.00–18.00 Uhr
Die Vorträge sind öffentlich. Gäste sind herzlich willkommen.
https://www.jura.uni-tuebingen.de/professoren_und_dozenten/
finkenauer/aktuelles/Programm_Onlineversionx.pdf
Juristische Fakultät
XVII. Internationales Sommerseminar zur Antiken Rechtsgeschichte
(Tagungsort: Tübingen, Hörsaal Alte Archäologie, Wilhelmstr. 9)
Freitag, 21. Juni 2013 (Anreise)
15.30 Uhr Éva Jakab (Szeged) / Thomas Finkenauer (Tübingen)
Kaffee; Begrüßung
Teil I (Vorsitz: Prof. Dr. Éva Jakab)
16.00 Uhr Sara Toschke (Magdeburg)
Trimalchio – Zur Darstellung von Freigelassenen in der Literatur
der frühen römischen Kaiserzeit
16.35 Uhr Andreja Katančević (Belgrad)
The protection of dignity of slaves in classical Roman law
17.10 Uhr Sandrine Vallar (Paris)
Lebensgemeinschaften zwischen Patron und Freigelassener
20.00 Uhr Abendessen (Neckarmüller, Gartenstr. 4)

Samstag, 22. Juni 2013
Teil II (Vorsitz: Prof. Dr. Thomas Rüfner)
09.00 Uhr Sara Zanovello (Padua)
Manumissions and paramone in ancient Greece
09.35 Uhr Norbert Pozsonyi (Szeged)
Manumissio inter amicos. Eine zweisprachige Urkunde aus Ägypten
(FIRA III 11)
10.10 Uhr Nikol Žiha (Osijek)
Erläuterungen zum redemptus suis nummis
10.45 Uhr Kaffeepause
Teil III (Vorsitz: Prof. Dr. Iole Fargnoli)
11.00 Uhr Henrik-Riko Held (Zagreb)
Condictio ex paenitentia in the context of manumissio
11.35 Uhr Steffen Jauß (Frankfurt a. M.)
Rechtliche Beständigkeit der Freilassung

12.15 Uhr Mittagspause
Teil IV (Vorsitz: Prof. Dr. Johannes Platschek)
14.30 Uhr Alessia Spina (Mailand)
The free condition as a result of judicial decision:
about some cases in D. 40, 12 De liberali causa
15.05 Uhr Rüdiger Horn (Frankfurt a. M.)
Die Verpflichtung des Freigelassenen zu operae
15.40 Uhr Mats Otto Becker (Trier)
D. 38, 1, 26: Dienstpflichten und Konkurrenzverbot für Freigelassene
16.15 Uhr Kaffeepause
Teil V (Vorsitz: Prof. Dr. Wolfgang Ernst)
16.30 Uhr Josefine Wolff (Tübingen)
Das Verbot, sich von Freigelassenen Geldzahlungen
versprechen zu lassen
17.05 Uhr Karolina Palmowska (Wien)
To be or not to be (obliged)? Das Schicksal der obligationes naturales
von Sklaven nach deren Freilassung

20.00 Uhr Abendessen (Casino am Neckar, Wöhrdstr. 25)

Sonntag, 23. Juni 2013
Teil VI (Vorsitz: Prof. Dr. Guido Pfeifer)
09.00 Uhr Éva Jakab (Szeged)
Dominae und ihre Freigelassenen in den tabulae
09.35 Uhr Alexander Adler (Bochum)
Nicerios, servus arcarius in Puteolis
10.10 Uhr Johannes Platschek (Wien)
Einsatz von Freigelassenen im Finanzunternehmen des Patrons.
Das Zeugnis der Digesten
10.45 Uhr Kaffeepause
Teil VII (Vorsitz: Prof. Dr. DDr. h. c. Gerhard Thür)
11.00 Uhr Vanja Gudalo (Bern)
Sklavinnen oder Freigelassene als Hebammen
11.35 Uhr Linda De Maddalena (Mailand)
Liberti scribae
12.10 Uhr Janez Kranjc (Ljubljana)
Zu einigen Fällen des sozialen Aufstiegs kaiserlicher Freigelassener

anschließend Mittagessen (auf eigene Kosten), Stadtführung sowie Abreise
Internationales Sommerseminar zur Antiken Rechtsgeschichte
Vertikale soziale Mobilität in der Antike

Datum:21.06.2013
Referentin: Sara Toschke (Magdeburg)

Trimalchio –
Zur Darstellung von Freigelassenen in der Literatur
der frühen römischen Kaiserzeit

Gliederung:
1. Titus Petronius Arbiter und sein Werk „Das Gastmahl des Trimalchio
2. Die Darstellung des Trimalchio
2.1. Trimalchio und sein Leben
2.2. Reichtum und Dekadenz des Trimalchio
2.3. Trimalchio und seine Sklaven
3. Schlussbemerkung
4. Quellen- und Literaturverzeichnis

1. Titus Petronius Arbiter und sein Werk „Das Gastmahl des Trimalchio“

- Titus Petronius Arbiter lebte um 14 und starb 66. in Cumae
- Roman Satyricon erschien zur Zeit Kaiser Neros
- Lediglich größere Teile aber nicht komplett erhalten, darunter die Cena
Trimalchionis

2. Die Darstellung des Trimalchio

2.1.Trimalchio und seine Mitfreigelassene
32. In his eramus lautitiis, cum Trimalchio ad 32. „[…] Wir waren bei diesen Delikatessen, als
symphoniam allatus est, positusque inter cervicalia Trimalchio in Person unter Orchestermusik
minutissima expressit imprudentibus risum. Pallio hereingetragen wurde und uns, wie er zwischen prall
enim coccineo adrasum excluserat caput, gestopften Kissen dalag, unwillkürlich losplatzen
circaque oneratas veste cervices laticlaviam ließ. Denn aus dem Scharlachmantel hatte er
immiserat mappam fimbriis hinc atque illinc seinen ausrasierten Kopf herausgestreckt und
pendentibus. Habebat etiam in minimo digito um den tuchbeschwerten Nacken eine Serviette
sinistrae manus anulum grandem subauratum, mit breiter roter Borte geschlagen deren Fransen
extremo vero articulo digiti sequentis minorem, hüben und drüben herabhingen. Auch trug er
ut mihi videbatur, totum aureum, sed plane am kleinen Finger der linken Hand einen
ferreis veluti stellis ferruminatum. Et ne has mächtigen, leicht vergoldeten Ring und weiter
tantum ostenderet divitias, dextrum nudavit am letzten Glied des nächsten Fingers einen
lacertum armilla aurea cultum et eboreo circulo kleineren, der, wie mir schien, aus massivem
lamina splendente conexo. Gold, aber ganz mit Lötwerk nach Art eiserner
Sterne bedeckt war. Und um nicht nur dieses
Schätze zur Schau zu stellen, entblößte er den
rechten Arm, an dem ein goldenes Armband und
eine Elfenbeinspange mit blitzender Schließplatte
prangten.“

1
Internationales Sommerseminar zur Antiken Rechtsgeschichte
Vertikale soziale Mobilität in der Antike

Datum:21.06.2013
Referentin: Sara Toschke (Magdeburg)

30„Et quod praecipue miratus sum, in postibus 30. Und was mich besonders zum Staunen brachte:
triclinii fasces erant cum securibus fixi, quorum an den Pfosten des Speisesaals waren Rutenbündel
imam partem quasi embolum navis aeneum finiebat, mit Beilen angebracht, die unten eine Art bronzener
in quo erat scriptum: C. POMPEIO Schiffsschnabel abschloß, der den Textenthielt:
TRIMALCHIONI SEVIRO AVGVSTALI ‚Seinem C. Pompejus Trimalchio, Mitglied des
CINNAMVS DISPENSATOR.“ Sechserrats für den Augustuskult. Cinnamus,
Kassierer.‘“

Gratias agere omnes indulgentiae coeperant domini, Alle hatten Danksprüche auf die Güte ihres Herrn
cum ille oblitus nugarum exemplar testamenti iussit begonnen, als er Ernst machte, eine Abschrift seines
afferri et totum a primo ad ultimum ingemescente Testamentes bringen ließ und es ganz von Anfang
familia recitavit. Respiciens deinde Habinnam: bis zu Ende unter dem Aufschluchzen der Seinen
"Quid dicis, inquit, amice carissime? Aedificas vorlas. Dann sah er sich nach Habinnas um und
monumentum meum quemadmodum te iussi? sagte: ‚Wie stehts, teuerster Freund? Du baust doch
Inscriptio quoque vide diligenter si haec satis idonea mein Grabmal, wie ich es bei dir bestellt habe? […]
tibi videtur: Auch überlege, ob dir folgende Inschrift passend
genug erscheint:
C. POMPEIVS TRIMALCHIO Hier ruht C. Pompejus Trimalchio
MAECENATIANVS HIC REQVIESCIT Maecenatianus. Ihm wurde in Abwesenheit Sitz
HVIC SEVIRATVS ABSENTI DECRETVS EST im Sechserrat verliehen. Er konnte jeder
CVM POSSET IN OMNIBVS DECVRIIS Beamtenschaft in Rom angehören, wollte aber
ROMAE ESSE TAMEN NOLVIT nicht. Fromm,. tapfer, treu; aus kleinen
PIVS FORTIS FIDELIS EX PARVO CREVIT Verhältnissen ist er aufgestiegen; 30 Millionen
SESTERTIVM RELIQVIT TRECENTIES hat er hinterlassen und nie einen Philosophen
NEC VNQVAM PHILOSOPHVM AVDIVIT gehört. Leb wohl; du auch.‘“
VALE
ET TV "

38.Reliquos autem collibertos eius cave contemnas. 38. „Aber auch die anderen, seine
Valde sucossi sunt. Vides illum qui in imo imus Mitfreigelassenen, darfst du nicht unterschätzen. Sie
recumbit: hodie sua octingenta possidet. De nihilo platzen aus allen Nähten. Da, der letzte am letzten
crevit. Modo solebat collo suo ligna portare. […] Tisch: heute hat er Achthunderttausend in seiner
Ego nemini invideo, si quid deus dedit. Est tamen Tasche. Mit nichts hat er angefangen. Gerade hat
sub alapa et non vult sibi male. […] Quam bene er noch alle Tage auf seinem Buckel Holz
se habuit! Non impropero illi. Sestertium suum geschleppt […] Ich bin keinem neidisch, wenn
vidit decies, sed male vacillavit. Non puto illum ihm etwas in den Schoß gefallen ist. Aber er ist
capillos liberos habere. Nec mehercules sua ein Protz und läßt sichs nicht schlecht gehen. […]
culpa; ipso enim homo melior non est; sed liberti Er hat es zu seiner Million gebracht, ist aber böse
scelerati, qui omnia ad se fecerunt. Scito autem: ins Wackeln gekommen. Ich meine, auch die
sociorum olla male fervet, et ubi semel res Haare auf dem Kopf gehören ihm nicht mehr,
inclinata est, amici de medio. Et quam honestam und weiß Gott ohne seine Schild; denn er selber
negotiationem exercuit, quod illum sic vides! ist eine Seele von Mensch- aber diese Spitzbuben
Libitinarius fuit. Solebat sic cenare, quomodo von Freigelassenen, die alles auf die Seite
rex: apros gausapatos [...] Inclinatis quoque rebus geschafft haben! […] Und was hatte er für einen
suis, cum timeret ne creditores illum conturbare anständigen Beruf, wenn du ihn siehst!
existimarent, hoc titulo auctionem proscripsit: C. Bestattungsunternehmer ist er gewesen. Getafelt
IVLIVS PROCVLVS AVCTIONEM FACIET hat er immer so wie ein König […]. Als es mit ihm
RERVM SVPERVACVARVM." schon abwärts ging und er fürchtete, daß seine
Gläubiger ihn für bankrott hielten, hat er eine
Annonce ausgeschrieben: ‚C.Julius Proculus will
seine überflüssigen Sachen zur Versteigerung

2
Internationales Sommerseminar zur Antiken Rechtsgeschichte
Vertikale soziale Mobilität in der Antike

Datum:21.06.2013
Referentin: Sara Toschke (Magdeburg)
bringen.“

73. Ac ne sic quidem putidissimam eius 73. „Und nicht einmal in dieser Situation war es
iactationem licuit effugere; nam nihil melius esse uns verstattet, vor seiner zum Himmel
dicebat quam sine turba lavari, et eo ipso loco stinkenden Großtuerei Ruhe zu finden; der er
aliquando pistrinum fuisse. sagte, es gebe nichts Besseres, als ohne Gedränge zu
baden, und genau an dieser Stelle sei einmal eine
Backstube gewesen.“

2.2. Reichtum und Dekadenz des Trimalchio

37. Non potui amplius quicquam gustare, sed 37. „Ich konnte keinen Bissen mehr essen, sondern
conversus ad eum, ut quam plurima exciperem, longe wandte mich dem Mann zu , um möglichst viel
accersere fabulas coepi sciscitarique, quae esset mitzubekommen, holte weit aus und zog Erkundigen
mulier illa quae huc atque illuc discurreret." Vxor, ein, wer die Frau da sei, die kreuz und quer
inquit, Trimalchionis, Fortunata appellatur, quae herumlaufe. ‚Trimalchios Gattin‘, sagte er, ‚Fortunata
nummos modio metitur. Ipse nescit quid habeat, heißt sie und mißt das Geld mit Scheffeln. […] Selber
adeo saplutus est; […] Ipse Trimalchio fundos weiß er nicht, wie viel er hat, so ein Großkapitalist
habet, quantum milvi volant, nummorum nummos. ist er; aber dieses Luder kümmert sich um alles, ist
Argentum in ostiarii illius cella plus iacet, quam da, wo man nicht meinen sollte. […] Er selber hat
quisquam in fortunis habet. Grundstücke, soweit der Habicht fliegt, Geld hoch
38.Nec est quod putes illum quicquam emere. drei. Silbergeschirr liegt bei seinem Portier mehr
Omnia domi nascuntur: lana, credrae, piper; lacte in der Loge herum, als sonst einer in seinen Depots
gallinaceum si quaesieris, invenies. Ad summam, hat. […] 38. Und du darfst nicht meinen, daß er
parum illi bona lana nascebatur; arietes a Tarento irgned etwas kaufen muß. Alles gedeiht auf seinem
emit, et eos culavit in gregem. Mel Atticum ut domi eigenen Grund: Wolle, Pomeranzen, Pfeffer; willst
nasceretur, apes ab Athenis iussit afferri; […] Ecce du Hühnermilchen- kannst du haben. Kurz und
intra hos dies scripsit, ut illi ex India semen gut, was er an Wolle zog, war ihm nicht gut genug;
boletorum mitteretur. Nam mulam quidem nullam von Tarent her hat er Widder gekauf und seine
habet, quae non ex onagro nata sit. Vides tot Schafe losgelassen. Damit attischer Honig auf
culcitras: nulla non aut conchyliatum aut seinem eigenen Grund gedeihen sollte, hat er
coccineum tomentum habet. Tanta est animi Bienen von Athen her kommen lassen; […] Denk
beatitudo! mal an, dieser Tage hat er geschrieben, daß man
ihm aus Indien Champignonsporen schicken soll!
Nicht zu vergessen: Mulis hat er keine, die nicht
von einem Wildesel stammen. Da, lauter Kissen:
keins, dessen Füllung nicht entweder mit Purpur
oder mit Scharlach gefärbt ist. Er hat eben alles,
was das Herz begehrt.“

34. Accessere continuo duo servi et symphonia 34. Umgehend traten zwei Sklaven herzu, begannen
strepente scrutari paleam coeperunt, erutaque subinde unter einem Tusch des Orchesters das Stroh zu
pavonina ova divisere convivis. Convertit ad hanc durchwühlen, brachten in einemfort Pfaueneier zum
scenam Trimalchio vultum et: "Amici, ait, pavonis Vorschein und verteilten sie an die Gäste. Trimalchio
ova gallinae iussi supponi. Et mehercules timeo ne wandte sich dieser Vorstellung zu und sagte:
iam concepti sint. Temptemus tamen, si adhuc ‚Liebe Freunde, Pfaueneier habe ich der Henne
sorbilia sunt." Accipimus nos cochlearia non minus unterlegen lassen. Und ich fürchte weiß Gott, sie
selibras pendentia, ovaque ex farina pingui sind schon bebrütet; machen wir trotzdem einen
figurata pertundimus. Ego quidem paene proieci Versuch, ob man sie noch schlürfen kann!‘ Uns
partem meam, nam videbatur mihi iam in pullum gibt man Eierlöffel von mindestens einem halben
coisse. Deinde ut audivi veterem convivam: "Hic Pfund Gewicht, und so schlagen wir die in
nescio quid boni debet esse", persecutus putamen Krapfenteig herausgebackenen Eier auf. Ich für

3
Internationales Sommerseminar zur Antiken Rechtsgeschichte
Vertikale soziale Mobilität in der Antike

Datum:21.06.2013
Referentin: Sara Toschke (Magdeburg)
manu, pinguissimam ficedulam inveni piperato mein Teil hätte meine Portion beinahe
vitello circumdatam. hingeworfen, denn sie schien mir schon zäh
geworden zu sein, als gäbe es Küken. Wie ich dann
aber einen Stammgast sagen hörte: ‚Hier muss
irgend etwas Gutes stecken!‘, schäle ich mit der
Hand zu Ende und fand eine kugelrunde
Grasmücke in einer Hülle von gepfefferten
Dotter.“

2.3.Trimalchio und seine Sklaven

49. Nondum efflaverat omnia, cum repositorium cum 49. Noch hatte er nicht alles an den Mann gebracht,
sue ingenti mensam occupavit. Mirari nos celeritatem als eine Platte mi einem riesigen Schwein den ganzen
coepimus, et iurare ne gallum quidem gallinaceum Tisch in Anspruch nahm. Wir gerieten in Staunen über
tam cito percoqui potuisse, tanto quidem magis, quod die Schnelligkeit und schworen, nicht einmal ein
longe maior nobis porcus videbatur esse, quam paulo Gockelhahn hätte so rasch gargekocht werden können,
ante aper fuerat. Deinde magis magisque Trimalchio dies um so mehr, als die Sau uns weit größer zu sei
intuens eum: "Quid? quid? inquit, porcus hic non schien, als sie sich kurz zuvor präsentiert hatte.
est exinteratus? Non mehercules est. Voca, voca Darauf faßte Trimalchio sie scharf und immer
cocum in medio." Cum constitisset ad mensam schärfer ins Auge und sagte: ‚Was? Was? Ist die
cocus tristis et diceret se oblitum esse exinterare: Sau nicht ausgenommen? Weiß Gott, sie ist nicht!
"Quid, oblitus? Trimalchio exclamat, putes illum Los, los, her mit dem Koh!‘ Als der Koch
piper et cuminum non coniecisse! Despolia!" Non bekümmert an die Tafel getreten war und sagte, er
fit mora, despoliatur cocus atque inter duos habe das Ausnehmen vergessen, poltert
tortores maestus consistit. Deprecari tamen omnes Trimalchios: ‚Was? Vergessen? Vermutlich hat er
coeperunt et dicere: "Solet fieri. — Rogamus nicht einmal Pfeffer und Kümmel zugesetzt!
mittas. — Postea si fecerit, nemo nostrum pro illo Ausziehen!‘ Man macht kein Federlesen, der Koch
rogabit." wird ausgezogen und kommt niedergeschlagen
zwischen zwei Prügelknechte zu stehen. Doch
verlegten sich alle darauf, um Schonung zu bitten
und zu sagen: ‚Das kommt vor; bitte, laß ihn
laufen; macht er es wieder wird niemand von uns
ein Wort für ihn einlegen.‘“

55. Petauristarii autem tandem venerunt. Baro 55. „Aber endlich traten Akrobaten auf. Ein ganz
insulsissimus cum scalis constitit puerumque iussit per abgeschmackter Rüpel stellte sich mit einer Leiter hin
gradus et in summa parte odaria saltare, circulos und ließ einen Knaben auf den Sprossen sowie ganz
deinde ardentes transire et dentibus amphoram oben Couplets tanzen, dann durch brennende Reifen
sustinere. […] Cum maxime haec dicente Gaio puer springen und mit den Zähnen einen Vorratstopf halten.
<in lectum> Trimalchionis delapsus est. […] Gerade als er dies sage, stürzte der Knabe (auf
Conclamavit familia, nec minus convivae, non propter den Arm) Trimalchios herunter. Die ganze
hominem tam putidum, cuius etiam cervices fractas Dienerschaft schrie auf, ebenso die Gäste, nicht wegen
libenter vidissent, sed propter malum exitum cenae, ne des höchst unappetitlichen Kerls, den sie gern sogar
necesse haberent alienum mortuum plorare. Nam ein Genick hätten brechen sehen, sondern aus Angst,
puer quidem, qui ceciderat, circumibat iam dudum das Souper könnte übel ausgehen und sie würden an
pedes nostros et missionem rogabat. Pessime mihi der Totenklage für einen Unbekannten teilnehmen
erat, ne his precibus per ridiculum aliquid catastropha müssen. […] Ja, der Knabe, der gefallen war – der
quaeretur. […] Nec longe aberravit suspicio mea; in machte schon längst uns zu Füßen die Runde und
vicem enim poenae venit decretum Trimalchionis, bat um Gnade. Mir war ganz übel vor Unruhe, diese
quo puerum iussit liberum esse, ne quis posset Bitten möchten über irgendeine Albernheit auf einen
dicere tantum virum esse a servo vulneratum. Coup hinauslaufen. […] Denn mein Verdacht war
nicht ganz abwegig; denn an Stelle einer Strafe
ging ein Erlaß Trimalchios, mit dem er dem
Knaben die Freiheit schenkte, damit niemand
sagen könnte, ein Held wie er sei von einem
Sklaven verwundet worden.

4
Internationales Sommerseminar zur Antiken Rechtsgeschichte
Vertikale soziale Mobilität in der Antike

Datum:21.06.2013
Referentin: Sara Toschke (Magdeburg)
3. Schlussbemerkung
4. Quellen- und Literaturverzeichnis
4.1.Quellen
- Titus Petronius Arbiter: Das Gastmahl des Trimalchio, hrsg. und übers. von
Wilhelm Ehlers und Konrad Müller, Düsseldorf 2009

4.2.Literatur
- Bodel, J.: The Cena Trimalchionis, in: H. Hofman (Hrsg.), Latin Fiction. The
Latin Novel in Context, London 1999, S. 38-51
- Boyce, B.: The Language of the Freedmen in Petronius’ Cena Trimalchionis,
Leiden 1991
- Conte, G.B.: The Hidden Author. An Interpretation of Petronius’ Satyricon,
Berkley 1997
- Schmeling, G.: The Sayrica of Petronius, in: G. Schmeling (Hrsg.), The Novel
in the Ancient World, Leiden 1996, S.457- 490.
- Slater, N.: Reading Petronius, Baltimore 1990

5
Andreja Katančević

THE PROTECTION OF DIGNITY OF SLAVES IN CLASSICAL ROMAN LAW

While the condition of slaves was continually deteriorating during the Republican period,
the Principate saw an imperial intervention in that area and the condition of the slaves was
gradually improved. An interesting praetorial edict was enacted at the end of the Republican
period and is testified in D.47.10.15.34. The edict provided an action for a special type of iniuria.
It is the insult of a master thorough the insult or torture of his slave. Exceptionally, condition for
this special form of delict is not aminus iniuriandi like in the other cases. The author tries to
answer to questions connected with this source:
1. Was the reason for the passing of the edict the protection of slave’s integrity?
2. Why was the requirement for the application of the action different from those in other
cases of its application?
The existence and specificity of an edict are explained through lacuna iuris that appeared
a century after the enactment of the Lex Aquilia. Namely, the torture of a slave not resulting in
his injury or in his master’s damnum would have remained unpunished. Therefore, the edict and
the tort were not consequences of moral belief that an owner could be insulted through the insult
of the subject of his ownership, but a brilliant solution of Roman legal technique.

D.47.10.15.34. Ulpianus libro 77 ad edictum Praetor ait: "Qui servum alienum adversus
bonos mores verberavisse deve eo iniussu domini quaestionem habuisse dicetur, in eum iudicium
dabo. Item si quid aliud factum esse dicetur, causa cognita iudicium dabo".
(Ulpianus, On the Edict, Book LXXVII. The Praetor says: "If anyone is said to have
beaten the slave of another contrary to good morals, or to have put him to torture without the
order of his master, I will grant an action against him. Likewise, where any other illegal act is
said to have taken place, I will grant an action after proper cause is shown.")1

D.47.10.15.38 Ulpianus libro 77 ad edictum Adicitur "adversus bonos mores", ut non omnis
omnino qui verberavit, sed qui adversus bonos mores verberavit, teneatur: ceterum si quis corrigendi
animo aut si quis emendandi, non tenetur.
(Ulpianus, On the Edict, Book LXXVII. He adds, "Against good morals," meaning that
everyone who strikes a slave is not liable, but everyone who strikes him against good morals is
liable. Where, however, anyone does so with a view to his correction or reformation, he will not
be liable.) 2

D.47.10.15.41. Ulpianus libro 77 ad edictum "Quaestionem" intellegere debemus
tormenta et corporis dolorem ad eruendam veritatem. Nuda ergo interrogatio vel levis territio
non pertinet ad hoc edictum.

1 Scott’s translation. http://webu2.upmf-grenoble.fr/Haiti/Cours/Ak/Anglica/D47_Scott.htm#X 1.6.2013.
2 Scott’s translation. http://webu2.upmf-grenoble.fr/Haiti/Cours/Ak/Anglica/D47_Scott.htm#X 1.6.2013.
(Ulpianus, On the Edict, Book LXXVII. By "torture," we should understand the torment
and corporeal suffering and pain employed to extract the truth. Therefore, a mere interrogation or
a moderate degree of fear does not justify the application of this Edict.)

Institutiones Gai 3.222. Seruo autem ipsi quidem nulla iniuria intellegitur fieri, sed
domino per eum fieri uidetur; non tamen iisdem modis, quibus etiam per liberos nostros uel
uxores iniuriam pati uidemur, sed ita, cum quid atrocius commissum fuerit, quod aperte in
contumeliam domini fieri uidetur, ueluti si quis alienum seruum uerberauerit, et in hunc casum
formula proponitur; at si quis seruo conuicium fecerit uel pugno eum percusserit, non
proponitur ulla formula nec temere petenti datur.
(A slave cannot be outraged himself, but his master may be outraged in his person, not
however by all the acts whereby he might be outraged in the person of a child or wife, but only
by atrocious assaults, clearly intended to dishonor the master, for instance, by flogging the slave;
and for this affront a formula is provided in the praetor’s album: but for verbal abuse of a slave,
or striking him with the fist, no formula is provided, nor would an action be readily granted.)3

D.47.10.15.35. Si quis sic fecit iniuriam servo, ut domino faceret, video dominum
iniuriarum agere posse suo nomine: si vero non ad suggillationem domini id fecit, ipsi servo
facta iniuria inulta a praetore relinqui non debuit, maxime si verberibus vel quaestione fieret:
hanc enim et servum sentire palam est.
(Ulpianus, On the Edict, Book LXXVII. If anyone causes an injury to a slave in such a
way as to inflict one upon his master, I hold that the master can bring the action for injury in his
own name; but if he did not do this for the purpose of insulting the master, the Praetor should not
leave the injury done to the slave himself unpunished, and, by all means, if it was effected by
blows, or by torture; for it is clear that the servant suffered by it.)4

D.9.2.27.17 Ulpianus libro 18 ad edictum. Rupisse eum utique accipiemus, qui
vulneraverit, vel virgis vel loris vel pugnis cecidit, vel telo vel quo alio, ut scinderet alicui
corpus, vel tumorem fecerit, sed ita demum, si damnum iniuria datum est: ceterum si nullo
servum pretio viliorem deterioremve fecerit, Aquilia cessat iniuriarumque erit agendum
dumtaxat: Aquilia enim eas ruptiones, quae damna dant, persequitur.
(We must, by all means, understand that the expression "break to pieces" is applicable
where a party wounds a slave, or strikes him with a stick, or a strap, or with his fist, or with a
weapon, or with anything else which would cut or raise a swelling upon the body of anyone, but
only to the extent where wrongful damage is committed. But where the act does not diminish the
value of the slave or render him less useful, the Lex Aquilia, is not available, and an action for
injury alone can be brought; for the Lex Aquilia only applies to such injuries as have caused
loss.)5

3Edward’s translation.
http://oll.libertyfund.org/?option=com_staticxt&staticfile=show.php%3Ftitle=1154&chapter=88672&layout=html

&Itemid=27 1.6.2013.
4 Scott’s translation. http://webu2.upmf-grenoble.fr/Haiti/Cours/Ak/Anglica/D47_Scott.htm#X 1.6.2013.
5 Scott’s translation http://webu2.upmf-grenoble.fr/Haiti/Cours/Ak/Anglica/D9_Scott.htm#II 1.6.2013..