Герат в XVI XVIII веках

286 Pages·8.677 MB·Russian

by  Туманович Н.Н.

ББК 63.3(5Аф)
Т83
Рецензент
И. Б. МИХАЙЛОВА
Ответственный редактор
Ю. В. ГАНКОВСКИЙ
Утверждено к печати
Институтом востоковедения АН СССР
Туманович Н. Н.
Т83 Герат в XVI—XVIII веках.— М.: Наука, Глав­
ная редакция восточной литературы, 1989.— 287 с.
ISBN 5-02-016449-6
В книге освещается наименее изученный период истории
Герата, расположенного на пересечении древних караван­
ных путей, на стыке трех культурных миров — среднеазиат­
ского, иранского и индийского. На материалах в основном
персоязычных источников воссоздана политическая история
Гератской провинции, прослежена эволюция социально-эконо­
мической жизни в гератском поместье. Особое внимание уделе­
но локализации архитектурных памятников города и его
топографии в исследуемый период.
0503030000-130
^ 0li(02).89 ББК 63,3(6Аф)
ISBN 5-02-016449*6 © Главная редакция
восточной литературы
издательства «Наука», 1989
ПРЕДИСЛОВИЕ
В течение последних десятилетий ученые разных стран в
полной мере оценили важность и актуальность изучения ло­
кальной истории, в частности, городов и удельных систем.
Опубликовано немало статей и книг, посвященных разным ас­
пектам жизни городов Востока либо рассматривающих законо­
мерности их регионального развития в тот или иной историче­
ский период. К работам такого рода относятся изданные недав­
но монографии о средневековых городах Ближнего Востока,
Средней Азии, Индии, Ирана и других регионов.
Изучение средневековой истории Афганистана, по существу,
находится в стадии становления. Первейшей задачей являются
сбор и изучение материалов, извлекаемых из источников — как
письменных памятников, так и предметов материальной куль­
туры, доставляемых археологией. Значительный интерес пред­
ставляет изучение средневекового Герата. Расположенный на
стыке трех культурных миров, один из древнейших городов ми­
ра, он с незапамятных времен служил перевалочным пунктом
караванной торговли Средней Азии, Ирана, Индии, а в период
позднего средневековья — еще и собственно Афганистана.
Однако комплексное изучение Герата XVI—XVIII вв. пока
не привлекло внимания ни отечественных ни зарубежных восто­
коведов. Приступая к исследованию, мы поставили перед собой
четыре основные задачи, которым соответствуют главы моно­
графии:
1) собрать воедино, систематизировать и проанализировать
отрывочные сведения о Герате интересующего нас периода,
разбросанные по нарративным источникам разных жанров: ле­
тописям, документам, произведениям художественной литера­
туры;
2) изучить влияние географических условий на судьбы Ге­
ратской провинции. В связи с исследованием социального соста­
ва населения определить его численность, охарактеризовать за­
нятия горожан. Воссоздать топографию города, локализовав
ряд архитектурных объектов, упоминаемых в средневековых
источниках;
3) дать анализ военно-политической истории Гератской про­
винции, выявляя причинно-следственные связи тех или иных
явлений, не отказываясь там, где это необходимо, от рассмот-
рения истории соседних областей, нерасторжимо переплетав­
шейся с гератской. Наметить этапы истории Герата, указав их
характерные особенности;
4) на примере Барнабадского поместья изучить 400-летнюю
историю хозяйства крупных гератских землевладельцев, опреде­
лив его масштабы, причины подъемов и спадов, виды недвижи­
мой собственности и источники доходов, а также особенности
повседневной жизни местных помещиков.
Выбор хронологических рамок монографии обусловлен сле­
дующими причинами. Во-первых, XVI—XVIII вв. остаются до
сих пор наименее изученными в истории средневекового Гера­
та, ибо ученые, исследовавшие завоевания Чингис-хана и Ти­
мура или oбщecтвeннJЭ-литepaтypныe явления времен Тимури­
дов, затрагивали ситуацию д о рассматриваемого нами перио­
да, т. е. XITI—XV вв., а востоковеды, занимавшиеся проблема­
ми европейского колониализма на Среднем Востоке, начинали
свои работы с первых лет XIX в., т. е. после оного. Во-вто­
рых, жизнь Герата в указанные три столетия протекала доста­
точно напряженно, но лишь некоторые ее эпизоды стали темой
специальных статей. Воссоздавая панораму событий истории Ге­
рата за 300 лет, мы полагали, что при всей ее неполноте, вы­
званной не в последнюю очередь скудостью источников, работа
окажется небесполезной для тех, кто интересуется историей (в
самом широком понимании этого слова) Ирана и Афганистана
в период позднего средневековья.
Мысль об историко-социологическом исследовании Герата
XVI—XVIII вв. возникла у автора настоящей монографии в
процессе подготовки публикации перевода «Тазкире» («Памят­
ные записки») Мухаммада Ризы Барнабади и оформления ком­
ментариев к ним. Как и прочие произведения мемуарного жан­
ра, это сочинение, написанное в начале XIX в., обращено в
предшествующую эпоху. Объект описания автора — узкий мир
феодального хозяйства, владетели которого сознательно отго­
раживаются от окружающей жизни, но со временем вынужде­
ны неумолимым ходом исторического развития включиться в
общественную деятельность. Широкой картины этого процесса
в «Тазкире» не содержится. В этом сочинении мы встречаем
лишь беглые замечания по истории, экономике, культуре владе­
телей Барнабада. Подробно о «Тазкире» как источнике для на­
шего исследования говорится в первой историографической
главе. Здесь же следует указать на одно решающее обстоятель­
ство; «Тазкире» позволили только поставить проблему, тогда
как многие аспекты и вопросы, из нее проистекавшие, не могли
быть освещены на базе лишь этого источника, почему и оказа­
лось необходимым привлечь значительное число других, глав­
ным образом персоязычных, сочинений. При этом даже те из
них, которые уже были введены в научный оборот, под избран­
ным нами углом зрения не рассматривались и дали свежие ма­
териалы по теме.
Основные наши источники — рукописи из фонда ЛО ИВ, на­
считывающего десятки тысяч томов. Данная монография, как
и другие работы, базирующиеся на материалах указанного-
фонда, позволяет, как нам представляется, судить о богатстве
хранилища и о широких возможностях, которые оно открывает
перед востоковедами различных специализаций.
В заключение автор считает своим приятным долгом выра­
зить глубокую признательность тем, кто доброжелательной кри­
тикой и советами способствовал выходу в свет этой книги, и
более всего — Ю. В. Ганковскому, а также коллегам из Секто­
ра Среднего Востока ЛО ИВ.
Глава 1
и
ИСТОЧНИКИ ИСТОРИОГРАФИЯ ПРОБЛЕМЫ
История Герата в средние века освещена персоязычными
источниками крайне неравномерно. О Герате XIII—XIV вв. и
особенно XV в. мы находим немало сведений в трудах Сайфи,
Исфизари, Хафиз-и Абру, Мирхонда и ряда других авторов ',
тогда как специальных сочинений о гератских событиях рас­
сматриваемого времени, т. е. XVI—XVIII вв., насколько извест­
но, написано не было.
В самом начале XVI в. из блестящей столицы Тимуридов
Герат превратился в окраинный провинциальный центр, что от­
разилось и на официальной историографии последующего пе­
риода. При дворах иранских и афганских государей создава­
лись летописи, основной целью которых было прославление дея­
ний Аббаса I Сефеви (1587—1629), Надир-шаха Афшара
(1736—1747), Ахмад-шаха Дуррани (1747—1773). Герат же ин­
тересующей нас эпохи фигурирует в них лишь как объект во­
енной экспедиции, осады, как временная резиденция верховно­
го правителя, место сбора войск и проведения торжеств. Бег­
лые заметки о жителях Герата и событиях, связанных с этим
городом, можно порой встретить в таких сочинениях и при опи­
сании походов или кампаний, проходивших в других краях.
Необходимо при этом отметить немаловажное обстоятельст­
во — почти полное отсутствие известий относительно второй
половины XVII в. Это можно объяснить разве тем, что указан­
ное время для Герата характеризовалось относительным спо­
койствием, когда взаимоотношения здешней провинциальной
администрации со столичной элитой были устоявшимися, воен­
ные действия, случавшиеся в районе, имели лишь местное зна­
чение, а крупных боевых операций на территории провинции не
проводилось.
Работая над монографией, автор не располагал возмож­
ностью опираться в своем исследовании на один-два основных
источника, а к вспомогательным — обращаться лишь для сопо­
ставления и проверки — таков обычный путь разработки темы,
подобной избранной нами. Пришлось воспользоваться другим
методом; ознакомиться с большим числом сочинений, хроноло­
гически и тематически затрагивающих вопросы, поставленные в
монографии; не ограничиваясь историческими трудами, привле­
кать сочинения, написанные в иных жанрах (географическую
литературу, мемуары, средневековые путеводители и пр.). Та­
кой подход был обусловлен и широтой охвата темы, ибо поми­
мо собственно исторического автор попытался рассмотреть со­
циально-экономический, географический и культурный аспекты
исследования.
В одних сочинениях удавалось найти материалы, касающие­
ся и истории, и географии, и культурной жизни Герата, в дру­
гих— лишь краткие заметки, да и то по одному из указанных
направлений. Порой сведения приходилось собирать буквально-
по крупицам, ряд обстоятельств восстанавливать по вскользь*
брошенным замечаниям и намекам. Насколько трудоемким ока­
зался процесс сбора материалов, можно судить по таким выра­
зительным цифрам: три монументальных памятника персоязыч­
ной историографии «Тарих-и алам-ара-йи Аббаси» [4], «Наме-
йи алам-ара-йи Надири» i[6] и «Тарих-и Ахмад-шахи» [3] содер­
жат примерно 5 тыс. страниц большого формата (в среднем:
33X20 см), а извлеченный из них и использованный в работе-
материал уместился не более чем на 50 машинописных страни­
цах. Иными словами, количество связанных с нашей темой све­
дений составило всего около 1 % исходного текста.
Персоязычные сочинения (летописи, мемуары, художествен­
ная литература и пр.) — самый емкий и разносторонний источ­
ник нашей информации по теме, но он не единственный. Для
географического направления исследования чрезвычайно важны­
ми и полезными оказались сведения европейских и русских пу­
тешественников XVII—XIX вв., а также картографические ма­
териалы, составленные некоторыми из них.
Что касается научной литературы по предмету, то нам
неизвестно, были ли на избранную тему написаны специальные
статьи или монографии. Но существует немалый круг работ, так
или иначе касающихся поставленных нами вопросов. О них
речь пойдет ниже.
Чтобы читателю было удобнее ориентироваться в источни­
коведении и историографии проблемы, мы составили схему, где
основной материал, на котором базируется исследование, раз­
бит на четыре группы, причем первая, в свою очередь, подраз­
деляется на семь видов, а четвертая — на три:
I. Нарративные источники:
1) труды придворных летописцев,
2) местные династийные хроники,
3) географические сочинения и путеводители,
4) книга о государственном устройстве,
5) документы и письма,
6) мемуары,
7) антологии и произведения художественной литературы.
II. Дневники и отчеты европейских и русских путешественни­
ков.
III. Вспомогательные материалы: карты, планы, чертежи
я пр.
IV. Научная литература:
1) статьи по частным вопросам;
2) монографии о городах Среднего Востока;
3) работы смежных направлений.
Важнейшие из сочинений восточных авторов рассматрива­
ются нами ниже в хронологической последовательности — по
времени их составления. При характеристике каждого из них
особое внимание уделено трем моментам; степени осведомлен­
ности автора и доверия, которого заслуживает его труд; на­
сколько тот или иной труд известен в науке; чем он полезен
для нашей монографии. Ответ на последний вопрос мы стара­
емся дать, обращаясь и к другим группам материалов.
НАРРАТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ
Труды придворных летописцев
Важнейшим источником по истории Герата начала XVI в.
является «Хабиб ас-сийар» («Друг жизнеописаний»)
X о н д а м и р а |44]. Полное имя автора — Гийас ад-дин ибн
ходжа Хумам ад-дин Мухаммад ибн ходжа Джамал ад-дин ибн
Бурхан ад-дин Мухаммад Ширази (1475—1536). Отец Хонда­
мира был везиром при тимуридском правителе Мавераниахра,
а дед по материнской линии — известным историком Мирхон-
дом (1433—1498). Происхождение облегчило Хондамиру доступ
в научно-литературные круги, группировавшиеся подле знаме­
нитого Алишера Навои, который, заметив большие способности
и рвение юноши к работе, предоставил в его распоряжение
свою богатую библиотеку, а в последние годы жизни считал
Хондамира близким человеком (на его руках Навои скончался
в самом начале 1501 г.). Перу Хондамира принадлежит семь
сочинений, в том числе три по всеобщей истории.
Благодаря таланту летописца, широким знаниям и природ­
ному уму Хондамир пользовался авторитетом и в придворных
кругах, и у рядовых гератцев. Он не утратил своего положения
с падением власти Тимуридов: принимал участие в выработке
условий сдачи Герата Шейбани-хану в 1507 г., а тремя годами
позже — Исмаил-шаху Сефеви. Неустойчивая политическая си­
туация вынудила Хондамира на несколько лет удалиться в
свое поместье на р. Мургабе. По возвращении в Герат в 1521 г.
он принялся за составление «Хабиб ас-сийар», которое назвал
в честь гражданского правителя города, сефевидского везира,
ходжи Карим ад-дина Хабибуллаха Саваджи. В 1527 г. Хонда­
мир уехал в Индию, где провел последние годы жизни.
«Хабиб ас-сийар» — обширный труд по всеобщей истории-"
состоит из четыр'ех томов, каждый из которых делится на че­
8
тыре части. Первые два и половина третьего тома написаны в-
традиционной манере придворных историков и являются компи­
ляцией, Особый интерес представляет четвертый том «Хабиб^
ас-сийар» (нами использован лишь этот том), где Хондамир с
необычайным талантом и наблюдательностью описывает собы­
тия, очевидцем которых он был.
Работая над этим сочинением, Хондамир находился в до­
вольно выгодном для автора положении: он описывал послед­
ние годы существования династии Тимуридов, сошедшей с исто*-
рической арены, предполагая поднести свой труд главе новой
администрации города. Необычная ситуация предоставляла ему
известную свободу выражения своих симпатий, мыслей, мнений.
С точки зрения фиксации фактов «Хабиб ас-сийар» остается и
по сей день важнейшим свидетельством эпохи. Труд получил
столь широкую известность, что, пожалуй, ни один из более
поздних авторов не обходился без него, касаясь событий кон­
ца XV—начала XVI в. в Герате. Именно этот хронологически
небольшой, но чрезвычайно насыщенный событиями и имевший:
далеко идущие последствия период является отправной точкой
нашей темы. Для нас летопись Хондамира ценна и тем,, чтр-
здесь встречаются имена лиц, игравших большую роль в жизни;
Гератской провинции. Немало материала можно почерпнуть. В
этом источнике и по географии района, и по топографии инте­
ресующего нас города.
Необыкновенная популярность «Хабиб ас-сийар» способство­
вала его неоднократной переписке. Известно более сотни спис­
ков этого труда. Они имеются практически во всех крупных
хранилищах мира. Только в Ленинграде их насчитывается бо­
лее 20. «Хабиб ас-сийар» дважды выходил как литографиче­
ское издание (в Тегеране и Бомбее). В 1333/1954—55 г. х. в
Иране его текст был опубликован типографским способом.
Хронологически сочинение Хондамира продолжает «Ахсан
ат-таварих» («Лучшая из историй» [47]). Ее автор Ха­
сан-бек Румлу принадлежал к знатному роду тюркского
племени румлу, которое служило опорой Сефевидам на началь­
ных этапах их борьбы за власть. Наследственное владение ро­
да Хасан-бека находилось в Казвине, куда при его жизни пере­
местилась ^:толица сефевидского государства (1548 г.).
Хасан-бек родился в 1530 г. С малых лет он принимал учас­
тие в походах шаха Тахмаспа (1524—1576), постепенно подни­
маясь по служебной лестнице. Одно время он занимал пост кур-
чи-баши, т. е. начальника арсенала. С приходом к власти Сул­
тана Мухаммада Худабанда (1578—1587) Хасан-бек был при­
ближен к его особе. Свое сочинение он завершил во время прав­
ления этого шаха. Год смерти Хасан-бека не установлен.
«Ахсан ат-таварих» написана в традиционной манере при­
дворных летописей. Из 12 томов пока найдены лишь 2, и, к
счастью для нас, последних, где автор меньше зависел от сво­
их предшественников и писал, главным образом основываясь на
расспросных сведениях, личных наблюдениях и собственных вы­
водах. Эти части труда Хасан-бека охватывают период с 1405
по 1577 г. Четкое, подчас детальное повествование и достаточ­
но аргументированное изложение событий дает ясное представ­
ление о ходе исторических перипетий в государстве. Необходи­
мо, конечно, принимать во внимание социальную и политиче­
скую ориентацию автора. К тому же мы можем сопоставить све­
дения «Ахсан ат-таварих» с другими, независимыми от него
источниками.
Особенно ценны для нашей темы известия «Ахсан ат-тава­
рих» о борьбе за Герат в середине XVI в., которая велась меж­
ду среднеазиатскими ханами и сефевидскими правителями Ира­
на. Выдающееся значение этого сочинения признавали еще
младшие современники Хасан-бека Румлу. Оно дошло до наших
дней в нескольких списках (их известно около 15). В 30-х го­
дах нашего столетия в Англии было предпринято издание тек­
ста и сокращенного перевода.
Исследователь, обращающийся к истории, культуре и лите­
ратуре Ирана конца XVI—начала XVII в., не может пройти ми­
мо монументального памятника «Тарих-и алам-ара-йи
Аббаси» («История Аббаса — украшателя мира») [4; 37]. Его
автор Искандар-бек Туркеман (Искандар-мунши) —
крупнейший представитель обширного круга сефевидских при­
дворных историографов — родился в 968/1560—61 г.х.; по про­
исхождению он — выходец из кочевой знати кызылбашского
племени туркеман. Искандар-бек получил хорошее гуманитар­
ное образование и овладел профессиональными навыками, не­
обходимыми для ведения торговых операций; очевидно, родите­
ли готовили его к карьере государственного чиновника широко­
го профиля. Известно, что в возрасте 25—26 лет Искандар-бек
состоял па службе, когда ему исполнилось 32 или 33 года, он
был зачислен в «великие секретари». На протяжении более
20 лет постоянно находился при особе везира Хатим-бека Ор­
дубади, а также его сына и преемника на этом посту Абу Та­
либ-бека. Через руки Искаидар-бека шли документы шахской
канцелярии. В составе свиты он принимал участие в походах и
различных поездках шаха.
«Тарих-и алам-ара-йи Аббаси» была закончена в год смерти
шаха Аббаса I и сразу получила признание и одобрение. Пре­
емник Аббаса Сафи I (1629—1642) предложил Искаидар-беку
продолжить его труд, но завершить его он уже не смог: поме­
шала смерть, наступившая в 1043/1633—34 г.х.
Автор основательной и достоверной «Тарих-и алам-ара-йи
Аббаси» описывает пе только походы шаха, но и внутреннюю
жизнь страны. Этим сочинение выгодно отличается от других
произведений придворной историографии. При всей ценности
летописи она пока недостаточно использована исследователями,
хотя к пей и обращались неоднократно. Особенно широко она
привлекалась историками Азербайджана. Материалов по Хора­
J0