Записки о России, XVI - нач. XVII в.

288 Pages·1990·16.221 MB·Russian

by  Джером Горсей , [вступ. ст., с. 5-46, пер. с англ. и коммент. А. А. Севастьяновой]

А Ке1асюп ог Метопа11
аЬз^гас^еН
оГ 81г Дегот Ногзеу
Н18 ТгауеПз
ДЖЕРОМ
ГОРСЕЙ
ЗАПИСКИ
О РОССИИ
XVI-
начало XVII в.
ДЖЕРОМ
ГОРСЕЙ
%’АЧ1Д’Л’Ж’Л’*'А ;Ж’А1*’А’*’А’*'*'
ЗАПИСКИ
О РОССИИ.
XVI-
начало XVII в.
Издательство
Московского университета
1990
ББК 63.3(2)45
Г67
Редакционная коллегия:
А. А. Севастьянова, А. Л, Хорошкевич,
В. Л. Янин (ответственный редактор)
Вступительная статья, перевод и комментарии
А. А. Севастьяновой
Рецензенты:
доктор исторических наук А. Л. Хорошкевич,
доктор филологических наук Я. С. Лурье,
кандидат исторических наук А. П. Павлов
Печатается по постановлению
Редакционно-издательского совета
Московского университета
Для оформления форзацев использованы иллюстрации из «Альбо­
ма Мейерберга» (СПб., 1903): Посольский въезд; Аудиенция послов
Горсей Джером
Г67 Записки о России. XVI — начало XVII в./Под
ред. В. Л. Янина; Пер. и едет. А. А. Севастьяновой.—
М.: Изд-во МГУ, 1990.— 288 с.
18ВИ 5—211—0.02912—1.
Издание содержит новый полный перевод сочинений агента
английской торговой компании и дипломата Джерома Горсея,
жившего в России в 70—90-е годы XVI в. Публикация включает
три произведения Горсея, сообщающих важные, подчас уникаль­
ные сведения о политическом развитии русского государства в пе­
риод царствования Ивана Грозного, Федора Ивановича и Бориса
Годунова, торговле, внешней политике, опричнине, взаимоотно­
шениях государства и церкви. Публикуемый перевод дает целый
ряд новых трактовок текста, а во вступительной статье - предла­
гаются наблюдения над происхождением этого ценного и мало­
доступного источника. В приложении помещены документы англий­
ской торговой компании,, а также первый полный русский перевод
поэтических посланий из России XVI в. англичанина Дж. Турбер-
вилля.
Издание иллюстрировано, содержит комментарии и указатели.
Для специалистов-историков и читателей, интересующихся
отечественной историей.
-гА •
4700000000—022
Г---------------------------187—89 ББК 63.3(2)45
077(02)—90 © Издательство
Московского университета,
18В1Ч 5—211 —002^12—1 1990
4
ПРЕДИСЛОВИЕ
ДЖЕРОМ ГОРСЕЙ НЕГО СОЧИНЕНИЯ О РОССИИ
Почти два десятилетие— с 1573 по 1591 г. — находил­
ся в России по делам коммерческой и дипломатической
службы Джером Горсей — типичный представитель англий­
ских деловых кругов XVI столетия. Он оставил три само­
стоятельных сочинения о России и несколько писем по
«русским делам»1. Имя Джерома Горсея окружено у исто­
риков фейерверком эпитетов. Его называли «высокомер­
ным софистом» и «простодушным чванливцем», «плохим
миссионером цивилизации» и «хвастливым корыстолюб­
цем». Как заметил Я. С. Лурье, «дипломату Горсею не
повезло в историографии»2.
Впрочем, нелестные характеристики Горсея никак не
повлияли на популярность его сочинений: записки привле­
кают к себе как свидетельства очевидца и осведомленного
наблюдателя, человека, оказавшегося в самой гуще событий
в России 70—80-х годов XVI в., о которых русские источ­
ники либо умалчивают, либо рассказывают весьма тенден­
циозно.
В XVI в. наступил качественно новый этап во взаимоот­
ношениях России и Запада. Страны Северной и Западной
Европы, вступившие на путь развития капитализма, нуж­
дались в новых источниках обогащения и рынках сбыта и
все чаще обращались к мало вовлеченным в торговлю с ни­
ми государствам Восточной Европы и Азии, в том числе к
Прибалтике и России. Были и другие причины для при­
стального внимания западноевропейских стран к русскому
соседу: усиливавшаяся турецкая агрессия в Европе застав­
ляла искать новых союзников, а реформационные движе­
ния породили интерес современников к окружающему ми­
ру, и прежде всего к соседним народам и странам. На вол­
не этих разнообразных и противоречивых интересов в Рос­
сию хлынули иностранные предприниматели, дипломаты,
купцы, ученые. Их записки и иные свидетельства стано­
вятся очень популярными в разных слоях западноевропей-
. 5
ского общества, а «русская» тема с этого времени широко
распространяется в европейской литературе^ Свой вклад в
создание традиционных представлений и взглядов англичан
на эту страну внес Джером Горсей.
За 17 лет, прошедших со времени первого приезда Гор-
сея в Россию 2в^Ь573^г»)^^о.Д591 г», когда он навсегда
покинул страну, там произошло немало драматических со­
бытий. Российское царство^едва получивщ^^это^азвание
после восшествия на престол Ивана Грозного, было потря­
сено жестокостями опричного времени.; Опричнина сменила
период реформ так называемой Избранной рады, когда вок­
руг молодого царя сплотилась группа политических деяте­
лей, сумевших правйльно определить насущные потребности
страны. Огромное государство, которое включало в себя всю
Северо-Восточную и Северо-Западную Русь с такими древ­
ними и богатыми Центрами, как Новгород, Псков, Владимир,
Рострв, Суздаль, Рязань, нуждалось в коренном улучшении
организации правления. Реформы суда, войска, Отмена си­
стемы кормлений -—.все это отвечало задачам централиза­
ции страны. Крупной вехой в развитии русской государ­
ственности стало принятие нового Судебника 1550 г.,
закрепившего некоторые итоги социального развития стра­
ны. Вслед за Судебником 1497 г. он подтвердил ограниче­
ние крестьянского перехода одним только Юрьевым днем
(осенним), впервые ввел наказание за взятки.
Путь централизации в России был не прост и не прям.
Все еще сказывались последствия длительного монгольско­
го ига: слабость городов, а потому слабое участие горожан
в политической борьбе; отсутствие некоторых ремесел, а по­
тому зависимость от иностранного ввоза; однобокое разви­
тие экономики, а потому ведущая роль феодалов в поли­
тической жизни страны. Обнадеживающие итоги реформ
1550-х годов скоро сменились иной реальностью. Россия,
вовлеченная царем в бесперспективную и безнадежную на
том уровне развития экономики Ливонскую войну (1558—
1583), вступила в полосу длительного кризиса. Напряже­
ние, которого потребовала война, привело к ускорению
закрепостительных процессов, к обнищанию и обезлюдению
ряда районов. Население, не выдержавшее тягот обрушив­
шихся на него налогов и повинностей, покидало старые на­
сиженные места ради необжитых окраин или приросту
бродяжничало.
Тяжким испытанием' стала и учрежденная в 1565 г.
опричнина: вся территория страны была разделена на зем­
скую и опричную. Опричнина, по словам современников,
6
[«рассекла» страну на части. Историки немало размыщляли
I о смысле этого, кажущегося странным, учреждения. Одни
видели в опричнине средство борьбы с непокорными, васса­
лами. Другие полагали, что опричниной Иван Грозный пы­
тался сокрушить главные оплоты удельного порядка —
последнего удельного князя В. А. Старицкого, конкурента
самодержца, церковь, претендовавшую на ведущую роль в
государстве, и, наконец, города Новгород и Псков — остав­
шихся носителей сепаратизма.
По стране прокатились волны царского террора. В неуда­
чах Ливонской войны, выкачивавшей людские и матери­
альные ресурсы, Иван 1У пытался обвинить собственных
военачальников, государственных деятелей. Изменниками
казались ему и дипломаты, ведшие нелегкие переговоры
со странами, с которыми воевала Россия. Нарастали кри­
зисные явления во‘ всех сферах жизни. Когда опричное
войско не сумело «оборонить» Москву во время молниенос­
ного набега крымского хана Девлет-Гирея в 157.1 г., стало
ясно, что этот политический «эксперимент» не удался.
.Примерно за год до появления Горсея в России опричнина
была отменена. И снова возродилось единое войско, появи­
лась общая казна. А вместе с тем самодержец стал строить
новые утопические планы, на этот раз дипломатические. Он
вознамерился стать польским королем, воспользовавшись
наступившим в Речи Посполитой бескоролевьем после смер­
ти Сигизмунда II Августа. Однако эта надежда рухнула,
как и другая — поддержать притязания Габсбургов на поль­
ский трон. Почетный дипломатический путь выхода из
Ливонской войны был закрыт. Ивану Грозному и России
пришлось помериться силами с новым польским королем
Стефаном Баторием, и только героическая оборона Пскова
спасла страну от позорного финала Ливонской войны.
Ям-Запольское перемирие (1582) было заключено почти на
условиях статус-кво. •
В бытность Горсея в России, в 1575 г., состоялся еще
один «политический маскарад» — посажение на. великое
княжение крещеного татарского царевича Симеона Бекбу-
латович& Некоторые обстоятельства этого события англи­
чанин отразит в своих записках.
Горсею довелось быть знакомым со многими политиче­
скими деятелями последних лет царствования Ивана Гроз­
ного. Среди его знакомых были бояре И. Ф. Мстиславский
и Н. Р. Юрьев. Хорошо знал Горсей Бориса Годунова еще
в то время, когда тот только начинал «плести» свою паути­
7
ну, в которую попало немало его политических против­
ников. Зять царского любимца Малюты Скуратова, просла­
вившегося жестокостью в опричнину, «дружка» на пятой
свадьбе царя (1575), Годунов умел устранять своих конку­
рентов.
Годы правления сына Ивана Грозного Федора Иванови­
ча (1584—1598) и возглавившего его правительство Бо­
риса Годунова были временем судорожных попыток пре­
одолеть экономический кризис, поддержать оскудевщее
хозяйство страны, что на деле вело к росту крепостниче­
ских порядков. Сосредоточивший в своих руках огромную
власть, Борис Годунов постепенно становится первым
претендентом на трон при бездетном Федоре. Со слов рус­
ских в Ярославле и англичан, бывших тогда в Москве, Гор-
сей именно в это время записал известия и слухи об убий­
стве в Угличе царевича Дмитрия — прологе трагедии Смут­
ного времени.
Записки Горсея влились в большую реку известий англи­
чан о России, ведь среди иностранцев, приезжавших в стра­
ну во второй половине XVI в., англичан было больше всего.
В пору оживленных русско-английских связей они вели пе-
реговоры, торговали, а возвратившись на родину, пересказы­
вали свои впечатления, описывали путешествия в далекую
Московию.
Записки, послания, трактаты, мемуары о России
английских путешественников открывают читателю удиви­
тельный мир русской действительности, который они наблю­
дали сквозь призму своей жизни в Англии4.
Во второй половине XVI в. в Англии правила королева
Елизавета Тюдор, однако подлинной «королевой» была
неуемная жажда наживы5. «В то время возникла настоящая
горячка вокруг рискованнейших предприятий и спеку­
ляций, тогда придворные, чиновники, их друзья и родствен-'
ники состязались в получении монополий и патентов... В
этой горячке ничем не брезговали... Нажива! Деньги! Вот к
чему стремились все — от королевы до уличного торговца»6.
Дочь короля Генриха VIII и Анны Болейн Елизавета
вступила на престол как королева новой знати, нового дво­
рянства, буржуазии. Внешнеполитический и связанный с
ним церковный курс.ее правительства определялись сна­
чала умеренной, а потом активной антикатолической и ан-
тииспанской направленностью. Политику двора формирова­
ла борьба партий, их возглавляли, сменяя друг друга, поли­
тики и фавориты, среди них крупнейшие — Уильям Сесиль,
Френсис Уолсингем, Роберт Дадли, Уолтер Ралей.
8
Внутренняя политика Елизаветы — это широкое покро­
вительство новым силам английского общества, которые
сделали ее королевой. Среди них не на последнем месте бы­
ло знатное купечество, те самые «мужики торговые», по
выражению Ивана Грозного, которые «владели» страной
«мимо» королевы.
. За пять лет до вступления на престол Елизаветы Тюдор
в Лондоне основывается «Торговая компания открытия
стран, островов, государств и владений, еще неизвестных и
не соединенных морскими путями». Лондонские купцы
во главе с мэром Лондона Джорджем Барном собралй
капитал в 6 тыс. ф. ст. и на них снарядили трит корабля:
«Добрая Надежда», «Благое Упование», «Эдуард Благое
Предприятие». Экспедиция должна была отыскать пути из
Западной Европы в восточные страны — Китай и Индйю —
дорогу к сказочным восточным богатствам, свободную от
португальских и испанских «владык морей»7. Ее возглавил
опытный «в делах военных» знатный дворянин сэр Хью
Уиллоуби — «адмирал с полной вдастью». Главным; корм­
чим был назначен Ричард Ченслер. 11 мая 1553 г. три кораб­
ля отправились в плавание.
Трагическая гибель двух из этих кораблей отчасти до­
казала англичанам несбыточность самого проекта поиска
пути в Китай и «Индии» через северные моря, но экспе­
диция все-таки состоялась. Ричарду Ченслеру на корабле
«Эдуард Благое Предприятие» удалось достигнуть устья
Двины, откуда как посланник английского короля он был
отправлен в Москву и торжественно принят Иваном Гроз­
ным. Так была «открыта», пусть известная ранее, но не
использовавшаяся для прямых торговых рейсов, морская
дорога из Англии в Московское царство8.
Сведения, привезенные Ченслером — мореходом, пос­
лом и купцом, оказались настолько убедительными, а дан­
ная Иваном IV грамота о праве свободной торговли англи­
чан в Московском государстве столь заманчивой, что
«Торговая компания...» поторопилась получить у королевы
Марии хартию на исключительное право торговли с Моско­
вией. В 1555 г. была создана особая «Московская компа­
ния» английских купцов, монополизировавшая московский
рынок.
- История Московской компании и ее важная роль в рус­
ско-английских отношениях XVI — начала XVII в. хорошо
изучены9. Известно, что еще в 1555 г. Компания имела
капитал в 6 тыс. ф. ст., ее акции размещались между 207 ак­
ционерами. Правление компании избиралось из одного-
9
двух губернаторов, четырех консулов и 24 ассистентов.
Ддя ведения торговли в Московии правление назначало
особых'лиц — агентов; их было 2 или 3, из к*оторых один
объявлялся «правителем» или «управляющим». Агентам бы­
ли подчинены «слуги» Компании: «подмастерья» и более
привилегированные «стипендарии», или «стипендиаты».
Если последних агенты могли отправить для наложения
взысканий в Англию, то над первыми; обладали полной
властью и правом наложить на них любое наказание.
Исследователи говорят о тесной связи Компании с высшей
знатью и двором королевы: в составе этого акционерного
общества в 1555 г. кроме одного «эрла» было еще 6 лордов,
22 рыцаря (из которых 5 олдермены), 13 эсквайров, 8 олдер­
менов, 8 джентльменов. Остальные члены — представители
верхних й средних слоев английского купечества10.
Дискуссии историков на тему, была ли «русская» полити­
ка Англии исключительно коммерческой (вопреки стремле­
нию Ивана IV к политическому союзу), подтверждают глав­
ное: начиная с 50-х годов XVI в. каждая из двух стран зани­
мала чрезвычайно важное место во внешнеполитическом
курсе партнера11.
Почти весь комплекс записок англичан о Московии —
это труды деятелей, так или иначе связанных с Московской
компанией. Наиболее значительными являются записки
первых купцов-мореплавателей Хью Уиллоуби, Ричарда
Ченслера, дипломатов Томаса Рандольфа, Антони Джен-
кинсона, Джерома Горсея, Джильса Флетчера. Среди них
есть и ёухие служебные документы — донесения, письма,
но большинство оставленных свидетельств — это трактаты
и записки путешественников, которые, побывав в незна­
комой стране, спешат поделиться своими впечатлениями,
наблюдениями и советами с теми, кому еще предстоят та­
кие предприятия. При этом авторы не упускали случая
выразить верноподданнические чувства королеве и Англии,
а также англиканской церкви и ее служителям. Англий­
ское общество во главе с королевой использовало записки
для формирования общественного мнения и поощряло та­
кие сочинения12. Вот почему у англичан «...в ходу были
книги о путешествиях ,с философской, педагогической,
коммерческой точек зрения»1?.
О жизни Джерома Горсея — одного из самых интерес­
ных авторов английской «россики» —. известно немногое.
Биографические данные, собранные в XIX в. Э. Бондом,
английским издателем его записок," малочисленны14. Горсей
происходил из старинного Дорсетширского рода. Его отец,
1©