Table Of Content

XVI SJEZD KOMUNISTICKÉ STRANY ČESKOSLOVENSKA A SPOLEČENSKÉ VĚDY SVOBODA PRAVDA UNIVERSITYOFVIRGINIALIBRARY X001017729 UNIVERSITY OF VIRGINIA CHARLOTTESVILLE LIBRARY I Vědecké sympozium Ústavu marxismu-leninismu ÚV KSČ k nejdůležitějším teoretickým aspektům XVI. sjezdu KSČ Praha 31. května- 2. června 1982 ÚSTAV MARXISMU-LENINISMU ÚV KSČ 1 XVI . SJEZD KOMUNISTICKÉ STRANY ČESKOSLOVENSKA A SPOLEČENSKÉ VĚDY Svoboda Pravda 1983 Autorský kolektiv: Dr. Vilém Brokl, CSc., VŠP OV KSČ, Praha; dr. Jaroslav Čmejrek, CSc., ÚML ÚV KSČ, Praha; doc. dr. Bohuslav Doubrava, CSc., ÚML ÚV KSČ, Praha; ing. Jiří Dvořák, DrSc., ÚML ÚV KSČ, Praha; prof. ing. Ján Ferianc, DrSc., SPK, Bratislava; dr. ing. Ivan Haluška, DrSc., ÚV KSS, Bratislava; František Havlíček, člen korespondent ČSAV, VŠP ÚV KSČ, Praha; ing. Josef Havlín, tajemník ÚV KSČ, Praha; La dislav Hrzal, člen korespondent ČSAV, ÚML ÚV KSČ, Praha; doc. dr. Marie Huláková, DrSc., Ústav pro filozofii a sociologii ČSAV, Praha; ing. Vladimír Janků, CSc., Úřad předsednictva vlády ČSSR, Praha; Vá clav Kvěš, člen korespondent ČSAV, Praha; akademik Karol Laco, Úřad předsednictva vlády ČSSR, Praha; ing. Leopold Lér, CSc., mi nistr financí ČSSR, Praha; dr. Vladimír Mařík, tajemník ÚRO, Praha; Milan Matouš, člen korespondent ČSAV, ÚML ÚV KSČ, Praha; doc. dr. Miroslav Nárta, CSc., ÚML ÚV KSČ, Praha; akademik Viliam Plevza, ÚML ÚV KSS, Bratislava; dr. Lubomír Procházka, ÚV KSČ, Praha; dr. Milan Rázus, ÚKRK KSČ, Praha; Vladimír Ruml, člen korespon dent ČSAV, ÚML ÚV KSČ, Praha; dr. Miloš Řehůřek, CSc., Ústav štátu a práva SAV, Bratislava; akademik Zdeněk Snítil, ÚML ÚV KSČ, Pra ha; prof. Ilja Šedivý, CSc., ÚML ÚV KSČ, Praha; dr. Václav Šenkýř, CSc., ÚML ÚV KSČ, Praha; dr. Václav Šípek, CSc., ÚV KSČ, Praha; prof. dr. Miroslava Šolcová, DrSc., ÚML ÚV KSČ, Praha; dr. Miroslav Španiel, tajemník ÚRO, Praha; prof. dr. Tomáš Trávníček, CSc., ÚV Národní fronty ČSSR, Praha; dr. Vladimír Trvala, CSc., ÚV KSS, Bra tislava; František Valenta, člen korespondent ČSAV, Ekonomický ústav ČSAV, Praha; doc. Milan Vondruška, ministr školství ČSR, Pra ha; doc. ing. Josef Závada, CSc., ÚV KSČ, Praha. JN 2229 ATASIB © Ústav marxismu-leninismu ÚV KSČ, 1983 Z VYSTOUPENÍ TAJEMNÍKA ÚSTŘEDNÍHO VÝBORU KSČ SOUDRUHA JOSEFA HAVLÍNA XVI. sjezd Komunistické strany Československa a doba, která od jeho konání uplynula, potvrdily, že zápas, který vedeme za jeho naplňování ve stále složitějších vnějších i vnitřních podmínkách, potřebuje jako soli přesvědčivěj ších a průkaznějších teoretických pohledů, použitelných v denním praktickém životě. Dialektika naší vědecké teorie a revoluční praxe je v tom, že praxe je založena na teorii a teorie se obohacuje a vyvíjí na základě zobecňování postupně se hromadící praktické zkušenosti. Samotná teorie se však přitom musí nepřetržitě obohacovat v souladu s měnícími se podmín kami a potřebami života. Jedině na tomto základě teorie může a musí sloužit jako spolehlivý kompas, jako zbraň revoluční přeměny světa. V tom je hlavní smysl naléha vého požadavku strany, aby se celá práce ve společen ských vědách opírala o potřeby a požadavky společenské praxe. Proto považujeme za tak důležité, aby už plánování, programování prací ve společenských vědách vycházelo ze zobecněných zkušeností výstavby socialismu a z ana lýzy soudobých procesů především vývoje světové socia listické soustavy. Naléhavě voláme po tom, aby celý obsah vědeckého bádání byl spojen se záměry strategie stranic ké politiky, jak byla formulována v kontinuitě XIV., XV. a XVI. sjezdu KSČ. Přitom výzkum dané etapy vývoje rozvinuté socialistic ké společnosti v našich podmínkách je obdobně jako vostatních socialistických zemích zcela interdisciplinár ním úkolem. Na daných úkolech se musí podílet všechny společenské vědy, všechny ústavy Československé akade mie věd, ostatní společenskovědní instituce a vysoké ško ly. Každá ze společenských věd, zejména součástimarxis . mu-leninismu, je povinována přinést do této práce svůj vklad. Přitom tak nemohou učinit izolovaně a ohraničeně, ale v úzké spolupráci s ostatními obory, přinejmenším hraničními, blízkými a příbuznými. Proto je tak důležité 5 rozebrat základní linie, které nastínil sjezd v oblasti so ciálně ekonomického, politického a duchovního rozvoje, z hlediska zabezpečeníkomplexnosti, souměrnosti a sou ladu různých stránek života společnosti. Je to příkaz dneš ka i přímý stranický úkol uložený nám všem XVI. sjez dem KSČ. Při složitosti těchto úkolů si ale uvědomujeme, že zatím nemáme takové přístupy k řešení soudobých problémů vý zkumu rozvinuté socialistické společnosti dostatečně roz pracovány. Rozvinutý socialismus předpokládá nejen to, že se bude rozvíjet na své vlastní základně, ale že v dalším vývoji odstraní historicky vzniklé disproporce, nesoulad jednot livých sfér společenského života, že se překonají nově vznikající rozpory a obtíže. K tomu je nutné, abychom na cházeli takové cesty, formy a způsoby jejich řešení, které by byly socialistické svým charakterema efektivní v čase. To vyžaduje jejich hluboké poznání, pečlivou a odpověd nou analýzu a promyšlené závěry. A v tomto smyslu oče káváme dalekovýraznější pomoc všech ústavů, všech pra covišt a společenskovědních pracovníků. Všechny aktuální otázky výzkumu rozvinuté socialistic ké společnosti, celý směr této činnosti musí být prodchnu ty socialistickou ideologií, jejími principy a třídními vý. chodisky z pozic dělnické třídy, jejího historického posla ní a současných úkolů. To je základní ideově politické vý chodisko všech výzkumných prací, které jsou potřebné a po kterých voláme. Zmiňuji-li se o tomto problému, mám tím na mysli, že výzkum růstu vedoucí úlohy dělnic ké třídy v etapě budování rozvinuté socialistické společ nosti by neměl zůstávat u věcí známých, ale měl by ujas ňovat další aktuální cesty tohoto růstu, zabývat se kon krétně prognózami jeho pokračujícího rozvoje, podmín kami jejich realizace a z toho vyplývajícími závěry pro praxi. Význam funkce strany jako avantgardy třídy a celé spo lečnosti se v této etapě dále zvyšuje. Proto pokládáme za správné a objektivně nutné, aby i tato zákonitost vývoje socialistické společnosti byla dále rozvíjena, aby byly 6