ebook img

Очерки немецкой литературы XV-XVII вв PDF

393 Pages·39.344 MB·Russian
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview Очерки немецкой литературы XV-XVII вв

Б.ЦУРИШЕВ ' ' ! I ' ОЧЕРК! ОЙ КЦЕМЕН ЛИТЕРАТУРЫ >ШЛ ! Б.ПУРИШЕ В О Ч Е Р КИ ОЙ КЦЕМЕН ЛИТЕРАТУРЫ XV-XVII В.В Государственное издательство ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Москва 19 55 f ОТ АВТОРА С их шйенверд ор п в ом кцемен народе жила та чем о де обовс и ых вилдеварпс ых нневтсещбо порядках, д­ешан шая ое вс отражение на ах цинартс их гонм ых ньлетачемаз ов кинтямап ой кцемен и,тсонсеволс В ии намреГ не раз ло авихыпсв пламя го ондоран а.венг В ну идог их килев с­и ий натып ые нвиссергорп ие кцемен ли етасип не теряли е­в ры в ое лтевс ее щудуб ей овс ы,нзичто ли асорб ый лемс ов зыв ым нмет ам лис и.ицкаер но жоМ сказать, то ч н­еми но тогда, да гок немецкая литература становилась а­рыв ем инеж ых ньлетидобовсо й,инакси да гок на о ополчалась ив торп феодального та енг и обскурантизма, да гок на о обращала ое вс ие журо ив торпой нневтсечето ли и у­джем ой ндоран и,ицкаер на о обретала ую щяотсан лу ис и ь.тсоперк Так о,лыб р,емирпан в XV—XVII х,акев ых ннечемто ми яитыбос го ошьлобго оксечиротси значения. нь ечОо­нм ое г в литературе го от ни емерв до их с ор п не ло итарту ей овс ой ннензиж ы.лис дь еВ уже да гот ми ыводереп у­рк ми аг го окцемен ва тсещбо велась ба ьроб за националь­ ое н о,втсниде ие ксечитаркомед преобразования и ое нрим ие тивзар и.инамреГ го обосО размаха эта ба ьроб ла гитсод в XVI веке, г­ок да в не го ой килеВ ой ксняьтсерк ны йов решались и­ротси ие ксечбы ьдус страны, да гок ое ндоран ие натссов ло изорг ть унгревзин -оньладоефие ксечинтсоперк порядки. се В ло илруб и ло епик в и.инамреГ Творческая ия гренэ сс ам ла иб м.очюлк То ло ыб мя ерв расцвета го окцемен а­муг а.мзин Как раз да гот закладывались вы онсо ой кцемен з ой ксечитсилаерлитературы, в ом шьлоб ду ох ла ыб сатира, ко тем поражавшая ов гарв а.ссергорп ос лоГ ов киритас продолжал ко морг ть ачувз и в XVII е,кев да гок на ию намреГ сь илишурбо ие килев д­еб ия втс ой ньлетишотсупо ей нтелитацдирТ ы.нйов о­дереП ые в ли етасип дружно ли ипутсыв ив торп го оваворк и­лим таризма. ни О ли анилкорп у,нйов развязанную ми ынщих феодалами. ни О шо орох и,ламиноп то ч ть уп ны йов ет дев к катастрофе, к му оньланоицан у,втсйибуомас к о­ншартс му ию недап ы.рутьлук И ни о ли авызирп ев цмен ся ьтороб за р,им за ую ньлаицос справедливость, за ую ниде р­еГ ю.инам В ии ротси ой кцемен ры утаретил ия неровт ых водереп ей летасип XV—XVII ов кев занимают нь ечо заметное е­м о.тс У ас н и,но к ю,инелажос ны тсевзи но ьловод мало. Ближе ть имоканзоп с ми ин го окстевос ля етатич и ет чох ор тва ей щяотсан и.гинк I. ЭПОХА РЕФОРМАЦИИ И ВЕЛИКОЙ КРЕСТЬЯНСКОЙ ВОИНЫ 1. ИСТОРИЧЕСКОЕ СВОЕОБРАЗИЕ ЛИТЕРАТУРЫ НЕМЕЦКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ Наряду с ми игурд ми иксйепорве странами ия намреГ с ца нок XV ка ев ла ипутсв в ту «ую килев»ухопэ , ю,уроток по ам волс Ф. Энгельса, цы мен но чыбо называют «рм офер •й,еицам зы уцнарф— м,оснассенер а цы няьлати — е-вкнич то неч и содержание ой роток не ся теавыпречси ни им ндо из их тэ й»инавонемиан К ло шодоП мя ерв го ошьлоб у-д J го онвох подъема. ой долоМ ий кцемен зм инамуг ро тсыб ал тербоирп ую ксйепорве ь.тсонтсевзи В XVI ке ев сь едз начали появляться «ны атит по ле ис и,лсым ти сартс и а­х рактеру, ти сопо нноротсогонм и »итсонечу , ль отсхарактер- ые н для хи опэ Возрождения. Не но йачулс Ф. с,ьлегнЭ ря овог о их шйенпурк деятелях ой ксйепорве ры утьлук XVI века, их шватсилб «в их кьлоксенях тсалбо »автсечровт , называет на еми та хербьлА Дюрера и на итраМ Лютера2. от тЭ ый ньлетачемаз ем ъдоп ры утьлук и литературы ыл б прежде го есв ен лволсубо ым ртсыб ом меъдоп ц­емен их к в,одорог а также им чугом размахом ь­летидобовсо го он го оньладоефитна движения, захватившего ию намреГ в ые вреп десятилетия XVI века. Не ет уделс ть аксупу из ду иво,гот то ч но неми в ии намреГ в XVI ке ев разыгрался ый вреп акт ой ксйепорве ой нзаужруб и,ицюловер ей швеми ое нморго ое ндорануджем е.инечанз По ам волс Ф. ь­легнЭ са, «ия цамрофер — лютеранская и кальвинистская — то э буржуазная ия цюловер № 1 с ой ксняьтсерк ой нйов 1 Ф. Энгельс, Диалектика ы,дорирп 1952, р.тс 3. 2 Там же, р.тс 4. 5 в ве тсечакго оксечитирк а»дозипэ *. И тя ох ия цюловер в ии намреГ сь аличноко й,ечадуен в ой ньлетичанз ре ем а­лб годаря ти соньлетишерен а,втсрегрюб а также н­ещбозар ти сон ех свых нноицизоппой,иволсос на о се в же до о­нсо вания ла унхылоксв у,нартс ив ватсоп ед реп им кцемен ом втсещбо ряд их шйенжав х,иксечитилоп ых ньлаицос и их ксечиголоеди задач. На ии нежяторп да яр ий телитясед ия намреГ жила не йарк ой ннежярпан ой ксечитилоп жизнью. се В е­вдерп щало ть созилб их шьлоб й.инесяртоп ще Е в це нок XV ка ев в ом ндо ии несенод тревожно ь:солащбоос «...ый нморгО ль пов ет ди по ей св ей шан е,лмез ят ровог о ых нпурк х,яитыбос ые роток ут дйозиорп в ем шйажилб будущем»2. ре оксВ в ии намреГ но ьлетивтсйед о­зиорп ли ш ые нпурк я,итыбос ые ннелвотогдоп ем св е­шдерп им щюувтс ом дох ой кцемен и.иротси Что же представляла ой бос ия намреГ накануне Ре­ и?ицамроф В XIV и XV ах кев го оньлетичанз ма еъдоп до­ ла гитс ая кцемен ь,тсоннелшыморп ым нвалг образом горная, металлургическая и текстильная. ое ксдороГо­хец ое в о,лсемер обслуживавшее ий кориш к,оныр заняло то сем ых ньладоеф ых 'нтсемих ксьлес в.олсыморп Земледе­ ие л ло идохыв из го еовсго онвитимирпго овокевендерс о­с я.иняотс их шьлоБ ов хепсу добилась торговля. ия намреГ поддерживала ые нсетые вогротия нешонто с ом дяр д­есос их н стран. ие ксйезнаГ а,дорог ие шгитсод го оньлетачемаз та евцсар в XIV и XV х,акев продолжали и в начале XVI ка ев ть арги ую щудев ль ор в ой нревес е.лвогрот е­Н ря томс на ие килев ие ксечифаргоег я,итыркто ый вогрот ть уп из ии днИ на ер веС се в ще е ил дохорп ез реч а­мреГ ю.ин В начале XVI ка ев в ии намреГ ло ыб ло амен а­гоб ых т и ых нневтсещугом в.одорог ко андО ое ксечимонокэ ие тивзар ии намреГ ло ыб край­ не м.ынремонварен Наряду с областями, ми ишгитсод ы­в го окосго онневтсйязох я,нвору в ии намреГ ло авовтсещус ло амен й,етсалбо бо алс х,ытивзар продолжавших ть енсок в ых латсто патриархальных ях иволсу го ендзоп е­вендерс ковья. К му от же и ий щбо ем ъдоп го оньланоицан з­иорп ва тсдов ии намреГ отставал от го оксечимонокэ та сор у-рд 1 Ф. Энгельс, О ии цамрофер и ой ксняьтсерк не йов в р­еГ и.инам ив хрА Маркса и Энгельса, т. X, 1948, р.тс 356. 2 М. М. С м и р и н, ки речО ии ротси ой ксечитилоп бы ьроб в. ии намреГ ед реп й,еицамрофер М. 1952, р.тс 348. 6 их г стран. ие нелесаН ии намреГ продолжало оставаться но ьловод м.икдер Цивилизация в не артс «ла авовтсещус шь ил и,матсем сь яавичотодерсос уг рков ых ньледто о­рп ых ннелшым и ых вогрот »вортнец , сы еретниых ротокли ыб далеки друг от друга. се В то э не ло гом не чь елвоп за о­с ой б ма ьсев ых нтсогят для ии намреГ й.ивтсделсоп «В то мя ерв как в ии лгнА и ии цнарФ ем ъдоп ли вогрот и ти соннелшыморп ел вирп к ию ненидеъбо ов серетни в ах ледерп ей св ны артс и ем т ым мас к ой ксечитилоп н­ец трализации, в ии намреГ от тэ сс ецорп ел вирп шь ил к ке вориппург ов серетни по м,яицниворп уг рков то сич ых нтсем в,ортнец и му отэоп к ой ксечитилоп раздроблен­ и,тсон которая ре оксв но небосоно чорпсь алидревтуд­елсв ие втс ия ненсетывии намреГ из ой ворими.лвогрот По ре ем того как ил дохсиорп распад часто феодальной и,ирепми разрывалась и ще боов связь ду жемми иксрепмиземлями; цы ьледалв ых нпурких ксрепми ов нел ли атс превращаться в ти чоп ых мисивазен й,ерадусог а ие ксрепми а,дорог с ой ндоы,норотс и ие ксрепми рыцари, с й,огурд ли ачан за­ ть ачюлк зы юос то уг рд ив торп друга, то ив торп ей зянк ли и а»ротарепми К В их тэ ях иволсу но невтсещус сь алинемзиодив расста­ ка вон ых воссалк л.ис го онморгОва тсещугомли гитсод м­и ие ксреп князья, ди ерс ых роток ло ыб го онм их ксечилотак прелатов. ти чоП ые мисивазен от императора, ни о облада­ ли ом втснишьлоб ых ннеревус прав. ни О ли ев ы,нйов о­с зывали ландтаги, ли инакеч у,теном облагали ие нелесан налогами и т. п. да гокиН не ли аксупу ни о ая чулс г­урко ть ил ои вс владения за ет чс земель, ще е принадлежавших но невтсдерсопен и.ирепми И ем ч ее ньлис сь иливонатс князья, ем т слабее становилась Германия. Их хи епсу е­н но жебзи являлись ми ахепсуго оньладоеф партикуляризма, го омитсемвосенс им ксечиротсим.оссергорп ие щюуделсоП ья тсачсен ии намреГ в ой ньлетичанз ре ем а­вилволсубо сь ил ее ой ксечитилоп ю.ьтсоннелбордзар Вальтер ь­лУ хт ирбел ми се в ия навонсо сказать на заседании ой ндораН палаты ой кснамреГ Демократической ки илбупсеР 31 к­о тября 1951 года: «ия намреГ но чотатсод долго страдала от и.тсоннелбордзар Во ей св ии ротси ии намреГ раздроблен­ ть сон являлась им шьлобиан ем ивтстяперп к му еъдоп 1 Ф. Энгельс, ая ксняьтсерК на йов в и,инамр еГ М. 1952, р.тс 21—22. 7 ы.нартс Раздор, насаждавшийся ми ынжотчин ми аппург их ксечитсиогэй,елетитсалв да гесв ыл бим шьлоб ь­тсачсен ем для го ешан народа» !. По ре ем го от как укреплялась щь омих шйенпурк о­еф далов-князей, но темаз сь олашдуху ие нежолоп го оклем ва тсняровд — рыцарства. сс ергорП в ти салбо го оннеов ла ед лишал во тсрацыр го е го олыб го оннеов значения. Развитие -онравот ых нженедий нешонтоло авырдопго еа­м ую ньлаирет у.вонсо ое клеМ дворянство ло ендеб и разо­ рялось. С ью тсиваз взирало но о на ие пелокилев ей зянк и их ксдорог богатеев, с ще е ей шьлоб ью тсиваз и раздра­ ем инеж сь олисонто но о к ой ньловирп ни зиж н­елмрокто ых н их ксечилотак ов поксипе и аббатов, их шведалв ми ынришбо ми ыньлемез и.мяьдогу Разбой на их шьлоб х,агород к му ороток ри ацыр -но отох и,лагебирп не г,ом о,нченок ть унрев им го олыб я.инежолоп му отэоП рыцар­ во тс с каждым ом дог се в ее лоб ло авилису а­улпскэ ию цат го омисиваз крестьянства. Из ых нтсоперк выжима­ сь ил ие нделсоп и.кос ре оксВ ие нежолоп ых ндоран с,сам на ых ротоквдобавок ложилась ей овсью тсежят ся в иерар­ ия хго онневтсещбо здания, стало но нешревос и­сонывен м.ым В не артс сь олипокан такое во тсежонм го ечюрог материала, то ч но чотатсод ло ыб ой ндо ы,ркси бы отч ул нхыпсв ий кстнагиг пожар. ую нморгО ль ор в ке вотогдопих щюашер ий тыбосг­ыс рала также и ть сиванен их кориш ых нневтсещбо ов гурк ии намреГ к ой ксечилотак и.вкрец Пользуясь е­читилоп ой кс ью тсобалс и,инамреГ ий кспап Рим, ть сончла о­ток го ор в ху опэ го оньлачановреп ия нелпокан но ремзеб з­ов росла, то ыркто ал чинйязох в стране. В од х ли ыб ны ещуп разнообразные а,втсдерс бы отч ть аврыв у ия нелесан о­п ий нделс иг ннефп и ть ижонмуды оход и.вкрец ое каТ о­лоп ие неж ел д восстанавливало ив торп ой ксечилотак ви крец и ее ой ньладоеф ки шухрев ые мас ые нчилзар ои лс ш­адгот го ен го окцемен а.втсещбо Дворянство надеялось за ет чс ых нвокрец ий недалв ть иварпоп ои вс дела, ие шдеширп в ий нйарк упадок. Народ ел ми се в ия навонсо чо ярог а­нен ть едив ей зянк ой ксечилотак ви крец и ораву ых нчута­ном в,ох их швамижыв из го ен мь ес в.отоп ры егрюБ и­тогят сь ил но ремзерч «й»огород ью вокрец и даже ть сач р-епми 1 Планирование го ондоран ва тсйязох ой кснамреГ у*таркомеД ой ксеч Республики. б.С материалов, М. 1952, р.тс 10, 8 их кс ей зянк ла ункмирп к ии цизоппо у.мзицилотак К му от же ие ксечитоиртапты немелэи,инамреГ ся еишвимертск о­п му оксечитил ию ненидеъбоы,нартс ли едив в ом кспапРиме врага го окцемен а,втсниде го онмезони а,кинщих мо ярп го оннавосеретниаз в ии нелбалсо ой кснамрег державы. ра ефсомтА ро тсыб накалялась. И но чотатсод ло ыбы­в ия нелпутс Лютера в 1517 у,дог бы отч ла унхыпсв р­офер мация, ую роток Ф. ьс легнЭ рассматривает, как ую вреп из ех рт ых нпурк их щюашер в,тиб в ых роток «великая ь­роб ба ой ксйепорве буржуазии ив торп феодализма дошла до го ешсыв напряжения...» К во окаТ ло ыб в их щбо ах треч ие нежолоп ии намреГ в начале XVI века. ло ыБ но о нь ечо ым нжолс и е­ровиторп м.ывич ий ксечимонокЭ м,еъдоп ст ор в,одорог ил дохсиорп в не артс ки сечимонокэ и ки сечитилоп й,оннелыпсар в стране, в ой роток се в усиливалась -оньладоефи­нтсоперк ая ксеч реакция, а также возрастал ет нг -оксмире­чилотак ой кс и.вкрец Церковная ма рофер ла ыб ко ьлот ью тсач о­б лее ой кориш-оньлаицосой ксечитилоп ы,мрофер к ой роток сь илимертс ые ндоронзар ы,лис ие шваминирп ие тсачу в ом нноицамрофер движении. В ти сонщусей шйенжаво­тси ой ксечир задачей, которая ла яотс ед реп ей инамреГ в XV и XVI х,акев являлась задача -оньланоицанго оксечитилоп ия ненидеъбо ы.нартс се В усугублявшаяся феодальная ть соннелбордзар ии намреГ ла ыб ма итсемвосен с у­жруб ым нза м.оссергорп А так как в и,тсоннелбордзар а е­лс довательно в ом ксечитилоп ии нелбалсо и,инамреГ ыл б ан восеретниаз ий кспап Рим, то ба ьроб ив торп го окспап Рима ла атербоирп ий кобулг ий ксечитоиртап л.сымс с­оГ ий швавовтсдоп в ии намреГ класс феодалов дь юнто не ся лимертс к ой ксечитилоп централизации; то ч же ка­ сается до го ешзин дворянства, ся огешвисон с ей еди м­и ой ксреп ы,мрофер то го еий ксечитилоп ал еди Ф. ьс легнЭ т,еяледерпо как «ну до из ых мас ых бург ых нневтсещбо »мроф , по ию нешонто к ой роток развитая феодальная ия храреи «ет ялватсдерп ой бос уже но ьлетичанз ее лоб ы­в ую кос ь»непутс 2, и которая ще боов ла ыб на жомзовен в ии намреГ с ее ми ынневтсещугом городами. 1 Ф. Энгельс, Развитие ма зилаицос от ии поту к е,куан 1952, р.тс 16. 2 Ф. Энгельс, Крестьянская на йов в и,инамреГ М. 1952, р.тс 67. 9 то Э ие зарбоеовсой ксечиротсики вонатсбо в ии намреГ т,еянсяъбо му ечоп но неми в и,инамреГ ое ксечимонокэ ие тивзар ой роток отставало от ия тивзар х,игурд ее лоб е­п ых водер их ксйепорве ан ртс (р,емирпан ии лгнА ли и л­оГ ландии), разыгрался ый вреп кт аой ксйепорве ой нзаужруб и.ицюловер ко андО те же ы,ничирп ые роток ли ярщооп в ии намреГ бу ьроб за о,втсниде порождали ть собалс е­н го окцем а.втсрегрюб но О не ло гомс возглавить бу ьроб ех св их ксратнуб в:отнемелэ ев ебелп в е,дорог го ешзин ва тсняровд и ян ьтсерк в деревне. ем Т ее шьлоб ие нечанз в ии тивзар го оньлетидобовсо движения ли атербоирп а­н ые ндор ы,ссам ым роток удалось ть адирп Реформации ий чугом ый нноицюловер размах. но немИ ое ксняьтсерк е,инатссов образующее ий ксечитирк од зипэ Реформации, являлось, по ам волс Ф. а,сьлегнЭ «ей шсыв ой кчот о­вер го онноицюл движения го от »инемерв . ые ньладоеФ ти салв ще е в начале XV ка ев шо орох о­п и,ламин ую как ую нморго ть сонсапо ет жом ть иватсдерп для их н ое нжетям о,втсняьтсерк ли се но о ит 'путсыв не о,ннаворилози но в ом нсет те катнок с ми игурд а­тнемелэ ми и.ицизоппо ед реП их глазами ял отс ый нзорг ер мирп их кстисуг н,йов ку ьлоксоп в ии хеЧ антифеодальная ь­роб ба их ксняьтсерк сс ам явилась ой нчорп ой вонсо о­дебоп го онсонго ондоранещбо ия неживд ив торп и.ирепми га оверТ ей тсалв ла сор по ре ем о,гот как углублялся ис зирк ой кснамрег ой ньладоеф 'и,ихраном и в ах дорог и в их ксрацыр ах гурк сь алириш ия цизоппо ив торп о­тиррет ой ньлаир ы.метсис га оверТ их щюувтсдопсогий волсос не ла ыб й.онсарпан Развитие ий тыбос показало, то ч ба ьроб за ду обовс народа в ии намреГ но жебзиен превращалась в бу ьроб ив торп го оксежянк самодержавия, ое ротокявля­ сь ол в ии репми ым нвонсо ом толпо -оньладоефи­нтсоперк ой ксеч и.ицкаер ые нноицизоппО ги урк се в ее вичйотсан ли агивдыв ею ди го оксечитилоп ия ненидеъбо и,инамреГ ею ди ко обулг ую нвиссергорп и ко обулг ю,уксечитоиртап о,ннебосо ли се ть янирп во е,инаминв то ч ради их овс ых воссалк од гыв ие кцемен князья и лы адоеф вы отог ли ыб ти йоп на ое бюл во тсьлетадерп ых ньланоицан н­и в.осерет Так ь,соличулс р,емирпан в не идерес XV века, да гок ие кцемен князья и феодалы, а ко ьлоксен ее ндзоп и и­рФ их рд III, ли авзирп в ну артс армаиьяков — ые ннежуроов ды наб в,озероволог ся хишвидохан на службе у француз- 10

See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.