Летопись литературных событий в России конца XIX - начала XX в. (1891 - октябрь 1917)

536 Pages·163.304 MB·Russian

by  М. Г. Петрова

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
Институт мировой литературы им. А.М.Горького
12 0 3- 2
19-Х
Л Е Т О П И СЬ
литературных событий
в России
конца XIX — начала XX в.
(1891 - октябрь 1917)
Выпуск 1
1891-1900
Москва
ИМЛИ РАН
2002
Ш
/л
РОССИЙСКАЯ
ГОСУЛ і. ПАЯ
сиьлисі: к а
аооз
Под общей редакцией члена-корреспондента РАН А.В.Лаврова
Редактор-составитель к.ф.н. М.Г.Петрова
Ответственный секретарь издания И.С.Багдасарян
Рецензенты:
доктор филологических наук О.А.Клинг,
доктор филологических наук Д.М.Магомедова
Летопись литературных событий в России конца XIX — на-
чала XX в. (1891 — октябрь 1917). Выпуск 1 (1891-1900).—
М.: ИМЛИ РАН, 2002,— 528 с.
Панорама литературного движения 1890-х годов развертывается на мате-
риалах, извлеченных из периодики, книжных изданий, а также на подлин-
ных документах эпохи (письма, дневники и т. п. ). Издание адресовано лите-
ратуроведам, историкам и преподавателям.
Издание подготовлено ори (финансовой поддержке
Российского гуманитарного научного (фонда (РГІІФ)
проект № 98-04-06112а
ч с-1-1
1 J г 11
ISBN 5-9208-0133-6 © ИМЛИ РАН, 2002
От редакции
«Летопись литературных событий » России конца XIX — начала
XX и.» воссоздает свободную от идеологической и концептуальной
схематики картину литературного движения одной из самых ярких и
событийно наполненных эпох отечественной истории.
Современное историко-литературное изучение этого сложного пе-
риода идет с необычайной интенсивностью. Параллельно огромному
количеству публикаций и исследований происходит освобождение от
всякого рода догматических рамок, обедняющих, а порой искажаю-
щих многоцветную картину литературной жизни.
XX век пришел под знаком динамического развития всех форм
жизни и литературы. Со второй половины 1890-х годов возрос спрос
на журналы и книги и соответственно растет ноток изданий, увеличи-
ваются тиражи, крепнет и распространяется периодическая печать,
множатся альманахи и сборники. Возникают новые литературные те-
чения и группы, ведущие оживленную полемику между собой. Появ-
ляются всякого рода литературные союзы, общества, объединения,
музеи и т.н. Растет количество издательств. Входят в широкий оби-
ход публичные вечера, лекции, диспуты. Газеты печатают интервью
и писательские анкеты на злобы дня. Юбилеи классиков становятся
ареной литературных битв. Возвращаются имена и произведения, де-
сятилетиями пребывающие в опале (А.Н.Радищев, Н.Г.Чернышев-
ский. Д.И.Писарев, А.И.Герцен и др.). Это вызывает новую волну
оценок и переоценок. Издания русской классики постепенно осво-
бождаются от цензурных искажений и запретов. Начинается широ-
кое изучение русской общественной мысли и литературы, связанной с
освободительным движением. Публикуются труды по истории цензу-
ры. Интенсивно развивается религиозно-философская мысль. Лите-
ратура и общество размышляют о судьбе России, на долю которой в
начале века пришлось две войны и три революции.
Вся эта совокупность событий не может уложиться в рамки обыч-
ного историко-литературного исследования; она требует особых
форм изучения и подачи.
Первый опыт создания «Летописи литературных событий« с 1892
по 1917 г. (в составе трехтомного коллективного труда «Русская ли-
тература конца XIX — начала XX в.». М.: Наука, 1968-1972) пока-
зал возможности этого нового жанра, использующего приемы монта-
жа. отличного от обычных хроник, библиографий, персональных «ле-
тописей жизни и творчества». Панорама литературного движения
развертывается на материалах, извлеченных из периодики, книжных
изданий, и на документах эпохи (письма, дневники и т.п.). При всех
своих несовершенствах, в значительной мерс обусловленных господ-
ствующими в советской историко-литературной науке культурно-
идеологическими приоритетами, а также цензурными ограничения-
ми, — прежняя «Летопись» имела успех и вошла в постоянный оби-
ход литературоведов и историков.
Новое издание «Летописи» не только значительно увеличено в
объеме (с присоединением дополнительно 1891 года), но основано на
более углубленной проработке и новом осмыслении событий, значи-
тельном увеличении круга источников, совершенствовании способов
подачи фактического и документального материала. Историко-лите-
ратурный кругозор эпохи расширен за счет новых пластов сведений,
ранее подлежавших изъятию или оценочному толкованию по тем или
иным мотивам. Использован обширный круг новых публикаций, вы-
шедших в свет за три последние десятилетия. Приводятся архивные
материалы.
Культурный контекст эпохи расширен за счет философско-религи-
озной проблематики, историко-литературных трудов о русской клас-
сике, новейшей западной литературы, оказавшей влияние на рус-
скую культуру, художественных выставок и театральных событий.
Предпринято сквозное освещение материала по темам и персонали-
ям, в первом издании недостаточно или предвзято трактованным
(Вл.С.Соловьев, В.В.Розанов, Н.А.Бердяев, С.Н.Булгаков, полеми-
ка народников и марксистов, консервативная печать, авангард и
др.). Добавлен раздел «Отклики» на октябрьские события 1917 года
(см. Выпуск 3).
Выработана более объективная структура «летописной статьи»
без оценочного вмешательства составителя; используются лишь сред-
ства отбора и монтажа материала, относящегося к исходному литера-
турному, культурному или общественному событию.
Главный стержень «Летописи» — информация о развернутой в
хронологической последовательности художественной прозе, поэзии,
критике, публицистике в журналах, сборниках, газетах, книгах, с
подборкой наиболее выразительных и при этом разносторонних отзы-
вов современников. Широко освещаются публичные вечера, лекции,
диспуты, деятельность писательских союзов, съезды, выставки, га-
зетные интервью, литературные анкеты, юбилейные даты русских
классиков, становившиеся общественными событиями, и т.н.
«Летопись», опирающаяся исключительно па документальные пер-
воисточники, призвана воскресить живые голоса времени и дать
многокрасочную картину эпохи и ее самооценке. Такая картина ни-
когда не утратит ценности и будет служить опорой многим поколени-
ям исследователей.
Новое издание «Летописи», в главных чертах, сохраняет приемы
подачи материала, принятые в первом издании:
1. Материал внутри каждого летописного месяца размещен в сле-
дующей последовательности: а) журналыю-газетные публикации ху-
дожественных произведений (по старшинству имен: Л.Н.Толстой,
Н.С.Лесков, А.П.Чехов и т.д.) с отзывами современников; б) жѵр-
нально-газетная критика и публицистика; в) события с датой, а
также письма, дневниковые записи в хронологической последова-
тельности и композиционной целесообразности; г) альманахи, сбор-
ники, книги.
Многомесячные публикации, как правило, даны по месяцу оконча-
ния. Однако возможны исключения, когда отмечается и начало пуб-
ликации: «Воскресение», «Что такое искусство?» Л.Толстого, «Фома
Гордеев», «Детство» М.Горького, «Мелкий бес» Ф.Сологуба и др.
2. Так как каждая страница «Летописи» имеет колонтитул с обо-
значением года, то внутри летописного года данный год — при ссыл-
ках на периодику, переписку, дневниковые записи — не повторяет-
ся. Отдельные издания, в библиографических данных которых зна-
чился год текущий или будущий (на титульных листах книг, выхо-
дивших в свет, начиная с сентября-октября, часто указывался буду-
щий год), — даются всегда с обозначением года.
3. Выход книг по месяцам дан, как правило, на основании Книж-
ной Jlemonueu. В случае ее неполноты ( 1906 год) — по «Известиям
книжных магазинов М.О.Вольфа». В редчайших случаях, когда
книга не зафиксирована в Книжной Летописи, — по первой рецен-
зии. Если существует другая дата выхода, расходящаяся с Книжной
Летописью, то возможны два решения; а) при недостаточных моти-
вировках сохраняется дата Книжной Летописи, с оговоркой в снос-
ке другой даты (см. напр.: январь 1913 г., выход сборника «Пощечи-
на общественному вкусу»); б) при точных документальных свиде-
тельствах и наличии печатных откликов описание дано по времени
фактического выхода, с указанием в сноске даты, зафиксированной в
Книжной Летописи (см. напр.: март 1912 г., выход сборника А.Ах-
матовой «Вечер»).
4. При ссылках на газеты дается только число, при ссылках на
ежемесячные журналы — номер (месяц указывается при расхожде-
нии счета номеров с месяцем, напр.: № 1, окт.). Еженедельники да-
юте я с номером и числом. Если газета имела два выпуска — утренний
и вечерний, то оговаривается только последний (веч. вып.). Прило-
жения к газете также оговариваются.
5. Малоизвестные псевдонимы раскрываются в тексте в квадрат-
ных скобках. Анонимы (если они раскрыты в научных трудах или
сборниках данного автора) также раскрываются в тексте в квадрат-
ных скобках. Например: а) неподписанные рецензии в журнале «Рус-
ское богатство» раскрыты в «Указателе анонимных рецензий», со-
ставленном М.Д.Эльзоном (JIII, т. 87; дополнительная расшифровка
и отдельные поправки даны по архивным источникам); б) аноним-
ные рецензии в журнале «Русская мысль» ( 1 893-1898) — но сборни-
ку П.Ф.Николаева «Вопросы жизни в современной литературе» (VI.,
1902).
6. При ссылках воспроизводятся лишь содержательные заголовки
статей и рецензий. Если просто констатируется заголовок рецензиру-
емого произведения (напр.: «Воскресение» Л .Толстого), то указыва-
ется только автор статьи и ссылка на печатное издание. При этом по-
стоянная рубрика раздела («Критические заметки», «Литература и
жизнь») не повторяется.
7. Ссылки на журналы и сборники даются, как правило, без указа-
ния страницы, но так, чтобы читатель мог найти необходимый мате-
риал. В отдельных случаях, когда это затруднено, дается и страница.
При подготовке — но некоторым темам и персоналиям — состави-
тели пользовались дополнительными материалами, представленны-
ми: И.С.Багдасарян (Книжная Летопись, поэтические сборники,
художественные выставки и др.), О.А.Богдановой (Вл.С.Соловьев.
В.В.Розанов, С.Н.Булгаков), О.А.Клингом (В.Я.Брюсов), И.В.Ко-
рсикой (Ин.Ф.Анненский, Вяч.И.Иванов), А.Е.Парнисом (аван-
гард).
Компьютерный набор В.М.Введенской; последующая компьютер-
ная доработка И.Л.Ровинской.