Министерство образования и науки РФ Томский политехнический университет Институт природных ресурсов Институт физики высоких технологий Физико-технический институт МАТЕРИАЛЫ XIII Всероссийской научно-практической конференции имени профессора Л.п. куЛёВа студентоВ и моЛодых ученых с международным участием «х XXI » имия и химическая техноЛогия В Веке т 1 ом 14–17 2012 . мая г Т омск УДК 54 Материалы XIII Всероссийской научно-практической конференции име- ни профессора Л.П. Кулёва студентов и молодых ученых с междуна- родным участием «Химия и хими ческая технология в XXI веке». Том 1. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2012. 327 с. В сборнике представлены материалы XIII Всероссийской научно- практической конференции имени профессора Л.П. Кулёва студентов и молодых ученых с международным участием «Химия и хими ческая технология в XXI веке». В докладах обсуждаются проблемы химии и химической технологии органических и неорганических веществ и ма- териалов. Значительное внимание уделено физико-химическим методам анализа и их применению в исследовании объектов окружающей среды, а также ресурсосберегающим и безотходным технологиям, технологиям редких элементов, обезвреживанию и утилизации токсичных веществ и материалов Статьи распределены по секциям и упорядочены в алфавитном порядке по фамилии первого автора. Авторский указатель и содержание расположены в конце каждого из двух томов Оргкомитет конференции: 634050, г. Томск, просп. Ленина, 43а, ТПУ, корпус 2, ИПР, каф. ХТТ [email protected] © Авторы © Томский политехнический университет Пленарные доклады Выдающийся ученый химик-органик Леонид Петрович Кулев В.К. Чайковский, доктор химических наук, профессор Томский политехнический университет 634050, Россия, г. Томск, пр. Ленина, 30 [email protected] Леонид Петрович Кулев родился 28 августа 1900 г. в г. Новониколаевске (ныне Новосибирск) в семье железнодорожника. Учился в Читинской, Петроградской, а затем в Барнаульской гимнази- ях. В 1929 г. окончил Томский государственный университет по спе- циальности химическая технология красящих веществ и полупродук- тов. После его окончания работал преподавателем химии в Томском фармацевтическом техникуме. В аспирантуру поступил к профессору Б.В. Тронову. И далее вся жизнь Леонида Петровича была неразрывно связана с Томским политехническим институтом. В политехе Л.П. Кулев последовательно занимал должности асси- стента (1933–1935 гг.), затем доцента кафедры органической химии. Параллельно вел научную работу по химии красителей и полупродуктов син- теза органических веществ. В ученой степени кандидата химических наук был утвержден без защиты диссертации. С 1933 по 1940 гг. Л.П. Кулев по совме- стительству заведовал кафедрой химии в Томском педагогическом институте. С начала Великой Отечественной войны Леонид Петрович принимал ак- тивное участие в работе спецлаборато- рии, где выполнялись исследования в области военной химии, касающиеся, в основном, идентификации и дегазации боевых отравляющих веществ. За эту Леонид Петрович Кулёв работу он неоднократно удостаивался Годы жизни 1900–1962 премий от Наркомата обороны. В 1941 г. Л.П. Кулёв защищает докторскую диссертацию по своим рабо- там в области военной химии. Ему присуждается учёная степень док- тора химических наук и присваивается учёное звание профессора по кафедре органической химии. В 1943 г. за работы по военной тематике он получает Сталинскую премию, которую передает в фонд обороны для строительства самолета. Его труд в Великой Отечественной войне был оценен правительством Советского Союза орденами Ленина, Красной Звезды и медалью «За доблестный труд в Великой отече- ственной войне». В сороковых годах прошлого столетия на химико-технологическом факультете начинают открываться новые специальности и новые научные направления. Леонид Петрович и здесь не остается в стороне. В 1943 г. с «его подачи» была организована новая кафедра технологии каучука и резины, где он становится заведующим. В 1945 г. эта кафед- ра была преобразована в две: кафедру основного органического синте- за и кафедру технологии органических красителей. В 1959 г. кафедра технологии органических красителей была переименована в кафедру технологии органического синтеза. В общей сложности Л.П. Кулев заведовал основанными им кафедрами с 1943 по 1962 гг., а любимым детищем – кафедрой технологии органического синтеза до своей кон- чины в 1962 г. Кроме организации новых кафедр, по инициативе Л.П. Кулёва в 1957 г. при Томском политехническом институте созда- ётся проблемная научно-исследовательская лаборатория синтеза ле- карственных веществ. В целом Л.П. Кулев организовал в институте новые научные направления по химии полимеров, коксохимии, химии красителей и химии биологически активных соединений. Но, конечно же, высшим результатом исследований Л.П. Кулева явилось создание совместно со своими сотрудниками и учениками Г.М. Степновой, А.Г. Печенкиным, Н.С. Добычиной, А.А. Шестеровой, Е.В. Шмидт отечественных препаратов для лечения эпилепсии «бензонала» и «бен- зобамила», а также ряда противовоспалительных и противотуберку- лезных средств. В 1950, 1961 гг. за выдающийся вклад в науку Л.П. Кулев получает еще два ордена Трудового Красного Знамени. Кроме большой научной и педагогической работы Леонид Петро- вич в течение семи лет (1945–1952 гг.) выполнял обязанности декана химико-технологического факультета и вел серьезную общественную работу. Был депутатом Томского городского совета депутатов трудя- щихся, членом Центрального совета Всесоюзного химического обще- ства им. Д.И. Менделеева, председателем правления Томского дома ученых, руководителем различных семинаров. Леонид Петрович был прекрасным преподавателем, отличным лек- тором. Он создал школу химиков-органиков, имеющую свои традиции, основанную на тесной связи науки и практики. Им подготовлено 22 кандидата наук. Умер Леонид Петрович Кулев 12 июня 1962 г. В память о выдаю- щемся ученом-химике бывшая Лагерная улица г. Томска в 1963 г. названа его именем. Секция I. Химия и химическая технология Секция I 6 неорганических веществ и материалов Химия и химическая технология неорганических веществ и материалов Влияние дисперсности компонентов на получение пеностеклокристаллического материала на основе микрокремнезема У.В. Азаренко Научный руководитель — д.т.н., профессор В.И. Верещагин Томский политехнический университет 634050, г. Томск, пр. Ленина, 30 [email protected] Вопросы переработки и утилизации техногенных отходов являются актуальными не только с точки зрения опасного загрязнения окружа- ющей среды, но и рационального использования их как альтернатив- ного источника сырья. Одним из таких отходов является микрокремне- зем, который является побочным продуктом при изготовлении ферро- сплавов [1]. Микрокремнезем можно использоваться как исходное сы- рье для получения пенокристаллического (ПСКМ) материала. В основе пенокристаллического материала лежит стеклокристаллический про- дукт, или стеклогранулят, низкотемпературного синтеза (при темпера- турах не более 900 °С). Одним из условий получения стеклогранулята на основе микрокремнезема является его дисперсность. Размер фрак- ции не должен превышать 100 мкм. Цель работы – оценить влияние дисперсности шихты, в частности ее основного компонента микрокремнезема, на получение качествен- ного ПСКМ. Наиболее важной стадией изготовления пенокристалли- ческого материала является приготовление однородной шихты, пред- ставляющую собой тщательно перемешанную смесь дозированных материалов. Однородность шихты имеет важное значение при стекло- варении. При нарушении ее затормаживается не только процесс гомо- генизации, но и силикато- и стеклообразование. В проведенных исследованиях в качестве компонентов шихты вы- ступали доломит – ГОСТ 23672-79, микрокремнезем – отходы XIII Всероссийская научно-практическая конференция имени профессора Л.П. Кулёва студентов и молодых ученых с международным участием, ТПУ, Томск, 2012 7 ОАО «Новокузнецкие ферросплавы» и кальцинированная сода. Мик- рокремнезем и сода – тонкодисперсные материалы, и, в отличие от доломита, не нуждаются в измельчении для получения однородной шихты. Измельчение доломита проводилось в одном случае в шаро- вой мельнице с металлическими шарами, в другом – в вибромельни- це. После измельчения образцы измельченного доломита и микро- кремнезема анализировались на лазерном анализаторе размера ча- стиц ANALYSETTE-22 NANOTEC. В результате было выявлено, что все образцы содержат большое количество частиц с размерами менее 100 мкм, а способ измельчения не сильно влияет на дисперсность материала. В ходе экспериментов были изготовлены ряд образцов ПСКМ по одно- и двухстадийной технологиям [1]. Первые два состава ПСКМ были изготовлены из неизмельченного доломита, микрокремнезема и соды. В ходе визуального осмотра полученных образцов выявлено, что в образце, изготовленном по одностадийной технологии, присутству- ют белые вкрапления доломита и материал не вспенивается. Материал, полученный по двух стадийной технологии, визуально не содержит в себе белых вкраплений доломита, и достаточно хорошо вспенивается до истинной плотности 0,590 г/см3. Вторая серия экспериментов была проведена с использованием измельченного доломита. Также для уве- личения дисперсности материалов измельченный доломит и микро- кремнезем подверглись седиментационному анализу [2], суть которого заключалась в отделении от навески материала фракции с размером частиц до 63 мкм с помощью сита с соответствующим размером ячей- ки. После изготовления образцов ПСКМ визуальный осмотр выявил структуру, подобную первой серии изготовленных образцов ПСКМ – при одностадийной технологии присутствуют включения доломита, однако их на порядок меньше, чем при использовании неизмельченно- го доломита, и материал не вспенивается, при двухстадийной техноло- гии – материал хорошо вспенивается и нет включений доломита. В результате проведенной серии экспериментов выявлено, что при использовании одностадийной технологии получения ПСКМ дисперс- ность компонентов шихты существенно влияет на качество материала – при использовании измельченного и тонкодисперсного сырья мате- риал получался достаточно однородным. Однако не происходило вспенивание материала, так как не успевали произойти все процессы силикато- и стеклообразования. При использовании двухстадийной технологии дисперсность компонентов шихты не играет особой роли – в обоих случаях материал получался однородным и хорошо вспени- вался, но данный метод весьма затратен и по времени и по энергии. Секция I. Химия и химическая технология 8 неорганических веществ и материалов Список литературы 1. Демидович Б.К. Пеностекло / Б.К. Демидович. − Минск: Наука и техника, 1975. 247 с. 2. Вакалова Т.В., Хабас Т.А., Эрдман С.В., Верещагин В.И. Практикум по основам технологии тугоплавких неметаллических и силикатных материа- лов. – Томск: Изд. ТПУ, 1999. 160 с. Электрохимическое окисление меди под действием переменного тока промышленной частоты С.В. Андреева, М.И. Лежнина Научный руководитель — к.х.н., доцент Д.А. Горлушко Томский политехнический университет 634050, г. Томск, пр. Ленина, 30 [email protected] Рассмотрено влияние состава и концентрации электролита на ско- рость электрохимического окисления металлической меди под дей- ствием переменного тока промышленной частоты. Ранее была показана возможность электрохимического синтеза ря- да оксидов металлов с помощью переменного тока промышленной частоты. Установлено, что наибольшее влияние на скорость процесса образования фазовых оксидов металлов оказывают следующие факто- ры: состав и концентрация электролита, температура электролиза и плотность переменного тока [1–3]. Электрохимический синтез имеет ряд преимуществ перед известными технологиями. Во-первых, он поз- воляет получить нанопорошки высокой чистоты. Во-вторых, обеспе- чивает экологически чистое и практически безотходное производ- ство [4]. В данной работе проводились исследования скорости разрушения меди при электролизе переменным током в растворах NH NO и KCl. 4 3 Эксперименты проводились при постоянной температуре (90 °С) и плотности тока 1 А/см2, концентрация растворов электролитов изме- нялась от 3 до 25 %. Скорость разрушения меди определялась по убы- ли массы электродов весовым методом [5]. По результатам экспери- ментов были получены следующие значения таблицы 1. По данным таблицы 1 была построена зависимость скорости раз- рушения меди от концентрации электролита при постоянной темпера- туре и плотности тока представленная на рис. 1. XIII Всероссийская научно-практическая конференция имени профессора Л.П. Кулёва студентов и молодых ученых с международным участием, ТПУ, Томск, 2012 9 Таблица 1. Влияние природы и концентрации электролита на скорость разру- шения меди при плотности тока 1 А/см2 и температуре 90 °С Концентрация электролита, % мас. Электролит 3 5 10 15 20 25 Скорость разрушения меди, г/см2·ч KCl 0,0226 0,0119 0,0129 0,009 0,0093 0,0109 NH NO 0,0062 0,0218 0,0922 0,0233 0,0143 0,0624 4 3 0,1 ния *ч 0,08 ше2м ь разруода, г/ с 00,,0046 NH4NO3 тр орослект 0,02 KCl Скэ 0 0 5 10 15 20 25 30 Концентрация электролита, % масс Рис. 1. Зависимость скорости разрушения меди от концентрации электролитов при постоянной температуре (90 °С) и плотности тока (1 А/см2) Из рис. 1 видно, что с ростом концентрации KCl в интервале 3– 25 % масс. скорость окисления меди уменьшается. Максимальная ско- рость окисления наблюдается в 3 %-м растворе KCl, и составляет 0,0226 г/см2·ч. При использовании растворов нитрата аммония ско- рость разрушения меди в интервале 3 – 10 % масс. возрастает, в интер- вале 10 – 20 % минимальна, а затем вновь возрастает. Для раствора NH NO максимальная скорость разрушения составила 0,0922 г/см2·ч 4 3 при 10 %-ой концентрации электролита. Список литературы 1. Коновалов Д.В., Коробочкин В.В., Ханова Е.А. Электрохимический синтез оксида цинка на переменном токе // Известия ТПУ. 2003. Т. 306. № 5. С. 67–71. 2. Коробочкин В.В., Косинцев В.И., Быстрицкий Л.Д., Ковалевский Е.П. По- лучение геля гидроксида алюминия электролизом на переменном токе // Неорганические материалы. 2002. Т. 38. № 9. С. 1087–1090. 3. Коробочкин В.В., Усольцева Н.В., Горлушко Д.А., Балмашнов М.А. Законо- мерности синтеза нанодисперсных оксидов меди электролизом на перемен- ном токе в растворе щелочи // Известия ТПУ. 2010. Т. 317. № 3. С. 13–16. 4. Коробочкин В.В. Процессы получения нанодисперсных оксидов с исполь- зованием электрохимического окисления металлов при действии перемен- ного тока. Томский политехнический университет. Томск 2004. 273 с. Секция I. Химия и химическая технология 10 неорганических веществ и материалов 5. Ускоренные методы коррозионных испытаний. / Розенфельд И.Л., Жига- нова К.А. М.: Металлургия, 1966. 347 с. Процесс гетерогенного изотопного обмена цинка в диэтилцинке А.Г. Андрианов1, Д.Г.Арефьев1, С.Г. Долгов1, В.В. Коробочкин2 1ОАО «Производственное объединение «Электрохимический завод» г. Зеленогорск, 663690, ул. Первая Промышленная, дом 1, [email protected] 2Томский политехнический университет 634050, г. Томск, пр. Ленина, 30, [email protected] С 2008 года в ОАО «ПО ЭХЗ» ведутся исследования по изучению процесса изотопного обмена цинка в соединении диэтилцинка в гете- рогенной системе. Цинк, обедненный по изотопу 64Zn менее 1 %, производится путем газоцентрифужного разделения металлоорганического соединения цинка (в данном случае диэтилцинка). В соединении диэтилцинка эле- ментного цинка содержится около 53 %, при этом количество целевых изотопов составляет всего около 50 %. Ввиду особенностей газоцентрифужного разделения происходит накопление диэтилцинка обогащенного по изотопу 64Zn ~ 84–91 %. Данный продукт разделения не является источником ценности и в свя- зи с этим хранится на складах. Основной целью данных исследований являлось осуществление возврата в производство «отходов» разделения диэтилцинка обеднен- ных по изотопу 64Zn менее 1 %, полученных в результате газоцентри- фужного разделения диэтилцинка природного изотопного состава. В ходе работы показана возможность проведения процесса изотоп- ного обмена цинка в соединении диэтилцинк при взаимодействии с порошком металлического цинка при повышенных температурах 100– 150 °С. Приведены результаты исследования процесса изотопного об- мена цинка. Установлено влияние температуры смеси на скорость про- текания процесса. Так, скорость процесса изотопного обмена цинка при увеличении температуры с 60 °С до 100 °С увеличивается в сред- нем в 16 раз. Определены технологические этапы проведения процес- са. Выбран оптимальный способ организации технологического про- цесса. Определены условия: — предварительной подготовки металлических порошков цинка; — проведения процесса загрузки и выгрузки диэтилцинка в реактор; — проведения процесса изотопного обмена цинка.