Русская семья (XI-XIX вв.)

311 Pages·2004·15.496 MB·Russian

by  Лещенко В.Ю.

--'__--- .,_.-.-if-.j__
Y,[[K 0O8(091)
EEK 63.3(2)43—75
ll
Hem 54 I
‘I
,'-_
P6I1€H3€HTbIZ
]l01<T0p I/ICTOPI/I‘{6CKI/IX Hay1<, np0<1)ecc0p CaHKT-HeTep6yprc1<0r0
r0cyzLapcTBeHH0r0 yHnBepcnTeTa BOZIHLIX1<01vnv1yB141<aL11/Iii
C./1.17edan _ BBe£1e1me
KaH,u1/IJ1aT (1)1/I.110c0(1)c1<14X Hay1<, np0(1)ecc0p CaHI<T-HeTep6yprc1<0r0
r0cy,uapcTBeHH0r0yHnBepcnTeTaT€XHOJ101"‘I/H/I 14Jlnsaiifia
A.H.llleeuukoe |..m_-.._.r..,-_.|,II.i.-|r.r_I- Upe0Mem, ueflb u 3a()a11u uccJze606aHu;z. Hp€lIM€TOM Hamero I/ICCJI6,Z[OB21—
HI/I51 $IBJI$I6TC$I cTaH0BJ1eHne BeJ1nI<0pyccI<0ii 1<pecTBs1Hc1<01‘i CBMBI/I BXI—XlXBB.
nonBJII/ISIHI/IBM Pycc1<0r0 HpaB0cJ1aBns1. PO>K,Z[6HI/I6J1eTe1‘/'1 I/I nxBOCHI/ITEIHI/I6, no-
.JIemeH1<0 B. IO. _ J10Bas13p6JIOCTI> I/IYXEDKI/IBEIHI/I6, BCTyHJI6HI/I6 B 6pa1<1/1 ceMeP’1HB1e KOJIJII/I31/II/I, 3&0-
Hem 54 Pycc1<as1 ceMB;1 (XI-XIX BB.): Monorpaqmsi. - CH6.: C|'|FYT,U,, p0BBe I/I 6OJI€3HI/I, nnma I/I H€lHI/ITKI/I, Tpyg14pa3BJ1eqeHn;1, yxonI/I3>1<1/13111/1 1/1,z[py-
2004. — 608 c. rue B011p0cB1 I/ICCJI6,Z[y}OTC$I B J1aHH0I‘/'1 pa60Te qepes npn3My npaB0cJ1aBH0P’1
ISBN 5-7937-0092-7 1<yJ1BTypB1, 3TI/IKI/I I/I Mopann.
LIeJ1BI0 pa60TB1 6BIn0 c03J1aHne 06Lue171 KElpTI/IHI>I CTEIHOBJIBHI/I51 1<pecTB;1Hc1<0P’1
B KHI/IF6I[8.H£1 IJII/IPOKEUI naH0paMa HOJII/I(1)yHKLII/IOHEUILHOCTI/IpyccI<01u/I npaB0cJ1aBHof1
C€MI>I/I I/I 6e n0cTeneHH0P’1 BBOJIIOIII/II/I 110;;BJII/IHHI/I6M Pycc1<0r0 HpaB0cJ1aBn;1 Ha
C€MI>I/I, cyn1ecTByr0n1ef1BPoccnnHaHpOT$DK6HI/II/IeenoqmTB1cs1qeJ1eTHe1‘iI/ICTOPI/II/I. (Dop-
MI/IpOBaHI/I6 ceMB1/I, pO)KIL€HI/I6BeTefiI/II/IXBOCHI/IT8.HI/I6, n0J1oBa;1 3p6JIOCTLnyxa>1<1/1BaH1/Ie, ZIJII/IT6J1I>HOM I/1cT0pnqec1<0M nym no,z[ByM OCHOBHBIMJII/IHI/I$IM pa3BnTn;1 — Tpa-
BCTYHJICHI/I6B6paI<I/IceMef1HB1eKOJIJII/I31/II/I,3}10pOBI>€I/I6OJI63HI/I, nmuaI/IH8111/ITKI/I,Tpy;114 III/IIII/IOHHOI\/’I n npaB0cI1aBH0171, Hepa3pB1BH0 cB;13aHHB1M Me>1<)1y c060f1. I[aHHas1
pa3BI1eqeH1/Isl,yxo;1I/I3)KI/I3HI/II/II/IHBICB0npocB1nccJ1e)1yI0Tcs1BKHI/IF6qepesnpn3MynpaB0- IIGJIB Morna 6I>ITI> peaJ1n30BaHa n0cTaH0B1<0P’1 I/I pen1eHneM psma KOHKPGTHBIX
cJ1aBH0f1 I<yJ1BTypB114Mopann. KpecTBs1Hc1<a;1CBMLSI1'[p6I[CT&1€TnepezzHHMI/I1<a1<cJ10>1<HB11‘i
sanaq B COOTBBTCTBI/II/I c JIOFI/IKOI\/,1 I/1ccJ1e,u0BaHn;1.
caM0peryI11/1pyI0Lun1?1cs1 06LuecTBeHHB1P'1I/IHCTI/ITyT, >1<nByn11/Ifi I/Ipa3B1/1Ba101u14fics1B em/LHOM
B ‘IEICTHOCTI/I, n0cTaBJ1eHB1 sanaqn BI>I$IBI/ITB p0J1B 1<yI1BTypH0r0 I/I npaB0B0r0
I/ICTOpI/IKO-KyJ1I>TypHOM HOTOK6 Bp€M6HI/I Hapozmo-npaB0cnaBHofi 1<yJ1BTypB1.
Hacnem/Ia BI/I32lHTI/II/I B Ha,ucTp0f11<e ,Z[p6BH6pyCCKOFO O6Hl6CTBEl, BJII/IHHI/I51 nep-
1_[p6]1H€l3HaLI6H€l,Z[JI$ICTy}1€HTOB,Hp€HO,ZI€1BaT€J'I€I\/II,HHYLIHBIXCOTPYQHI/IKOB,BCCX‘-II/ITE1T€-
I1e171, I/IHT6p€CyIOHlI/IXCH Bonpocamn ncmpnn ceMe1‘iHB1x OTHOHIBHI/II‘/II B Tpfllll/ILII/IOHHOM 06- KOBHOFO npaBa Hapa3HB1e 9TanB1>KI/I3HI/I qeJ10Be1<a, CB5I3ElHHI>I6 c 06pa30BaHneM
1uecTBe Poccnn.
I/IJII/I p2lCH€l,Z[OM C6MI>I/I, I/I (1)yHKIlI/IOHI/IpOB2lHI/I51 Mexanl/13Ma caM0c0xpaHeHI/Isl Tpa-
YJIK 008 (091) ill/IIII/IOHHOFO 06n1ecTBa. Bxapa1<TepncTn1<eTpannunonnofiC6MI>I/I, Hapsmyconu-
EEK 63.3(2)43-75 CEIHI/I€M eeTI/IHOB n (1)0pM p0)1cTBa, HOCT21BJI6H2lsanaqa BI>I$IBI/ITB M6X2lHI/I3M (bop-
MI/IPOBEIHI/I51MOL[6JII/IHOBBZLGHI/I511/1pom)1<aTer0pnn<<rpex0BH0171HGLII/ICTOTI>I)>, pOJII>
EIHTI/IHOMI/II/I <<3J10171» 1/1 <<,z[06p0fi>> >1<eHB1 I/I ee BJII/IHHI/I6 Ha COIII/IElJII>HO-HOJIOBI>I€
HaO6IIO>KK6I BeHL[B1 6paqHB1e. He14:;BecTHB11?1MacTep. P0007151. KoneuXIX - Haqano pom/1 qJ1eH0B C6MI>I/I.
XXBB. MeTaJ1J1,qe1<aH1<a,;Lpar0L1eHHB1eKflMHI/I, napqa. 15,0X 19,0. I/I3CO6pElHI/I$I
Kpyr0B0p0TqeJ10Beqec1<01?1)KI/I3HI/I onncan c n0M0LuB10 BBe,z[eHH0r0 HEIMI/I no-
F0cy,zLapcTBeHH0r0 Mysesl I/ICTOpI/II/I p6JII/IFI/II/I (CaHI<T-HeTep6ypr).
HHTI/I51 <<)KI/I3H€HHO1“O un1<I1a>>, 0603HaqeHH0r0TPGMH OCHOBHLIMI/I H€p€XO,[[HI>IMI/I
O6p$I,Z[ElMI/I. OHI/I Map1<np0BaJ1n Haqano >KI/ISHGHHOFO LII/IKJIEI — pOL[I/IHBI, C6p€,Z[I/I-
|. Hy — cBa)1e6H0e T0p>1<ecTB0 I/I 3aBepn1eHne — n0x0p0HB1. Ka>1<;u>1P’1 n3 aTan0B
Bmloqan B ce6;1 pa3H006pa3HB1P'1 HJIElCT npe,ucTaBI1eHnf1 n CI/IMBOJII/ILIBCKI/IX,ue171-
1-,.
CTBI/II‘/,1. ‘-IeJ10Beqec1<a;1 )KI/I3HI> 0I<a3B1BaJ1acB B1<Iu0qeHH0fi B >1<ecT1<ne np0cTpaH-
ISBN 5-7937-0092-7 @ CHFYT11» “"4 cTBeHH0-BpeMeHHB1e paM1<n, B 1<0T0pB1x qeI10Be1<y npe,ucT0;1J10 BBIHOJIHI/ITI> 3a-
© JIeu1eH1<0 B. 10., 2004 Baqn ,Z[ByX yp0BHef1. HepBB1P’1 I/I3 HI/IX, 60J1ee BBICOKI/II‘/,1, OTPEDKEUI np0rpaMMy
. __:_,
1-
3
__._@J
— - -- . ____ I
“H.
i _ i
MHcpopHTyanBHoro CIl6H21pI/I51 (po>K,neHHe — 6paK — eMepTB). BTopoHypoBeHB
3anpoeB1 <<BepxoB>> H <<HH3oB>>, peanH3y>1npHBTOM cBoH co6eTBeHHB1e COCJIOB-
HoeHn BenoMoraTenBHB1H xapaKTep, BB1pa>Kan ;1eHeTBH;1 qenoBeKa M€>K/1y rm-
Ho-KopnopaTHBHB1e HHTepeeB1. PyeeKa;1 Hp2lBOCJ12lBH2l$I nepKoBB eTana oeHo-
KaMH MHc];>o-pHTyanBHoro eneHapH;1 H $IBJI$IJ1C$I no,nroToBKoH K ero yJ1oBneTBo-
pHTenBHoMy npoxo>K,neHH1o. BoH, 6e3 KoTopoH He HO$IBI/IJIOCB 6B1 Bee MHoroo6pa3He oTeqeeTBeHHB1x KynB-
TypHB1xneHHoeTeH H MoryqeenpeBo poecHHeKoHXy,no>KeeTBeHHoH TpaJ1HnHH.
B 6B1ToBoH ecbepe KaK oTpa>KeHHH enHHeTBa MaTepHanBHB1xH,nyxoBHB1x no-
PeanH3anHs1,neKpeTa <<O eBo6oJ1e eoBeeTH>> B CoBeTeKoH PoeeHH npHBena,
Tpe6HocTeH Jnonefi cTos1na sanaqa BI>I$IBI/ITI> BnHs1HHe npaBoenaBHoH Tpa,nHnHH,
BonpeKH,neKnapanHs1M, K>KeeTKoMyKoHTpon1o roey,napeTBaHannepKoBHoHne-
noKa3aTB, HTo Tpy,noBoH KaneH,napB H Bpe1\/In oT,nB1Xa, eeMaHTHKa>KHnoro npo-
;1TenBHoeTB1o, K BB1TeeHeHH1o nepKBH H3 e(1>epB1 KynBTypHo-HH(1)opManHoHHoro
eTpaHeTBa H HI/IIlI6B€1$I KynBTypa (1)opMHpoBanHcB non Heoena6HB1M BnH;1HHeM
npoeTpaHeTBa Ha o6oqHHy o61neeTBeHHoro H HHnHBHJ1yanBHoro co3HaHHs1.
npaBoenaBHn. B npo6neMe aHanH3aMeXaHH3MoByHp2lBJI€HI/DI eeMBeH npe,neTo-
C KoHna 20-X H B 30-e 1T. XX B. 6B1nH 3aKpB1TB1 nnsl 6oroeny>KeHH;1 MHorHe
$1.110 BBIHBI/ITB I/ICTOPI/IKO—KyJII>TypHyIO ponB HenoBe,nHo-noKa;1HHoH npaKTHKH,
xpaMB1, npaKTHqeeKH npeKpaTHnH CBOIO ,Z[€5IT€JII>HOCTI> MoHaeTB1pH H Hxxo3;1H-
. 6naroqHHHs1H Hapo,nHoro npaBoenaBH;1; c1)opMB1B3aHMo,neHeTBH;1eeMBH HeenB-
eTBeHHB1e KoMnneKeB1, 6B1na penpeceHpoBaHa HaeTB eBsnneHHoeny>KHTeneH.
eKoH o6LnHHB1 B Bonpoeax3eMnenonB3oBaHHs1, perynHpoBaHH;1 npaBonops1,nKa,
Pa3opBaHHa;1 eB;13B BpeMeH npHBena K H2lpyIH6HI/IIO HeTopHHeeKoH naMs1TH.
e%MeHHB1x pa3,nenoB, Heyps1nHn, HenonHeHHs1 npaBoenaBHoH H Tpa,nHnHoHHoH
0 p;1,nHoeTH. , B HayqHB1x Tpynax, xy,no>KeeTBeHHoH nHTepaType H ny6nHnHeTHKe nponlnoe
pHcoBanoeB npeHMyLneeTBeHHo B HeraTHBHB1xToHax. I/I3KynBTypB1KaKeHeTeM-
Alcmyanbnocmb np06JzeMb1. BTeopeTHqeeKoMnnaHe pa6oTa nBns1eTen (bop-
Horo o6pa3oBaHH;1 npoHcxo,nHno BB1TanKHBaHHe nepKoBHo-penHrHo3HoH KynB-
MoH oTBeTa Ha npHMaT HneonorHH HanKoHnenTya.nBHoH BnaeTB1o (B BI/IZ[€ Bnac-
TypB1, He oTpa>Karon[eH 6yJ.1To 6B1 HHTepecoB HapoJ1HB1x Mace. KaK B o6B1J1eH-
TH HayqHB1X TeopHH H a.nropHTMoB ,neHcTBHH no OTCTEII/IB&HI/IIO HanHoHanBHB1x
HOM, TaK H B TeopeTHqeeKoM eo3HaHHH 6onBn1HHeTBa coBeTeKHx Jno,neH
HHTepecoB roeynapcTBa) B noenepeBoJnonHoHHB1H nepHon. OLLHI/IM I/I3 Ba>KHeH-
<1)opMHpoBanHeB eTepeoTHnB1 o HeHy>KHoeTH H HHKqeMHoeTH nepKoBHo-penH-
nnax BeKTopoB KynBTypHoH nonHTHKH CoBeTcKoro roeyJ1apeTBa cTana ee aHTH-
rHo3HoH KynBTypB1 H Heo6xo,nHMocTH 3aMeHB1 ee cyry6o eBeTeKHMH 3JI€M€HTE1—
penHrHo3Ha;1 HanpaBneHHoeTB. ]leKpeT <<O6 oT)1eneHHH nepKBH OTroey,napeTBa
MI/I H MoTHBaMH. B 3T1/IXyenoBH;1x HpaBoenaBHan nepKoBB >KHna eBoeH BHyT-
H LnKonB1 OTnepKBH>>, o6HaponoBaHHBn71 23 ;1HBap;1 1918 r., neKnapHpoBan oe-
peHHeH >KI/I3HBIO, Mano H3BeeTHoH He TonBKo n1HpoKHM enos1M HaeeneHH;1,
HoBHB1e npHHnHnB13aKoHo,naTenBHoroo6eeneqeHHs1 eBo6onB1eoBeeTH B CoBeT-
HHTennHreHnHH, Ho H enenHanHeTaM H3 ecbepm o6LneeTBeHHB1x HayK.
eKoH PoecHH; oT,neneHHe nepKBH OTFOCy,Z[E1pCTB2l, oTneneHHe 1nKonB1OTnepKBH,
PacnanCoBeTcKoro Corosa H H3MeHeHHe O6III6CTB6HHOFO CTpO$I B PoceHH B
eo3,naHHe paBHB1xyenoBHH ,nn;1 npHBep>KeHneB Bcex penHrHH H npe,uoeTaBne-
6ypHB1e 90-err. XXB. npHBenHKoqepe)1HoMyKpH3HeyKynBTypB1, no rny6HHe H
HHe rpa>K)1aHaM eBo6o,nB1 HenoBenoBaTBJno6yIo penHrHIo HnH He HenoBe,noBaTB
BeeoxBaTHoeTH COOTB€TCTByIOHl€My <<pa3noMaM KynBTypB1>> nepHo)1oB BenHKHx
HHKaKoH. CaM no ee6e,neKpeT <<O6 oT,neneHHH nepKBH OTroey)1apeTBa H IHKO—
o61neeTBeHHB1x noTp;1ceHHH. OH HanoMHHaeT 6onBn1e Beero anoxy L[€K&,Z[ElHCE1
nB1 OT nepKBH>>, H3BecTHB1H 6onBn1e KaK J1eKpeT <<O eBo6o,ne eoBecTH>>, 6BIn
KoHna XIX— Haqana XX B. e TaKHMH xapaKTepHB1MH qepTaMH, KaK KpaHHHH
qHeTo 6yp>Kya3HB1M aKToM, H3BeeTHB1M y>Ke B eBponeHcKoH HeTopHH. OnHaKo
I/IHZ[I/IBI/IL[y€lJII/I3M, na,neHHe HpaBeTBeHHB1xyeToeB, 9eTeTH3anHs1nopoKoB. Ho 6B1n
oeyLneeTBneHHe 3Toro ,neKpeTa B PoccHH npHo6peno rnaBHB1M o6pa3oM aHTH-
H B3neT pyeeKoH KynBTypB1, ee Cepe6p;1HB1H BeK, e Heo6B1qaHHB1M paenBeToM
npaBoenaBHy1o HanpaBneHHoeTB. H€JII>3$I eKa3aTB, ‘ITO B yenoBH;1x CoBeTcKoH
<1)Hnoeo<1)HH H H0331/II/I.
PoeeHH noon1pnnHcB HHB1e KoH(1>eecHH. Ho HenB3;1 He noMHHTB Toro, ‘ITO K
HB1HeLnHHH KpH3Hc KynBTypB1 HocHT MHoroBeKTopHB1H xapaKTep. CoKpaLne-
1917 r. npaBocnaBHe 6B1nopenHrHeH HOZ[21BJI$IIOIII6FO 6onBn1HHeTBaHaeeneHH;1 ,
rn4e HanHoHanBHoro KynBTypHoro HOJIH Be)1eTK3anonHeHH1o BaKyyMa MaeeoBoH
eTpaHB1. OnoHBJIHJIOCL (1)opMoHKynBTypB1, B KoTopoH oeo3HaBanH ee6>1HHoeH-
KynBTypoH 3anaJ1Horo ofipasna c naBHHoH KHHo6oeBHKoB H peKnaMHB1x nepe-
TenH TeopeTHHeeKoro eo3HaHH;1 (HayqHo-TexHHqeeKas1 H TBopqeeKa;1 HHTennH-
naq, npopHnaHHH aeTponoroB, MaroB H KonnyHoB, MHpoM HaeHnH;1, nopHorpa-
reHnH;1, qHHoBHHKH, eTonHqHa;1 H npoBHHnHanBHa;1 3HaTB), H noeneJ1oBaTenH
<1)HHHy>KaeoB, MHeTHqeeKHx(1>aHTa3HH Hpa3pyn1HTenBHB1XHoBanHHB HeKyeeT-
6B1ToBoro H21pO,Z[HOFO npaBoenaBHs1 (n1HpoKHe KpeeTB;1HeKHe MaeeB1 H epaBHH-
Be. Bxaoee npoTHBopeHHH HeTonKHoBeHHHnyXoBHoropa3BHTHs1 B KoHneXXB.
TenBHo HeMHoroqHeneHHBn71 nponeTapHaT).
HaMeTHnHeB H no3HTHBHB1e cnBHrH B KynBTypHoM eaMoonpe)1eneHHH HaponoB.
MHoroBeKoBoH\.1 nponece )1ep>KaBHoro eTpoHTenBcTBa PoceHH Ha.no>KHn Ha
HoeTeneHHo BoeeTaHaBnHBaeTe;1 B eBoHxnpaBaxnepKoBHo-penHrHo3Ha;1 KynB-
ee KynBTypy HeH3rnanHMBn71 oTneqaToK. PyeeKas1 HpaBoenaBHa;1 nepKoBB eTa.na
Typa pyecKoro H npyrHx HapoJ1oB PoeeHH. He3aBHeHMo OT penHrHo3HB1x I/IJII/I
HoeHTeneM HpaBcTBeHHB1x HJ1eanoB, onHHaKoBo ynoBneTBopsnon[Hx nyxoBHB1e
M21T€pI/IflJ'II/ICTI/I‘I€CKI/IX B3FJI$IZ[OB, B CO3H8HI/II/I HIOfl€fi HElXOI[I/IT Hpl/I3HE1HI/I6 POJIB
4
5
:._... _HT-..,.___~__ ___ ___ ______F_
+T '' '''\-|--|- '—'-I|q||_-II-'rIa-II-—---|----|—-.---|.q.,..|-|.-.r“,_|,... . -..__'._“,_|,_ F|._r___"1r|1I|-I;-'I-.-I|--Iq'|Ir.Iq1||p1-n|-|-_- - --r|--,__.,.,_|_,--‘P1,,,|,|_
1+ '
i_ ""F"_"" “—- '
PyeeKoro HpaBoenaBH;1 B pa3BHTHH nyXoBHoH KynBTypB1, (1)opMHpoBaHHH oe- BnepBB1e HaMH enenaHa nonB1TKa paeeMoTpeTB eTaHoBneHHe BenHKopyeeKoH
Tpa,nHnHoHHoH eeMBH Ha npoTs1>KeHHH noqTH TB1es1qeneTHero nepHo,na B e,nHH-
HOB HEIIII/IOHEIJIBHOFO CEIMOCOBHEIHI/I51.
H2lHI€Heene,noBaHHe5IBJI$I6TC$InoeHnBHB1M BKnaJ1oMB nponeee 6onee o6BeK- cTBe MaTepHanBHB1x H)1yxoBHB1x eTopoH CyI]l€CTBOB2lHI/I$I. Henna pa6oTa ;1Bnn-
THBHoro oeMB1eneHH>1 npomnoro Han1eH eTpaHB1 B HB1Hen1HeM KpyroBopoTe eo- eTes1 nepBB1M onB1ToM HeeneJ1oBaHH;1Tpa,nHnHoHHoH eeMBH e no3HnHH,nyxoBHoH
6B1THH. BTo>Ke Bp€M$I oHo$IBJI$I6TC$I oTBeToM Ha nonB1TKH oT,nenBHB1x HeeneJ1o- eocTaBn;non1eH, BB1pa>KeHHoH B oeo3HaHHH rpexoBHoeTH npHponB1 HenoBeKa.
BaTeneHB6pHyTI>C$IKH3BeeTHB1MMH(1)aMXIXB. oBeKoBeqHoMHBHHCTB6pyecKoro KaTeropHs1 rpexoBHoeTH eTa.na Be,nyn[e171 B <1)opMHpoBaHHH Mo,nenH noBe,neHHs1.
Hapona H ero)1eMorpac]§)HHeeKoH\.1 KynBType Ha ypoBHe eBanBHoro rpexa. ConHanBHB1e HopMB1 BoenpoH3BonHnH o6LnHpHB1H eneKTp napaMeTpoB noBene-
HI/IHI MoneneH noeTynKoB, oneHKy Hx Bpe,nHoeTH HnH none3HoeTH, yKa3aHHe Ha
HaH6onBLnHH HHTepee 11112 aBTopa npeJ1cTaBns1na ,nyXoBHa;1 eTopoHa >KH3HH
o6LneeTBa, B TOMqHene ee a3oTepHqeeKan eTopoHa, HeeneJ1oBaHHa;1no H21CTO$I- 6naronpHs1THB1e HnH He6naronpH;1THB1e noeneneTBHs1 noeTynKoB. ,Z[eBHaHTHoe
LneroBpeMeHHHBHOHeJ1ocTaToHHo. OTcIo,naoeo6oeBHHMaHHeKo6p;1,naMHHHBIM 1 noBe,neHHe (KaKoTnHHHe OT HopMB1) 6e3>KanoeTHo KapanoeB H eeMBeH H O6IIII/I-
cbopMaM eHMBonHqeeKoro noBe,neHH;1, O6'I>$ICH$IIOHlI/IM eKpB1TB1e OT BHen1Hero '5 HoH B paMKax o6B1qHoro npaBa.
Ha6Jno,neHHs1MOTI/IBI>I noBe,neHHs1. ()eo6eHHo 3T0 KaeaeTes1 neHTpa.nBHB1xB>KH3- ! BnepBB1e Hcene,noBaHa ponByHHBepeanBHoH KaTeropHH <<rpexoBHoH\_I HeqHe-
HeHHoM nHKne qenoBeKa nepexo,nHB1x O6p$I,[[OB, eB;13aHHB1x e po,naMH, eBa,nB6oH *ToTB1», KoTopoH oKpaLneHa e<1>epa Me>KnHqHoeTHB1x eeMeHHo-6B1ToBB1x OTHO-
H noxopoHaMH. 9!9 1neHHH. Bea eeyHeTaTpyJ1Ho HOH$ITI> a3oTepHqeeKyIo eTopoHy HaponHoro 6B1Ta,
Ba>KHoH\.1 npo6neMoH\./, 3aTpoHyToH\.1 HaMH, ;1Bn;1eTe;1 B3aHMoneH\.1eTBHe o6B1qHoro KoTopa;1 oxBaTB1Ba.na KpHTHqeeKHe nepHonB1 >KH3HH qenoBeKa, HaqHHa;1 e po>K-
H KaHoHHqeeKoro npaBa B o6naeTH eeMeHHB1x oTHoLneHHH. YpoBeHB eoBpeMeH- ,neHH;1 H 3ElB6pHI2l$I eMepTB1o, BB1pa>KanaeB B nepexonnmxoopnnaxH npoMe>Ky-
HBIX HeeneJ1oBaHHH B 3To17I o6naeTH BpslnnH Mo>KHo oTHeeTH KJ1oeTH>KeHHs1M B TOLIHBIXcpasax>KH3HH, B eo6JnoneHHHpa3Hoo6pa3HB1xnpeJ1nHeaHHH MopanBHo-
e(1)epe HeTopHH npaBa. 3aTpoHyTB1TaK>Ke BonpoeB1 oeo6eHHocTeHTpaJ.1HnHoHHo- ro H 6B1ToBoroxapaKTepa.
ro o6LneeTBa, MexaHH3MoB ero p€I‘yJ1I/IpOB2lHI/Ifl, enHTHoeTH H HepaeqneHeHHoeTH HoBB1M nonxo,noM KHeene,noBaHH1o (1>opMHpoBaHH;1nyxoBHocTH eeMBH H OT-
B eo3HaHHH3THHeeKHxHopM HTpanHnHoHHB1xnpaBHn noBeneHHn. HaMH BBInene- J
_,nenBHoro qenoBeKa HBI/IJIOCB HenonB3oBaHHe HaMH o6B1qHoro npaBa PyeeKoH
HacBoeroponaTpHaJ1a,ynpaBn;noLna;1nHqHoeTBIoHenoBeKa, —3T0 eeMB;1, npH- |I 'HpaBoenaBHoHnepKBH. I/IeToqHHKaMHaToro npaBas1BHnaeB H€p€BO,Z[H21$I H co6-
XOZL I/I C€.TII>CKEl5I O6IIII/IHZL B3}KHOI/I 33Z[El‘1€I/I M€TO,Z[OJ'IO1“I/I‘I€CKO1“O 1'IJ'IflHEl $IBI/IJIOCB .2,;eTBeHHa;1 pyeeKa;InHTepaTypa: 6OFOCJ1y>K€6H&$I, HenoBenHo-enHTHMHHHa;1, Ha-
OCMI>IC.1I€HI/I€ Hpl/IPOZLBI ‘I€J'IOB€K& B €I‘O H€pM8H€HTHOI\/I I‘p€XOBHOCTI/I I/I BJII/I$IHI/I51 3HnaTenBHas1. Pa3Hoo6pa3HB1e epe,neTBa npaBoenaBHoro BOCHI/ITEIHI/DI, oxBaTB1-
J1aHHoHyHHBepeanHH Ha Bee e(1)epB1>KI/I3H6,Z[€$IT€JII>HOCTI/I eeMBH. ()eo6o BB1J1ene-
B851 Bee Bo3paeTHB1e KaTeropHH npHxo>KaH, (1>opMHpoBanH noeTeneHHo
HaponBnpaBoenaBHoHaKeHonorHHB (1)opMHpoBaHHHMo)1enHHOB€,Z[€HI/I51HHpaB-
noTpe6HoeTB B HopMax xpHeTHaHcKoH 3T1/IKI/I. HpenoMneHHe noene)1HeH qepes
eTBeHHB1xyeTaHoBoK B MaeeoBoM eo3HaHHHTp€l,Z[I/IIII/IOHHOFO o6n1eeTBaH HXBnH-
KonneKTHBHoe 6eeeo3HaTenBHoe 061111/IHHOFO Kp€CTI>$IHCI{OFO MHpa eosnano He-
FIHI/I€ H3 6BITOBBI€ OTHOIII€HI/I51 B C€MB€ I/IO6IIII/IH€.
noBTopHMB1HM1/Ip pyecKoH Hapo;1HoH)1yxoBHoeTH,3HaqeHHeKoTopoHHepaeTBo-
Hapo,nHoe npaBoenaBHe oTpa>Kano o6n1eeTBeHHy1o noTpe6HoeTB B HopMax
pHnoeB H He Heqesno B noToKe BpeMeHH.
xpHeTHaHeKoH aTHKH, BKn1oHa;1 eMHpeHHoMy,npHe, noKopHoeTB 6o>KBeMy npo-
Hcmounuku u ux i’l03H6l6Cll’l’l€JZbHbl€ sosmozncnocmu. I/IcToqHHKaMH ,naHHoH\.1
MB1eny H Bepy B Hyno KaK cnoeo6oB eH;1THn pea.nBHB1x>KH3HeHHB1x npoTHBope-
pa6oTB1 s1BHnHeB MaTepHanB1 eBeTeKoro H nepKoBHoro npoHexo>KneHH;1. I/IcToH-
HHH. I/ITaK,Tpa,uHnHoHHa;1Kp€CTL$IHCK€l$I eeMB;1npe,neTaeTnepenHaMHKaKeno>K-
Hm<H HopMaTHBHoro H HeHopMaTHBHoro xapaKTepa eo,nep>KaT pa3Hoo6pa3HB1e
HBIH eaMoperynHpyIoLnHHcs1 o6n1eeTBeHHB1H opraHH3M, >KHByn1HH H
eBeJ1eHHs1 o ,npeBHepyecKoM HaceneHHH, ero HpaBax H o6B1qa;1x. HopMaTHBHB1e
pa3BHBaIon1HH\_:e;1 B eJ1HHoM HcTopHKo-KynBTypHoM noToKe BpeMeHH Hapo,nHoH\.1 H
I/ICTOLIHI/IKI/IBKJnoqa1oTBee6naKTB1eBeTeKoronpoHcxo>K,neHH;1, cMeLnaHHoH1opHe-
npaBoenaBHoH KynBTypB1.
,nHKnHH H KaHoHHqeeKHe. HeHopMaTHBHB1e HeToqHHKH BKJnoqa1oT HappaTHBHB1e
Hayw-la): H061/l3Hdpa60mbz. HayHHan HoBH3Ha npeJ1no>KeHHoH pa6oTB1 3aK-
(noBecTBoBaTenBHB1e) H apxeonore-3nHrpa(1)HqeeKHe naM;1THHKH.
J1IO°I€l€TC$I B H€pByIO OUI€p€L[I> B KOMHJI€KCHOM HOlLXO,Z[€ K I/ICCJ1€,Z[OB3HI/HO C€MI:I/I
Ba>KHeHLnHM H&M$ITHI/IKOM eBeTeKoro npoHexo>KneHH;1, CO3,Z[2lHHLIM B nepHo;1
KEIK OCHOBHOI\/.1I }I‘I€I/\.I1KI/I O6Hl€CTBEl, KQKOCHOBHOFO HOCI/IT€JI}I I/IXp&HI/IT€JI$IyCTO€B
npaBneHH;1 }IpoenaBa Mynporo, 6B1na PyeeKas1 HpaBna. OHa $IBI/IJIELCB Ko)1eK-
HEILII/IOHEUIBHOI\/.1I KYJIBTYPBI, B TOM ‘II/ICJ'I€ KYJIBTYPBI HEIPOIIHOFO HPHBOCJIHBI/I51.
COM3aKoHoBXI B., 3aKpenHna BKOHOMI/I‘~I6CKy}O H nonHTHqeeKy1o cHeTeMB1 paH-
I/IeenenoBaHHe KpeeTB;1HcKoH\.1 eeMBH KaK oeHoBHoro HoeHTen;1 HaponHoH\.1 npa
Hec1)eonanBHoro o6LueeTBa, perynHpoBa.na oTHo1neHH;1 Me>Knypa3nHqHB1MHeno-
BoenaBHoH KynBTypB1 HMeeT npHHnHnHanBHoe 3HaqeHHe Ha py6e>Ke HoBoro
HMI/I H KaTeropH;1MH HaeeneHH;1 ,I[peBHeH PyeH. CB1HoBBs1 }IpoenaBa B 1072 r.
XXI B. H3aBepLneHH;1 J1ayXTB1c;1HeneTHeH HeTopHHxpHcTHaHcTBa.
I _ "_ i''-""---|"|i"'"I I" — 4-- 1 \ |--I-I-P-I-1|-I-1--I-II-1'7".'
лиянирп ыйвон расширенный одвс законов, ийшвичулоп название ды варП
зывает на то, точ составители сборников шоорох лиаминоп потребности
Ярославичей. В ейн лиичулоп развитие законы, действовавшие рип их
й,елетатич лианз условия их нравственной жизни и степень их в-охуд
цето — Ярославе. В и,тсонтсач ьитатс дыварП ейчивалсорЯ об е,втсйибу своих
гоон развития.
воровстве, разбое, иинещих домашнего добра, ы,цитп таокс ли авилванатсу
моимоП овфаргонорХ и Прологов нысеретни киинробс одп названием
чрезвычайно иекосыв штрафы.
. Цчела. ниО представлены мяувд и:мапит нидо переведены с греческого,
диерС актов смешанной иицкидсирю миыннец миакинчотси являются
другие — ноневтсбос гоокссур состава. лыечП (флорилегии) — ки инробс
устав князя Ярослава (XI в.), ыйнтсевзи в переработках XIII—XIV вв., и
ийнечерзи гоонневтсварн и житейского характера. иекссуР кисипс т-севзи
иечмроК и.гинк автсУ Ярослава илзарто буьроб викрец с ми ыньладоефод
ны с XIV и по XVIII в. -икинробС иицялипмок паит Пчел, Измарагдов, Цвет-
пережитками в семейно-брачных яхинешонто и иенеджревту ой кснаитсирх
в,окин ыеннечанзандерп ляд гооньлетадизан чтения, лияотсос из ий нечерзи
морали, согласованной с нормами раннефеодального законодательства.
и в,омзирофа ыхннарбыв из Священного иянасип и ойксечитсиртап лите-
В уставе рассматривались разные этапы жизни человека, ыенназявс с б-о
ы,рутар и формировали муетсис й,инечуоп касающихся ых нйемесиртунв
разованием лии омдапсар и.ьмес
отношений. ниО выражали в омлец не гоортс ю,унвокрец а уюксйетиж о-м
иечмроК гиинк (еенбордоп о ихн м.с ниже) — это киинробс с-ечинонак
ь,лар в ойроток сьилянидеос и религиозная и светская и.инил Данные с-и
ихк и светских памятников, ихшвачюлкв в себя ыендовереп ие ксйитназив
киинчот ныаводелсси миан акк в омнтачеп е,див так и в х,ясипокур я-нарх
(Прохирон), южнославянские (Закон ыйндуС людем) и ыеньланигиро древ-
сяхищ в ахвихра киетоилбиБ иимедакА укан и ойксйиссоР ой ньланоицан
иекссурен тексты. иечмроК гиинк являются миыннец миакинчотси по о-тси
киетоилбиб (м.с )юифаргоилбиб.
иир гоонйемес ваарп и а.тыб к,аТ «автсУ о брацех», тосач ыймеачертсв в
диерС ыхнвитамронен в,окинчотси ихщюачюлкв ыенвитарран и-нтямап
ихчмроК х,агинк узаконил запрещения браков дужем и,мьдюл и-щядохан
и,к нодурт тьинецоереп иенечанз ыхнсипотел свидетельств, ихщюад о-нзар
сяим в -онворкыхнневтсдор связях.
ыензарбо иянедевс о теыб ейдюл средневековой и.хопэ Эпиграфические и
иексечинонаК ыенвитамрон тыка ятотсос из й,онвиткерид ойнняакоп и
иексечиголоехра ватсьлетедивс ютяришсар шиан представления о д-есвоп
ойнйимитипе литературы. В ейн сьилизарто китыпоп викрец и-тнемалгер
омнвен теыб гоокссуренверд населения. Например, в ихксдорогвон о-марг
ровать жизнь древнерусской семьи, тьивонатсу е,ымелмеирп с ее кичот зре-
ахт на бересте (на одиреп цанок 2000 г. их ноедйан более 900) ножом встре-
ния, нормы поведения и определить наказание за отступление от этих
тьит тынемукод ойнчил кисипереп дужем и,магурпус акты ыхнчарб окледс и
рмон — ьюмитипе (ыйннелису т,соп ы,втилом ныолкоп и иенечулто от и-рп
хозяйственные распоряжения. Материалы археологических раскопок в
частия). тиЭ киинчотси ютад иенелватсдерп о ухвд ахноротс ой кссуренверд
е,дорогвоН Пскове, Старой Ладоге, Старой Рязани, Москве и ихгурд о-рог
жизни: официальной и реальной, которые уютсачаз не лиадапвос ду жем
ахд сятюялвя миыннец миакинчотси по ииротси ы,джедо и,вубо ий нешарку
й.обос Значительная папург овкинчотси представлена ойнбежулсогоб и а-н
н,яьтсерк анжорог и и.танз
ойньлетадиз й.орутаретил таЭ литература лаыб разнообразной по жанрам
уюньлетичанЗ и уюнзарбоонзар пупург овкинчотси составляет ый вотка
и рассчитывалась на сев ыеньлаицос и.олс Переписывались и сь илавиавсу
алиретам (е,ындус уставные и жалованные грамоты), и,кинбедус «сказа-
в уювреп дьеречо ветхозаветные и:гинк Псалтири, ыентевазохтев и-нробс
иян в»ецнартсони о яхивтсешетуп в уюнчотсоВ у,порвЕ ыенневтсделс дела
и,к Паремии (притчи), новозаветные гиинк «толкового» а.пит ниО и-жулс
в ахлаиретам ойньладониС иирялецнаК по бракоразводным и ымни делам.
ли для ойнтсу диевопорп и гооксечизихетак я.инечубо коориШ использова-
Использовалась аянраумем литература в деив «записок» ыхротокен д-ерп
лась литература «й»оньлетичу иицидарт (Стословец я,иданнеГ Лествицы и
ейлетиватс дворянства. коориШ ныечелвирп материалы «Полного собра-
др.). Особенно нырялупоп лиыб ыенйитиж и:кинробс и,голорП н-евтсежроТ
иян законов ойксйиссоР империи», «даовС законов ойксйиссоР и»ирепми
и,кин Златоструи, Златоусты, киинробС овлс и й,инечуоп ы.дгарамзИ На-
и «гоонлоП иянарбос ийнелвонатсоп и распоряжений по вутсмодев право-
пример, Златоусты, Сборники слов и й,инечуоп Измарагды и иегурд о-кур
гоонвалс иянадевопси ойксйиссоР империи». Значительное тосем занима-
ыенсип гиинк состояли в основном из проповедей, приспособленных к
ют ыенсипокур лыаиретам в ыхнсипонишам яхипок этнографического ро юб
вуатсос и потребностям ойкссур ы.втсап Древнерусский литератор (книж-
зяянк В. Н. ваешинеТ (фонд 7, п.о 2 гоонсипокуР лаедто Российского эт-
ник) алтичопдерп говорить не мииовс словами, а мияинечерзи овцто к-рец
гооксечифаргон )яезум. баьдуС ваихра сложилась так, точ ыеротокен о-кур
и.в Целенаправленный выбор текстов из ойксечетоотявс рыутаретил а-ку
и,сип с ыхроток -адгокто сьиламинс и,ипок утрачены, и ыенсипонишам о-к
9
11
иип превратились в ы.ланигиро Материалы роюб ютад уюннилдоп а-ронап взрослого ылб андаз и.мяицидарт В ойньлаутир сфере сь илидовзиорпсов
му низиж ойнноицидарт ойкссурокилев ьимес на ецнок XIX в. В ый нчуан заданные в обществе мырон и ыенсутатс отношения, формировались ожи-
отробо ноедевв лооко 30 ыхнвихра елд гоотэ а.дноф дания ейдюл и тьсонвотог тисев себя в соответствии с й.еицидарт
Принципы исследования. В иинечузи ойкссурокилев ойнноицидарт е-с Хронологические рамки работы. таобаР етавытавхо ойшьлоб времен-
ьим важно определиться с миапицнирп исследования. Систематизация и ойн одиреп с XI по XIX в. Начало связано со временем ойнвитка и-наитсирх
анализ материалов ютуберт использования разнообразных в.одохдоп Ме- иицаз Древней и,суР переживавшей одхереп от первобытно-общинного
-окидотиексечитероет тисонжомзов ноьледто ыхтязв инлпицсид жеу не в-оду даалку к муоньладоеф пуит й.инешонто ияцазинаитсирХ сиуР лаыб длитель-
летворяют муовоналпогонм июнаводелсси а.темдерп ьямеС ет ялватсдерп м,ын ымнжолс и ымндуртогонм процессом, о емч ютувтсьлетедивс ь-сип
ыйнремогонм объект иянечузи и етуберт иянечелвирп ыхннад ыхнзар укан — ыеннем киинтямап гоотэ и.немерв В ойнноицидарт ойкссурокилев ье мес
и,иротси и,ифаргонтэ демографии, права, иянедевоигилер и ыхротокен у-рд допетровской хиопэ и гоовоН ниемерв наблюдалось шеьлоб х,ындохс ем ч
х.иг Данные ихтэ укан используются в рамках историко-генетического и отличных т.реч Это определялось решающей ьюлор обычая, ьютсоннитур и
историко-сравнительного в,одотем гооннорхнис и гооннорхаид овдохдоп в ьютсончилкиц разнообразных рмоф жизнедеятельности, омтетироирп б-о
иинаводелсси взаимосвязей явлений в их кеитатс и е,киманид в зеилана и-т ыхнйемесещ ейтсоннец адн миасеретни ноьледто гоотязв человека. Из же-
ыхнчип и ыхнчипитен й.ицаутис ойктс иихрареи ийнешонто паит «человек — семья — община» ли акетыв
имндО из ыхнвиткепсреп направлений иянечузи ойнноицидарт (кресть- способы иянаворилугер иянедевоп й,едюл ихщюувтсйед в ахкмар у-нкмаз
янской) ойкссурокилев ьимес является ийксечиголонемонеф д,охдоп н-ецка ойт ы.метсис
ийщюурит иенаминв на иицатерпретни ласымс окворивитом го онневтсвуч Завершение гоомеачузи даоиреп етадап на ежбур XIX—XX вв. а-типакоД
а.тыпо риП феноменологическом деохдоп иенечанзан ойндоран ры утьлук иексечитсил мыроф иянавовтсйязох щее и.ладалбоерп лиянархоС оювс ль ор
видится как многомерное целое в единстве разнообразных оппозиций. ыенноицидарт ты утитсни ияняилв на уюксняьтсерк ьюмес — ыйнвокрец и-рп
В качестве овтнемуртсни иянанзоп утгом тьыб ныавозьлопси ыенчилзар ка- одх и аяксьлес а.нищбо коандО в омньлаицос деалку ниверед ли идохсиорп
тегории: олп и возраст, пространство и время, удрт и к,индзарп ыеньлаер и ыеньлетичанз я.иненемзи сьалялперкУ аяксечитсилатипак маетсис о-ксьлес
иексечиловмис дыив занятий. Сознавая важность ыхньледто й,ирогетак в го ватсйязох с еминавозьлопси гоонмеан а.дурт сьолироксУ ое нневтсещуми
омт лесич поло-возрастного деления общества, не емнатс о-ризитюлосба иенеолссар н.яьтсерк сысецорП иицазилатипак сьилаворизивитка на е-бур
вать в иинанзоп льор любой из х.ин же XIX-XX в.в ийксьлеС ирм ялотс на геороп ыхнруб ийтыбос лаачан XX в.
Примерно из 30 тысяч ицволсоп и к,оровогоп сяхищажредос в Словаре сеВ тоэ не логом не сказаться на ойксняьтсерк ьемес и емсв иизарбоогонм ее
живого великорусского каызя В. Даля, только лооко ухвд ячсыт ся тясонто ийнешонто с сямишвинжолсу м.еинежурко аянноицидарТ аяксняьтсерк е-с
к нореднег ыммичанз (Кирилина. С. 111). иенделсоП ы,нжав но не у-ридил ьям завершает оевс иенавовтсещус в омнвонсо в ценок XIX в.
ют в емщбо веиссам й.имерап Благодаря ойнвитялумук иицкнуф языка, воз- Степень изученности темы (историография). Отечественная о-тси
ножом иенедюлбан кисечиротси сложившихся стереотипов. В ом нреднет ияфаргоир лаипутсирп к муонвитка июнаводелсси крестьянской ьимес со
материале выражены вад ыхнвонсо явления: ь,тсончиртнецордва т. е. т-о ойротв ныиволоп XIX в. в связи с й,оквотогдоп еминедеворп и и-втсделсоп
ражение ойксжум перспективы, и отражение женского я.инедиворим а-К мия мырофер 1861 г. по июнеджобовсо крестьян. Ряд ыхнпурк ов киротси
чества, тыубирта и мырон иянедевоп ейлетиватсдерп ихобо овлоп у-рискиф ваарп обратились к июнаводелсси формирования и иицюловэ брачно-се-
ются в языке на всех уровнях и тесно связаны с выражением оценки. ыхнйем м,рон аяничан с их ияневонкинзов и тьолпв до XIX .в, в ях ирогетак
Стереотипы мужского-женского в реутьлук выражаются акк в х,ыньлабрев о,гоньлаицифо о,гонасип церковно-государственного права. К имн о-нто
таки ыхньлабревен ахтненопмок и ютуримроф тьсончирофатем ойнвиан (и-м сятся тыобар М. Ф. -огоксримидалВа,вонадуБ И. С. Бердникова, Д. а-буД
фологической) ныитрак раим в деив ыхвичйотсу овтпецнок (ойбосо мы роф а,ник А. а,ниджедаН В. И. Добровольского и р.д
хранения ийнанз и оценок, а также о,говичйотсу гоещюуритнеиро е-девоп
Параллельно с еминаводелсси ьимес с ийцизоп ыхньланоицутитсни рм он
ния). Дихотомия мужского-женского пронизывала жизнь го онноицидарт
сьолачан оенвитка иенечузи гоончыбо права в крестьянской е.дерс Появи-
общества. иенеледзаР даурт в емн ноьлачанзи лоавытичу тьсонбосопс е-ч
лась возможность тисеворп сравнение на етмдерп выявления ватсдохс и
ловека выполнять ыентеркнок и.ицкнуф Стереотип иянедевоп ребенка и
ийчилто дужем миамрон гооньлаицифо и гоончыбо права. В вуонсо е-лсси
10 11
дования крестьянской семьи ылб положен уттитсни брачно-семейных т-о помиссом являлась работа И. Г. Оршанского (1879), в ойроток рассматри-
ийнешон во всех его взаимосвязях: х,ынневтсдор хозяйственных, е-щуми валось взаимодействие в крестьянской деерс обычного и писаного права.
ственных отношениях. Начало изучения крестьянской обычно-правовой имндО из важных ыхнноиссуксид вопросов в ойкссур историографии яви-
иицидарт принято связывать с работами Н. В. Калачева и Ф. Ф. Барыкова. сьал проблема ииголопит крестьянской семьи и ее эволюции. Большинство
Н. В. Калачев (1859), исследовав иексечидирю аичыбо крестьян, полагал, исследователей в 70-90-х г.г XIX в. полагало, точ в пореформенный пери-
точ существенной частью семейных отношений являлся ыйнчил ой водурт од илдохсиорп ийнноротсондо процесс разрушения сложной формы семьи
вклад каждого члена семьи и точ в соответствии с имтэ омдалкв соверша- и даохереп к й,отсорп точ привело к изменению всей рыуткуртс внутрисе-
лось преимущественное право наследования. Ф. Ф. Барыков (1862), и-по мейных отношений. Было выделено вад основных типа семьи, ых меунеми
раясь на материалы 1847-1848 г.г о семейно-имущественных ях инешонто -опу:монзар большая и малая, сложная и простая и т. д. В оценке состава
государственных крестьян, собранные Министерством государственных еймес и овпицнирп их формирования отсутствовали ыениде ы,дохдоп то ч
имуществ, елдив в крестьянской семье объединение гоончил заюос н-евтсдор вызывало немалые тисондурт в иинадзос классификации. Наиболее ч-аду
овкин и рабочей артели, назвав ее кровной артелью. ымн оказался ипцнирп деления еймес по лусич брачных пар, предложен-
ыйн С. В. Пахманом. Он позволил тьиледыв разные категории еймес и со-
В последней трети XIX в. заметный вклад в разработку проблем кресть-
тисенто их дужем й.обос
ойксня семьи внесли работы П. С. Ефименко, А. Я. Ефименко, Я. О. з-уК
нецова и ихгурд сторонников «ойводурт теории». В их исследованиях про- ыенчиЛ взаимоотношения членов семьи, их ыенреднет роли рассматри-
сматриваются две основные и.еди Первая — семья в омнвонсо является вались авторами в зависимости от концептуальных установок, в соответ-
хозяйственным союзом, в котором кровнородственные связи не играли у-с иивтс с миыроток положение женщины оценивалось в широком спектре —
щественного значения. Соответственно, в семье выделялась роль ов нелч от нейарк угнетенного до равноправного и гоончитсимитпо по у.лсымс Сто-
семьи, непосредственно связанных с созданием семейной коллективной кииннор "ойводурт теории" рассматривали положение женщины в кресть-
собственности и имеющих право на ее долю. Вторая — ыйнчарб юзос в ойксня семье в омнвонсо как тяжелое и бесправное, основанное на тради-
крестьянской среде формировался исключительно на веонсо хозяйствен- ционных патриархальных отношениях (Ефименко П. С. 1869;
ойн тисомидохбоен и представлял разновидность ойнневтсещуми киледс для конемифЕ А. Я. 1873; Она же. 1884; Забелин. 1857 и др.). туЭ кучот зре-
приобретения дополнительной рабочей лыис в лице невестки. иян разделяло большинство исследователей. С. В. Пахман, корректируя
дыялгзВ сторонников "ойводурт теории" алвокитирк С. В. анмхаП в ем овс уюннад ю,ицизоп показывал на материалах волостных в,одус точ нио е-н
омнмотхувд деурт «Обычное гражданское право в России» (1877-1879). кодер лиапутсыв в защиту прав женщин (Пахман. Т. 2) и муотэоп говорить
Он возражал против взгляда на брак как на куплю-продажу невесты и д-оп о омнлоп их бесправии лоыб бы неверно. И. Харламов пошел дальше, и-рп
черкивал роль х,ыни -оньлаудивидниыхнтсончил оввитом рип заключении авнз женщину ойнвар неичжум в ыхнчил и имущественных отношениях в
брачного союза. Впрочем, различия со сторонниками "ойводурт теории" не яхиволсу гооннищбо устройства (Харламов. 1880).
лиисон у С. В. Пахмана принципиального характера. Он не отвергал в кре- Влияние христианства на положение женщины в крестьянской семье
стьянской семье гооводурт начала, коандо алминоп одп семьей прежде все- оценивалось о.нчанзондоен А. инджедаН (1873), Д. Дубакин (1880) о-сыв
го родственный, а не хозяйственный союз. еидИ С. В. наамхаП и-жреддоп ко оценивали влияние христианского мировосприятия на формирование
алв Е. И. инкшукЯ (1875, 1908, 1909) и некоторые иегурд исследователи. женской и.тсоньлаудивидни А. П. Щапов (1906), наоборот, полагал, точ на-
дыовыВ сторонников ихобо направлений основывались не только на фак- кидап церкви на женщину способствовали утверждению патриархальных
тическом материале, но и нодупсдоп — на различиях ийцпецнок славяно- алчан в семье и фактической приниженности женщин.
фильского и западнического толков во взглядах на уюкссур нуищбо и се- уттитснИ брака в ойкссур историографии XIX в. рассматривался в рам-
ю.ьм киинноротС "ойводурт теории" лиыб ближе к славянофилам, отстаивая ахк и официального, и обычного права. Наиболее миынвиткудорп оказа-
самобытную роль обычно-правовых отношений в крестьянской среде. лись работы историков, сопоставивших мырон писаного и гоончыбо права.
С. В. Пахман с последователями тяготели к западникам, имшвачемто д-охс диерС ихн моидохбоен выделить дыурт И. Г. Оршанского (1879) и А. С. -
ство писаного и обычного права и признававшим тьсомидохбоен распрост- Павлова (1887), ыйроток отмечал расхождение жизни и практики с абст-
ранения на крестьян рмон общегражданского права. Своеобразным п-мок миынткар мияинасипдерп закона. ;......
13
даяр столетий стало возможным после даохыв в свет «Очерков ойкссур ь-лук
туры», содержащих характеристику русских поселений, жилища, средств
Итак, в русской историографии XIX в. рассматривались различ
ныор бытования крестьянского семейного союза, в омт ле сич вопр0 передвижения, пищи, ы,джедо нравов и обычаев в XIII—XVI вв. (Очерки...
тисонщус семейного союза, типологии семьи и ее эволюции, фоРм д и XIII—XV в.в 1970. Ч. 1; .икречО.. XVI в. 1977. Ч. 1-2) и издания историко-
лючения и прекращения брака, внутрисемейных отношениях, уДрт ^ этнографического атласа «Русские» (1967, 1970). В последнем зафикси-
ойнвохуд сторонах семейного быта, о здоровье и смерти й.едюл В т ^ рованы и картографированы показатели распространенности основных
ойни степени — многовековое взаимодействие ойндоран и правослэв форм важнейших элементов материальной рыутьлук русского крестьянства
ийцидарт и формирование на ойтэ основе историко-культурного пл мок по их состоянию на середину — уюротв половину XIX в.
гоондоран православия.
Другая коллективная монография «На яхтуп из Земли Пермской в Си-
В историографии советского даоиреп фактически за пределами внима бирь: Очерки этнографии североуральского крестьянства XVII—XX вв.»
иян оказались проблемы таутитсни брака акк тисач православной ДИ арт (1989) описывает традиционную руутьлук русского населения Северного
и.иц Проблемы семьи и ее эволюции в рамках христианского влияния о-п
а,ларУ выявляет их исторические и,нрок начиная с XVI—XVII вв. — перио-
лиичул отражение в основном на древнерусском материале (Романов. 1966,
да интенсивного освоения североуральских территорий русскими. Непос-
Щапов Я. Н. 1970). Вопросы семьи и пореформенного быта яньтсерк з-ар
редственный интерес для нашей темы представляют разделы «Семья и се-
рабатывались в послевоенной этнографии Советского Союза. Исследова-
ыенйем отношения» (И. В. Власова), «Семейные обряды» (Т. С. Макашина,
иен религиозной ойндоран традиции имело скромный по объему р,еткарах
И. А. Кремлева, Т. А. Листова). Они доказывают, точ развитие русской сель-
соответствуя официальной негативной оценке самого феномена з-оигилер
ской семьи в Прикамье сьолидохан в общерусском русле развития. ди ерС
ойн ы.рутьлук
крестьянского населения бытовали как малые, так и сложные (неразделен-
Небольшие разделы, посвященные описанию крестьянской семьи, о-с
ыен — отцовские и братские) семьи. Первые преобладали у государствен-
держатся в коллективных ахдурт таутитснИ этнографии иимедакА к,уан в
ыхн крестьян, вторые — у владельческого и особенно у старообрядческого
частности, в серии «Народы мира», в «Очерках общей этнографии...», в
населения Прикамья. В семейно-обрядовой жизни имелось немало свое-
сборнике «Семейный ытб народов СССР». Ряд монографических о-делсси
образия. Свадебный обряд — в основном общий с традиционным северно-
ваний освещает семейный быт ихкссур крестьян в отдельных районах. Наи-
имкссур обрядом при сохранении локальных особенностей. Родильно-кре-
большее внимание исследователей привлекло оекссур население Сибири,
стильные аичыбо совпадали в основном с общерусскими и в первую очередь
Русского Севера и Поволжья (Миненко. 1979; н,игысуБ Зорин, Михайли-
с традициями ихкссур Европейского Севера. Своеобразие связано с н-ок
ченко. 1973; Федоров. 1974).
фессиональной ьютсондорондоен населения. Погребально-поминальные об-
Следует выделить коллективную работу «Этнография о,гокссур кресть-
янства Сибири. XVII — середина XIX в.» (М., 1981). В ейн представлен дыяр отличались некоторыми особенностями при сохранении общей о-нсо
первый опыт обобщающей этнографической характеристики семейного вы традиционной рыутьлук русского народа.
строя русского крестьянства Сибири и важнейших элементов гое матери- В меньшей степени оказался исследованным южнорусский регион. По-
альной рыутьлук — поселений, жилища, землепользования, дыжедо — на реформенный быт крестьянской семьи в южнорусских и центральных у-г
протяжении ухвд с половиной веков, т. е. с XVII в., с начала образования в берниях России исследовала И. М. Милоголова (1988). Изучению кресть-
Сибири русского крестьянства и до второй половины XIX .в, дагок сибирс- янской семьи южнорусского наоигер — в основном Рязанской, Тамбовской
кая деревня стала испытывать возрастающее влияние капиталистических и Орловской ийнребуг — посвящена работа С. С. Крюковой (1994), обра-
отношений. Из работы следует, точ сибирское крестьянство развивалось в тившей внимание на особенности в семейном строе и семейно-бытовом ук-
целом в условиях государственного феодализма, как и черносошное, а за- ладе у различных категорий крестьян (бывших частновладельческих и у-сог
тем государственное крестьянство Европейской тисач страны. В а-ргоном дарственных). Различные стороны семейного быта русских крестьян
ииф исследованы вопросы семьи и таыб сибирского крестьянства, сельс- XVIII—XIX вв. рассмотрены в ряде работ В. А. Александрова (1976, 1984),
иек поселения, жилища и хозяйственные постройки, крестьянская да жедо
М.М. коыморГ (1975, 1991),Т. А. Бернштам (1983, 1988)идр.
и щаип ихкссур сибиряков, особенности систем земледелия в условиях За-
Продолжилась разработка в российской историографии форм и типов
уралья. Изучение динамики развития элементов рыутьлук на протяжении
семьи. Единая классификация на этот счет отсутствует. Вместе с тем, наи-
121
15
реутаретил ылб енлватсос ноьловод ыйнлоп перечень литературы у-лсогоб
жебного а,гурк лежавшей в веонсо ойндоран иицазинаитсирх и о-римрофс
| ыхнвонсо паит - уюлам и уюннеледзарен ьимес с выдели ейшвав такой н,емонеф акк оендоран православие.
в.опит Заслуга в разработке гоотэ саорпов принадлежит В. А.
иенделсоП 15 лет ознаменовались появлением в нашей стране р-еднет
у.в В деяр иховс работ он илделсорп развитие ыхнйемес рмоф У «Р
иинежяторп длительного а:доиреп с цанок XV до середины XIX ыхн й.инаводелсси инмреТ «р»еднет в иинечанз «олп в омньлаицос с-ымс
иененемзи рмоф ьимес (в уювреп дьеречо тисоннелсич и внутренней ру тс ле» ендевв в отробо в леачан 1960-х г.г психоаналитиком Р. Столлером.
туры)с В омксфосолиф мезинимеф одп омреднет тоянирп тьаминоп муетсис меж-
социально-экономическимиусловиями ее (яинавовтсещусЛе А
гоонтсончил иявтсйедомиазв с еминелватсдерп о омксжум и женском как
в.орд 1981, 1984).
ыхвозаб яхирогетак гооньлаицос порядка. Самое активное иетсачу в их тэ
В пореформенный одиреп крестьянская ьямес лаажлодорп существовать
яхинаводелсси лаянирп Н. Л. Пушкарева, аяшвадзи июрес ейтатс и ь-локсен
в ахкмар ы.нищбо Обе общественные мыроф испытывали на беес м-иазв
оен иеняилв и все-таки иеняилв ныищбо на ыйнйемес ытб лоыб у-рилаверп ко игнк (см. )юифаргоилбиб. В ихн отчетливо проявился интерес автора к
м.ищю Это показано в коллективной теобар «Русские: ыйнйемес и е-щбо аммелборп и,ьмес материнства, детства в России в их ойксечиротси т-ер
роспективе.
ыйнневтс т»ыб (1989), в ойроток сятеуделсси льор ыхлам ыхньлаицос п,пург
в тисонтсач ьимес и ы,нищбо в и,иненарх чеадереп и иицамрофснарт и-дарт Крупным исследованием последних лет явилась монография
ийц в XVIII—XIX в.в Объектами иянаводелсси лиижулс ныойар ия нелессар Н. Л. Пушкаревой «Частная жизнь ойкссур женщины: невеста, жена, ю-л
х,икссур расположенных в омнвонсо в ухвд ихксечифаргонтэ ахноз е-с цаинвоб (X — лоачан XIX в.)» (1997), посвященная июнечузи в-ендесвоп
ойнрев и центральной, шеьнем — й.онжю рыотвА сьилимертс ть ертомсоп тисон одп омлгу зрения ойньлаицос и.иголопортна Сфера ойнтсач жизни в
на процесс жизнедеятельности «изнутри», тьиледерпо тосем ьимес и б-о геинк рассматривается акк тьсонпуковос ыхньланоицомэ ийнешонто и свя-
ныищ в представлениях ихмас крестьян; тьасипо льор ьимес и ныищбо ак к зей, ихщюакинзов в ойнвендесвоп жизни ойнйемес ы,ппург как проявление
овтутитсни в иицазинагро и иитивзар ойнноицидарт ойнвохуд рыутьлук е-рк в ахкпутсоп и ыхнтсончил ахкнецо ыхнчонецо категорий и овмеирп ия недив
стьянства; определить место производственно-бытовой тисондярбо в и-цос а.рим Предлагая вариант реконструкции картины повседневного быта и
ойньла деятельности ы.нищбо ойнтсач жизни женщины в X — начале XIX в., исследователь ит сонтоос
Заметным явлением в литературе последних лет явилась работа иексечиголонорх этапы «ииротси женщины» с миынвонсо миахев с-йиссор
Т. А. Бернштам «Новые перспективы в иинанзоп и иинечузи ой нноицидарт ойк и.иротси Нижняя дата совпадает с образованием ватсрадусог ь,суР а
ойндоран ы»рутьлук (1992). Исследователь разработала ыеротокен н-ирп яянхрев — с омлачан иянеджор й,овон ойньлаиртсудни и.иссоР В се сецорп
пыиц иянечузи ойнноицидарт рыутьлук гоокссур ватсняьтсерк в ахкмар фе- иянаводелсси аянноицидарт ияцазидоиреп ойксйиссор ииротси т-ицилпми
гооксечиголонемон а,дохдоп ивчотодерсос ойнвонсо ктепса ии цатерпретни но етувтстусирп рип иинасипо ыхньланоицомэ ийненемзи о,гоньлаицос а-рп
на смысле ыхнзоигилер мотивировок гоонневтсвуч а.тыпо Субъективное о,говов гоонйемес саутатс ихкссур женщин на протяжении гоошьлоб и-реп
(феномен) сятисонтоос с объективным (м)онемуон и сятюавиртамссар во а.до гаинК Н. Л. ойверакшуП последовательно раскрывает такие ты кепса
иивтсйедомиазв как оениде целое. ийксечиголонемонеФ одхдоп определяет ойнтсач низиж женщины, как й,ынчарб таобар и г,усод материнство и с-ов
иенанзоп ойнноицидарт ойндоран рыутьлук акк гоонремогонм гоолец в н-иде иенатип й,етед аяксежурпус роль, условия замужества и окдяроп заключе-
стве разнообразных й:ицизоппо естественного-сверхъестественного, и-цос иян брака, любовь в. браке и нев о,ге домашнее образование, прекращение
ального-космоприродного, профанного-сакрального, жизни-смерти и т. д. каарб и д.овзар В ыхнвонсо иховс ахтреч это серьезное и оенпурк о-делсси
Важная роль наедевто выбору категорий феноменально-символического
иенав ноещявсоп июнечузи представительниц привилегированных о-лсос
а,рим куьлоксоп нонеми в ихн лежат киворивитом ыхнноицидарт ов лсымс
й,ив но не избегает и ойндоранотсорп ы.дерс В то же время данная гаинк и
ыхнрутьлук явлений. Для гаолаид с ойрутьлук ныарбыв иексечеволеч и-ну
ьитатс Н. Л. ойверакшуП не лишены ыхротокен фактических ей тсончотен
версалии в деив лаоп и возраста. Им наадирп льор ыхнвалг ыхволсымс и-ну
(см. об омтэ еенбордоп в нашем тексте). ортвА проявляет ойроп ть соннолкс
версалий в омксечиголонемонеф реим рыутьлук ляд гоонтавкеда ее а-нзоп
к «м»ыньлис заявлениям, ыероток ейовс ойньланоицомэ ойксарко лишь зат-
иян и исследования в любом «высшем» и «низшем», ем щюурицнереффид
ютяндур иенежитсод целей я.инаводелсси Например, надо из ейтатс и-чан
и емщюуриргетни х.аналп меорК о,гот впервые за иегонм дыог в ой нчуан
сятеан ымнчовонатсу м:еинеджус «Православие ноар лоижуранбо оювс п-ер
16 т щ щ т тя
686126
публичная библиотё&а
им. В.В.Маяковского
г,руб-рСетеП б.аа кинат,нроФ 4Ш
уюнвиссер тьсонщус в отношении вопросов ойнмитни низиж и>е дюл жаум емсв имовс омвтсещуми и длительного ияненархос этого паицнирп в
С.93). аянбодоП канецо наьлетинмос уже в ойнчовонатсоп и,тсач п ^_ сфере гоончыбо права, формирование в ценок XVII в. дифференциации
ку не объясняет дыорирп оймас проблемы, т. е. соотнесенности в хр ыхнневтсещуми прав овгурпус (гооньлетичюлкси права ейжум на н-елпук
анстве тиолп и а.худ
ыен ы,ничтов а жен — на принесенное )еонадирп. Отмечена ая нрадилос
В ойгурд ьетатс Н. Л. Пушкарева, нелопв нонозер аячемто ующудев Р тьсонневтстевто детей, акк и в,одв по долгам умершего отца. Она е-тсоп
ватсниретам в православной иицпецнок каарб и иенеджусо в емн ст вуч нонеп ослабевает в омкссур праве только с XVII в. вместе с а-зилаудивидни
ойн стороны, итдохирп к муончотен по лусымс у:довыв «имкаТ м,озарбо
ейиц ойнневтсещуми тисонневтстевто ыхньледто овнелч и.ьмес на еледыВ
ийксечизиф аспект брака как икнчотси каороп сялаксупод и ся лавыдварпо
льор ьимес акк гоониде субъекта в сфере права, уюшвиволсубо ую нжолс
лишь у,кьлотсоп поскольку он обеспечивал продолжение и»нзиж (19О-У
муетсис ийнешонто дужем миялетидор и и.мьтед Права родителей по о-нто
С.94). емТ самым, ночотатсоден корректный по мероф и июнажредос од выв
июнеш к детям лиачюлкв в себя: право распоряжения их ойнчарб й;обьдус
искажает июцпецнок православия в иинешонто целеполагания а.карб о-П
иянещемоп детей в ь;рытсаном чиадто в услужение, а в более иеннар и-реп
ыенбод рыемирп ножом лоыб бы ь.тижонму
дыо — в о;втсполох наказания и управления их и.макпутсоп ие нелпутсоП
Из зарубежных ийнадзи наиболее значительным является гаинк вы Е
цато в пыолох лии в рьытсаном не прерывало гое власти адн и.мьтед и-доР
Левин: Levin Eva. «Sex and Society in the World of the Orthodox Slavs, 900-
тельская власть прекращалась только со ьютремс а.цто Несмотря на скром-
1700» (Cornell University Press. Ithaca and London, 1989. — 326 p.), о-ток
ыйн размер гоотэ раздела, он интересен и ноноицамрофни насыщен. В ка-
рая заложила выонсо для иянаводелсси ойнмитни рыефс й.инешонто В с-ур
ветсеч киварпоп заметим, о,кандо точ в омнчарб возрасте русская ия цидарт
омкс переводе таобар выЕ Левиной наечюлкв во уюротв тьсач гиинк «А се
ориентировалась не на оенчыбо право, а на уюксйитназив у.мрон таЭ ма рон
хиерг злые, .еынтремс..»: Любовь, каиторэ и сексуальная каитэ в т-судциод
лаыб таянирпсов в омкссур обществе голодаз до Стоглава, о емч ит ровог
ойньлаир России» одп редакцией Н. Л. Пушкаревой (1999). В ию цакилбуп
на омкссур языке лишов наиболее ыенвитамрофни главы (4 из 6): о-ворК иеналсоп таилопортим иятоФ к амцдорогвон от 1410 г. и более иеннар па-
киинтям (см. еенбордоп в тексте).
смесительство; Воспрещенный секс; Изнасилование; Секс и р.илк Работа
Е. Левиной наавонсо на ыхнвихра материалах Сербии, иираглоБ и ии ссоР В ойгурд ойнвиткеллок работе «Развитие гоокссур права ойротв о-лоп
и дала окчлот ляд ойннелбулгу разработки проблемы ее и.мялетаводелсоп ныив XVII—XVIII вв.» (1992)также содержится небольшой елдзар «Брач-
Продолжалась разработка проблем ьимес миакиротси права. Однако -он оенйемес и оенневтсделсан право» (С. 151 —157 — автор И. А. Исаев).
иенаминв ыхннемервос овкиротси ваарп к амсорпов иянелвонатс ьимес и В емн наечемто ияцюловэ брачно-семейного права, появление даярбо об-
брачно-семейных ийнешонто ноьлис етапутсу их ымнноицюловерод д-ерп я,инечур иянелмертс к июнедюлбос свадебной лиов брачащихся. С ой гурд
шественникам. За иенделсоп 20 лет омтутитснИ ватсрадусог и ваарп а-кА ныоротс — появление в XVIII в. условия дозволения на брак в и-геливирп
иимед укан ноадзи рит ыхнвиткеллок и,ифаргоном в ыхроток амсорпов ч-арб ыхннавор яхиволсос со ныоротс начальства. Отмечено колебание возраст-
но-семейных отношений посвящены небольшие разделы. В работе ойн иицадарг брачащихся в гражданском законодательстве и ие ненархос
«Развитие гоокссур права в XV — первой неиволоп XVII в.» (1986) е-дыв прежней иицидарт по муотэ суорпов в праве м.онвокрец ортвА не избежал
лен елдзар «Брачно-семейные я»инешонто (С. 151 — 156 — ортва И. А. а-сИ ейтсончотен в вопросах взаимосвязи ыхнвокрец и ихкснаджарг законов, в
ев). В емн ноечемто оеньлетичанз иенетогят гоонйемес ваарп к аммрон ч-ыбо и,тсонтсач об иицюловэ ыхнтсарзов ийрогетак в е.карб Отметив, точ в 1774 г.
гоон права, выделено смешение семейного права с миыротокен ми атреч одниС илледерпо возраст сяхищачарб соответственно в 15 и 13 лет, е-лсси
обязательственного (что проявилось в терминологии: семья сь аляледерпо дователь полагает, точ «... уже в леачан XIX в., сьяувтсдовокур соображе-
дагони акк «стачка», «заговор», «артель» и пр.). Рассмотрены ой нтсарзов мияин гоонневтсварн и гооксечитамгарп характера, ыйнчарб возраст ыл б
нзец гоончарб ияняотсос (по Стоглаву), раудецорп заключения брака, ль ор еншывоп до 18 и Шлет» (С. 152). Позиция автора а.нчобишо ые нтсарзоВ
ияначнев и «сговора», ыенйемес лиор жаум и жены, ваарп овгурпус и е-д ияненемзи отразились только в омкснаджарг законодательстве, а церков-
й,ет вотснукепо акк атгоррус ойксьлетидор и.тсалв Изложены е-лватсдерп оен право иховс овдялгзв на оттэ етчс не меняло. Далее, ряовог об упроще-
иян об ыхнневтсещуми ахварп в,огурпус таункречдоп тьсонщбо н-евтсещуми иин в XVIII в. формы заключения брака, исследователь итдив это е-щорпу
ныхправ овгурпус по амноказ XV—XVII .вв, тьсонневтстевто жены по ам глод
иен в м,от точ «в XVIII в. совершение гоончарб обряда предоставлялось
имксдохирп .макиннещявс..» (С. 153). нелопВ резонно задать по муотэ о-п
121
19
о,линарх но сформировало е»чани (Цатурова. С.З). Подобная маехс не о-с
дуов с:орпов а разве шеьнар иеначнев не лоыб прерогативой их рп етувтстевто луаиретам и муотоп а.нвиткудорпен Более серьезные возраже-
священников? „ пал0. иян вызывает качот зрения М. К. ойворутаЦ на иянеледерпо каарб по р-оК
В ойнвиткеллок иифаргоном «Развитие гоокссур ваарп в первой мчей, которые, по ее мнению, не противоречат друг другу (С.5—6).
неив XIX в.» (1994) раздел «Семейное право» (С.157—160 В тисоньлетивтсйед же тиэ вад иянеледерпо ютеми разные киинчотси о-рп
Е. А. Скрипилев) рассматривает эскизно основные проблемы ол вэ иянеджохси и ютачюлксиомиазв угрд а.гурд иечилзаР в иинажредос я-ноп
семейно-брачных ийнешонто в омксйиссоР законодательстве. В 1806 г.
ийт каарб привело к ымнзар яминил развития в омксечинонак праве и к
ыйннемерп совет, ийшсыв совещательный ангро рип реднаскелА I, де ерпо
муончанзондоен июнаминоп таутитсни каарб в ихкстевс ахдус даже в це нок
лил, точ по важности и общественной тисомичанз разработка наоказ о ра б
XIX в. (см. еенбордоп в емшан тексте). сеВ это лошорп моим иянаминв с-и
ахк предпочтительнее всех других частей узаконений. Озабоченность ляетаводелс и не логом не тьизинс тьсоннец овдовыв работы.
Непременного таевос лаыб нелопв а.ннадварпо В ахноказ о кеарб т-усто
Структура работы. Работа посвящена ымротокен проблемам в-онатс
ствовало единообразие, иегонм ыентсач лаиварп лиичеровиторп угрд у-г урд
иянел и иятивзар ойкссурокилев ьимес в омнноицидарт крестьянском об-
Отсутствовала тьсонся в иинаминоп степеней а,втсдор в ыхроток запре-
ветсещ на иинежяторп тиявед столетий. Она итотсос из тияп глав. В ой вреп
щался и расторгался брак. Опираясь на уюньлетажредос тьсомичанз а-зу
веалг («киинчотсИ и объем гоонйемес права») рассмотрены иенечанз и-в
й,иненок автор рассматривает ноьлетаводелсоп ияволсу иянечюлказ и с-ар
гооксйитназ ияделсан и льор гоокссуР Православия в иинаворимроф и ре-
торжения брака, в омт лесич ыйнчарб т,сарзов уюксьлетидор ю,лов ни епетс
иицазила гоонйемес права, ансипо зминахем самосохранения н-оицидарт
ватсдор и свойства, льор категории «обыска», ыенварен по тусарзов а-рб
гоон ватсещбо в и.иссоР Во ойротв главе («Семья»), состоящей из ти ясед
и,к иянечинарго в браке (ляд ыхнмуобалс и не ихщюанз овнсо )яинечуорев,
ыенволсос иянечинарго для ихщюапутсв в брак, иянешонто овгурпус в ceJ в,оледзар проанализированы последовательно пыит ойнноицидарт и,ьмес
мыроф а,втсдор иенаворимроф лиедом иянедевоп и льор иирогетак «е-рг
е,ьм дыовоп и окдвроп расторжения брака, иенешонто к ымнноказ и а-зен
ойнвох »ытотсичен , социально-половые лиор овнелч семьи и иеняилв на
ымннок детям, ыенмиазв обязанности ейлетидор и детей, тыутитсни ы-су
ихн иимонитна «злой» и «й»орбод жены, роль ойньлаицос дыерс и е-щуми
я,инелвон ватснукепо и попечительства.
ыхнневтс й,инешонто иенежолоп овдв и октадлос в крестьянском обществе.
лоыБ бы ночигол ь,тадижо точ сыорпов гоонйемес ваарп утдйан отраже-
ьятерТ ваалг («Жизненный цикл») итотсос из миес разделов, в ыхроток о-рп
иен и в иифаргоном «Развитие гоокссур ваарп во ойротв неиволоп XIX —
ныаворизилана ыенвонсо этапы жизненного таоровогурк человека, и-чан
леачан XX века» (1997), но гоотэ не о.лшозиорп Остается коьлот сожалеть
аян с гоончарбод даоиреп и аячнок похоронно-поминальными обрядами.
об омтэ и надеяться, точ кииротси гоокснаджарг ваарп в ииссоР не ят ватсо
тичоП сев лыедзар тыибзар на параграфы, иещюяловзоп тьаворитнецка и-нв
в дальнейшем уюнназаку проблему без я.инаминв
иенам на ыхнзар ахноротс проблемы. Основное иенаминв в главе «Жиз-
оттЭ пробел не восполняется и ойгинк М. К. ойворутаЦ «оекссуР й-емес
ыйннен цикл» ноеледу ымндохереп амдярбо (ю,инеджор июнелпутсв в ак рб
оен право XVI—XVIII вв.» (1991). Исследователь лаитявсоп гуинк н-окер
и завершению жизни), а дужем миин — ымнчотужеморп фазам жизни (б-од
иицкуртс ииротси гоокссур семейного права. Она справедливо ет ачемто
муончар ю,иняотсос муоволоп июнедевоп в ойнчарб жизни, ымннензиж л-ок
связь гоотэ раздела права с ойксечитилоп ейиротси и миаварн гоокссур б-о
щества, миынвокрец миатутитсни и м.овтсрадусог В геинк ноелватсоп ри т ямизил в деив овдовзар и болезней).
гаурк проблем: иенечюлказ брака, правовое иенаворилугер ыхнйемес т-о Четвертая ваалг («Быт») итотсос из тияп разделов, в ыхроток наад а-х
й,инешон прекращение брака. Показан процесс взаимовлияния р-адусог каитсиреткар гоолиж ватснартсорп (овпит и киитнамес жилья, ииратинас и
ыхнневтс и ыхнвокрец овтутитсни в иинаворимроф гоонйемес права. К о-с )ынеигиг, гоовещип ваатсу (в связи с миатсоп и еминяотсос здоровья), м-ис
жалению, ряд отправных ейди исследования носят крайне ый ннещорпу киилов ослов и дыжедо акк ватсдерс иицадилоснок православных по ш-енв
характер, точ не логом не сказаться и на кевонатсоп ч,адаз и на ых ннечулоп муен у,канзирп гооксняьтсерк даурт (календарного цикла, разделения а-р
х.ататьлузер К м,ин на ашн взгляд, сятисонто иенелватсдерп о м,от точ до отб по муонтсарзоволоп у,пицнирп ыхнневтсдовзиорп запретов и )йиревоп,
XVI в. «... законотворчество лоыб либо ымннемервоктарк и, о,нжомзов а-м иянедеворп гаусод (в девв ойнчиндзарп и,тсондярбо ихьшоромокс в-атсдерп
лозначительным, а муотоп скоро забылось, либо лоыб ноедевереп в XVI и й,инел щ,ирги оксялп и ыхни ыхндоран развлечений, отношения к т-омарг
ийщюуделсоп века». В то же время законодательство XIX в. «оегонм о-с тисон и июнетч г,инк иятсачу в общественной низиж и иинатипсов й,етед
21
11