Table Of Content

Банкаўскi веснiк, САКАВIК 2008 åÖÜÑìçÄêéÑçÄü äéçîÖêÖçñàü ë Â·ÂÌËÍË äËÂ‚ÒÍÓÈ êÛÒË ï—ïß ‚ÂÍÓ‚ Ì‡È‰ÂÌ˚ Ì‡ ÚÂËÚÓËË ìÍ‡ËÌ˚ ëÂ„ÂÈ ÅÖãéèéãúëäàâ этом месте находилось либо жилище-землянка, обору- èÂÁË‰ÂÌÚ дованное очагом, либо лисья нора. Возможно, охотни- ìÍ‡ËÌÒÍÓ„Ó ки, выкуривая лисицу из норы, жгли огонь, отчего и ÌÛÏËÁÏ‡ÚË˜ÂÒÍÓ„Ó осталась зола. Возможно, лисица во время рытья но- Ó·˘ÂÒÚ‚‡ ры выгребла несколько монет на поверхность. На од- ной из монет отчетливо видны следы ткани, из чего можно сделать предположение, что эти монеты хра- нились в полотняном мешочке-кошельке. Практичес- ки все экземпляры сохранились в хорошем состоя- нии. По просьбе автора владельцы находки согласились предоставить некоторые монеты для изучения. Таким образом, из 31 монеты удалось исследовать 14. Неко- торые сребреники удалось сфотографировать до реста- врации и после. С результатами этих исследований я хочу поделиться для возможного включения этой на- ходки в общий реестр кладов этих редко встречаю- щихся монет. Монеты разной пробы — от низкопробных (35% серебра), до высокопробных (95% серебра). После оп- ределения пробы методом сканирования поверхности оказалось, что практически во всех монетах присутст- вуют примеси свинца, цинка, висмута, золота. Согласно принятой классификации, монеты по ти- пам разделяются следующим образом: Монеты с именем “Владимир” (рисунок 1): тип І — отсутствуют; тип ІІ — 12 штук; тип ІІІ — 5 штук; О сенью 2006 г. в Черниговской области (точное тип IV — 5 штук; местонахождение неизвестно) во время проведения монеты с именем “Святополк” — 4 штуки (вклю- земляных работ местным жителем была обнаружена чая 1 разломанный на две части экземпляр) (рисунок монета. После предварительного осмотра оказалось, 2); что это сребреник Киевского князя Владимира (980— монеты с именем “Петрос” — 2 штуки (рисунок 3); 1015). После более детального осмотра места находки монеты с именем “Петор” — 3 штуки (включая на глубине 20 см были найдены еще 4 монеты, а впос- 1 разломанный на 5 частей экземпляр) (рисунок 4). ледствии на глубине 60—70 см — еще 26 монет, две Среди монет с именем “Владимир” II типа можно из которых разломаны на части. Всего была обнару- выделить экземпляр 1ввиду того, что он изготовлен жена 31 монета. К сожалению, все они разошлись сре- из серебра высокой пробы (952%), что редко встреча- ди коллекционеров. ется среди этих монет. Одна из монет ІІ типа имеет от- Однако удалось установить, что монеты, которые верстие, что является дефектом литья при изготовле- находились ближе к поверхности, оказались менее нии кружка. Оба экземпляра третьего типа выделяют- подвержены атмосферному влиянию. На них можно ся из общей массы монет: 5—высокопробным сереб- разобрать изображения и надписи. Остальные же бы- ром (944%), а экземпляр 6— своими размерами — ди- ли покрыты толстым налетом зелени и ржавчины, из- аметр 31—32 мм, а также полностью читаемой леген- за чего до чистки невозможно было их идентифициро- дой на лицевой и оборотной сторонах. Монеты IV типа вать. Около 15 монет слепились в один комок. Во вре- 7и 8интересны тем, что круговая надпись читается мя извлечения монет из земли было обнаружено от- над изображением князя. М.П. Сотникова1описывает верстие, набитое золой, что навело на мысль, что в подобную монету под № 159, 159-1. Среди монет с 1М.П. Сотникова, И.Г. Спасский. Тысячелетие древнейших монет России. Ленинград. 1983 г. 48 Банкаўскi веснiк, САКАВIК 2008 åÖÜÑìçÄêéÑçÄü äéçîÖêÖçñàü åÓÌÂÚ˚ Ò ËÏÂÌÂÏ “ÇÎ‡‰ËÏË” íËÔ II íËÔ III 1(вес 2,74 г, диаметр 26 мм, проба 952°). 5(вес 3,29 г, диаметр 27—28 мм, проба 944°). 2(вес 2,24 г, диаметр 28,2 мм, проба 468°). 6(вес 3,88 г, диаметр 31—32 мм, проба 625°). íËÔ IV 3(вес 2,97 г, диаметр 26 мм, проба 521°). 7(вес 2,50 г, диаметр 27 мм, проба 704°). 4(вес 2,61 г, диаметр 25,5—26 мм, проба 814°). Рисунок 1 8(вес 3,21 г, диаметр 27—27,5 мм, проба не определена). именем “Святополк” экземпляры 8и 9отчеканены од- кошелька. Владельцу этой монеты было предложено ной парой штемпелей. Особо хочу отметить монету 10 не реставрировать ее, для того чтобы хранить как од- Святополка с именем “Петрос”. На лицевой стороне но из доказательств подлинности этой группы монет. изображен князь с большими круглыми ушами. Осмотр остальных экземпляров до их чистки показал, На рисунке 5изображены несколько монет до рес- что с большой долей уверенности можно говорить о таврации. На одной стороне первого экземпляра четко том, что эти монеты — подлинные. виден оттиск сребреника Святополка, с которым эта Нельзя не упомянуть еще о находке в окрестнос- монета слиплась. На оборотной стороне просматрива- тях Киева монеты с именем “Владимир” I типа ются отпечатки нитей ткани от полотняного мешочка- (рисунок 6). Экземпляр довольно хорошо сохранился, 49 Банкаўскi веснiк, САКАВIК 2008 åÖÜÑìçÄêéÑçÄü äéçîÖêÖçñàü åÓÌÂÚ˚ Ò ËÏÂÌÂÏ “ë‚ﬂÚÓÔÓÎÍ” åÓÌÂÚ‡ Ò ËÏÂÌÂÏ “èÂÚÓ” 7(вес 3,33 г, диаметр 27,5 мм, проба 692°). 11(вес 2,5 г, диаметр 28,2 мм, проба не определена, разломана на 5 частей). Рисунок 4 ÇË‰ ÏÓÌÂÚ ‰Ó ÂÒÚ‡‚‡ˆËË 8(вес 2,89 г, диаметр 28—29 мм, проба не определена). Оттиск сребреника Видны отпечатки Святополка. нитей ткани. 9(вес 2,87 г, диаметр 26,5 мм, проба 796°). Рисунок 2 åÓÌÂÚ‡ Ò ËÏÂÌÂÏ “èÂÚÓÒ” Рисунок 5 åÓÌÂÚ‡ Ò ËÏÂÌÂÏ “ÇÎ‡‰ËÏË” íËÔ I 10(вес 2,95 г, диаметр 27—28 мм, проба 378°). Рисунок 3 надпись читается практически полностью. Эту монету я исследовал лично — подлинность ее не вызывает со- мнений. Монета чеканена штемпелем таким же, как № 24-1 указанной работы М.П. Сотниковой и 12(Одиночная находка И.Г. Спасского. в окрестностях Киева, 2005 г., вес 2,39 г, диаметр 25,5—26,5 мм, проба не определена). Рисунок 6 50