WT/TPR/M/329/Add.1 27 May 2016 (16-2866) Page

114 Pages·2016·0.62 MB·English

WT/TPR/M/329/Add.1

27 May 2016
(16-2866) Page: 1/114
Trade Policy Review Body Original: English/French/Spanish
2 and 4 February 2016 anglais/français/espagnol
inglés/francés/español

TRADE POLICY REVIEW
MOROCCO
MINUTES OF THE MEETING
Addendum
Chairperson: H.E. Mr. Atanas Atanassov Paparizov (Bulgaria)
This document contains the advance written questions and additional questions by WTO
Members, and replies provided by Morocco.

Organe d'examen des politiques commerciales
2 et 4 février 2016
EXAMEN DES POLITIQUES COMMERCIALES
MAROC
COMPTE RENDU DE LA RÉUNION
Addendum
Président: S.E. M. Atanas Atanassov Paparizov (Bulgarie)
Le présent document contient les questions écrites communiquées à l'avance par les
Membres de l'OMC, leurs questions additionnelles, et les réponses fournies par le Maroc.

Órgano de Examen de las Políticas Comerciales
2 y 4 de febrero de 2016
EXAMEN DE LAS POLÍTICAS COMERCIALES
MARRUECOS
ACTA DE LA REUNIÓN
Addendum
Presidente: Excmo. Sr. Atanas Atanassov Paparizov (Bulgaria)
En el presente documento figuran las preguntas presentadas anticipadamente por escrito y
las preguntas adicionales de los Miembros de la OMC, así como las respuestas facilitadas por
el Marruecos.
WT/TPR/M/329/Add.1

- 2 -

CONTENTS
ÉTATS-UNIS ..................................................................................................................... 3 
ÉTATS-UNIS - COMPLÉMENT DE RÉPONSE ...................................................................... 12 
ÉTATS-UNIS - COMPLÉMENT DE RÉPONSE ...................................................................... 13 
MEXIQUE ........................................................................................................................ 15 
MEXIQUE – COMPLÉMENT DE RÉPONSE ......................................................................... 19 
CANADA ......................................................................................................................... 23 
UNION EUROPÉENNE ..................................................................................................... 32 
UNION EUROPÉENNE - COMPLÉMENT DE RÉPONSE ........................................................ 60 
COLOMBIE ...................................................................................................................... 63 
JAPON ............................................................................................................................ 70 
NOUVELLE ZÉLANDE ....................................................................................................... 71 
CHINE ............................................................................................................................ 80 
RÉPUBLIQUE DE CORÉE .................................................................................................. 82 
RUSSIE .......................................................................................................................... 84 
ARGENTINE .................................................................................................................... 90 
AUSTRALIE .................................................................................................................... 92 
BRÉSIL ........................................................................................................................... 96 
TURQUIE ........................................................................................................................ 98 
THAÏLANDE .................................................................................................................. 103 
CHILI ........................................................................................................................... 108 
SINGAPOUR ................................................................................................................. 110 
ANNEXE 1 - LISTE DES ÉTABLISSEMENTS PUBLICS TENUS D'APPLIQUER LA
RÉGLEMENTATION DES MARCHÉS PUBLICS ................................................................. 111 
ANNEXE 2 - LES ARTICLES CONCERNÉS DU DÉCRET N° 2-12-349 DU DÉCRET DE
2013 RELATIF AUX MARCHÉS PUBLICS TRAITANT DE RECOURS ET DE
RÉCLAMATION ............................................................................................................. 113
WT/TPR/M/329/Add.1

- 3 -

EXAMEN DES POLITIQUES COMMERCIALES DU MAROC
Réponses aux questions écrites communiquées à l'avance par les Membres
ÉTATS-UNIS
3 TRADE POLICIES AND PRACTICES BY MEASURE
3.1 Measures Directly Affecting Imports
3.1.2 Customs valuation
Page 41, paragraph 3.17
The Secretariat's Report states that “[s]ince 2010, the General Confederation of Moroccan
Enterprises (CGEM), the DGI and the Foreign Exchange Board have joined together to set up an ad
hoc public/private committee with the aim of drawing up an action plan to combat under-invoicing.
A technical committee to examine short-, medium- and long-term action and a monitoring
committee to analyse foreign trade databases and facilitate the preparation of indicators for
estimating value have also been established.” Please explain what is meant by “indicators for
estimating value,” including how such indicators work in the context of the WTO Agreement on
Customs Valuation. Please also provide details on how conflicts of interests are avoided when
including local businesses in discussions of estimated values.
Réponse
De prime abord, il convient de signaler que conformément à ses engagements internationaux tant
avec l'Organisation Mondiale du Commerce qu'avec l'Union Européenne, le Maroc a, depuis le
1er août 2002, procédé à la suppression des prix de référence.
Ainsi, la méthode principale pour la détermination de la valeur en douane, telle qu'elle résulte des
dispositions de l'article 20 du code des douanes est désormais basée sur la valeur transactionnelle.
Par ailleurs, et suite aux importations massives de produits qui ont été enregistrées depuis la
suppression des prix de référence, avec des manipulations flagrantes de la valeur déclarée, la
Douane a mis en place un dispositif préventif de contrôle de la valeur, consistant en l'instauration
d'indicateurs d'appréciation des valeurs déclarées de certains produits, mis à la disposition des
services douaniers en guise de dispositif d'analyse de risque, en vue de susciter leur réactivité
pour un meilleur contrôle de la valeur.
Ce dispositif touche actuellement une multitude de produits sensibles, la liste des indicateurs
d'appréciation est constamment enrichie en fonction des requêtes des professionnels, des études
en interne, des constats de fraude, etc …
A cet effet, il est précisé que ces indicateurs d'appréciation ne constituent nullement des prix de
référence ou des valeurs minimales, dans la mesure où ils sont déterminés généralement à partir
des fourchettes de valeurs transactionnelles initialement déclarées et acceptées et qui
correspondent, dans la plupart des cas, au simple coût des matières premières mises en œuvre
pour la fabrication des produits concernés.
Par ailleurs, l'Administration, dans sa stratégie d'ouverture, privilégie le partenariat avec le secteur
privé dans toute sa diversité, dans l'objectif d'assurer l'accompagnement procédural idoine et
régler les problèmes rencontrés par les opérateurs (industriels ou commerçants). Ainsi,
l'Administration des douanes s'est toujours concertée avec les représentants de tous les secteurs
concernés et particulièrement les associations professionnelles. Il n'en demeure pas moins que des
réunions de travail sont tenues avec certains opérateurs concernés par des questions particulières.
WT/TPR/M/329/Add.1

- 4 -

Page 41, paragraph 3.18
The Secretariat's Report states that “[a] list of 'sensitive' products that could give rise to trade
fraud was drawn up in 2004 . . . The products thus identified are systematically subject to prior
control of their value by the competent authority. According to the authorities, however, the
transaction value is used for most imports.” Please provide details on how prior control of values
is conducted for these products.
Réponse
La liste des produits sensibles est soumise à un contrôle approfondi de la valeur et non à un
contrôle préalable. En effet, à ce jour, aucun contrôle préalable de la valeur avant importation
n'est effectué.
Ceci dit, la Loi de Finances pour l'année 2016 a consacré une disposition relative aux décisions
anticipées en matière de l'évaluation en douane et particulièrement sur les méthodes d'évaluation
à utiliser.
Les modalités d'application seront fixées par un arrêté ministériel qui est en cours de préparation.
3.1.3 Customs Levies
3.1.3.4 Bindings
Page 48, paragraph 3.35 and table 3.6
The Secretariat's Report states that “the rate of customs duty applied remains above the bound
rate for 792 tariff lines.” Please clarify Morocco's plans with respect to the conducting of
compensatory negotiations or alteration of its bindings.
Also, please clarify when Morocco will proceed to implement the Information Technology
Agreement and when it intends to notify its ITA schedule to the WTO Secretariat.
Réponse
Contrairement à ce qui a été avancé dans le rapport du secrétariat de l'OMC, aucun dépassement
des taux consolidés n'est constaté et ce, du fait que l'analyse du secrétariat de l'OMC ne tient pas
compte de la fusion entre le Droit d'Importation (DI) et le Prélèvement Fiscale à l'Importation
(PFI) intervenu en l'année 2000. De plus amples explications à ce sujet ont déjà été fournies lors
des EPC précédents du Maroc.
3.1.3.5 Internal duties and taxes
3.1.3.5.1 Value added tax (VAT)
Page 49, paragraph 3.39 and table 3.7: The Secretariat's Report states that “[t]he General
Tax Code provides for two separate lists of products that are VAT exempt: one (fairly lengthy)
includes products and services exempt 'internally' and the other (shorter) exemptions for
imports.” Table 3.7 suggests that similar imported products are taxed while their domestic
equivalents are not. Please explain how Morocco ensures its taxation is consistent with Article III
of the GATT.
Réponse
Le taux réduit de TVA applicable à la livraison de l'eau et aux prestations d'assainissement est de
7% et non pas de 10%, tel que mentionné dans le rapport du Secrétariat. Le taux normal de la
TVA est de 20%.
WT/TPR/M/329/Add.1

- 5 -

A l'instar de la plupart des législations fiscales au niveau international, au Maroc, certains produits
sont taxés, en matière de TVA, à des taux réduits. C'est le cas notamment des médicaments (7%)
et des fournitures scolaires (7%).
L'orientation stratégique en matière de fiscalité s'appuie, notamment, sur les recommandations
des assises nationales de la fiscalité organisées en 2013, et a pour objectif de mettre en place
progressivement une TVA à deux taux, pour éviter les situations de butoir dont souffrent les
entreprises soumises à des taux réduits.
En ce qui concerne la différence de traitement en matière de TVA entre les produits importés et les
produits similaires produits localement, elle ne concerne qu'une liste très réduite de produits et
une réflexion est en cours pour réformer tout le système fiscal, y compris le volet de la TVA, pour
plus de cohérence et d'efficience.
Question
3.2 Measures Directly Affecting Exports
3.2.3 Export Prohibitions, Licensing and Control
Page 65, paragraphs 3.107 and 3.108
The Secretariat's Report explains that metal waste and debris are subject to quantitative
restriction. Please clarify whether this includes ferrous and non-ferrous scrap. If so,
please elaborate on the nature of the export restriction applied and the reason for it.
Réponse
Effectivement, l'exportation des déchets ferreux et non ferreux a été soumise au régime de licence
d'exportation. Cette mesure est prise, conformément à l'arrêté du Ministre du Commerce Extérieur
n°1860-09 29 Juin 2009, en application des dispositions de l'article 43 de la Convention de Bâle
sur le contrôle des mouvements transfrontières des déchets dangereux et leur élimination.
Question
The United States also notes that Morocco has implemented an export and harvest quota on both
Gigartina and Gelidium seaweed on the basis of claims of environmental damage. Please clarify
the steps Morocco took with respect to this concern, including at the WTO, ahead of implementing
this quota, and presenting scientific evidence to justify such an action.
Réponse
La mesure de restriction sous forme de licence à l'exportation mise en place pour la gigartina et le
gelidium a pour objectif de préserver l'environnement et d'assurer la reproduction de la ressource
algale et ce, conformément au plan d'aménagement national pour une meilleure gestion de la
pêcherie des algues. Il est à noter que la mesure de licence d'exportation sur les algues brutes a
été notifiée à l'OMC.
Il est important de souligner que l'application de restriction à l'export sur le gelidium a été basée
sur une étude scientifique qui a démontré la nette réduction de la masse algale au mètre carré en
raison de la surexploitation de cette ressource. Cette étude a été transmise à nos partenaires
commerciaux l'ayant demandé dont notamment les Etats-Unis.
Pour la gigartina, la restriction s'appuie sur le principe de précaution prévu aux articles 6.5 et
7.5 du code de conduite pour une pêche responsable de la FAO qui recommande aux pays de
prendre des mesures de conservation sur la base de précaution en attendant d'établir l'étude
scientifique appropriée.
L'étude scientifique concernant la Gigartina a été bien lancée. En effet, l'Institut National de
Recherche Halieutique (NRH) a préparé en juillet 2015 un premier rapport scientifique sur l'état de
la prospection des gigartinacées (prospection des sites, procédure d'échantillonnage, biologie et
WT/TPR/M/329/Add.1

- 6 -

écologie de l'espèce). Il a également intégré l'évaluation des gigartinacés dans une seconde phase
comme action prioritaire dans son plan d'action 2016-2018.
3.2.4 Export Subsidies, Promotion and Support
3.2.4.3 Export financing
Page 68, paragraph 3.117
The Secretariat's Report mentions certain financing tools that exporters may use. Please clarify
whether such tools are managed by State institutions, such as an export credit agency or a public
financial institution. If so, please explain whether any of these programs cover agricultural
exports. Please identify the value of agricultural exports supported by each of these export
financing programs during 2014 and 2015, the agricultural products, destinations, the maximum
and average annual repayment terms, as well as the average premium rate associated with these
transactions.
Réponse
Il s'agit d'instruments de financement qui peuvent être proposés par toutes les banques et qui
sont ouverts à tous les opérateurs (tous secteurs confondus) à l'image des autres instruments de
financement tel que le crédit bancaire.
Il ne s'agit ni de subventions ni de financements accordés par les pouvoirs publics aux
exportateurs. Ces outils sont considérés comme des techniques de paiement mises en place par
les banques privées et les sociétés spécialisées. Tout exportateur, quel que soit la nature du
produit exporté, peut recourir à ces instruments qui se basent généralement sur le principe de
l'escompte des créances commerciales.
Page 69, paragraph 3.120
Please clarify which entity operates the State's new guarantee and co-financing programs
(DAMANE EXPORT, “security for export markets,” and MEZZANINE EXPORT). Also, please clarify
whether these programs cover exports of agricultural products. If so, please identify the value of
agricultural exports supported by each of these programs during 2014 and 2015, the agricultural
products, destinations, the maximum and average annual repayment terms, as well as the
average premium rate associated with these transactions.
Réponse
C'est la Caisse Centrale de Garantie qui gère les produits Damane Export et Mezzanine Export pour
le compte de l'Etat. Ces programmes couvrent les entreprises de différents secteurs dont le
secteur agricole.
3.2.4.4 Insurance
Page 69, paragraph 3.122
Please clarify whether the public export insurance program that is managed by SMAEX on behalf of
the State covers exports of agricultural products. If so, please identify the value of agricultural
exports supported by the export financing programs during 2014 and 2015, the agricultural
products, destinations, the maximum and average annual repayment terms, as well as the
average premium rate associated with these transactions.
Réponse
La SMAEX gère pour le compte de l'Etat marocain les garanties pour la couverture des risques
politique, catastrophique et de non transfert (PCT) afférents à des exportations à partir du Maroc.
Ce mécanisme s'applique à tous les secteurs d'activité y compris le secteur agricole.
WT/TPR/M/329/Add.1

- 7 -

3.3 Measures Affecting Production and Trade
3.3.1 State Trading, State-Owned Enterprises and Privatization
Page 70, paragraph 3.131
The Secretariat's Report states that Morocco last notified its state trading enterprises to the WTO
Working Party on State Trading Enterprises in 1996. Please state when Morocco intends to provide
an updated notification to the WTO Working Party.
Réponse
Pour les notifications des entreprises commerciales d'Etat, il est à noter que le Maroc a procédé
récemment à une notification à l'OMC à ce sujet qui stipule que l'Office Chérifien des Phosphates
(OCP) est la seule entreprise commerciale d'Etat qui existe au Maroc.
Après examen de ladite notification par la Division des Règles de l'OMC, le Maroc a été sollicité
pour compléter le questionnaire, sujet de la notification, selon le modèle prédéfini à ce sujet en
vue de faire ressortir les détails manquants. Les échanges sont en cours avec le Secrétariat de
l'OMC pour la finalisation de cette notification.
3.3.2 Incentives
Page 74, paragraph 3.144
Please clarify whether the Central Guarantee Fund (CGF) offers export financing for exports of
agricultural products. If so, please identify the value of agricultural exports supported by the CGF
during 2014 and 2015, the agricultural products, destinations, the maximum and average annual
repayment terms, as well as the average premium rate associated with these transactions.
Réponse
Pour soutenir les entreprises exportatrices, l'Etat a mis en place le 05 aout 2013 un mécanisme de
garantie et de cofinancement géré par la Caisse Centrale de Garantie qui s'applique à l'ensemble
des secteurs d'activité. Il s'agit de trois instruments:
(i) DAMANE EXPORT, destiné à garantir de manière avantageuse (70%) les crédits à court
terme, accordés par les banques aux entreprises exportatrices en vue de les inciter à
financer davantage les besoins d'exploitation desdites entreprises;
(ii) Cautionnement des marchés à l'exportation, visant à garantir 70% des
cautionnements de marchés à l'étranger; et
(iii) MEZZANINE EXPORT, destiné à cofinancer avec les banques et à des conditions avantageuses
en termes de taux d'intérêt et de garanties, les projets d'investissement promus par des
entreprises exportatrices réalisant au moins 20% de Chiffres d'Affaires à l'export.
3.3.5 Intellectual property rights
Page 82, paragraph 3.182
The Secretariat's Report notes that “[t]he most commonly encountered infringements of intellectual
property rights in Morocco [include] counterfeiting and piracy of audio and audiovisual media.”
Please provide additional information on Morocco's intellectual property regime for combatting such
infringements, such as (1) more specifics on the current regime for enforcement of intellectual
property rights, including a description of any (a) civil penalties, (b) criminal penalties, or (c) specific
mechanisms for retaining infringing items at the border; and (2) updated data regarding civil and
criminal copyright infringement actions during this WTO TPR review period.
WT/TPR/M/329/Add.1

- 8 -

Réponse
La loi n° 34-05 modifiant et complétant la loi n° 2-00 relative aux droits d'auteur et droits voisins
(promulguée par Dahir N° 1-05-192 DU 14 FEVRIER 2006) intègre une partie consacrée aux
mesures, recours et sanctions à l'encontre de la piraterie et d'autres infractions.
Cette partie comprend 15 articles (art 61 à art 65) relatifs aux sanctions et à la piraterie des
œuvres protégées. Les sanctions varient entre sanctions civiles et sanctions pénales allant du
jugement à la saisie des exemplaires, à la destruction du matériel saisi, à une amende pouvant
variée de 5000 dh à 100.000 dh ou à l'emprisonnement de deux à six mois.
Les sanctions incluent les mesures aux frontières (art 61.1 à art 62) qui sont déclenchées soit suite à
une demande écrite du titulaire du droit avec preuve à l'appui, ou d'office par l'Administration des
douanes en cas de soupçons de marchandises importées contrefaite ou piratée.
D'autre part, le Bureau Marocain du Droit d'Auteur (BMDA) mène régulièrement des campagnes de
lutte contre la piraterie en collaboration avec le Centre Cinématographique Marocain (CCM) et les
autorités locales des villes objet de campagnes de saisies. Au cours de 2015, le BMDA a mené des
opérations dans plusieurs villes du Maroc.
3.3.6 Industrial property rights
3.3.6.1.2 Copyright and related rights
Page 84, paragraph 3.196
The Secretariat's Report notes that “[t]he Ministry of Communication (the supervisory ministry)
has drawn up a strategy to upgrade the BMDA under a programme agreement implemented
between 2010 and 2013, and renewed for 2014-2016.” Please provide further information about
the proposed changes to the BMDA.
Le domaine des droits d'auteur connait depuis 2010 une mise à niveau importante dans le cadre
du contrat programme entre le Ministère de la Communication (ministère de tutelle) et le Bureau
Marocain du Droit d'Auteur (BMDA) pour les années 2011-2013 et 2014-2016. Cette mise à niveau
a pour objectifs de doter le BMDA des outils humains et matériels nécessaires pour lui permettre
de jouer le rôle qui lui incombe, à l'image des sociétés d'auteurs et bureaux internationaux avec la
participation directe des autres partenaires.
Page 84, paragraph 3.197
The Secretariat's Report notes, in footnote 174, that Law No. 79-12 will be accompanied by “two
decrees.” Please provide additional information about the expected content of these decrees.
Réponse
La loi n° 79-12 relative à la copie privée qui vient compléter la loi 2.00 sur le droit d'auteur et les
droits voisins comprend deux décrets d'application:
 Le premier décret concerne la constitution de la commission relative à la copie privée
(commission qui comprend douze représentants des syndicats professionnels des auteurs,
des producteurs de supports et de représentant des consommateurs). Ce décret a été
approuvé et publié au bulletin official pour application;
 Le deuxième décret est relatif à la liste des supports soumis au paiement du droit d'auteur,
à la tarification de ces supports et aux organismes dispensés du paiement du droit
d'auteur. Ce décret a été examiné par le conseil de gouvernement du 28 janvier 2016 et
sera publié au Bulletin officiel pour application dès son adoption.
WT/TPR/M/329/Add.1

- 9 -

Page 85, paragraph 3.200
The Secretariat's Report notes that “[p]ursuant to Law No. 79-12, any infringement of the rights of
a holder of copyright or related rights may be the subject of proceedings ordered ex officio by the
office of the public prosecutor without the need for a complaint by a private party or a right
holder.” Please provide further information about this process, including data regarding the
number of cases brought pursuant to Law No. 79-12 during this WTO TPR review period.
Réponse
Selon l'article 61 de la loi 2.00 sur le droit d'auteur et les droits voisins, le tribunal a la
compétence d'ordonner la saisie des exemplaires des œuvres soupçonnées d'avoir été réalisées ou
importées sans l'autorisation du titulaire.
Selon l'article 61.4 de la même loi, lorsque l'Administration des Douanes et Impôts Indirects
détermine ou soupçonne que des marchandises importées ou exportées ou en transit sont
contrefaits ou piratées, elle suspend d'office la mise en libre circulation de ces marchandises.
Page 85, paragraph 3.201
The Secretariat's Report notes that “Law No. 34-05 has given the BMDA the right to bring action to
defend the interests entrusted to it. The government authorities now have to assist and support
the BMDA and its officials.” Please provide additional information about this process, including
(1) a description of the general nature of the assistance provided by government authorities to
BMDA in copyright infringement cases pursuant to Law No. 34-05, and (2) data regarding the
number of cases brought pursuant to Law No. 34-05 during this WTO TPR review period.
Réponse
En application de la loi 34-05 qui vient modifier et compléter la loi 2.00 sur le droit d'auteur et les
droits voisins le Gouvernement du Maroc a renforcé les attributions du BMDA pour la protections
des droits des auteurs à travers des mesures et sanctions de plus en plus sévères allant de
l'amende et la saisie du matériel pirate à l'emprisonnement des auteurs de l'infraction. Ces
mesures peuvent être déclenchées d'office par la douane en cas de soupçon de produits piratés ou
contrefaits (art 61.04 de la loi).
Dans le but de soutenir et assister le BMDA pour jouer le rôle qui lui incombe, le Gouvernement
par le biais du Ministère de la Communication a signé un contrat programme de mise à niveau du
BMDA entre 2010-2013 et 2014-2016. Ces deux contrats programmes visent à doter le BMDA sur
le plan des moyens humains et matériels des outils nécessaires pour remplir sa mission au
bénéfice des auteurs et pour la sauvegarde et la protection de la création.
Page 85, paragraph 3.202
The Secretariat's Report notes that “[a] text is being prepared with a view to establishing a
national anti-piracy committee, which will be responsible for introducing a strategy and a plan for
consistent action in combating this serious problem.” Please provide more information about this
process, including (1) when Morocco expects to finalize the creation of a national anti-piracy
committee, (2) the expected composition of the national anti-piracy committee, and (3) the
authority or responsibilities expected to be delegated to the national anti-piracy committee.
Réponse
Dans le cadre de la lutte contre la piraterie des œuvres protégées, le Ministère de la
Communication et le BMDA ont présenté un projet de création d'un comité national de lutte contre
la piraterie et la contrefaçon. Ce comité comprend les représentants de toutes les parties
concernées y compris le Ministère de l'Intérieur, la Gendarmerie Royale, l'Administration des
Douanes et Impôts Indirects et le Ministère de la Culture.
Ce comité aura pour fonction de préparer une stratégie nationale de lutte contre la piraterie des
œuvres et la contrefaçon et mènera des campagnes de sensibilisation et de lutte contre ce
WT/TPR/M/329/Add.1

- 10 -

phénomène. Le Comité national sera soutenu au niveau régional par des comités régionaux qui
mèneront eux aussi les mêmes opérations de lutte au niveau de leurs régions respectives.
PART II: QUESTIONS ON THE GOVERNMENT REPORT (WT/TPR/G/329)
3 TRADE POLICY
3.4 Commitment to the Multilateral System
Page 11, paragraph 3.26
The Government's Report explains that Morocco is committed to the WTO Trade Facilitation
Agreement and “is awaiting the parliamentary approval it requires before it can be notified to the
WTO”. Please provide an update on the progress of Morocco's domestic approval process for the
WTO Trade Facilitation Agreement (TFA) and clarify when Morocco expects to complete the process
and formally accept the TFA and notify the WTO of its acceptance of the TFA Protocol.
Réponse
Le projet de loi relatif à la ratification de l'Accord sur la Facilitation du Commerce a été adopté lors
du Conseil du gouvernement du 12 octobre 2015. Il est en cours d'approbation par les deux
chambres du parlement.
A cet égard, il y a lieu de souligner que le Maroc a été parmi les pays qui ont anticipé les
dispositions dudit Accord, en introduisant depuis 2009 de nouvelles mesures de simplification des
procédures douanières notamment avec la mise en place d'un système automatisé de
dédouanement.
De même, la mise en place d'un guichet unique virtuel du commerce extérieur a connu une
accélération notable ces dernières ce qui a permis de renforcer les processus de simplification des
procédures et de dématérialisation des documents.
Page 12, paragraph 3.33
The Government's Report notes that Morocco is “consolidating the provisions laid down in the Law
enhancing the enforcement of intellectual property rights, such as provisions on measures at
frontiers that permit the Customs and Indirect Taxation Department (ADII) to suspend the free
movement of goods suspected of being counterfeit.” Please provide further information on these
provisions, including more detailed information on the mechanisms to retain or take other action
on infringing items at the border.
Réponse
Depuis la mise en œuvre du dispositif de lutte contre la contrefaçon en 2006, 838 mesures de
suspensions de marchandises soupçonnées être contrefaites, ont été opérées, dont 271 en 2014,
se rapportant à des opérations d'importation de marchandises contrefaisant des marques
nationales ou internationales et portant sur divers produits, tels que les cosmétiques, appareillages
électriques, maroquinerie, vêtements et chaussures, etc.
En 2014, cette opération a concerné 7.349.000 articles contrefaits contre 3.315.000 enregistrées
en 2013, ce qui correspond à 105.6 MDH comme valeur globale en 2014 contre 92 MDH réalisés
en 2013.
Deux approches sont prévues pour faire appel audit mécanisme:
 sur demande du propriétaire d'une marque enregistrée ou du bénéficiaire d'un droit
exclusif d'exploitation, la mise en libre circulation des marchandises importées, exportées
ou en transit soupçonnées être des marchandises de contrefaçon est suspendue;