Wo brennt es beim Burnout? Eberhardt Hofmann Wo brennt es beim Burnout? Eine passungspräventive Sichtweise zur Analyse und Vermeidung von Burnout Eberhardt Hofmann Friedrichshafen, Deutschland ISBN 978-3-658-08591-9 ISBN 978-3-658-08592-6 (eBook) DOI 10.1007/978-3-658-08592-6 Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar. Springer Gabler © Springer Fachmedien Wiesbaden 2015 Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung, die nicht ausdrücklich vom Urheberrechtsgesetz zugelassen ist, bedarf der vorherigen Zustimmung des Verlags. Das gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Bearbeitungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und Ver- arbeitung in elektronischen Systemen. Die Wiedergabe von Gebrauchsnamen, Handelsnamen, Warenbezeichnungen usw. in diesem Werk berechtigt auch ohne besondere Kennzeichnung nicht zu der Annahme, dass solche Namen im Sinne der Warenzeichen- und Markenschutz-Gesetzgebung als frei zu betrachten wären und daher von jedermann benutzt werden dürften. Der Verlag, die Autoren und die Herausgeber gehen davon aus, dass die Angaben und Informationen in diesem Werk zum Zeitpunkt der Veröffentlichung vollständig und korrekt sind. Weder der Verlag noch die Autoren oder die Herausgeber übernehmen, ausdrücklich oder implizit, Gewähr für den Inhalt des Werkes, etwaige Fehler oder Äußerungen. Lektorat: Stefanie A. Winter Gedruckt auf säurefreiem und chlorfrei gebleichtem Papier Springer Fachmedien Wiesbaden ist Teil der Fachverlagsgruppe Springer Science+Business Media (www.springer.com) Inhaltsverzeichnis 1 Einführung und Überblick . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 Burnout: Alter Wein in neuen Schläuchen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 2.1 Burnout als Krankheit? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 2.2 W as macht den Begriff Burnout so attraktiv? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 2.3 Eine brauchbare Definition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 3 Warum gerade jetzt? Änderungen in der Arbeits- und Lebenswelt . . . . . . . 15 3.1 Das Projekt „Humanisierung der Arbeitswelt“ (HdA) . . . . . . . . . . . . . . . . 16 3.2 Atypische Beschäftigungsverhältnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 3.3 Leistung und Performance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 3.4 Einkommen und Arbeitszeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 3.5 Meritokratie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 3.6 Multitasking . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 3.7 Inflation der „Kompetenzen“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 3.8 Unendliche Prozesse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 3.9 Hyperidentifikation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 3.10 Die Krankheiten des „Zuviel“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 3.11 Soziale Beschleunigung – veränderte Raum- und Zeitwahrnehmung . . . . . 27 3.12 Die Bedeutung dieser Rahmenbedingungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 4 Beschreibung der Stressreaktion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 4.1 Wie verändert sich unser Körper bei Bedrohungen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 4.2 Bedrohungen früher und heute . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 4.3 Kurz- und langfristige Konsequenzen der Nichtpassung . . . . . . . . . . . . . . 36 4.3.1 Unmittelbare Folgen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 4.3.2 Langfristige Folgen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 4.4 Welche Ereignisse wirken besonders im beruflichen Kontext als Stressoren? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 V VI Inhaltsverzeichnis 4.5 Psychische Belastung und psychische Beanspruchung . . . . . . . . . . . . . . . . 45 4.5.1 Eine Analogie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 4.6 A nwendung auf die Arbeitssituation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 4.6.1 Quantitative Überlastung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 4.6.2 Qualitative Überlastung durch Nichtpassung . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 5 Die Passung zwischen Tätigkeitsstruktur und persönlicher Orientierung . . . 53 5.1 Die Struktur allgemeiner Aufgaben und allgemeiner Orientierungen . . . . . 53 5.1.1 Die RIASEC-Faktoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 5.1.2 Der RIASEC-Code der Person . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 5.1.3 Der RIASEC-Code der Tätigkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 5.1.4 V ergleich von persönlicher Orientierung und der Struktur der Tätigkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 5.1.5 Fehlpassungen der RIASEC-Struktur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 5.1.6 W as bedeutet das für das Thema Burnout? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 5.2 Führungstätigkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 5.2.1 Die idealistische und die deskriptiv-triviale Auffassung von Führung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 5.2.2 Dilemmata im Führungsalltag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 5.2.3 Das Konzept der Karriereanker . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 5.2.4 W as bedeutet das für das Thema „Burnout“? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 5.3 Strukturell unterschiedliche Anforderungen auf verschiedenen Führungsebenen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 5.3.1 Beschreibung der strukturellen Anforderungen der Ebenen . . . . . . 85 5.3.2 W as bedeutet das für das Thema Burnout? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 6 Idealtypische Gruppenmodelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 6.1 Grundtypen von Gruppenmodellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 6.1.1 Das Modell „Truppe“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 6.1.2 Das Modell „Gemeinschaft“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 6.1.3 Das Modell „New Economy“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 6.1.4 Das Modell „Haufen“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 6.2 Diagnose: Was ist Ihre Idealvorstellung von einem Team? . . . . . . . . . . . . . 93 6.3 Stärken und Schwächen der jeweiligen Gruppenarten . . . . . . . . . . . . . . . . 98 6.4 W as heißt „teamfähig“? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 6.5 W as bedeutet das für das Thema Burnout? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 6.5.1 Das Team hat keine homogenen Vorstellungen vom idealen Team . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 6.5.2 Die (homogene) Vorstellung des Teams passt nicht zur eigenen Person . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 Inhaltsverzeichnis VII 6.5.3 Die Art des wahrscheinlichsten Konfliktes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 6.5.4 Normale und paradoxe Selektion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 7 Die Rolle der eigenen Persönlichkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 7.1 Die Funktionssysteme der Persönlichkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 7.1.1 Bewusstsein . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 7.1.2 A utonomes Nervensystem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109 7.1.3 A utonome Kognition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 7.1.4 A utonome Emotion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 7.2 W as ist ein Verhaltens- und Kommunikationsstil? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 7.3 Beschreibung der Verhaltens- und Kommunikationsstile . . . . . . . . . . . . . . 120 7.3.1 Der im Zweifelsfall eher zu selbstbezogene Verhaltens- und Kommunikationsstil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 7.3.2 Der im Zweifelsfall eher zu dramatisierende Verhaltens- und Kommunikationsstil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 7.3.3 Der im Zweifelsfalle eher zu gewissenhafte Verhaltens- und Kommunikationsstil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 7.3.4 Der im Zweifelsfalle eher zu lässig-kritische Verhaltens- und Kommunikationsstil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145 7.3.5 Der im Zweifelsfalle eher zu rational-distanzierte Verhaltens- und Kommunikationsstil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 7.3.6 Menschen mit einem rational-distanzierte Verhaltens- und Kommunikationsstil und Burnout . . . . . . . . . . . . . 152 7.3.7 Der im Zweifelsfalle eher zu kooperative Verhaltens- und Kommunikationsstil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154 7.3.8 Der im Zweifelsfalle eher zu sensibel-vermeidende Verhaltens- und Kommunikationsstil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158 7.3.9 A bgrenzungen der Stile zueinander . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 7.4 Praktische Anwendung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164 Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 8 Soziale Konstellationen und Geführtwerden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167 8.1 Das Stresspotenzial von Zweierkonstellationen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167 8.1.1 Einschränkung der Verhaltensvariabilität in Konfliktsituationen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167 8.1.2 V orhersehbare Sollbruchstellen in sozialen Konstellationen . . . . . . 168 8.1.3 Geführtwerden bedeutet Kontrollverlust für die Geführten . . . . . . . 172 8.1.4 W as bedeutet das für das Thema Burnout? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174 8.2 W as kann man nun tun, um die Qualität einer schwierigen Konstellation zu entschärfen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 VIII Inhaltsverzeichnis 8.2.1 Möglichkeiten der Einflussnahme in schwierigen Konstellationen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 8.2.2 Was bedeutet das für das Thema Burnout? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 8.3 Geführtwerden – die Legitimation von Führung und Macht . . . . . . . . . . . . 182 8.3.1 Die Begründungen des Führungsanspruchs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182 8.3.2 Die Rolle der Integrität . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 8.3.3 Macht durch Ohnmacht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 8.3.4 Erwerb der Legitimationsquellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 8.3.5 Was bedeutet dies für das Thema Burnout? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191 9 Die Organisation als Rahmenbedingung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 9.1 Die Wesenselemente einer Organisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 9.2 Die Kultur einer Organisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195 9.2.1 Machtdistanz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 9.2.2 Individualismus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 9.2.3 Unsicherheitsvermeidung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 9.2.4 Maskulinität . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198 9.2.5 Was bedeutet das für das Thema Burnout? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199 9.2.6 Informationen zur Kultur fremder Organisationen . . . . . . . . . . . . . 199 9.3 Die Rolle der Mikropolitik in der Organisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201 9.3.1 Was ist Mikropolitik? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201 9.3.2 Warum gibt es Mikropolitik? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202 9.3.3 Beschreibung mikropolitischen Handelns . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203 9.3.4 Was bedeutet das für das Thema Burnout? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 9.4 Die Kontingenz der Rückmeldung der Umwelt an die Organisation . . . . . 205 9.4.1 Was bedeutet das für das Thema Burnout? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206 9.5 Die Stellung der Organisation in ihrem Lebenszyklus . . . . . . . . . . . . . . . . 206 9.5.1 Was bedeutet das für das Thema Burnout? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208 9.6 Die gesellschaftliche Perspektive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208 Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211 10 Zusammenfassung und Handlungsmöglichkeiten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 10.1 Burnout als Folge von Nichtpassungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214 10.2 Stress- bzw. Burnout-Quellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216 10.3 Ein lebenslanger Prozess der Optimierung der Passung . . . . . . . . . . . . . . . 217 10.3.1 V orgesetztenwechsel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217 10.3.2 Beförderung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218 10.3.3 Neue Tätigkeit durch Aufkauf, Umstrukturierung etc. . . . . . . . . . . 218 10.4 Schwierigkeiten bei der klaren Sicht der Dinge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219 10.4.1 „Internes“ und „externes“ Denken . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219 10.4.2 Bewusste und unbewusste Prozesse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220 Inhaltsverzeichnis IX 10.5 V ersteckte Gewinne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220 10.6 Burnout und Selbstwertberechnung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222 10.7 Burnout und Glücksforschung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224 10.7.1 Faktor Gesundheit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224 10.7.2 Faktor Geselligkeit/Integration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225 10.7.3 Faktor Arbeit/materielle Sicherheit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225 10.7.4 Das Optimierungsproblem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226 10.7.5 Maximum und Optimum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227 10.7.6 Menschen ändern sich eher nicht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228 Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228 Epilog . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229 1 Einführung und Überblick Burnout ist allgegenwärtig, ständig werden neue Meldungen darüber veröffentlicht, wie verbreitet Burnout ist, wie viele Krankheitstage dadurch verursacht werden und welcher wirtschaftliche Schaden durch Burnout entsteht. Bei solchen Meldungen ist jedoch unge- klärt, ob die Burnout-Häufigkeit tatsächlich zunimmt, ob man heute bei einer entsprechen- den Problematik nur eher zum Arzt geht, ob psychische Probleme heute früher sichtbar werden oder ob es heute leichter ist, über psychische Probleme zu reden. Bei der Beschäf- tigung mit dem Thema Burnout nähert man sich in der Regel aus den folgenden Perspekti- ven: einer individuellen Betrachtung, einer formal-diagnostischen Betrachtung oder einer gesellschaftlichen Betrachtung. Individuelle Annäherung Man kann sich dem Thema Burnout als „Seelenbrand“ über individuelle Aussagen nähern. Typische Selbstaussagen, die mit Burnout in Verbindung stehen, sind z. B.: „Ich habe an nichts mehr Spaß“, „Alles ist sinnlos“, „Ich kann kaum schlafen“, „Ich bin am Ende“, „Ich fühle mich wie gerädert“, „Mir ist alles zu viel“, „Mein Akku ist leer“, „Der alte Schwung ist weg“, „Ich bin müde und verdrossen“, „Ich möchte nicht enden wie …“, „Die aktuelle Situation geht an die Gesundheit“ etc. Der Grund für all diese Aussagen kann dabei natür- lich auch ganz woanders liegen, es sind jedoch typische Aussagen von Menschen, die von Burnout betroffen sind. Formal-diagnostische Annäherung Der inflationäre Gebrauch der (Selbst-)Diagnose Burnout steht in einem gewissen Ge- gensatz zur Eindeutigkeit der Beantwortung der Frage, was Burnout eigentlich ist. Der Begriff Burnout wird oftmals als Sammelbegriff für alle Widrigkeiten, besonders in der Arbeitswelt, verwendet. Was Burnout jedoch genau ist, weiß niemand, denn es gibt keine einheitliche Definition und keine allgemeinverbindlich anerkannte Diagnose. Über die © Springer Fachmedien Wiesbaden 2015 1 E. Hofmann, Wo brennt es beim Burnout?, DOI 10.1007/978-3-658-08592-6_1