Wissenschaftliches Arbeiten und Schreiben Marcus Oehlrich Wissenschaftliches Arbeiten und Schreiben Schritt für Schritt zur Bachelor- und Master-Thesis in den Wirtschaftswissenschaften Marcus Oehlrich accadis Hochschule Fachbereichsleitung FB2 Bad Homburg Deutschland ISBN 978-3-662-44098-8 ISBN 978-3-662-44099-5 (eBook) DOI 10.1007/978-3-662-44099-5 Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Natio- nalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar. Springer Gabler © Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015 Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung, die nicht ausdrücklich vom Urheberrechtsgesetz zugelassen ist, bedarf der vorherigen Zu- stimmung des Verlags. Das gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Bearbeitungen, Über- setzungen, Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen. Die Wiedergabe von Gebrauchsnamen, Handelsnamen, Warenbezeichnungen usw. in die- sem Werk berechtigt auch ohne besondere Kennzeichnung nicht zu der Annahme, dass solche Namen im Sinne der Warenzeichen- und Markenschutz-Gesetzgebung als frei zu betrachten wären und daher von jedermann benutzt werden dürften.. Der Verlag, die Autoren und die Herausgeber gehen davon aus, dass die Angaben und In- forma-tionen in diesem Werk zum Zeitpunkt der Veröffentlichung vollständig und korrekt sind. Weder der Verlag noch die Autoren oder die Herausgeber übernehmen, ausdrücklich oder implizit, Gewähr für den Inhalt des Werkes, etwaige Fehler oder Äußerungen. Lektorat: Michael Bursik Assistenz: Janina Sobolewski Gedruckt auf säurefreiem und chlorfrei gebleichtem Papier Springer Gabler ist Teil der Fachverlagsgruppe Springer Science+Business Media (www.springer.com) Vorwort Fast jeder Studierende wird in seinem Studium zumindest einmal folgendes Bild erleben: Man sitzt Stunden vor dem PC-Bildschirm mit dem Ziel, eine wissen- schaftliche Arbeit zu schreiben und kommt einfach nicht weiter. Es gibt denjeni- gen, der drauflos schreibt, aber später mit dem Geschriebenen nicht zufrieden ist. Andere hingegen trauen sich aus Furcht vor den Fehlern gar nicht erst, etwas zu schreiben, so als würden sie ihren Textentwurf in Stein „meißeln“. Nur wenigen ist aber das wissenschaftliche Schreiben „in die Wiege gelegt“. Die Ursache dieses Problems ist klar: Auch wenn der schriftlichen wissenschaftlichen Arbeit in den Geisteswissenschaften die höchste Bedeutung beigemessen wird, da sie etwa in Form der Bachelor-, Master- oder der Doktorarbeit das Studium krönen soll, er- halten die Studierenden nur in seltenen Fällen eine strukturierte Ausbildung, wie eine wissenschaftliche Arbeit zu schreiben ist. Es überrascht daher nicht, dass in vielen Fällen diejenigen Studierenden im Vorteil sind, die bereits außerhalb des Studiums Schreiberfahrung sammeln konnten. Nicht zuletzt aus diesem Grund ist der Anteil der Studierenden, die studentische Mitarbeiter (sog. Hilfskräfte) an einem Lehrstuhl oder Institut waren, an der Zahl der Doktoranden hoch. Vor die- sem Hintergrund sind insbesondere die Studierenden an Fachhochschulen oder privaten Hochschulen im Nachteil, die anders als die staatlichen Universitäten nicht über ein ausgebautes System an entsprechenden Stellen verfügen. Das vorliegende Buch soll die Studierenden in die Lage versetzen, diesem Mangel an strukturierter Ausbildung im wissenschaftlichen Schreiben selbst abzuhelfen. Entstanden ist es auf Basis der mehrjährigen Unterrichtung von Bachelor- und Masterstudenten im wissenschaftlichen Arbeiten. Damit unter- scheidet es sich von den vielen verfügbaren Büchern dadurch, dass es den Schwerpunkt auf die Technik des Schreibens legt und damit praxisorientierter ist. Zudem ist es als Übungsbuch angelegt, das zu einer aktiven Beschäftigung mit dem wissenschaftlichen Schreiben führen und auch den Lernfortschritt dokumentieren soll. Es kann mit dieser Ausrichtung jedoch nur einen Teil des Themengebietes abdecken. Zudem sollte jeder Studierende bei der eigenen Hochschule die verbindlichen Vorgaben für wissenschaftliche Arbeiten (Haus- und Seminararbeiten bzw. Bachelor- und Master-Thesen) erfragen. Die grundle- genden formalen Vorgaben wie etwa der Seitenumfang sind meist in der Studien- VI Vorwort und Prüfungsordnung geregelt. Diese werden oftmals durch separate Richtlinien oder Musterseiten im Anhang ergänzt. Das vorliegende Buch soll unabhängig von diesen individuellen Vorgaben eine ergänzende Einführung bieten. Der Verfasser hat seine vielfältigen Erfahrungen in Lehre und Forschung eingebracht. Er ist Forschungsleiter und Verantwortlicher für das wissenschaftliche Arbeiten an der accadis Hochschule Bad Homburg. Zu- vor war er unter anderem an der Universität Mannheim Mitglied des Forschungs- rates, des Senats, der Studienkommission für den Bachelor Unternehmensjurist sowie stellvertretendes Mitglied der Ständigen Kommission zur Untersuchung von Vorwürfen wissenschaftlichen Fehlverhaltens. Zudem ist er seit 2004 Gut- achter der Foundation for International Business Administration Accreditation (FIBAA). Dem Springer-Verlag und insbesondere Herrn Michael Bursik bin ich für die Unterstützung im Zuge der Veröffentlichung zu großem Dank verpflichtet. Frau Katja Lohmann danke ich für die hilfreiche logistische Unterstützung. Mannheim und Bad Homburg, im Juni 2014 Marcus Oehlrich Inhaltsverzeichnis Vorwort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V Tabellenverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IX Abkürzungsverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XI 1 Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 Zielsetzung, Hypothese und konzeptionelle Vorarbeiten . . . . . . . . . . . 5 2.1 Wissenschaftstheoretische Grundlagen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 2.2 Forschungsdesign und Hypothese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 2.3 Zielsetzung und Abgrenzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 2.4 Praxisorientierte Arbeiten in Zusammenarbeit mit einem Unternehmen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 2.5 Exposé und Kolloquien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 2.6 Zeitplanung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 3 Arbeit mit Literatur und Quellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 3.1 Literaturrecherche und -beschaffung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 3.2 Bewertung von Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 3.3 Zitierung von Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 3.3.1 Grundlagen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 3.3.2 Direktes Zitat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 3.3.3 Indirektes Zitat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 3.3.4 Literaturverweise und Erläuterungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 3.4 Plagiat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 3.5 Literaturverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 3.6 Quellenverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 3.7 Eigene Erhebung von Quellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 4 Gedankenführung und Argumentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 4.1 Gliederung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 4.1.1 Gliederungsprinzipien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 4.1.2 Gliederung der Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 4.1.3 Gliederung des Hauptteils . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 4.1.4 Gliederung des Schlussteils . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 VIII Inhaltsverzeichnis 4.1.5 Inhaltsverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 4.2 Theorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 4.2.1 Theoriegeschichte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 4.2.2 Einordnung in die Theorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 4.2.3 Aufbau von Argumentationsketten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 4.2.4 Aufbereitung der theoretischen Grundlagen . . . . . . . . . . . . . . 103 4.2.5 Vermeidung argumentativer Trugschlüsse . . . . . . . . . . . . . . . 105 4.3 Empirie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 4.3.1 Datenbasis und Datenerhebung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 4.3.2 Deskriptive Datenanalyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 4.3.3 Ausgewählte statistische Anwendungen . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 4.3.3.1 Statistisches Testen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 4.3.3.2 Regressionsanalyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 4.4 Meta-Analyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 4.4.1 Definition des Analyse-Protokolls . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 4.4.2 Publication und Reporting Bias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 4.4.3 Statistische Auswertung und Zusammenfassung . . . . . . . . . . 135 4.5 Modell . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 4.5.1 Wesen ökonomischer Modelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 4.5.2 Argumentation bei mathematischen Modellen . . . . . . . . . . . 141 5 Schreibstil und Textgestaltung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147 5.1 Wissenschaftssprache . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147 5.2 Strukturierung der Absätze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157 5.3 Satzbau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162 5.4 Begriffe und Definitionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164 5.5 Abbildungen und Tabellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 5.6 Äußere Form und Abgabe der Arbeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 6 Zusammenfassung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 Anhang 1: Kommentierte Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185 Anhang 2: VHB-JOURQUAL-Gesamtranking . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 Literaturverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 Sachverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195 Tabellenverzeichnis Tabelle 1 Kriterien zur Wahl der methodischen Vorgehensweise . . . . . . . . 10 Tabelle 2 Zeitplanung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 Tabelle 3 Abgrenzung von Literatur und Quellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Tabelle 4 Charakteristika einzelner Literaturgattungen . . . . . . . . . . . . . . . . 32 Tabelle 5 Kriterien zur Wahl der Interviewform . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 Tabelle 6 Gegenüberstellung der dekadischen und der alpha- numerischen Gliederungsordnung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 Tabelle 7 Fehlerarten bei statistischen Testverfahren . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 Tabelle 8 Zusammenfassung der Daten der einzelnen Studien zur Anwendung der Mantel-Haenszel-Methode . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 Tabelle 9 Zusammenstellung der Ergebnisse zweier Studien über den Zusammenhang zwischen Auslandseinsätzen und Burn-Out-Syndrom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 Tabelle 10 Häufig falsch geschriebene Wörter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172 Tabelle 11 Ausgewählte Währungscodes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174 Tabelle 12 Verwendung geschützter Leerzeichen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 Abkürzungsverzeichnis a. a. o. am angegebenen Orte (veraltet) a. M. anderer Meinung ABl. Amtsblatt Art. Artikel Aufl. Auflage Ausg. Ausgabe Az. Aktenzeichen BAG Bundesarbeitsgericht Bd. Band Bearb. Bearbeiter BFH Bundesfinanzhof BGBl. Bundesgesetzblatt BGH Bundesgerichtshof Bs. Beschluss BSG Bundessozialgericht BT-Drs. Bundestags-Drucksache c. p. ceteris paribus (alles andere gleich) ders. derselbe (veraltet) dies. dieselben (veraltet) Diss. Dissertation DIW Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung DNB Deutsche Nationalbibliothek ebd. ebenda (veraltet) ed. editor (Herausgeber), edition eds. editors (Herausgeber) et al. et alii (und andere) f. folgende (Seite, Spalte) ff. fortfolgende (Seite, Spalte); nicht empfohlen FG Finanzgericht H. Heft Hrsg. Herausgeber iss. issue (Heft, Ausgabe)
Description: