Wilde Soziologie .E5(cid:1)0(cid:34):56:(cid:1)(cid:2)(cid:1)(cid:14)(cid:12)(cid:13)(cid:2)(cid:8)(cid:2)(cid:13)(cid:9)(cid:11)(cid:12)(cid:2)(cid:11)(cid:10)(cid:7)(cid:7)(cid:2)(cid:12) /8(cid:36)(cid:39)(cid:33)(cid:38)8(cid:36)98(cid:31)578(cid:33)(cid:1)E(cid:34)(cid:33)(cid:1)-(cid:36)(cid:30)(cid:31)(cid:31) 6(cid:34)(cid:32)(cid:5)(cid:11)(cid:4)(cid:5)(cid:7)(cid:4)(cid:7)(cid:5)(cid:7)(cid:6)(cid:1)(cid:5)(cid:7)(cid:15)(cid:8)(cid:11)(cid:15)(cid:10)(cid:12)32 E(cid:30)5(cid:1)4(cid:33)(cid:30)E8(cid:36)B(cid:30)(cid:38)5(cid:38)(cid:1)18(cid:30)(cid:35)(cid:41)(cid:30)9 Eva Johach Wilde Soziologie Soziale Insekten und die Phantasmen moderner Vergesellschaftung .E5(cid:1)0(cid:34):56:(cid:1)(cid:2)(cid:1)(cid:14)(cid:12)(cid:13)(cid:2)(cid:8)(cid:2)(cid:13)(cid:9)(cid:11)(cid:12)(cid:2)(cid:11)(cid:10)(cid:7)(cid:7)(cid:2)(cid:12) /8(cid:36)(cid:39)(cid:33)(cid:38)8(cid:36)98(cid:31)578(cid:33)(cid:1)E(cid:34)(cid:33)(cid:1)-(cid:36)(cid:30)(cid:31)(cid:31) 6(cid:34)(cid:32)(cid:5)(cid:11)(cid:4)(cid:5)(cid:7)(cid:4)(cid:7)(cid:5)(cid:7)(cid:6)(cid:1)(cid:5)(cid:7)(cid:15)(cid:8)(cid:11)(cid:15)(cid:10)(cid:12)32 E(cid:30)5(cid:1)4(cid:33)(cid:30)E8(cid:36)B(cid:30)(cid:38)5(cid:38)(cid:1)18(cid:30)(cid:35)(cid:41)(cid:30)9 Gedruckt mit freundlicher Unterstützung des Exzellenzclusters »Kulturelle Grundlagen von Integration« der Universität Konstanz Umschlagabbildung: Henry Smeathman: Some Account of the Termites, Which are Found in Africa and Other Hot Climates. In a Letter from Mr. Henry Smeathman, of Clement’s Inn, to Sir Joseph Banks, Bart. P. R. S., in: Philosophical Transactions of the Royal Society of London 71 (1781), Tab. VII, S. 193 (Ausschnitt) Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Werk sowie einzelne Teile desselben sind urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung in anderen als den gesetzlich zugelassenen Fällen ist ohne vorherige schriftliche Zustimmung des Verlags nicht zulässig. © 2020 Wilhelm Fink Verlag, ein Imprint der Brill-Gruppe (Koninklijke Brill NV, Leiden, Niederlande; Brill USA Inc., Boston MA, USA; Brill Asia Pte Ltd, Singapore; Brill Deutschland GmbH, Paderborn, Deutschland) Internet: www.fink.de Einbandgestaltung: Evelyn Ziegler, München Herstellung: Brill Deutschland GmbH, Paderborn ISBN 978-3-7705-6522-1 (hardback) ISBN 978-3-8467-6522-7 (e-book) .E5(cid:1)0(cid:34):56:(cid:1)(cid:2)(cid:1)(cid:14)(cid:12)(cid:13)(cid:2)(cid:8)(cid:2)(cid:13)(cid:9)(cid:11)(cid:12)(cid:2)(cid:11)(cid:10)(cid:7)(cid:7)(cid:2)(cid:12) /8(cid:36)(cid:39)(cid:33)(cid:38)8(cid:36)98(cid:31)578(cid:33)(cid:1)E(cid:34)(cid:33)(cid:1)-(cid:36)(cid:30)(cid:31)(cid:31) 6(cid:34)(cid:32)(cid:5)(cid:11)(cid:4)(cid:5)(cid:7)(cid:4)(cid:7)(cid:5)(cid:7)(cid:6)(cid:1)(cid:5)(cid:7)(cid:15)(cid:8)(cid:11)(cid:15)(cid:10)(cid:12)32 E(cid:30)5(cid:1)4(cid:33)(cid:30)E8(cid:36)B(cid:30)(cid:38)5(cid:38)(cid:1)18(cid:30)(cid:35)(cid:41)(cid:30)9 Inhalt Einleitung: Gesellschaft im Spiegel des Insekts ..................... 1 Grundlagen der Gesellschaft: Biologisch-soziologische Interaktionen .......................................... 4 »Wilde Soziologie«: Untersuchungsansatz und bisherige Forschung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Vergesellschaftung am Leitfaden des Insekts: Kapitelübersicht ....................................... 15 Kapitel I Der Oikos der Bienen. Regierung und Reproduktion ................ 21 I.1 Gesellschaftstheoretische Potenziale des Oikos ............... 21 Das »zoon politikon« und die Polarisierung von Oikos und Polis .............................................. 27 Charles Butlers »Feminine Monarchie« .................. 36 Die neue »Häuslichkeit« des Oikos: Jan Swammerdam ..... 43 I.2 Bio-Politik des Bienenstocks ................................ 47 Anatomische Reformen: Pastor Schirach in der Niederlausitz .......................................... 48 Die Drohne und die Königin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 Reproduktive Autonomie: Die »Spermathek« ............. 60 Der rationelle Bienenstock: Hive-Blick und die Regulation der Bevölkerung ....................................... 63 New Economy: Soziale Regulation im Zeichen der Nützlichkeit ........................................... 68 I.3 Regulation und Revolte ..................................... 73 Oikonomische Kritik im Medium der Fabel ............... 74 Mandevilles »murrender Bienenstock« ................... 78 Gescheiterte Revolution im Bienenstock: Carl Vogt ........ 84 Sozialismus in der Natur: Ludwig Büchner ............... 91 I.4 Résumé I: Bienenzucht als Biopolitik ........................ 96 .E5(cid:1)0(cid:34):56:(cid:1)(cid:2)(cid:1)(cid:14)(cid:12)(cid:13)(cid:2)(cid:8)(cid:2)(cid:13)(cid:9)(cid:11)(cid:12)(cid:2)(cid:11)(cid:10)(cid:7)(cid:7)(cid:2)(cid:12) /8(cid:36)(cid:39)(cid:33)(cid:38)8(cid:36)98(cid:31)578(cid:33)(cid:1)E(cid:34)(cid:33)(cid:1)-(cid:36)(cid:30)(cid:31)(cid:31) 6(cid:34)(cid:32)(cid:5)(cid:11)(cid:4)(cid:5)(cid:7)(cid:4)(cid:7)(cid:5)(cid:7)(cid:6)(cid:1)(cid:5)(cid:7)(cid:15)(cid:8)(cid:11)(cid:15)(cid:10)(cid:12)32 E(cid:30)5(cid:1)4(cid:33)(cid:30)E8(cid:36)B(cid:30)(cid:38)5(cid:38)(cid:1)18(cid:30)(cid:35)(cid:41)(cid:30)9 vi Inhalt Kapitel II L’Esprit de la Ruche. Psychologie des Kollektivs ..................... 105 II.1 Gesellschaftsbildung auf der Nachtseite der Seele ............ 105 Romantische Insektenpsychologie ....................... 109 Das »unbewusste Hellsehen« der Insekten: Eduard von Hartmann .................................. 115 II.2 Psychogenese des Sozialen .................................. 119 Psychische Emergenz: die »conscience collective« ......... 120 Die Geburt der Soziologie aus der Insektengesellschaft: Alfred Espinas ......................................... 128 Nachahmung und sozialer Somnambulismus: Gabriel Tarde .......................................... 138 II.3 Kollektives Gedächtnis. Psycho-biologische Analogien ........ 147 Insektenvölker und Völkerpsychologie: Wilhelm Wundt .... 151 Das kollektive Unbewusste der Insektengesellschaft: Von Velikovsky zu Freud ................................ 157 II.4 Okkulte Zoologie ........................................... 167 Das Mysterium des Bienenstocks: Maurice Maeterlinck .... 168 Termitenkollektive und Metapsychologie ................. 173 Para-biologisches Nachleben: Gedächtnisfelder in der Natur ............................................. 178 II.5 Résumé II: Die Kollektivseele bei Mensch und Insekt ......... 185 Kapitel III Alternative Soziogenese. Narrative vom Ursprung der Gesellschaft ................................................... 193 III.1 Reise zu den Ursprüngen: Unbekannte Insektenvölker ........ 193 Die nicht-primitiven Anderen: Komplexe Spiegelungsverhältnisse ................................ 203 »Hysteron proteron«: Die Soziogenese der Insekten ........ 207 Organische und soziale Evolution: Soziale Insekten bei Herbert Spencer ....................................... 215 III.2 Mutterbiene und Urhorde: Divergente Genealogien .......... 221 Bachofen, Freud und die Folgen ......................... 222 Androzentrische Soziologie: Bienenstaat und Männerbund .......................................... 230 .E5(cid:1)0(cid:34):56:(cid:1)(cid:2)(cid:1)(cid:14)(cid:12)(cid:13)(cid:2)(cid:8)(cid:2)(cid:13)(cid:9)(cid:11)(cid:12)(cid:2)(cid:11)(cid:10)(cid:7)(cid:7)(cid:2)(cid:12) /8(cid:36)(cid:39)(cid:33)(cid:38)8(cid:36)98(cid:31)578(cid:33)(cid:1)E(cid:34)(cid:33)(cid:1)-(cid:36)(cid:30)(cid:31)(cid:31) 6(cid:34)(cid:32)(cid:5)(cid:11)(cid:4)(cid:5)(cid:7)(cid:4)(cid:7)(cid:5)(cid:7)(cid:6)(cid:1)(cid:5)(cid:7)(cid:15)(cid:8)(cid:11)(cid:15)(cid:10)(cid:12)32 E(cid:30)5(cid:1)4(cid:33)(cid:30)E8(cid:36)B(cid:30)(cid:38)5(cid:38)(cid:1)18(cid:30)(cid:35)(cid:41)(cid:30)9 Inhalt vii III.3 Maternalismus und die Kritik am Patriarchat ................. 237 Gynäkozentrische Soziologie? Lester Ward und William M. Wheeler .................................... 238 Das nicht-primitive Matriarchat: Charlotte Perkins Gilmans »Herland« .................................... 244 Der Staat als (große) Mutter: Ernst Bergmanns »Soziosophie« ......................................... 252 III.4 Gipfeltreffen zwischen Mensch und Ameise: Soziobiologische Verstrickungen ............................ 259 Insektengesellschaft und »natural selection«: Darwins Problem ...................................... 263 Collateral Altruism: Hamiltons Formel ................... 265 Mensch und Insekt im Labyrinth der Eusozialität ......... 269 Die Eusozialität der Anderen: Nacktmulle ................ 273 III.5 Résumé III: Fallstricke vergleichender Soziogenese ........... 278 Kapitel IV Soziale Emergenz. Insekteninformierte Systemtheorie .............. 285 IV.1 Emergenz I: System und Superorganismus ................... 285 Emergentismus und Entomologie: William M. Wheeler .... 290 Insekten und Pareto: Systemtheorie in Harvard und Chicago ........................................... 296 Soziale Stimulation oder Die Konditionierung der Lüste ... 302 IV.2 Universales Medium des Sozialen: die Trophallaxis ........... 311 Die appetitiven Grundlagen des Sozialen ................. 312 Das Ende der Genossenschaft: Gesellschaft als parasitäres System ..................................... 315 Die konditionierte Gesellschaft: Aldous Huxleys »Brave New World« .................................... 324 IV.3 Kollektives Verhalten und »systems behavior« ................ 332 Sprache, Kommunikation, Intelligenz .................... 333 Zwischen Stupidität und Komplexität: T.C. Schneirlas »army ants« ........................................... 338 Mikrodynamik der Organisation: Das System als Schwarm .............................................. 344 IV.4 Emergenz II: Bio-informatische Übersetzungen .............. 353 Agenten und Algorithmen .............................. 354 Die Informatisierung des Ameisenkollektivs .............. 361 Ausblick: agent-based modelling ........................ 366 .E5(cid:1)0(cid:34):56:(cid:1)(cid:2)(cid:1)(cid:14)(cid:12)(cid:13)(cid:2)(cid:8)(cid:2)(cid:13)(cid:9)(cid:11)(cid:12)(cid:2)(cid:11)(cid:10)(cid:7)(cid:7)(cid:2)(cid:12) /8(cid:36)(cid:39)(cid:33)(cid:38)8(cid:36)98(cid:31)578(cid:33)(cid:1)E(cid:34)(cid:33)(cid:1)-(cid:36)(cid:30)(cid:31)(cid:31) 6(cid:34)(cid:32)(cid:5)(cid:11)(cid:4)(cid:5)(cid:7)(cid:4)(cid:7)(cid:5)(cid:7)(cid:6)(cid:1)(cid:5)(cid:7)(cid:15)(cid:8)(cid:11)(cid:15)(cid:10)(cid:12)32 E(cid:30)5(cid:1)4(cid:33)(cid:30)E8(cid:36)B(cid:30)(cid:38)5(cid:38)(cid:1)18(cid:30)(cid:35)(cid:41)(cid:30)9 viii Inhalt IV.5 Résumé IV: Der systemtheoretische Mehrwert sozialer Insekten ................................................... 369 Kapitel V Insektwerden. Posthumane Sozialität .............................. 375 V.1 Schwellen der Selbstüberschreitung ......................... 375 Posthumane Apokalypsen .............................. 377 Selbstüberschreitung nach Insektenart: »The Human Termites« ................................. 382 Das Mängelwesen Mensch und sein Gegenspieler ......... 390 V.2 Organische Konstruktionen ................................. 398 Reziprokwerden: Adrien Turel ........................... 399 Adrien Turels »Reise einer Termite zu den Menschen« ..... 407 Technik und Züchtung: »Arbeiter« vs. Insekt .............. 413 Insektwerden und Posthistoire: Jüngers »Weltstaat« ....... 418 V.3 Automatenkollektive ....................................... 423 Verschiebung der humanen Skala: Jüngers »Gläserne Bienen« ..................................... 424 Miniaturisierung und neue Kollektive: Stanisław Lem ..... 430 Roboterkollektive und Artificial Life ...................... 436 V.4 Posthumane Kollektive ..................................... 443 Questioning boundaries: neue Posthumanismen .......... 444 Sozio-technische Kollektive: Latours Paviane ............. 447 Gesellschaft jenseits von Makro und Mikro ............... 451 V.5 Résumé V: Sozio-technische Phantasmen .................... 457 Fazit und Ausblick ................................................. 461 Literaturverzeichnis ............................................... 469 Abbildungsverzeichnis ............................................ 507 Nachweis der Motti ................................................ 511 Dank .............................................................. 513 Namensregister .................................................... 515 Sachregister ....................................................... 519 .E5(cid:1)0(cid:34):56:(cid:1)(cid:2)(cid:1)(cid:14)(cid:12)(cid:13)(cid:2)(cid:8)(cid:2)(cid:13)(cid:9)(cid:11)(cid:12)(cid:2)(cid:11)(cid:10)(cid:7)(cid:7)(cid:2)(cid:12) /8(cid:36)(cid:39)(cid:33)(cid:38)8(cid:36)98(cid:31)578(cid:33)(cid:1)E(cid:34)(cid:33)(cid:1)-(cid:36)(cid:30)(cid:31)(cid:31) 6(cid:34)(cid:32)(cid:5)(cid:11)(cid:4)(cid:5)(cid:7)(cid:4)(cid:7)(cid:5)(cid:7)(cid:6)(cid:1)(cid:5)(cid:7)(cid:15)(cid:8)(cid:11)(cid:15)(cid:10)(cid:12)32 E(cid:30)5(cid:1)4(cid:33)(cid:30)E8(cid:36)B(cid:30)(cid:38)5(cid:38)(cid:1)18(cid:30)(cid:35)(cid:41)(cid:30)9 Einleitung: Gesellschaft im Spiegel des Insekts I believe that the study of the social insects has, at the present time, a peculiar interest to the serious student of philosophy, sociology, and animal behaviour. Since we ourselves are social animals – I had almost said social insects – the philosophically inclined cannot fail to find food for thought in the strange analogies to human society, which continually reveal themselves among the wasps, bees, ants and termites, and the behaviourist will note that they suggest a bewilder- ing array of fascinating facts and problems. William M. Wheeler: Insect Societies: Their Origin and Evolution (1928) Der Vergleich zwischen menschlichen und Insektengesellschaften birgt offenbar eine besondere Faszination. Dass fremde Lebewesen wie Ameisen, Bienen oder Termiten zu scheinbar ähnlich hoch entwickelten Formen von Gesellschaftlichkeit gefunden haben, gibt bis in die Gegenwart hinein An- lass zu Szenarien, in denen die singuläre Stellung des Menschen dezidiert in Frage gestellt wird. In seinem Buch The Social Conquest of Earth entwickelt der Entomologe Edward O. Wilson hierzu die fiktive Position von außerirdischen Beobachtern, denen die Aufgabe übertragen wird, einen vergleichenden Blick auf die so ungleichen Spezies zu werfen. Wissenschaftler eines fernen Planeten werden zu Zeugen einer asynchron verlaufenen Entwicklung, die vielfach als Wettstreit inszeniert worden ist: die soziale Evolution von Mensch und Insekt, die gänzlich unabhängig voneinander zur gesellschaftlichen Lebensform über- gegangen sind. Had extraterrestrial scientists put down on Earth three millions ago, they would have been amazed by the honeybees, mound-building termites, and leafcutter ants, whose colonies were at that time the supreme superorganisms of the in- sect world and by a wide margin the most complex and ecologically successful social systems on the planet. The visitors would have also studied the African australopiths, rare bipedal primate species with brains the size of ape brains. Not much potential there or anywhere else among the vertebrate animals, the visitors would surmise. After all, creatures at that size had walked the earth for more than 300 million years past, and nothing much had happened. The eusocial insects seemed the best of which Earth was capable.1 1 E dward O. Wilson: The Social Conquest of Earth, New York/London 2012, Zitat S. 49. © Wilhelm Fink Verlag, 2020 | doi:10.30965/9783846765227_002 .E5(cid:1)0(cid:34):56:(cid:1)(cid:2)(cid:1)(cid:14)(cid:12)(cid:13)(cid:2)(cid:8)(cid:2)(cid:13)(cid:9)(cid:11)(cid:12)(cid:2)(cid:11)(cid:10)(cid:7)(cid:7)(cid:2)(cid:12) /8(cid:36)(cid:39)(cid:33)(cid:38)8(cid:36)98(cid:31)578(cid:33)(cid:1)E(cid:34)(cid:33)(cid:1)-(cid:36)(cid:30)(cid:31)(cid:31) 6(cid:34)(cid:32)(cid:5)(cid:11)(cid:4)(cid:5)(cid:7)(cid:4)(cid:7)(cid:5)(cid:7)(cid:6)(cid:1)(cid:5)(cid:7)(cid:15)(cid:8)(cid:11)(cid:15)(cid:10)(cid:12)32 E(cid:30)5(cid:1)4(cid:33)(cid:30)E8(cid:36)B(cid:30)(cid:38)5(cid:38)(cid:1)18(cid:30)(cid:35)(cid:41)(cid:30)9 2 Einleitung Zum Zeitpunkt ihres Besuchs vor drei Millionen Jahren mussten die fiktiven Wissenschaftler unweigerlich zu dem Schluss kommen, dass die erfolg- reichsten »sozialen Systeme« von den Bienen, Ameisen und Termiten ge- schaffen wurden, während die prä-humanen Zweibeiner in dieser Hinsicht keine allzu große Zukunft vor sich zu haben schienen: »not much potential there«. Die sozialen Insekten, die sich bereits vor 100 Millionen Jahren an den Gipfel der sozialen Evolution katapultiert hatten, würden sich dort auch für die nächsten Jahrmillionen halten. Als die Außerirdischen abgereist waren, geschah jedoch etwas Uner- wartetes: Das Gehirn der Konkurrenten wuchs immens, und es setzte ein Siegeszug ein, der bis dahin undenkbar erschien. Würden die Außerirdischen heute, so Wilson, noch einmal zurückkehren, müssten sie sich die Augen reiben angesichts des Evolutionserfolgs von homo sapiens, der vom Australo- pithecus ausgehend in einem Zeitraum von nur drei Millionen Jahren nicht nur zum bis dato erfolgreichsten sozialen Lebewesen, sondern auch zu einer geophysischen Macht aufgestiegen war. Jahrtausendelang waren die Gesell- schaften der Insekten also konkurrenzlos, bis zu einem späten Zeitpunkt der Mensch auftrat und damit begann, das Gesicht der Erde umzugestalten. Dem imaginierten Blick einer außerirdischen Intelligenz kommen in dieser Szene zwei Funktionen zu. Als Zeitreisende sind sie in der Lage, die immensen Zeiträume der Evolution zu überblicken an den hypothetischen Punkt zu gelangen, an dem Gesellschaft begann. Und als unparteiische An- gehörige einer außerirdischen Zivilisation sind sie unvoreingenommen genug, um beurteilen zu können, welche der beiden terrestrischen Lebewesen die am höchsten entwickelte Form von Gesellschaft etabliert hat. Mit dem Schauplatz Insektengesellschaft öffnet sich so der Blick in eine soziale Tiefenzeit, eine Naturgeschichte von Gesellschaft, die lange vor dem Menschen in einem gänz- lich anderen Zweig des Tierreichs ihren Anfang genommen hat und im Ver- gleich zu der die Menschheit insgesamt noch in den »Kinderschuhen« steckt.2 Die Faszination, die darin liegt, Gesellschaft »im Spiegel des Insekts« zu betrachten, wird an Wilson exemplarisch deutlich.3 Was hier zum Ausdruck 2 So schrieb der belgische Symbolist Maurice Maeterlinck, von dem noch die Rede sein wird, über die Termiten: »Wir dürfen nicht vergessen, daß sie uns um mehrere Millionen Jahre voraus sind. Sie haben eine unvergleichlich ältere Vergangenheit und Erfahrung als wir. Von ihnen aus gesehen sind wir zeitlich die Letztgekommenen, stecken fast noch in den Kinder- schuhen.« Maurice Maeterlinck: Das Leben der Termiten [1926], in: Nobelpreis für Literatur. Maurice Maeterlinck: Das Leben der Termiten und Das Leben der Ameisen, Zürich 1967, S. 185. 3 Durchaus erwünscht sind die in meiner Begriffsprägung enthaltenen Anklänge an Erhard Schüttpelz: Die Moderne im Spiegel des Primitiven – Weltliteratur und Ethnologie .E5(cid:1)0(cid:34):56:(cid:1)(cid:2)(cid:1)(cid:14)(cid:12)(cid:13)(cid:2)(cid:8)(cid:2)(cid:13)(cid:9)(cid:11)(cid:12)(cid:2)(cid:11)(cid:10)(cid:7)(cid:7)(cid:2)(cid:12) /8(cid:36)(cid:39)(cid:33)(cid:38)8(cid:36)98(cid:31)578(cid:33)(cid:1)E(cid:34)(cid:33)(cid:1)-(cid:36)(cid:30)(cid:31)(cid:31) 6(cid:34)(cid:32)(cid:5)(cid:11)(cid:4)(cid:5)(cid:7)(cid:4)(cid:7)(cid:5)(cid:7)(cid:6)(cid:1)(cid:5)(cid:7)(cid:15)(cid:8)(cid:11)(cid:15)(cid:10)(cid:12)32 E(cid:30)5(cid:1)4(cid:33)(cid:30)E8(cid:36)B(cid:30)(cid:38)5(cid:38)(cid:1)18(cid:30)(cid:35)(cid:41)(cid:30)9