verbali dei lavori della commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa per la

72 Pages·2012·0.49 MB·Italian

by  Daniele Guido

VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE
DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA
COPERTURA DI N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO
PRESSO LA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE
PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05

II^ VERBALE - I^ SEDUTA
Il giorno 16 gennaio 2012 alle ore 8.30 presso i locali del Dipartimento di
Scienze di Base e Applicate per l’Ingegneria si è riunita in prima seduta la
Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n 1
posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà Ingegneria
dell’Informazione per il settore s/d MAT/05.
Risultano presenti i Professori
1) Prof. Loreti Paola, Sapienza, Università di Roma, segretario,
2) Prof. Guido Daniele, Univ. Roma Tor Vergata, componente,
3) Prof. Pascali Eduardo, Univ. del Salento, presidente.

La Commissione, accertato che i criteri generali fissati nella precedente
riunione sono stati resi pubblici per più di sette giorni senza che l'Università
abbia comunicato la ricezione di osservazioni ai criteri ed al calendario
proposti, prende atto dell'avvenuta consegna delle domande e delle correlate
documentazioni presentate dai candidati alla presente valutazione
comparativa.

Ciascun membro della Commissione, preso visione dell'elenco dei candidati,
dichiara di non aver relazioni di parentela o affinità, entro il 4° grado incluso,
con i candidati (art. 5 comma 2 D.lgs 1172/48) compresi nel suddetto elenco.
La Commissione inoltre dopo aver preso presa visione anche delle eventuali
esclusioni operate dall'Ufficio competente (dott. Petitta Francesco) e delle
rinunce (dott.ssa Spinolo Laura, all. n. 1 al verbale) sino ad ora pervenute,
prende atto che i candidati da valutare ai fini della procedura valutativa sono
n. 42 e precisamente i dottori:

1. Alessandroni Roberta
2. Bianchini Chiara
3. Brancolini Alessio
4. Brasco Lorenzo
5. Caponigro Marco
6. Caravenna Laura
7. Caserta Agata
8. Cassani Daniele
9. Castorina Daniele
10. Catino Giovanni
11. Chermisi Milena
12. Conti Roberto
13. Crispo Francesca
14. Dalbono Francesca
15. Di Castro Agnese
16. Donno Alfredo
17. Fabbri Isabella
18. Fiaschi Alice
19. Granieri Luca
20. Graziani Daniele
21. Lai Anna Chiara
22. Lazzaroni Giuliano
23. Lisini Stefano
24. Mainini Edoardo
25. Marchese Luca
26. Marcovecchio Raffaele Dario
27. Mataloni Silvia
28. Mola Gianluca
29. Morando Giovanni
30. Nardulli Stefano
31. Ottazzi Alessandro
32. Palatucci Giampiero
33. Pinamonti Nicola
34. Primi Ivano
35. Punzo Fabio
36. Smarrazzo Flavia
37. Spadaro Emanuele Nunzio
38. Spina Chiara
39. Toscano Speranza
40. Zanini Chiara
41. Zecca Gabriella
42. Zeppieri Caterina Ida

I commissari concordano che, in presenza di lavori in collaborazione tra
candidati e commissari, sarà necessario procedere ad una attenta preventiva
valutazione dell’apporto del candidato.

Prima di procedere ulteriormente, la Commissione esamina la richiesta
avanzata dalla candidata Dalbono Francesca (cfr. all. n. 2) e, tenuto conto
della richiesta, considerato il calendario delle prove orali, ritiene di poter
esaudire quanto avanzato dalla dott.ssa Dalbono, anticipandone il colloquio al
giorno 30/01/2012. Di questa decisione si da comunicazione, via e-mail, alla
candidata ed all'ufficio competente.
La Commissione inizia l'esame della documentazione e dei titoli allegati dai
candidati alle singole domande allo scopo di redigere un breve profilo
curriculare di ciascun candidato
Si procede alla valutazione dei seguenti candidati:
1. Alessandroni Roberta
2. Bianchini Chiara
3. Brancolini Alessio
4. Brasco Lorenzo

Pertanto si provvede ad aprire i plichi trasmessi, prendendo visione solo delle
pubblicazioni corrispondenti all'elenco allegato alla domanda di
partecipazione per iniziare i lavori di valutazione comparativa secondo i criteri
generali stabiliti nella riunione preliminare.
Per ognuno dei suddetti candidati la Commissione ha preparato una scheda
contenente un breve profilo curriculare e scientifico di ciascun candidato; tali
schede sono allegate al presente verbale (allegato n. 3, schede da 1 a 4).
La Commissione precisa quanto segue:
• per le pubblicazioni svolte in collaborazione si è rilevato se il
contributo scientifico del candidato sia enucleabile e distinguibile;
• per ogni pubblicazione presentata si è verificata la congruenza o meno
rispetto al settore scientifico disciplinare.

La Commissione viene sciolta alle ore 12:30 e si riconvoca per le ore 14:00
per continuare l'esame del curriculum e dei titoli presentati dai candidati.

Roma, lì 16/01/2012
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione:

1) Presidente Prof. Eduardo Pascali
2) Membro Prof. Daniele Guido
3) Segretario Prof. Paola Loreti
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE
DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA
COPERTURA DI N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO
PRESSO LA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE
PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05

II^ VERBALE - II^ SEDUTA
Il giorno 16 gennaio 2012 alle ore 14:00 presso i locali del Dipartimento di
Scienze di Base e Applicate per l’Ingegneria si è riunita in seconda seduta la
Commissione giudicatrice di cui in epigrafe per procedere nei lavori della
valutazione comparativa a n 1 posto di Ricercatore Universitario presso la
Facoltà Ingegneria dell’Informazione per il settore s/d MAT/05.
La Commissione procede nell'esame della documentazione e dei titoli allegati
dai candidati alle singole domande allo scopo di redigere un breve profilo
curriculare di ciascun candidato.
Si procede alla valutazione dei seguenti candidati:
1. Caponigro Marco
2. Caravenna Laura
3. Caserta Agata
4. Cassani Daniele
5. Castorina Daniele
6. Catino Giovanni
Pertanto si provvede ad aprire i plichi trasmessi, prendendo visione solo delle
pubblicazioni corrispondenti all'elenco allegato alla domanda di
partecipazione per continuare i lavori di valutazione comparativa secondo i
criteri generali stabiliti nella riunione preliminare.
Per ognuno dei suddetti candidati la Commissione prepara una scheda
contenente un breve profilo curriculare e scientifico di ciascun candidato; tali
schede sono allegate al presente verbale (allegato n. 3, schede da 5 a 10).
La Commissione precisa quanto segue:
• per le pubblicazioni svolte in collaborazione si è rilevato se il
contributo scientifico del candidato sia enucleabile e distinguibile;
• per ogni pubblicazione presentata si è verificata la congruenza o meno
rispetto al settore scientifico disciplinare.
La Commissione viene sciolta alle ore 18:30 e si riconvoca per le ore 9:00 del
giorno 17/01/2012 per continuare l'esame del curriculum e dei titoli.

Roma, lì 16/01/2012
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione:
.
1) Presidente Prof. Eduardo Pascali
2) Membro Prof. Daniele Guido
3) Segretario Prof. Paola Loreti
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE
DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA
COPERTURA DI N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO
PRESSO LA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE
PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05

II^ VERBALE - III^ SEDUTA
Il giorno 17 gennaio 2012 alle ore 9:00 presso i locali del Dipartimento di
Scienze di Base e Applicate per l’Ingegneria si è riunita in terza seduta la
Commissione giudicatrice di cui in epigrafe per procedere nei lavori della
valutazione comparativa a n 1 posto di Ricercatore Universitario presso la
Facoltà Ingegneria dell’Informazione per il settore s/d MAT/05.
La Commissione procede nell'esame della documentazione e dei titoli allegati
dai candidati alle singole domande allo scopo di redigere un breve profilo
curriculare di ciascun candidato.
Si procede alla valutazione dei seguenti candidati:
1. Chermisi Milena
2. Conti Roberto
3. Crispo Francesca
4. Dalbono Francesca
5. Di Castro Agnese
Pertanto si provvede ad aprire i plichi trasmessi, prendendo visione solo delle
pubblicazioni corrispondenti all'elenco allegato alla domanda di
partecipazione per continuare i lavori di valutazione comparativa secondo i
criteri generali stabiliti nella riunione preliminare.
Per ognuno dei suddetti candidati la Commissione prepara una scheda
contenente un breve profilo curriculare e scientifico di ciascun candidato; tali
schede sono allegate al presente verbale (allegato n. 3, schede da 11 a 15).
La Commissione precisa quanto segue:
• per le pubblicazioni svolte in collaborazione si è rilevato se il
contributo scientifico del candidato sia enucleabile e distinguibile;
• per ogni pubblicazione presentata si è verificata la congruenza o meno
rispetto al settore scientifico disciplinare.
La Commissione viene sciolta alle ore 12:45 si riconvoca per le ore 14:30 del
giorno stesso per continuare l'esame del curriculum e dei titoli.

Roma, lì 17/01/2012
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione:
.
1) Presidente Prof. Eduardo Pascali
2) Membro Prof. Daniele Guido
3) Segretario Prof. Paola Loreti
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE
DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA
COPERTURA DI N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO
PRESSO LA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE
PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05

II^ VERBALE - IV^ SEDUTA
Il giorno 17 gennaio 2012 alle ore 14:30 presso i locali del Dipartimento di
Scienze di Base e Applicate per l’Ingegneria si è riunita in quarta seduta la
Commissione giudicatrice di cui in epigrafe per procedere nei lavori della
valutazione comparativa a n 1 posto di Ricercatore Universitario presso la
Facoltà Ingegneria dell’Informazione per il settore s/d MAT/05.
La Commissione procede nell'esame della documentazione e dei titoli allegati
dai candidati alle singole domande allo scopo di redigere un breve profilo
curriculare di ciascun candidato.
Si procede alla valutazione dei seguenti candidati:
1. Donno Alfredo
2. Fabbri Isabella
3. Fiaschi Alice
4. Granieri Luca
5. Graziani Daniele
6. Lai Anna Chiara
Pertanto si provvede ad aprire i plichi trasmessi, prendendo visione solo delle
pubblicazioni corrispondenti all'elenco allegato alla domanda di
partecipazione per continuare i lavori di valutazione comparativa secondo i
criteri generali stabiliti nella riunione preliminare.
Per ognuno dei suddetti candidati la Commissione prepara una scheda
contenente un breve profilo curriculare e scientifico di ciascun candidato; tali
schede sono allegate al presente verbale (allegato n. 3, schede da 16 a 21).
La Commissione precisa quanto segue:
• per le pubblicazioni svolte in collaborazione si è rilevato se il
contributo scientifico del candidato sia enucleabile e distinguibile;
• per ogni pubblicazione presentata si è verificata la congruenza o meno
rispetto al settore scientifico disciplinare.
La Commissione viene sciolta alle ore 18:30 si riconvoca per le ore 9:00 del
giorno 18/01/2012 per continuare l'esame del curriculum e dei titoli.

Roma, lì 17/01/2012
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione:
.
1) Presidente Prof. Eduardo Pascali
2) Membro Prof. Daniele Guido
3) Segretario Prof. Paola Loreti
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE
DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA
COPERTURA DI N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO
PRESSO LA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE
PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05

II^ VERBALE - V^ SEDUTA
Il giorno 18 gennaio 2012 alle ore 9:00 presso i locali del Dipartimento di
Scienze di Base e Applicate per l’Ingegneria si è riunita in quinta seduta la
Commissione giudicatrice di cui in epigrafe per procedere nei lavori della
valutazione comparativa a n 1 posto di Ricercatore Universitario presso la
Facoltà Ingegneria dell’Informazione per il settore s/d MAT/05.
La Commissione procede nell'esame della documentazione e dei titoli allegati
dai candidati alle singole domande allo scopo di redigere un breve profilo
curriculare di ciascun candidato.
Si procede alla valutazione dei seguenti candidati:
1. Lazzaroni Giuliano
2. Lisini Stefano
3. Mainini Edoardo
4. Marchese Luca
5. Marcovecchio Raffaele Dario
6. Mataloni Silvia
7. Mola Gianluca
Pertanto si provvede ad aprire i plichi trasmessi, prendendo visione solo delle
pubblicazioni corrispondenti all'elenco allegato alla domanda di
partecipazione per continuare i lavori di valutazione comparativa secondo i
criteri generali stabiliti nella riunione preliminare.
Per ognuno dei suddetti candidati la Commissione prepara una scheda
contenente un breve profilo curriculare e scientifico di ciascun candidato; tali
schede sono allegate al presente verbale (allegato n. 3, schede da 22 a 28).
La Commissione precisa quanto segue:
• per le pubblicazioni svolte in collaborazione si è rilevato se il
contributo scientifico del candidato sia enucleabile e distinguibile;
• per ogni pubblicazione presentata si è verificata la congruenza o meno
rispetto al settore scientifico disciplinare.
La Commissione viene sciolta alle ore 12:45 si riconvoca per le ore 14:30 del
giorno stesso per continuare l'esame del curriculum e dei titoli.

Roma, lì 18/01/2012
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione:
1) Presidente Prof. Eduardo Pascali
2) Membro Prof. Daniele Guido
3) Segretario Prof. Paola Loreti
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE
DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA
COPERTURA DI N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO
PRESSO LA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE
PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05

II^ VERBALE - VI^ SEDUTA
Il giorno 18 gennaio 2012 alle ore 14:30 presso i locali del Dipartimento di
Scienze di Base e Applicate per l’Ingegneria si è riunita in sesta seduta la
Commissione giudicatrice di cui in epigrafe per procedere nei lavori della
valutazione comparativa a n 1 posto di Ricercatore Universitario presso la
Facoltà Ingegneria dell’Informazione per il settore s/d MAT/05.
La Commissione procede nell'esame della documentazione e dei titoli allegati
dai candidati alle singole domande allo scopo di redigere un breve profilo
curriculare di ciascun candidato.
Si procede alla valutazione dei seguenti candidati:
1. Morando Giovanni
2. Nardulli Stefano
3. Ottazzi Alessandro
4. Palatucci Giampiero
5. Pinamonti Nicola
6. Primi Ivano
7. Punzo Fabio
Pertanto si provvede ad aprire i plichi trasmessi, prendendo visione solo delle
pubblicazioni corrispondenti all'elenco allegato alla domanda di
partecipazione per continuare i lavori di valutazione comparativa secondo i
criteri generali stabiliti nella riunione preliminare.
Per ognuno dei suddetti candidati la Commissione prepara una scheda
contenente un breve profilo curriculare e scientifico di ciascun candidato; tali
schede sono allegate al presente verbale (allegato n. 3, schede da 29 a 35).
La Commissione precisa quanto segue:
• per le pubblicazioni svolte in collaborazione si è rilevato se il
contributo scientifico del candidato sia enucleabile e distinguibile;
• per ogni pubblicazione presentata si è verificata la congruenza o meno
rispetto al settore scientifico disciplinare.
La Commissione viene sciolta alle ore 19:15 si riconvoca per le ore 9:00 del
giorno 19/01/2012 per continuare l'esame del curriculum e dei titoli.

Roma, lì 18/01/2012
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione:
.
1) Presidente Prof. Eduardo Pascali
2) Membro Prof. Daniele Guido
3) Segretario Prof. Paola Loreti
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE
DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA
COPERTURA DI N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO
PRESSO LA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE
PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05

II^ VERBALE - VII^ SEDUTA
Il giorno 19 gennaio 2012 alle ore 9:00 presso i locali del Dipartimento di
Scienze di Base e Applicate per l’Ingegneria si è riunita in settima seduta la
Commissione giudicatrice di cui in epigrafe per procedere nei lavori della
valutazione comparativa a n 1 posto di Ricercatore Universitario presso la
Facoltà Ingegneria dell’Informazione per il settore s/d MAT/05.
La Commissione procede nell'esame della documentazione e dei titoli allegati
dai candidati alle singole domande allo scopo di redigere un breve profilo
curriculare di ciascun candidato.
Si procede alla valutazione dei seguenti candidati:
1. Smarrazzo Flavia
2. Spadaro Emanuele Nunzio
3. Spina Chiara
4. Toscano Speranza
5. Zanini Chiara
Pertanto si provvede ad aprire i plichi trasmessi, prendendo visione solo delle
pubblicazioni corrispondenti all'elenco allegato alla domanda di
partecipazione per continuare i lavori di valutazione comparativa secondo i
criteri generali stabiliti nella riunione preliminare.
Per ognuno dei suddetti candidati la Commissione prepara una scheda
contenente un breve profilo curriculare e scientifico di ciascun candidato; tali
schede sono allegate al presente verbale (allegato n. 3, schede da 36 a 40).
La Commissione precisa quanto segue:
• per le pubblicazioni svolte in collaborazione si è rilevato se il
contributo scientifico del candidato sia enucleabile e distinguibile;
• per ogni pubblicazione presentata si è verificata la congruenza o meno
rispetto al settore scientifico disciplinare.
La Commissione viene sciolta alle ore 13:15 si riconvoca per le ore 14:00 del
giorno stesso per continuare l'esame del curriculum e dei titoli.

Roma, lì 19/01/2012
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione:
.
1) Presidente Prof. Eduardo Pascali
2) Membro Prof. Daniele Guido
3) Segretario Prof. Paola Loreti
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE
DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA
COPERTURA DI N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO
PRESSO LA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE
PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05

II^ VERBALE - VIII^ SEDUTA
Il giorno 19 gennaio 2012 alle ore 14:30 presso i locali del Dipartimento di
Scienze di Base e Applicate per l’Ingegneria si è riunita in ottava seduta la
Commissione giudicatrice di cui in epigrafe per procedere nei lavori della
valutazione comparativa a n 1 posto di Ricercatore Universitario presso la
Facoltà Ingegneria dell’Informazione per il settore s/d MAT/05.
La Commissione procede nell'esame della documentazione e dei titoli allegati
dai candidati alle singole domande allo scopo di redigere un breve profilo
curriculare di ciascun candidato.
Si procede alla valutazione dei seguenti candidati:
1. Zecca Gabriella
2. Zeppieri Caterina Ida
Pertanto si provvede ad aprire i plichi trasmessi, prendendo visione solo delle
pubblicazioni corrispondenti all'elenco allegato alla domanda di
partecipazione per continuare i lavori di valutazione comparativa secondo i
criteri generali stabiliti nella riunione preliminare.
Per ognuno dei suddetti candidati la Commissione prepara una scheda
contenente un breve profilo curriculare e scientifico di ciascun candidato; tali
schede sono allegate al presente verbale (allegato n. 3, schede 41 e 42).
La Commissione precisa quanto segue:
• per le pubblicazioni svolte in collaborazione si è rilevato se il
contributo scientifico del candidato sia enucleabile e distinguibile;
• per ogni pubblicazione presentata si è verificata la congruenza o meno
rispetto al settore scientifico disciplinare.
La Commissione viene sciolta alle ore 17.00 e, come stabilito nel verbale
preliminare, si riconvoca per il giorno 30/01/2012 alle ore 8:30 per
l'illustrazione e la discussione dei titoli da parte dei candidati.

Roma, lì 18/01/2012
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione:
.
1) Presidente Prof. Eduardo Pascali
2) Membro Prof. Daniele Guido
3) Segretario Prof. Paola Loreti