UNIVERSIDADE FEDERAL DE ITAJUBÁ INSTITUTO DE ENGENHARIA MECÂNICA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA MECÂNICA DISSERTAÇÃO DE MESTRADO Uso de Análise Exergética para Diagnóstico de Centrais Nucleares com Reatores PWR Autor: Maicon Queiroz Hilário Orientador: Prof. Dr. Rogério José da Silva Itajubá, Fevereiro de 2017 UNIVERSIDADE FEDERAL DE ITAJUBÁ INSTITUTO DE ENGENHARIA MECÂNICA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA MECÂNICA Maicon Queiroz Hilário Uso de Análise Exergética para Diagnóstico de Centrais Nucleares com Reatores PWR Dissertação submetida ao Programa de Pós- Graduação em Engenharia Mecânica como parte dos requisitos para obtenção do Título de Mestre em Ciências em Engenharia Mecânica. Área de Concentração: Térmica, Fluidos e Máquinas de Fluxo Orientador: Rogério José da Silva Itajubá, Fevereiro de 2017 UNIVERSIDADE FEDERAL DE ITAJUBÁ INSTITUTO DE ENGENHARIA MECÂNICA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA MECÂNICA Maicon Queiroz Hilário Uso de Análise Exergética para Diagnóstico de Centrais Nucleares com Reatores PWR Dissertação aprovada por banca examinadora em 16 de fevereiro de 2017, conferindo ao autor o título de Mestre em Ciências em Engenharia Mecânica. Banca Examinadora: Prof. Dr. Dagoberto Cássio da Silva – CEFET-MG Prof. Dr. Genésio José Menon - UNIFEI Prof. Dr. Rogério José da Silva - UNIFEI Itajubá – MG 2017 DEDICATÓRIA A Deus pelo dom da vida e por me capacitar a cada momento dessa caminhada, permitindo que eu chegasse com êxito ao final dessa etapa. Sem Ele, eu nada poderia fazer. A meus pais e irmãos por estarem sempre ao meu lado e acreditarem em mim. Essa caminhada me fez estar ausente em muitos momentos, mas vocês estarão sempre presentes no meu coração. AGRADECIMENTOS Ao Instituto de Engenharia Mecânica da Universidade Federal de Itajubá pelo curso de Pós-Graduação e a CAPES/ELETRONUCLEAR pelo apoio financeiro. Ao Prof. Dr. Rogério José da Silva pela orientação desta dissertação, o qual sempre se mostrou paciente e acessível para o desenvolvimento do trabalho. Aos meu pais, Nilson e Nádia, pela educação dada e por sempre primarem pelos meus estudos. Aos meus irmãos, Ronderson e Rárisson, por sempre estarem ao meu lado. Aos amigos de pós-graduação por participarem de toda essa etapa, compartilhando conhecimento e deixando os dias mais leves. A todos que de alguma forma contribuíram para que esse projeto de pesquisa se concretizasse. Muito obrigado! RESUMO HILÁRIO, Maicon Queiroz. Uso de Análise Exergética para Diagnóstico de Centrais Nucleares com Reatores PWR. 2017. 164p. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de Itajubá UNIFEI, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Mecânica, Itajubá. O investimento em pesquisas no campo da energia nuclear revela que a mesma é uma fonte de geração de energia em que está em constante desenvolvimento. A seu favor pesa o fato de apresentar baixo nível de emissões de gases de efeito estufa, alta confiabilidade no fornecimento de energia elétrica, menores áreas para instalação da usina e reservas de combustível abundantes. Diante desse cenário, faz-se necessário conhecer melhor os processos e as tecnologias que envolvem esse campo do conhecimento. Portanto, este trabalho apresenta uma análise exergética de uma usina termonuclear com reator de água pressurizada (PWR) com uma potência elétrica de 1.770 MW e potência térmica de 4.614 MW. As análises foram realizadas para duas condições de operação: condição de projeto e válvulas completamente abertas. Com a análise exergética foi possível determinar as eficiências exergéticas da usina e de cada equipamento da usina de forma individual, sendo possível discriminar as porcentagens de irreversibilidades e identificar e quantificar os locais de maiores destruições exergéticas. As análises permitiram observar e avaliar o comportamento termodinâmico da usina nas duas condições de operação, onde a operação com as válvulas completamente abertas apresentou maiores irreversibilidades do que na condição de projeto, e por consequência, uma eficiência exergética inferior. Em ambos os casos o reator foi o equipamento responsável pelas maiores irreversibilidades do ciclo. Palavras-Chave: Energia Nuclear, Análise Exergética, Usina Termonuclear PWR ABSTRACT HILÁRIO, Maicon Queiroz. Use of Exergetic Analysis for the Diagnosis of Nuclear Power Plants with Reactors PWR. 2017. 164p. Dissertation (Master’s Degree) - Federal University of Itajubá UNIFEI, Post-Graduation Program in Mechanical Engineering, Itajubá. The investment related to research in the nuclear energy field reveals that it is a source of energy generation that is in constant development. On its side there is the fact that it presents low level of emissions of greenhouse gases, high reliability in the electric power supply, smaller areas for installation of the plant and abundant fuel reserves. According to this scenario, it is necessary to know the processes and the technologies that involve this field of knowledge in a better way. Therefore, this work presents an exergetic analysis of a nuclear power plant with a pressurized water reactor (PWR) with a electric power of 1,770 MW and thermal power of 4,614 MW. The analyzes were performed on two operating conditions: design condition and valves wide open. From the exergetic analysis was possible to determine the exergetic efficiencies of the power plant and of each power plant’s equipment individually, and to discriminate the percentages of irreversibilities and also identify and quantify the sites of greatest exergetic destruction. The analyzes allowed to observe and evaluate the thermodynamic behavior of the plant for the two operating conditions, where the operation with the valves wide open presented greater irreversibilities than in the design condition, and consequently a lower exergetic efficiency. In both cases the reactor was the equipment responsible for the major irreversibilities of the cycle. Keywords: Nuclear Energy, Exergetic Analysis, PWR Nuclear Power Plant. 7 Lista de Figuras Figura 2.1 - Usina Termonuclear Angra 1 ................................................................................ 26 Figura 2.2 - Usina Termonuclear Angra 2 ................................................................................ 28 Figura 2.3 - Usina Termonuclear Angra 3 ................................................................................ 30 Figura 2.4 - Reatores em Operação por Idade .......................................................................... 38 Figura 2.5 - Emissões de GEE Durante o Ciclo de Vida de Diversas Fontes de Geração de Energia ..................................................................................................................... 43 Figura 2.6 - Fator de capacidade dos países por fonte de energia (2008 a 2012) ..................... 44 Figura 3.1 - Evolução das Gerações dos Reatores Nucleares................................................... 49 Figura 3.2 - Usina Termonuclear PWR .................................................................................... 55 Figura 3.3 - Sistema de Refrigeração do Reator de 2-Loop da Westinghouse ......................... 57 Figura 3.4 - Sistema de Refrigeração do Reator de 3-Loop da Westinghouse ......................... 58 Figura 3.5 - Sistema de Refrigeração do Reator de 4-Loop da Westinghouse ......................... 58 Figura 3.6 - Vaso do Reator Nuclear ........................................................................................ 60 Figura 3.7 - Elemento Combustível .......................................................................................... 61 Figura 3.8 - Padrão de Carregamento de Combustível ............................................................. 62 Figura 3.9 - Edifício do Reator ................................................................................................. 63 Figura 3.10 - Gerador de Vapor................................................................................................ 64 Figura 3.11 - Bomba de Resfriamento do Reator ..................................................................... 67 Figura 3.12 - Pressurizador ....................................................................................................... 68 Figura 3.13 - Condições de Vapor de uma Usina Fóssil e uma Usina Termonuclear .............. 71 Figura 3.14 - Vazão de Vapor de uma Usina Fóssil e uma Usina Termonuclear .................... 72 Figura 3.15 - Turbina Nuclear da General Eletric .................................................................... 73 Figura 3.16 - Usina Termonuclear BWR.................................................................................. 74 Figura 3.17 - Reator BWR ........................................................................................................ 75 Figura 3.18 - Reator CANDU................................................................................................... 77 Figura 3.19 - Calandria de um reator CANDU ........................................................................ 78 Figura 4.1 - Representação dos Fluxos do Reator .................................................................... 85 Figura 4.2 - Representação dos Fluxos da Bomba ................................................................... 86 Figura 4.3 - Representação dos Fluxos da Turbina .................................................................. 87 Figura 4.4 - Representação dos Fluxos da Turbina com Extrações.......................................... 87 Figura 4.5 - Representação dos Fluxos de um Trocador de Calor ........................................... 88 Figura 5.1 - Layout da Usina EPR ............................................................................................ 99 Figura 5.2 - Diagrama Esquemático da Usina EPR ................................................................ 103 Figura 5.3 – Comparação das Irreversibilidades Geradas no Ciclo Primário e Secundário na Condição de Projeto ............................................................................................... 120 Figura 5.4 – Comparação das Irreversibilidades Geradas no Ciclo Primário na Condição de Projeto .................................................................................................................... 120 Figura 5.5 – Comparação das Irreversibilidades Geradas no Ciclo Secundário na Condição de Projeto .................................................................................................................... 121 Figura 5.6 - Comparação das Irreversibilidades Geradas no Ciclo Primário e Secundário na Condição das Válvulas Completamente Abertas ................................................... 124 Figura 5.7 - Comparação das Irreversibilidades Geradas no Ciclo Primário na Condição das Válvulas Completamente Abertas ......................................................................... 124 Figura 5.8 - Comparação das Irreversibilidades Geradas no Ciclo Secundário na Condição das Válvulas Completamente Abertas ......................................................................... 125 Figura 5.9 – Equipamentos com Maiores Contribuições de Irreversibilidades nos Dois Casos Analisados .............................................................................................................. 125 8 Lista de Tabelas Tabela 2.1 - Descrição Geral da Escala Internacional de Eventos Radiológicos e Nucleares . 23 Tabela 2.2 – Indicadores de Desempenho Angra 1 .................................................................. 27 Tabela 2.3 – Indicadores de Desempenho Angra 2 .................................................................. 29 Tabela 2.4 - Eletricidade Gerada Através da Energia Nuclear de 1996 a 2015 ....................... 31 Tabela 2.5 - Reatores em Operacão .......................................................................................... 32 Tabela 2.6 - Reatores em Operação por Tipo ........................................................................... 33 Tabela 2.7 - Reatores em Operação por Região ....................................................................... 33 Tabela 2.8 - Participação da Energia Nuclear na Matriz Energética dos Países Ano 2015 ..... 34 Tabela 2.9 - Reatores em Construção ....................................................................................... 35 Tabela 2.10 - Reatores em Construção por Tipo ...................................................................... 36 Tabela 2.11 - Reatores em Construção por Região .................................................................. 36 Tabela 2.12 - Reatores Desligados Permanentemente por País................................................ 37 Tabela 2.13 - Reatores Desligados Permanentemente por Tipo ............................................... 37 Tabela 2.14 - Reatores Desligados Permanentemente por Região ........................................... 38 Tabela 2.15 - Reatores em Operação por Idade e Capacidade Elétrica (MW) ......................... 39 Tabela 2.16 - Reatores Nucleares no Mundo e Urânio Requerido ........................................... 40 Tabela 2.17 - Emissões de CO2 Evitadas com o Uso da Energia Nuclear ............................... 44 Tabela 2.18 - Fator de Capacidade de Diversas Fontes de Energia nos EUA de 2013 a 2016 45 Tabela 2.19 - Recursos de Urânio Disponíveis em 2015 ......................................................... 47 Tabela 3.1 - Parâmetros de Projeto de Reatores PWR da Westinghouse ................................. 59 Tabela 3.2 - Dados de Projeto de um Gerador de Vapor da Westinghouse ............................. 65 Tabela 3.3 - Dados de Projeto de uma Bomba de Resfriamento do Reator da Westinghouse . 67 Tabela 3.4 - Dados de Projeto de Pressurizadores da Westinghouse ....................................... 70 Tabela 3.5 – Dados Técnicos de Moedelos de Turbinas Nucleares da General Eletric ........... 72 Tabela 3.6 – Características dos Reatores da Geração IV ........................................................ 80 Tabela 5.1 - Dados Técnicos de Projeto da Usina EPR.......................................................... 101 Tabela 5.2 – Descrição dos Fluxos Associados à Usina EPR ................................................ 104 Tabela 5.3 - Dados Termodinâmicos da Usina EPR em sua Operação de Projeto ................ 107 Tabela 5.4 - Dados Termodinâmicos da Usina EPR com Válvulas Completamente Abertas 110 Tabela 5.5 - Fluxos Energéticos e Exergéticos da Usina EPR em Operação de Projeto ........ 112 Tabela 5.6 - Fluxos Energéticos e Exergéticos da Usina EPR com Válvulas Completamente Abertas ................................................................................................................... 115 Tabela 5.7 - Eficiências Energéticas e Exergéticas do Circuito Secundário e Global da Usina EPR em Operação de Projeto................................................................................. 117 Tabela 5.8 - Eficiências Energéticas e Exergéticas do Circuito Secundário e Global da Usina EPR com Válvulas Completamente Abertas ......................................................... 117 Tabela 5.9 - Irreversibilidades e Eficiência Exergética da Usina EPR em Operação de Projeto ............................................................................................................................... 118 Tabela 5.10 - Irreversibilidades e Eficiência Exergética da Usina EPR com Válvulas Completamente Abertas ......................................................................................... 122 9 Lista de Abreviaturas e Siglas BWR - Boiling Water Reactor CANDU - Canada Deuterium Uranium CEA - Commissariat à l’Énergie Atomique et aux Energies Alternatives CNAAA - Central Nuclear Almirante Álvaro Alberto CNEN - Comissão Nacional de Energia Nuclear EIA - United States Energy Information Administration EPE - Empresa de Pesquisa Energética EPR - Evolutionary Pressurized Reactor FBR - Fast Breeder Reactor FURNAS Furnas Centrais Elétricas S.A. GCR - Gas Cooled Reactor GE - General Eletric GEE - Gases de Efeito Estufa GIF - Generation IV International Forum GFR - Gas Cooled Fast Reactor GW - Gigawatts GWh - Gigawatts Hora HTGR - High Temperature Gas Cooled Reactor HWGCR - Heavy Water Gas Cooled Reactor HWLWR - Heavy Water Light Water Reactor Hz - Hertz IAEA - International Atomic Energy Agency IEA - International Energy Agency INB - Indústrias Nucleares do Brasil S.A.
Description: