UNIVERSITÉ FRANÇOIS RABELAIS DE TOURS ÉcoleDoctoraleEMSTU LABORATOIRE DE MÉCANIQUE ET RHÉOLOGIE THÈSE DE DOCTORAT Présentéeetsoutenue par: Alexis DELATTRE Le19Septembre2014 PourobtenirlegradedeDocteurdel’Université FrançoisRabelaisdeTours Discipline/ Spécialité:GénieMécaniqueetProductique CARACTÉRISATION ET MODÉLISATION DU COMPORTEMENT HYPER-VISCOÉLASTIQUE D’UN ÉLASTOMÈRE CHARGÉ POUR LA SIMULATION DE PIÈCES LAMIFIÉES ÉLASTOMÈRE-MÉTAL ET ÉTUDE EN FATIGUE THÈSE DIRIGÉE ET CO-ENCADRÉE PAR : RICHARD Caroline Professeur, UniversitéFrançoisRabelaisdeTours MÉO Stéphane Professeur, UniversitéFrançoisRabelaisdeTours LEJEUNES Stéphane Ingénieur deRecherche, LMACNRS,Marseille JURY : CHRYSOCHOOS André Professeur, UniversitédeMontpellier 2 Président PILVIN Philippe Professeur, UniversitédeBretagneSud Rapporteur VERRON Erwan Professeur, EcoleCentraleNantes Rapporteur BOUKAMEL Adnane Responsable duDépartementEssais,IRTRailenium Examinateur LACROIX Florian Maîtredeconférences, UniversitéFrançoisRabelaisdeTours Examinateur FIOCCHI Guillaume Ingénieur, AirbusHelicopters Invité PETITJEAN Benoit Ingénieur, AirbusGroupInnovations Invité "Milleannées durant,nousavonsjouédesailes etdubecpourramasserdestêtesdepoisson, maisdésormaisnousavonsuneraisondevivre: apprendre, découvrir, êtrelibres! Offrez-moiseulementunechancedevousconvaincre, laissez-moivousmontrercequej’aidécouvert..." Jonathan LivingstonleGoéland–RichardBach. Remerciements Et me voici arrivé à la rédaction de la page des remerciements. La dernière à écrire, mais pas la plussimple!Silesquelquespagesquiconstituentcemanuscritfontlasynthèsedemestravauxde ces trois dernières années, les lignes qui suivent mepermettent de saluer les personnes qui m’ont aidé, conseillé, soutenu, encouragé, et qui ont ainsi contribué, de près ou de loin, à faire de cette thèse–allez, j’oselemot–uneréussite. Je remercie tout d’abord les membres du jury : André Chrysochoos d’en avoir accepté la prési- dence;ErwanVerronetPhilippePilvind’avoirétérapporteursdemonmanuscrit;FlorianLacroix, GuillaumeFiocchietBenoîtPetitjeandel’intérêt portéàmestravaux. JeremercieégalementAd- naneBoukamelqui,enplusdem’avoirfaitleplaisird’êtredanscejury,estl’unedespersonnes à quijedoismonchoixdefaireunethèse(ouplutôtdevrais-je direcettethèse). Je ne remercierai jamais assez Stéphane Lejeunes et Stéphane Méo pour tout ce qu’ils m’ont transmis. Queje sois à Toursou à Marseille, ils ont toujours été présents pour m’apporter aide et conseils. Jeleur suistrèsreconnaissant dem’avoir montré lavoieàsuivre etd’avoir partagé avec moi leur expérience et leurs connaissances. J’ai apprécié nos reflexions pour mettre en place le modèle, nos analyses des résultats, nos "task forces" pour développer (et faire tourner!) le code, maisaussinosconversations toujours enrichissantes, qu’ellessoientscientifiques ounon. Je veux ensuite témoigner toute ma reconnaissance à Patrice et à Guillaume de la société Airbus Helicopters pour la confiance qu’ils m’ont accordée. J’ai bénéficié d’une grande liberté dans les orientations scientifiques qu’ilafalluchoisir, etleursconseils avisésfurentprécieux. J’ai eu la chance de pouvoir participer à la vie de deux labos. Ça n’a pas toujours été simple sur unplanpurementlogistiqued’êtretantôtquatremoisàTours,tantôtsixmoisàMarseille.Maisoù quejesois,lesmembresdeslabosm’onttoujours faitmesentir"àlamaison". Ce fût un grand plaisir de partager tous ces moments avec les Cermélitos : Christophe, Saïd, Mathieu, Chloé, Gaëlle, Flo, Steph, Mapi, JL, Hanaya, Mahmood et Patrice. Comment ne pas évoquer le traditionnel tarot du midi? Ça a souvent été un festival de chasse au Petit, de Gardes iv Contrechutées, demalchance deSaïddontjeu"c’est d’lam...!",demiseendéfaut del’expertise de JL qui "pourtant avait un jeu solide", mais aussi de coups de maître (comme amener l’Excuse au bout? heu non, cette fois-là, pas vraiment). Les conf’ auxquelles on a pu participer font aussi partie des très bons souvenirs (Flo, si on retourne en conf’ en Espagne, je compte sur toi pour commander à nouveau des "tapas"!). Un grand merci spécial à Agathe, toujours prête à donner uncoupdemainpourl’utilisation desmachines,lamiseenplacedesmontagesexpérimentaux, et biend’autreschoses. Jen’auraissansdoutepaspufairetoutçasanssonaide. LesbonsmomentsdelavieduCERMELsepassentégalementendehorsdesmursdulabo,etaux remerciementsàmesamisCermélitosdéjàcités,j’associe Polo,Robin,DavidetMaeva. Plusglobalement, jeremerciel’ensembledesmembresduLMRpourleuraccueil, ettoutparticu- lièrementNaïma,Anna,KatiaetTouriapourleurgentillesse etlesnombreuxservices rendus. Durant ces dernières années, c’est au Plot 6 de l’ECM que j’ai passé la majeure partie de mon temps. Celles et ceux que j’y ai cotoyé et qui m’ont apporté leur soutien et leur amitié, ont aussi contribué à l’accomplissement de ce projet. Je tiens ainsi à remercier Emmanuelle, Dominique, Bruno,Olivier,StephB.,StephL.,Thierry,JeanetHervé.Ungrandmerciégalementauxthésards etpost-docs pourtouscesbonsmomentspassés:Elia,Pernelle,Baptiste, Shao,BenjaminetLei. Surunplanpluspersonnel, jeveuxremercier ceuxquim’entourent, mêmes’ils sontparfois éloi- gnésgéographiquement, etquim’onttoujourssuivietencouragé.MerciàAntoine,Aurore,Aude, Nicolas,Lauréline,Christophe, Justine, Olivier,Déborah,Quentin, Audrey,StéphaneetViêtpour toutcequ’ilsm’ontapporté(etm’apportent encore). Last but not least, un immense merci à toute ma famille, et tout particulièrement à mes parents etmonfrère dem’avoir toujours soutenu dans meschoix, dem’avoir donné cegoût d’apprendre, cettecuriosité, cettevolonté detoujours fairedemonmieux,ettellementplusencore. Cettethèse estaussilaleur. Table des matières Glossaire 1 Tabledesfigures 5 Listedestableaux 13 Introductiongénérale 14 Chapitre1 Caractérisation mécaniquedumatériau 19 1.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 1.1.1 Quelquesgénéralités surlesélastomères . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 1.1.2 Objectifsdelacampagneexpérimentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 1.2 Matériaudel’étude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 1.2.1 EssaisDMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 1.2.2 EssaisDSC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 1.2.3 EssaisATG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 1.3 Moyensexpérimentaux mécaniques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 1.3.1 Géométriesdeséprouvettes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 1.3.2 Machinesd’essais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 1.3.3 Déroulementdesessais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 1.4 Caractérisation ducomportement statiqueetquasi-statique . . . . . . . . . . . . . 36 1.4.1 Essaisdecyclagequasi-statique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 1.4.2 Essaisderelaxation surH2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 1.4.3 Essaisderelaxation parpaliers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 1.5 Caractérisation ducomportement souschargement cyclique . . . . . . . . . . . . . 40 1.5.1 Influencedel’amplitude dynamique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 1.5.2 Influencedelafréquence desollicitation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 1.5.3 Influencedelapré-déformation statique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 v vi 1.6 Caractérisation souschargement bi-axial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 1.6.1 Présentation desessais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 1.6.2 Influencedel’amplitude detorsion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 1.6.3 Influencedeladéformation statiqueaxiale . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 1.7 Conclusion duchapitre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 Chapitre2 Modélisation ducomportementhyper-viscoélastique 55 2.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 2.1.1 Elémentsdebibliographie surlesmodèleshyperélastiques . . . . . . . . . 57 2.1.2 Elémentsdebibliographie surlesmodèlesvisco-élastiques . . . . . . . . 59 2.1.3 Elémentsdebibliographie surlamodélisation del’effetPayne. . . . . . . 63 2.1.4 Positionnement etdémarcheadoptée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 2.2 Présentation delaloidecomportement hyper-viscoélastique . . . . . . . . . . . . 66 2.2.1 Equationsconstitutives d’unmodèledeMaxwellgénéralisé . . . . . . . . 66 2.2.2 ElémentsdeMaxwellpourdessollicitations multi-axiales . . . . . . . . . 70 2.2.3 Uneautreapprochepourlapriseencomptedel’effetPayne . . . . . . . . 72 2.3 Identification desparamètres dumodèle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 2.3.1 Formesanalytiques delacontrainte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 2.3.2 Identification desparamètres delabranchehyperélastique . . . . . . . . . 77 2.3.3 Identification desparamètres desbranches deMaxwell . . . . . . . . . . . 79 2.3.4 Corrélations essais/modèle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 2.4 Influencedelatempérature surlesparamètres dumodèle . . . . . . . . . . . . . . 87 2.4.1 Identification àT=-40°C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 2.4.2 Identification àT=70°C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 2.4.3 Evolutiondesparamètres aveclatempérature . . . . . . . . . . . . . . . . 94 2.5 Conclusion duchapitre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 Chapitre3 Simulationsnumériquessouschargementmulti-axial 101 3.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 3.2 Miseenœuvrenumérique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 3.2.1 Formulationvariationnelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 3.2.2 Discrétisation parélémentsfinisetméthodederéduction demodèles . . . 106 3.2.3 Intégration desvariables internes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109 3.2.4 Récapitulatif desdifférents schémasnumériques utilisés . . . . . . . . . . 111 3.3 Simulations3Detapports delaméthodederéduction demodèles . . . . . . . . . 112 3.3.1 Comparaisons àdessolutions semi-analytiques . . . . . . . . . . . . . . . 112 3.3.2 Casdesdiabolos souschargements bi-axiaux . . . . . . . . . . . . . . . . 115 3.3.3 Application delaméthodederéduction demodèlessurdescastests . . . 117 3.4 Application àunestructure lamifiéeélastomère-métal . . . . . . . . . . . . . . . . 123 3.4.1 Montageexpérimental etdescription desessais . . . . . . . . . . . . . . . 123 3.4.2 Résultatsexpérimentaux :réponsesglobales etlocales . . . . . . . . . . . 124 3.4.3 Comparaisons auxsimulations numériques . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127 3.5 Conclusion duchapitre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130 vii Chapitre4 Etudedel’endommagementparfatiguedumatériau 133 4.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 4.2 Approches courantes del’endommagement desélastomères . . . . . . . . . . . . . 136 4.2.1 Endommagementsouschargement monotone . . . . . . . . . . . . . . . . 136 4.2.2 Endommagementsouschargement cyclique . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 4.3 Campagnedecaractérisation del’endommagement parfatigue . . . . . . . . . . . 145 4.3.1 Description desessais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145 4.3.2 Phasesdefatigue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148 4.3.3 Evolution ducomportement hyperélastique avecl’endommagement . . . 154 4.3.4 Evolution ducomportement visco-hyperélastique avecl’endommagement 156 4.4 Versunemodélisation del’endommagement parfatigue . . . . . . . . . . . . . . . 165 4.4.1 Evolution desparamètresdumodèleaveclafatigue . . . . . . . . . . . . . 165 4.4.2 Proposition d’unmodèled’endommagement . . . . . . . . . . . . . . . . . 166 4.5 Conclusion duchapitre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 Conclusiongénérale 173 AnnexeA Cadrethermodynamiqueengrandesdéformations 177 A.1 Formalismedesgrandesdéformations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 A.1.1 Description dumouvementetmesuresdesdéformations . . . . . . . . . . 179 A.1.2 Vitessededéformation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 A.1.3 Description desefforts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 A.1.4 Equationsd’équilibre statique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182 A.2 Principesfondamentaux delathermodynamique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 A.2.1 Premierprincipe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 A.2.2 Secondprincipe etinégalité deClausius-Duhem . . . . . . . . . . . . . . . 184 A.2.3 Variablesetpotentiels thermodynamiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 AnnexeB Démonstrationsd’admissibilitéthermodynamiqueetd’objectivité 187 B.1 Admissibilité thermodynamique del’Eq.2.49 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 B.2 Objectivité dutenseur σi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 v AnnexeC Algorithmed’évolutiondifférentielle 193 AnnexeD Résultatsd’identificationentempérature 197 D.1 Identification àT=-40°C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199 D.1.1 Casducisaillement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199 D.1.2 Casdelatraction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 D.2 Identification àT=70°C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201 D.2.1 Casducisaillement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201 D.2.2 Casdelatraction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202 AnnexeE Réponsesglobalesd’unestructurelamifiéeencompression +cisaillement 203 E.1 Avec3mmdecompression . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 E.1.1 Aunefréquence de1Hz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 E.1.2 Aunefréquence de4Hz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206 E.2 Avec12mmdecompression . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207 E.2.1 Aunefréquence de1Hz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207 viii E.2.2 Aunefréquence de4Hz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208 AnnexeF Essaisdefatigue:BCrelaxation 209 F.1 Essaisdecisaillement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211 F.1.1 Fréquencephasedefatigue=6Hz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211 F.1.2 Fréquencephasedefatigue=12Hz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211 F.1.3 Fréquencephasedefatigue=25Hz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212 F.2 Essaisdetraction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212 F.2.1 Fréquencephasedefatigue=6Hz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212 F.2.2 Fréquencephasedefatigue=12Hz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 AnnexeG Essaisdefatigue:BCcyclage 215 G.1 Essaisdecisaillement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217 G.1.1 Fréquencephasedefatigue=6Hz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217 G.1.2 Fréquencephasedefatigue=12Hz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218 G.1.3 Fréquencephasedefatigue=25Hz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219 G.2 Essaisdetraction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220 G.2.1 Fréquencephasedefatigue=6Hz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220 G.2.2 Fréquencephasedefatigue=12Hz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222 Bibliographie 225
Description: