ebook img

universidade federal de minas gerais análises de risco aplicadas a barragens de terra e ... PDF

244 Pages·2014·6.76 MB·Portuguese
by  
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview universidade federal de minas gerais análises de risco aplicadas a barragens de terra e ...

UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS CURSO DE MESTRADO EM GEOTECNIA E TRANSPORTES ANÁLISES DE RISCO APLICADAS A BARRAGENS DE TERRA E ENROCAMENTO: ESTUDO DE CASO DE BARRAGENS DA CEMIG GT ALEXANDRE VAZ DE MELO Belo Horizonte, 28 de fevereiro de 2014 Alexandre Vaz de Melo ANÁLISES DE RISCO APLICADAS A BARRAGENS DE TERRA E ENROCAMENTO: ESTUDO DE CASO DE BARRAGENS DA CEMIG GT Dissertação apresentada ao Curso de Mestrado em Geotecnia e Transportes da Universidade Federal de Minas Gerais, como requisito parcial à obtenção do título de Mestre em Geotecnia e Transportes. Área de concentração: Geotecnia Orientadora: Profa Dra Terezinha de Jesus Espósito Barbosa Coorientador: Profo Dro Mauro da Cunha Naghettini Belo Horizonte Escola de Engenharia da UFMG Ano 2014 Melo, Alexandre Vaz de. M528s Análises de risco aplicadas a barragens de terra e enrocamento [manuscrito]: estudo de caso de barragens da Cemig GT / Alexandre Vaz de Melo. - 2014. xviii, 168 f., enc.: il. Orientadora: Terezinha de Jesus Espósito Barbosa. Coorientador: Mauro da Cunha Naghettini. Dissertação (mestrado) Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Engenharia. Apêndices: f.[53] Inclui bibliografia. 1. Mecânica do solo - Teses. 2. Barragens e açudes - Segurança - Teses. 3. Avaliação de riscos ambientais - Teses. I. Espósito, Terezinha de Jesus. II. Naghettini, Mauro. III. Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Engenharia. IV. Título. CDU: 624.13(043) AGRADECIMENTOS A Deus, pela vida. À querida Carol, pelo companheirismo e amor incondicional, essencial nos momentos mais difíceis. Amo você. Aos meus pais, Mucio e Yara, que nunca mediram esforços para me dar as oportunidades que me trouxeram até aqui. À minha família, que sempre torceu por mim. À Profa. Terezinha Espósito, pela excelente orientação, disponibilidade e por acreditar no meu potencial. O aprendizado foi de grande valia. Ao Prof. Mauro Naghettini, pela confiança e discussões importantes e equilibradas no grupo de pesquisa de gestão de risco em barragens. Às minhas mentoras Teresa e Adelaide, por sempre me apoiarem, estimularem em mim a paixão pela Segurança de Barragens e me tornarem o profissional que sou hoje, quem sabe um dia igual a elas. Ao Diego e à Paula, pela amizade, sintonia, conselhos, discussões sobre Segurança de Barragens, além do apoio decisivo para conclusão deste trabalho. Sem o suporte nas atividades profissionais não seria possível entregá-lo em tão pouco tempo. Aos amigos da equipe Dams, Paulo César e Jader, pela parceria e ajuda constantes. Aos demais colegas da Gerência, pelo carinho. À Cemig GT, pelo tradicional incentivo no aperfeiçoamento dos funcionários e pela viabilidade de aplicação prática (estudo de caso) do tema. Aos professores do curso de Geotecnia (Gustavo, Lúcio, Graça e Giovana), pela partilha de seus conhecimentos. Aos colegas Matheus, Publio, Leandro e Gustavo, pelo companheirismo. Aos meus melhores amigos, que tornaram esta caminhada menos árdua. i "The problem is not the dams. It is the hunger. It is the thirst. It is the darkness of a township. It is township and rural huts without running water, light or sanitation. It is the time wasted in gathering water by hand. There is a real pressing need for power in every sense of the word.” Nelson Mandela in Role of dams on the development and management of rivers basins ii SUMÁRIO LISTA DE SÍMBOLOS ................................................................................................................ VII LISTA DE FIGURAS ................................................................................................................... X LISTA DE TABELAS................................................................................................................... XII LISTA ABREVIATURAS E SIGLAS.......................................................................................... XIV RESUMO....................................................................................................................................... XVII ABSTRACT................................................................................................................................... XVIII INTRODUÇÃO............................................................................................................................. 1 1.1 Contextualização...................................................................................................................... 1 1.2 Justificativa.............................................................................................................................. 3 1.3 Objetivos.................................................................................................................................. 4 1.4 Estrutura da dissertação........................................................................................................... 5 2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA................................................................................................... 6 2.1 Barragens convencionais de terra e enrocamento.................................................................... 6 2.2 Riscos em barragens de terra e enrocamento........................................................................... 10 2.3 Gestão de risco aplicada a barragens....................................................................................... 14 2.3.1 Avaliação de risco................................................................................................................. 17 2.3.1.1 Análise de risco.................................................................................................................. 19 2.3.1.2 Apreciação de risco............................................................................................................ 24 2.3.2 Controle de risco................................................................................................................... 28 2.4 Gestão de risco no Brasil: Lei 12.334....................................................................................... 29 2.5 Terminologia aplicada à gestão de risco.................................................................................. 33 2.6 Métodos de análise de risco..................................................................................................... 34 iii 2.6.1 Índice global de risco............................................................................................................ 37 2.6.2 Índice global de risco modificado......................................................................................... 40 2.6.3 Índice de Lafitte.................................................................................................................... 43 2.6.4 Metodologia para tomada de decisões: sistema de classificação de barragens Sabesp........ 46 2.6.5 Metodologia de classificação de barragens Cemig............................................................... 49 2.6.6 Potencial de risco.................................................................................................................. 54 2.6.7 Matrizes de classificação: Lei 12.334.................................................................................... 58 2.6.8 Outros métodos de análise preliminar de risco..................................................................... 64 2.6.9 Diagramas de localização, causa e indicadores de falhas – LCI........................................... 66 2.6.10 Análise dos modos de falha e seus efeitos – FMEA........................................................... 72 2.6.11 Análise por árvore de eventos – ETA................................................................................. 77 2.6.12 Análise por árvore de falhas – FTA.................................................................................... 81 3 METODOLOGIA....................................................................................................................... 84 3.1 Geral........................................................................................................................................ 84 3.2 Seleção do grupo de barragens................................................................................................. 84 3.2.1 Área de concentração: foco em estruturas geotécnicas........................................................ 84 3.2.2 Função da barragem: hidreletricidade................................................................................. 84 3.2.3 Porte da barragem: grandes barragens.................................................................................. 85 3.2.4 Idade: Concepção à luz da moderna mecânica dos solos e engenharia de barragens........... 85 3.3 Coleta de dados........................................................................................................................ 86 3.4 Aplicação de métodos de análise de risco................................................................................ 86 3.4.1 Aplicação de métodos de análise preliminar de risco em portfólio de barragens................. 87 3.4.2 Aplicação de métodos de análise de risco em barragens individuais.................................. 87 4 ESTUDO DE CASO................................................................................................................... 89 4.1 Parque gerador da Cemig Geração e Transmissão................................................................... 89 4.2 Seleção da amostra de barragens............................................................................................. 90 iv 4.3 Caracterização dos empreendimentos...................................................................................... 92 4.3.1 UHE Emborcação................................................................................................................. 92 4.3.2 UHE Irapé............................................................................................................................. 94 4.3.3 UHE Jaguara......................................................................................................................... 97 4.3.4 UHE Miranda....................................................................................................................... 99 4.3.5 UHE Nova Ponte.................................................................................................................. 102 4.3.6 UHE São Simão.................................................................................................................... 104 4.3.7 UHE Três Marias.................................................................................................................. 108 4.3.8 UHE Volta Grande................................................................................................................ 111 5 RESULTADOS E DISCUSSÕES.............................................................................................. 114 5.1. Aplicação dos métodos de análise preliminar de risco em portfólio....................................... 114 5.1.1 Aplicação do método índice global de risco......................................................................... 114 5.1.2 Aplicação do método índice global de risco modificado...................................................... 116 5.1.3 Aplicação do método índice de Lafitte................................................................................. 118 5.1.4 Aplicação da metodologia Sabesp........................................................................................ 120 5.1.5 Aplicação da metodologia Cemig......................................................................................... 123 5.1.6 Aplicação do método potencial de risco................................................................................ 126 5.1.7 Aplicação das matrizes de classificação da Lei 12.334.......................................................... 129 5.2 Classificação final dos métodos de análise preliminar de risco em portfólio.......................... 132 5.3 Aplicação dos métodos de análise de risco em barragens individuais..................................... 135 5.3.1 Aplicação do método LCI..................................................................................................... 135 5.3.2 Aplicação do método FMEA................................................................................................ 142 5.4 Avaliação em fases: análise preliminar de risco e análise individual...................................... 150 6 CONCLUSÕES E SUGESTÕES PARA PESQUISAS FUTURAS.......................................... 152 6.1 Conclusões................................................................................................................................ 152 6.2 Sugestões para pesquisas futuras.............................................................................................. 156 v REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS........................................................................................... 158 APÊNDICE.................................................................................................................................... i Apêndice A.1.................................................................................................................................. i Apêndice A.2.................................................................................................................................. vii Apêndice A.3.................................................................................................................................. xii Apêndice A.4.................................................................................................................................. xv Apêndice A.5.................................................................................................................................. xix Apêndice A.6.................................................................................................................................. xxi Apêndice A.7.................................................................................................................................. xxiii Apêndice A.8.................................................................................................................................. xxiv Apêndice A.9................................................................................................................................. xxvii Apêndice A.10............................................................................................................................... xxx Apêndice A.11............................................................................................................................... xliv vi

Description:
It is the hunger. 2.6.10 Análise dos modos de falha e seus efeitos – FMEA. Métodos como Índice de Risco, FMEA e LCI são essencialmente
See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.