Naturaleza Ju ídica de la Relación Es u fantil ' j ·1 J. .. Rogelio :Ller_ena , Quevedo ,· UNIVERSIDAD ESTUDIANT¿;,- E y '/ ' Naturaleza Jurídica de la Relación. Estudiantil Hacia un Derecho Universitario PONTIFICIA . UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU Fondo Editorial 1976 • ¡ l ' " DERECHOS RESERVADOS (e). Pontificia Universidad Católica del Perú. . Final de Avda. Bolívar, Pueblo Libre. 1 N D 1 CE INTRODUCCION 11 l . PRESUPUESTOS DE ORDEN GENERAL Y METODOLOGiCO 1.1_. La naturaleza de las cosas-y el Derecho ..· ....· 17 1 ~ 2. Actitud fenomenológica y pluralismo met·odoló- gico : ....< . ~ ........ _.................... 48 2. CONCEPTO DE LA MATRICULA UNIVERSITARIA 2. l. Ubicación (Orden social y' orden jurídico) 55 2. 2. Aproximación fenomenológica .......... ._. . . 56 2 . 3 . Concepto consecuente .................... -. · , 6 l 2. 4. Función descriptiva de la norma: el derecho co- ·mo hecho .............................. .- 62 22:. 5 . Concepto jurídico-positivo ..... ~ . . . . . . . . . . . 63 6. Problemática conexa . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . - 67 2. 6. l. Mutabilidad del "establecimiento". . . . 67 2. 6. 2 .. Normatividad y cambio . . . . . . . . . . . . 68 -2 . 6 . 3.. Efectos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 4. 7. Elementos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . · 70 ·2. 8. · Carácter. jurídico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 3. SUJETOS DE LA 1 RELACiON JURIDICA 3. l . Entidades jyrídicamente capaces . . . . . . . . . . . . 77 '3, 2. La organización corporativa ................ : 78 3. 2. l . la teoría de la institución .... ·; . . . . . . 79 3 . 2 . l . l . La idea . : ... , . , . . . . . . . . 80 3 . 2 . l . 2 . Concepto de institución . • . 81 3. . 2. l . 3. Elementos ....' ..... : . . . . 82 3.2.l.4_. Personalidad moral.·. .' · .... 83 3. 2. l,. 5. Vida y personalidad jurídica 85 3. 2·. l . 6. La fundación institucional . . 86 3 . 2 .. l . T. Fin de las instituciones . . . . 87 .. 5 .... 3,. 2. l. 8. Vinculación con la Universi-· dad , . · .-................ ~, 88 3. 2. 2. Aporte de .las Ciencias Sociales ...... · 88 - 4 LA UNIVERSIDAD: PERSONALIDAD INSTITUCIONAL 4. l . La empresa universitaria ...... , ........ 1 93 • • • 4. l . 1 . ·La idea . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 4. 1 . 2. Pla_n de .vida y fundación . . . . . . . . . . . 95 4. 1 . 3. "Idea directriz" y "carta fundamental" 96 4. 1 . 4. El grupo, centro de decisión y de acciión 98 · - 4. 2. El orden institucional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 4. 2 ..1 . Organización . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 4' .·2. 2. Personalidad ............... -. . . . . . l 01 5. LA UNIVERSIDAD: PERSONALIDAD JURIDICA 5. l . La Universidad, interés social que debe ser pro- tegido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ......... 105 i 5. 2. El hecho social y la personalidad jurídica· . . . . 105 5. 3. La. atribución de l'a personalidad jurídi~a . . . . 109 · 5. 3. l . Personas jurídicas de derecho privc1do 109 5. 3. 2. Personas jurídi~as de derecho público 109 5. 3. 3. Régimen universitario 'peruano . . . . . 111 5. 4. Capacidad ...... ..........- ....... : . . . . . . . 114 5. 4. 1 . Capacidad de goce . . . . . . . . . . . . . . . . l 15 5. 4. 2. Capacidad de etercicio .... : . . . . . . . . l 17 5. 5., Decadencia qe la personalidad· universitaria 120 6. LA UNPIERSIDAD: SE·RVICIO PUBUce 6. l . Ubicación . del servici0 público . . . . . . . . . . .. . . l 27 6. 2. Referencia histórica ............ -. . . . . . . . . . . 127 6.3. Concepto . : ............. .. . ' ........... •. 128 6. 4. Servicio público y Universidad ....... : . . . . . . 129 6.4.1. ·Análisis ...................... .. .. 130 -6 .4. 1 . L · Necesidad pública . . . . . . . 130 6 6. 4. l . 2. A.ctividad adecuada. Conti-. - nuidad ............ .... . 13.1 6. 4. l . 3. Régimer:i jurídico especial. Revisión histórica .... ·. ... 131 6. 4. ·1 • 4. Gestor: establecimiento pú-. blico ................. . 139 6.4; 1 .5. Adecuación de los medios. 141 ' 6. 4. 2 . Consecuencias ; .................. . 142 .6 . 4. 2. 1 . La Universidad como función: 1 ' ; · servicio público .. ·. . . . . . . . 143 6. 4. 2. 2. Lá Universida~ como orga nización personalizada! esta- blecimiento público . ·. . . . . 143 6. 4. 2. 3. Naturaleza unitaria de la U- niversidad . . . . . . . . . . . . . . 143 6. 4. 2. 4. La Universidad fenómen.o público "no estatal" . . . . . . 144 6. 4·. 2. 5. La Universidad, servicio pú- blico sui generi.s .. , . . . . . 147 7. -: El ESTUDIANTE: CAPACIDAD JURIDICA _· 7. 1 . Presupuestos elementales .. ._. ............. · 153 7. 2. Persona física .......... !. . . .. .. . . . . . .. .. 155 7 .~3. Personalid~d jurídica y capacidad' ....- . . . . . . 155 7. 3. 1 . Go,ce del status estudiantil ......' . . . 155 7. 3. 2'. Capacidad de. ejercicio ....... .". . . . . 158 8. RELACIO.N CONSTITUTIVA DE LA UNIVERSIDAD: ESTRUCTURA 8. 1 . Organización formal - or.ganización informal 167 8. 2. Comunidad-sociedad . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . • 169 8 . 3 . Status-contrato .. : . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 173 , 8. 4. Institución-contrato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176· 8 .4. 1 . Posición institucionalista ........ ·. . . . 176 8.4.2. Análisis de 1·a antinomia '. ... :....... 177 8 .A. 2. l .- Duración y contrato 177 7 8. 4. 2. 2. Orden . y lib'ertad univ1e~- sitarios. La autonom'ía . ~ . . 17.8 8. 4. 2. 3. Contrato. y dinámica insfüu- . cional . . . . . . . . . . . . . . . . . 186 8. 4'. 3. El orden institucion_al de la Universidad actual ........ -. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . 194 9. LA RELACl~N JURIDICA ESTUDIANTE-UNiVERSIDAID 9. 1 . · Derecho. administrati":o y Universidad . . . . . . . . 199 9. 2. Actos admi1,1'i~trativos y matrícula ·. . . . . . . . . . 204 ' 9. 2. 1 . Bementos del acto de matrícula . . . . 204 9. 2-. 1 . 1 . Sujetos ... ." ..... J. . . . . . 205 9. 2. 1. 2. Competencia administrativa 21 O 9.2. 1 .3. Manifestación de· voluntad 212 · 9. 2 .1 . 4. Objéto de la matrícula ... · 213 9. 2. l . 5. Motivación .. ........ -. . . 2 l 4 9 . 2 . 1 . 6 _. Causa . . . . . . . . . . . . . . . . . 215 9. 2 .1 . 7. Mérito . . . . . . . . . . . . . . . . . 216 9. 2: 1'. 8. Forma ................ .. 216 1 • • 9. 2. 2. Caracteres jurídico-administréJtivos esem- Ciales ............................ 217 9.2.2._1. Legitimidad .:. ..... , . . . . . 218 9. 2 .2. 2. Ejecutoriedad ............ - 219 9., 2. 3. Clas~ficaciór,i administrativa de la ma- trícula .... , ... ; ............. ; . . . . 220 9.2.4. Nulidades '. ...................... : . 224 9. 2 .4. 1-. Inexistencia , ....... ~ ..... . 224 9.2.4.2. Nulidad._ .......... ... .. 225 9. 2 .4. 3. Anulabil id ad} . . . . . . . . . . . . 225 9. 2. 5. Revocación ... ·. ~ ... : . . . . . . . . 226 9. 3. Relación jurídica sÚ~gida de la matrícula 228 9. 4. Natural~za jurídica de la relación indivi-. dual ............. .-. : ........ '...... 231 -SUMARIO ..................... ..... .............. . 233 - - ' BIBLIOGRAFÍA 245 8 1 •• . \ ' ! A mis padres, Rogelio y Rosa. J A. Rosa, Ursula y Rogelio.· . ,• • 1 /