UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID E. T. S. DE INGENIEROS DE CAMINOS, CANALES Y PUERTOS DEPARTAMENTO DE INGENIERIA Y MOROFOLOGIA DEL TERRENO Interacción de las arenas en Facies Utrillas en las obras de ingeniería civil. Revisión documental y caracterización geológica- geotécnica TESIS DOCTORAL IGNACIO MENENDEZ PIDAL DE NAVASCUES INGENIERO DE CAMINOS, CANALES Y PUERTOS MADRID, ENERO 2006 Tribunal nombrado por el Magnífico y Excelentísimo Señor Rector de la Universidad Politécnica de Madrid el día.......de ................de 2006. Presidente D............................................................................................... Vocal D............................................................................................... Vocal D............................................................................................... Vocal D............................................................................................... Secretario D............................................................................................... Realizado el acto de defensa y lectura de la Tesis el día...................de..............de 2006 en la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad Politécnica de Madrid, los miembros del tribunal acuerdan otorgar la calificación de:......................................................................................................................... EL PRESIDENTE VOCAL VOCAL VOCAL EL SECRETARIO Interacción de las arenas en Facies Utrillas en las obras de ingeniería civil. Revisión documental y caracterización geológica-geotécnica. ÍNDICE Ignacio Menéndez-Pidal de Navascués Interacción de las arenas en Facies Utrillas en las obras de ingeniería civil. Revisión documental y caracterización geológica-geotécnica. ÍNDICE 1. Introducción. ................................................................................................7 2. Objetivos. ...................................................................................................11 3. Antecedentes. ............................................................................................14 3.1. Introducción. ........................................................................................15 3.2. Históricos. ............................................................................................16 3.2.1. Introducción. 3.2.2. Casos históricos investigados. 3.2.3. Documentación recopilada. 3.3. Síntesis de los casos estudiados. ........................................................20 3.3.1. Introducción. 3.3.2. FF. CC. Santander-Mediterráneo. 3.3.3. Puente de Sobrón. 3.3.4. Viaducto de Arija. 3.3.5. Carreteras de Cuenca, Guadalajara, Soria, Teruel y Zaragoza. 3.3.6. Trasvase Sorbe-Jarama. 3.3.7. Túnel de Talave. 3.3.8. Embalse del Cenajo. 3.3.9. Túnel del Zumeta. 3.3.10. Saltos del río Mijares. 3.3.10.1. Embalse de Cirat. 3.3.10.2. Embalse de Vallat. 3.3.10.3. Embalse de Arenós. 3.4. Consideraciones geológicas previas tenidas en cuenta. .....................53 3.5. Repercusiones. ....................................................................................55 3.6. Cuadro resumen comparativo. ............................................................57 3.7. Conclusiones. ......................................................................................61 4. Localización geográfica y geológica. .........................................................62 4.1. Introducción. ........................................................................................63 4.2. Situación geográfica. ...........................................................................63 4.3. Encuadre geológico. ............................................................................68 4.4. Marco histórico. ...................................................................................77 5. Caracterización geológica. .........................................................................79 5.1. Introducción. ........................................................................................80 5.2. Antecedentes. ......................................................................................80 5.2.1. Formación “Arenas de Utrillas”. 5.2.2. Estudios anteriores. 5.3. Estratigrafía. ........................................................................................82 5.3.1. Introducción. 5.3.2. Análisis Estratigráfico. 5.3.3. Medio sedimentario. 5.4. Tectónica. ............................................................................................85 5.4.1. Introducción. 5.4.2. Cartografía geológica. 5.4.3. Análisis Estructural. Ignacio Menéndez-Pidal de Navascués Interacción de las arenas en Facies Utrillas en las obras de ingeniería civil. Revisión documental y caracterización geológica-geotécnica. 5.5. Historia geológica. ............................................................................. 103 5.6. Geomorfología. .................................................................................. 122 5.7. Hidrogeología. ................................................................................... 122 5.8. Aprovechamiento industrial. .............................................................. 123 6. Metodología de investigación. .................................................................. 124 6.1. Introducción. ...................................................................................... 125 6.2. Orientación de la investigación. ......................................................... 125 6.3. Muestreo. ........................................................................................... 126 6.4. Técnicas utilizadas para el análisis de las muestras. ........................ 126 6.4.1. Granulometría. 6.4.1.1. Tamizado. 6.4.1.2. Sedimentación. 6.4.1.3. Láser. 6.4.2. Técnicas Microscópicas. 6.4.2.1. Introducción. 6.4.2.2. Generalidades. 6.4.2.3. Microscopía óptica. 6.4.2.4. Microscopía electrónica. 6.4.2.4.1. Introducción. 6.4.2.4.2. Generalidades. 6.4.2.4.3. Microscopía Electrónica de Barrido (SEM). 6.4.2.4.4. Análisis cuantitativo de rayos X. 6.4.3. Análisis composicional mediante Difracción de Rayos X. 6.4.3.1. Fundamentos de difracción de rayos X. 6.4.3.2. Difracción de los rayos X por los cristales. Ley de Bragg. 6.4.3.3. Análisis de difracción de rayos X por el método del polvo. 6.4.3.4. Difractómetro de rayos X. 6.4.4. Análisis experimental de estabilidad-fluencia. Ensayo del cubo. 7. Mineralogía y propiedades físico-químicas de las arcillas. Estructura, textura y fábrica de un sedimento. ....................................................................... 149 7.1. Conceptos fundamentales de mineralogía de arcillas. ...................... 150 7.1.1. Estructura de los minerales del grupo de las arcillas. 7.1.2. Clasificación. 7.1.3. Grupo de la Caolinita. 7.2. Propiedades Físico-Químicas de las arcillas. .................................... 154 7.2.1. Superficie específica. 7.2.2. Capacidad de intercambio catiónico. 7.2.3. Capacidad de adsorción. 7.3. Interacciones Físico-Químicas entre partículas. ................................ 155 7.3.1. La Doble Capa Eléctrica Difusa (DCED). 7.3.2. Interacción entre partículas arcillosas. 7.3.3. Tipos de contactos entre partículas. 7.4. Estructura, Textura y Fábrica. ........................................................... 158 7.4.1. Empaquetamiento. Cemento y Matriz. 7.4.2. Tipos de microestructura: floculación-dispersión. Ignacio Menéndez-Pidal de Navascués Interacción de las arenas en Facies Utrillas en las obras de ingeniería civil. Revisión documental y caracterización geológica-geotécnica. 7.4.3. Factores que afectan a la microestructura de un sedimento con abundante arcilla. 7.4.4. Niveles de Fábrica. 8. Parámetros básicos del comportamiento geotécnico de los suelos. ........163 8.1. Introducción. ...................................................................................... 164 8.2. Los suelos en geología. ..................................................................... 164 8.3. Composición general de un suelo. .................................................... 165 8.4. El fenómeno de la plasticidad. ........................................................... 166 8.4.1. ¿Cuál es el significado de los Límites de Atterberg?. 8.4.2. ¿Qué factores determinan el comportamiento plástico de un suelo?. 8.5. Permeabilidad en suelos. .................................................................. 169 8.5.1. ¿Qué factores influyen en la conductividad hidráulica de un suelo?. 8.6. El proceso de consolidación en suelos. ............................................. 172 8.6.1. ¿Qué mecanismos intervienen en la consolidación de un suelo?. 8.6.2. Fases de la consolidación. 8.6.3. ¿Qué factores influyen en el proceso de consolidación de un suelo?. 9. Caracterización de los materiales. ...........................................................176 9.1. Introducción. ...................................................................................... 177 9.2. Caracterización Mineralógica. ........................................................... 177 9.3. Descripción de la Estructura, Textura y Fábrica. ............................... 178 9.3.1. Observaciones realizadas en las muestras inalteradas (naturales). 9.3.2. Observaciones realizadas en las muestras alteradas (ensayadas). 9.4. Comportamiento en obra. .................................................................. 189 10. Caracterización geotécnica de los materiales. .........................................201 10.1. Introducción. ................................................................................... 202 10.2. Parámetros fundamentales. ........................................................... 202 10.3. Granulometría. ............................................................................... 205 10.4. Plasticidad: Límites de Atterberg. ................................................... 209 10.4.1. Índice de Plasticidad. 10.5. Clasificación de los materiales. ...................................................... 211 10.6. Otros parámetros de interés. .......................................................... 215 10.6.1. Equivalente de arena. 10.6.2. Índice de fluidez. 10.6.3. Actividad de las arcillas. 10.6.4. Índice de consistencia. 10.7. La susceptibilidad de las arcillas. ................................................... 218 10.7.1. Ensayo del cubo. 10.7.2. Relación entre la Admisión de agua y Cn. Ignacio Menéndez-Pidal de Navascués Interacción de las arenas en Facies Utrillas en las obras de ingeniería civil. Revisión documental y caracterización geológica-geotécnica. 11. Análisis comparativo de los resultados obtenidos. ...................................245 11.1. Introducción. ................................................................................... 246 11.2. Distribución de los tamaños de grano y partícula. .......................... 251 11.2.1. Influencia de la presencia de agregados. 11.3. Inferencias respecto a la estructura, textura y fábrica. ................... 253 11.4. Clasificación petrológica. ................................................................ 255 11.5. Correlación con otras variables geológicas. ................................... 264 11.5.1. Particularidades específicas de los materiales. 11.5.1.1. Localización geográfica-geológica en la Península Ibérica. 11.5.1.2. Estado tectónico. 11.5.1.3. Disposición estratigráfica. 11.5.1.4. Macizo rocoso. 11.5.2. Procesos de alteración. Diagénesis. 11.5.3. Hidrogeología. Permeabilidad y carga de agua. 11.6. Otros parámetros técnicos. ............................................................ 264 11.6.1. Porosidad de los materiales. 11.6.2. Relación profundidad-alteración. 11.6.3. Relación permeabilidad-sostenimiento. 11.6.4. Otras variables específicas in situ. 11.7. Discusión sobre el Ensayo del cubo. ............................................. 269 11.7.1. Relación entre los índices obtenidos y el comportamiento observado. 11.7.2. Ensayo del cubo. 11.7.3. Reflexión entre Cn y la Admisión de agua. 12. Modo de intervención en futuras actuaciones. .........................................282 13. Conclusiones. ..........................................................................................285 14. Nuevas líneas de investigación. ...............................................................289 15. Referencias. ............................................................................................. 292 Epílogo. ....................................................................................................306 16. Anexos. ....................................................................................................309 16.1. Gráfico. ........................................................................................... 311 16.2. Fotográfico. .................................................................................... 317 16.3. Reproducciones de los documentos recopilados de mayor interés. 433 We shall not cease from exploration and the end of all our exploring will be to arrive where we started and know the place for the first time. T. S. Eliot (1888 – 1965) Ignacio Menéndez-Pidal de Navascués Interacción de las arenas en Facies Utrillas en las obras de ingeniería civil. Revisión documental y caracterización geológica-geotécnica. Capítulo 1. INTRODUCCIÓN Ignacio Menéndez-Pidal de Navascués 7 Capítulo 1. Introducción. 1. INTRODUCCIÓN ... en Siracusa, en Las Latomías, se dice que se halla la huella de un pez y de focas; en la de Paros, la huella de una anchoa en la profundidad de la piedra y en Malta, losetas con todo lo que es marino. Todo ello se hizo cuando el mar lo envolvía todo, después la huella se secó en el barro. Jenófanes de Colofón, S-VI a.C. (según Hipólito de Roma). Sedgwick, afamado geólogo, profesor de la Universidad de Cambridge y uno de los fundadores de la Sociedad Geológica de Londres/ Geological Society of London, observando las formaciones rocosas y trabajando sobre un mapa geológico del Norte del país de Gales, advirtió a Darwin sobre los peligros a los que daría lugar la teoría de la evolución. Asimismo, le hizo notar, después de leer “El origen de las especies”, que “si este libro llegase a encontrar la aceptación generalizada de la gente, ello iría acompañado de una bestialización de la raza humana”. ”Se ha dicho que la ciencia empieza cuando el hombre interroga a la naturaleza, y la interroga no como el niño lo hace al padre o al maestro, dispuesto a aceptar sumisamente la respuesta que quiera darle. El científico interroga a la naturaleza con autoridad y exigencia, como el juez interroga al testigo para obtener una respuesta válida para conocer la verdad.” Carmina Virgili. Durante los setenta últimos años del pasado siglo XX, puede decirse que tuvo lugar uno de los periodos de mayor impulso y desarrollo de la ingeniería civil en la más reciente historia de España. Los más importantes proyectos de ingeniería que se emprendieron, caracterizados de forma evidente por el contexto político, económico y social de la época, fueron grandes infraestructuras destinadas principalmente para fines agrícolas (creación y explotación de extensas fincas de cultivo incluidas en planes de colonización específicos), industriales (puertos de cabotaje e industria pesada asociada), y de aprovechamiento energético (inicialmente y de forma especial de tipo hidráulico) como grandes pantanos, canales de regulación y aprovechamiento, y transvases entre otros. El paulatino pero progresivo avance en la construcción de estas obras de infraestructura, mantenido a grandes rasgos de forma continuada por cuanto respecta a su planificación durante la primera mitad de ese periodo de años, trajo consigo una abundante carga de trabajo que desencadenó todo un fenómeno social exclusivo de ese momento, caracterizado por la abundante mano de obra y la creación de auténticos poblados dotados con todo tipo de servicios necesarios (iglesias, residencias, hospitales, instalaciones accesorias imprescindibles...) en un periodo de tiempo relativamente corto. De igual modo, las condiciones imperantes del momento y la situación económica que atraviesa el país, condicionan de modo fundamental la imperiosa necesidad de tener que hacer frente a gran cantidad de contratiempos derivados de la escasez o carencia de medios mecánicos, transporte, materias primas, energía, e incluso de especialistas o de conocimientos especializados para la solución de problemas específicos puntuales, para poder finalizar los proyectos aprobados y emprendidos que se demoran durante varios años. Ignacio Menéndez-Pidal de Navascués 8 Capítulo 1. Introducción. Por otra parte, analizando con cierto detenimiento las obras civiles españolas que a lo largo de los últimos 50 años han tenido síntomas de algún tipo de patología específica (problemática y/o complicación), es notorio que muchas de ellas se han solucionado de forma sorda. Es decir, sin saber muy bien qué había pasado realmente, y dónde se encontraba el origen del fallo o accidente y la causa que lo desencadenaba. Achacándose con frecuencia a las condiciones geológicas, pero sin profundizar en el conocimiento científico y técnico de dichos desaciertos. Dentro de ese gran cúmulo de pruebas son de destacar las ocurridas en las cimentaciones de diversas estructuras y el sostenimiento de túneles durante el proceso de excavación, ejecutadas todas ellas en Facies arcósicas y/o arcosas propiamente dichas. El propósito de este trabajo no es erudito en cuanto a los temas y las técnicas de investigación realizadas; ni pretende, aunque fuera de pasada, revisar el estado en que se encuentra en la actualidad el conocimiento geológico general de los materiales en Facies Utrillas involucrados. Entonces, ¿por qué estudiarlos?. La escasa atención prestada a las extrañas manifestaciones y al enigmático comportamiento de estos materiales insinuadas anteriormente, hacen de las mismas un auténtico tema inédito. Además, y como consecuencia de lo anterior, por intuirse resultados francamente interesantes, sobre todo en la caracterización geotécnica de los materiales y en su interacción con las obras civiles afectadas. También, por la importancia del propio estudio e investigación, y de sus resultados como aplicación directa al estado de la técnica existente, en parte debido a la amplia extensión geográfica donde se encuentran los materiales motivo principal de la investigación -Facies Utrillas-. A pesar de la dificultad añadida que esto último aporta, tanto desde el punto de vista geológico general como para la posterior obtención de conclusiones comunes de la formación rocosa para toda su extensión. Así mismo, de acuerdo con lo mencionado hasta ahora, este trabajo quiere reflejar la magnificencia de las obras realizadas teniendo en cuenta la época en que se construyeron, y pretende resaltar la importancia que representa la información en torno a las obras implicadas que ha podido ser recopilada (ya de por sí, todo un reto de localizar y escudriñar) para ser analizada posteriormente. De igual modo, trata de evidenciar el gran valor que supone la conservación de la documentación técnica-legal generada durante la realización y vida útil de las diferentes infraestructuras que se acometen, con el fin de poder recabar cualquier tipo de información para su correcto funcionamiento y el posterior mantenimiento ante posibles incidentes; así como también para intentar modelizar el comportamiento previsible de los materiales comprometidos en futuras actuaciones, a partir del aprovechamiento de las múltiples y variadas experiencias llevadas a cabo en las muy diferentes obras ya ejecutadas. Han sido numerosos los trabajos realizados estableciendo correlaciones, ya sea de forma cuantitativa o meramente descriptiva, entre mineralogía, fábrica, propiedades físico-químicas y propiedades geotécnicas de materiales compuestos total o parcialmente por minerales del grupo de la arcilla: Lambe (1958), Terzaghi (1958), Ignacio Menéndez-Pidal de Navascués 9
Description: