ebook img

Universidad Jaime I Consultas anal´ıticas y visualización para datos abiertos enlazados PDF

68 Pages·2014·2.18 MB·Spanish
by  
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview Universidad Jaime I Consultas anal´ıticas y visualización para datos abiertos enlazados

Universidad Jaime I Dep. de Lenguajes y Sistemas Inform(cid:19)aticos Consultas anal(cid:19)(cid:16)ticas y visualizaci(cid:19)on para datos abiertos enlazados Trabajo Fin de M(cid:19)aster SIU043 | Autor | Iv(cid:19)an Posilio Gellida |Tutores| Rafael Berlanga Llavori y Mar(cid:19)(cid:16)a Victoria Nebot Romero 23 de diciembre de 2014 (cid:19) Indice general 1. Introducci(cid:19)on 1 1.1. Motivacio(cid:19)n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1.2. Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 2. Fundamentos 3 2.1. Cambio a la web sem(cid:19)antica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 2.2. Datos enlazados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 2.2.1. RDF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 2.2.1.1. Tripletas RDF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 2.2.1.2. RDF y URIs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 2.2.1.3. Literales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 2.2.2. RDF/XML . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 2.2.3. Dataset . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 2.2.4. Extracci(cid:19)on de datos enlazados: SPARQL . . . . . . . . . . . . . . . 9 2.2.4.1. Puntos de acceso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 2.2.4.2. Sintaxis SPARQL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 2.2.4.3. Consultas SPARQL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 2.2.5. Datos abiertos enlazados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 2.3. Data warehouse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 2.3.1. De(cid:12)nici(cid:19)on de data warehouse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 2.3.2. Data warehouse y sistemas operacionales . . . . . . . . . . . . . . . 13 2.3.3. Modelo multidimensional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 2.3.4. OLAP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 2.3.5. Operaciones OLAP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 2.3.5.1. Roll-up . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 2.3.5.2. Drill-down . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 2.3.5.3. Slice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 2.3.5.4. Dice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 3. Estudio de antecedentes 19 3.1. Rel(cid:12)nder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 3.2. gFacet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 3.3. Sgvizler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 4. Propuesta 22 4.1. Exploraci(cid:19)on y bu(cid:19)squeda de relaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 4.2. Resultados de la exploraci(cid:19)on previa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 4.3. Creaci(cid:19)on del cat(cid:19)alogo intermedio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 4.4. Interfaz de consultas visuales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 4.4.1. Entidad central . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 4.4.2. Tabla de medidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 i (cid:19)INDICE GENERAL ii 4.4.3. Tabla dimensiones y propiedades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 4.4.4. Filtros en la tabla de propiedades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 4.5. Consulta (cid:12)nal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 4.5.1. Consulta sin medidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 4.5.2. Consulta con medidas y sin operaciones de agregados . . . . . . . . 31 4.5.3. Consulta con medidas y funciones de agregados . . . . . . . . . . . 32 5. Arquitectura 33 5.1. Tecnolog(cid:19)(cid:16)a Cliente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 5.1.1. Presentacio(cid:19)n del cliente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 5.1.2. L(cid:19)ogica del cliente: AJAX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 5.2. Catalogo intermedio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 5.3. Tecnolog(cid:19)(cid:16)a Servidor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 6. Elecci(cid:19)on del framework JavaScript 42 6.1. jQuery . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 6.1.1. Estructura de la aplicaci(cid:19)on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 6.1.2. Manipulaci(cid:19)on de la interfaz HTML . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 6.2. Backbone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 6.2.1. Patro(cid:19)n MVC de Backbone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 6.2.2. Problemas de Backbone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 6.3. AngularJS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 6.3.1. Patro(cid:19)n MVC con AngularJS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 6.3.2. Enlace y (cid:19)ambito de los datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 6.3.3. Servicios y directivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 6.4. Elecci(cid:19)on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 7. Resultados 54 7.1. Filtro opcional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 7.2. Selecci(cid:19)on de entidades centrales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 7.3. Detalles consulta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 7.4. Ver resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 8. Conclusiones y trabajo futuro 59 8.1. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 8.2. Trabajo futuro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 Bibliograf(cid:19)(cid:16)a 63 (cid:19) Indice de (cid:12)guras 2.1. grafo de la web actual y la web sem(cid:19)antica . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 2.2. Ejemplo de tripleta RDF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 2.3. Grafo representando la tripleta de la (cid:12)gura 2.2 . . . . . . . . . . . . . . . 6 2.4. Ejemplo 1 RDF/XML . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 2.5. Ejemplo 2 RDF/XML . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 2.6. Datos del dataset de Enipedia en datahub . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 2.7. Sintaxis b(cid:19)asica de SPARQL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 2.8. Consulta SPARQL 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 2.9. Consulta SPARQL 1 con sintaxis alternativa . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 2.10.Parte de los resultados consulta SPARQL 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 2.11.Consulta SPARQL 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 2.12.Visi(cid:19)on general de un data warehouse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 2.13.caracter(cid:19)(cid:16)sticas data warehouse y sistema operacional . . . . . . . . . . . . . 14 2.14.Ejemplo de esquema dimensional (estrella) de un DW . . . . . . . . . . . . 14 2.15.Ejemplo cubo multidimensional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 2.16.Ejemplos operaciones roll-up . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 2.17.Ejemplo operaci(cid:19)on drill-down . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 2.18.Ejemplo operaci(cid:19)on slice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 2.19.Ejemplo operaci(cid:19)on dice donde intervienen 3 dimensiones . . . . . . . . . . 18 3.1. Ejemplo Rel(cid:12)nder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 3.2. Ejemplo gFacet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 3.3. Ejemplo de consulta SPARQL para visualizar con Sgvizler . . . . . . . . . 21 3.4. Ejemplo gr(cid:19)a(cid:12)co D3ForceGraph en Sgvizler . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 4.1. Ejemplo de entidades centrales del (cid:12)chero types statistics . . . . . . . . . . 24 4.2. Patrones de medidas en el (cid:12)chero enipedia catalogue sec (cid:12)ltered . . . . . . 24 4.3. Patrones de dimensiones en el (cid:12)chero enipedia catalogue sec (cid:12)ltered . . . . 24 4.4. Esquema en estrella de Powerplant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 4.5. Interfaz de la tabla de medidas de la aplicaci(cid:19)on . . . . . . . . . . . . . . . 26 4.6. Patrones representando la misma medidas pero diferente tipo . . . . . . . . 26 4.7. Interfaz de las tablas de medidas y propiedades de la aplicaci(cid:19)on . . . . . . 27 4.8. Filtro slice sobre entidad central Powerplant . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 4.9. Filtro dice sobre entidad central Powerplant . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 4.10.Ejemplo de consulta SPARQL de los valores de una propiedad . . . . . . . 29 4.11.Respuesta del punto de acceso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 4.12.Algoritmo para crear la consulta (cid:12)nal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 4.13.Ejemplo consulta SPARQL con count(*) como medida . . . . . . . . . . . 31 4.14.Ejemplo de consulta SPARQL sin funciones de agregados en las medidas . 31 4.15.Ejemplo de consulta SPARQL con funciones de agregados en las medidas . 32 4.16.Resultado consulta SPARQL con funciones de agregados en las medidas . . 32 iii (cid:19)INDICE DE FIGURAS iv 5.1. Esquema general de la aplicaci(cid:19)on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 5.2. Esquema de las peticiones AJAX solicitando dimensiones y medidas . . . . 36 5.3. Esquema de las peticiones AJAX solicitando propiedades . . . . . . . . . . 36 5.4. Cabeceras del punto de acceso de Enipedia . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 5.5. Esquema peticiones AJAX al punto de acceso mediante un proxy . . . . . 38 5.6. Ejemplo para activar CORS en un servidor PHP . . . . . . . . . . . . . . . 38 5.7. C(cid:19)odigo SQL creaci(cid:19)on almac(cid:19)en . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 5.8. Estructura de la base de datos del cat(cid:19)alogo intermedio . . . . . . . . . . . 40 6.1. Ejemplo jQuery . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 6.2. Ejemplo de modelo de datos en Backbone . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 6.3. Ejemplo de colecciones en Backbone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 6.4. Ejemplo de vista en Backbone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 6.5. Ejemplo de controlador en Backbone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 6.6. Ejemplo de modelo de datos en AngularJS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 6.7. Esquema vista - enlace de datos AngularJS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 6.8. Esquema controlador AngularJS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 6.9. Ejemplo 1 de enlace de datos de una v(cid:19)(cid:16)a en AngularJS . . . . . . . . . . . 49 6.10.Ejemplo de enlace de datos de doble v(cid:19)(cid:16)a en AngularJS . . . . . . . . . . . 50 6.11.Plantilla del ejemplo 2 de enlace de datos en AngularJS . . . . . . . . . . . 50 6.12.Controlador del ejemplo 2 de enlace de datos en AngularJS . . . . . . . . . 50 6.13.Ejemplo de uso de un servicio en AngularJS . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 6.14.Ejemplo de directiva de(cid:12)nida por AngularJS . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 6.15.De(cid:12)nici(cid:19)on de una directiva propia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 6.16.Bu(cid:19)squedas populares sobre distintos frameworks de JS en 2014 . . . . . . . 53 7.1. Interfaz (cid:12)ltro opcional de la aplicaci(cid:19)on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 7.2. Interfaz seleccionar entidades centrales de la aplicaci(cid:19)on . . . . . . . . . . . 55 7.3. Interfaz detalles de consulta de la aplicaci(cid:19)on . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 7.4. Ejemplo consulta con (cid:12)ltros en la aplicaci(cid:19)on . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 7.5. Ejemplo selecci(cid:19)on funciones de agregado en las medidas . . . . . . . . . . . 58 7.6. Ejemplo resultado en formato HTML . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 Cap(cid:19)(cid:16)tulo 1 Introducci(cid:19)on 1.1. Motivacio(cid:19)n Es posible publicar datos poniendo un documento de texto, un archivo HTML o PDF en unsitioweb.Yesunabuenaformadepublicarsielobjetivoesproporcionarunanarrativa para explicar los datos y que las personas simplemente los lean. Sin embargo, los datos detr(cid:19)as de dicho documento est(cid:19)an bloqueados y son inaccesibles. Las personas no pueden tomar esos datos, analizarlos y representarlos. Y por lo tanto, no pueden combinarlos con otros datos para proporcionar nuevos servicios o descubrir nuevos conocimientos. Y ah(cid:19)(cid:16) es donde entra en juego las tecnolog(cid:19)(cid:16)as de la web sem(cid:19)antica y los datos enlazados. La electricidad es un tema importante en nuestra sociedad y por lo tanto es importante analizarlo. Enipedia1 es un intento de reunir datos e informaci(cid:19)on sobre todas las centrales el(cid:19)ectricas del mundo. El prop(cid:19)osito es que esta informaci(cid:19)on est(cid:19)e disponible online para su consulta, visualizaci(cid:19)on, an(cid:19)alisis, actualizaci(cid:19)on y expansi(cid:19)on. Internamente contiene una base de conocimiento creada a partir de datos estructurados y enlazados de diferentes fuentes. Y ah(cid:19)(cid:16) es donde nos encontramos con uno de los problemas de los datos enlazados como tecnolog(cid:19)(cid:16)a sem(cid:19)antica. Donde realizar consultas sobre este tipo de datos no es trivial para todo tipo de usuarios. Debido a la di(cid:12)cultad de acceso a esta nueva riqueza de datos sem(cid:19)anticos. Provocada por la necesidad de conocer el lenguaje est(cid:19)andar de consulta SPARQLylastecnolog(cid:19)(cid:16)assem(cid:19)anticasasociadas.Adem(cid:19)as,lamayor(cid:19)(cid:16)adelaspersonasest(cid:19)an acostumbradas a consumir y consultar datos sobre tablas en 2 dimensiones. Por lo tanto, cuantas m(cid:19)as personas sean capaces de consultar y analizar datos enlazados, ser(cid:19)a mejor para explotar el verdadero valor de estos. Con lo que no solo deben de ser accesibles por expertos en web sem(cid:19)antica. 1http://enipedia.tudelft.nl/wiki/Main_Page 1 1.2. OBJETIVOS 2 1.2. Objetivos Crear una aplicaci(cid:19)on web mediante la cual se puedan realizar consultas, de forma interactiva,sobredatosenlazadossinnecesidaddeconocerSPARQL.Conelobjetivo de ayudar a mostrar resultados a los usuarios con relativamente poco conocimiento en las tecnolog(cid:19)(cid:16)as de la web sem(cid:19)antica. Crear un cat(cid:19)alogo interno en la aplicaci(cid:19)on para poder asistir a las consultas visuales. Mediante el cual se presentar(cid:19)an los elementos de Enipedia con los que el usuario podr(cid:19)a realizar las consultas. Crear un lenguaje visual para poder realizar consultas sin necesidad de conocer el lenguajeSPARQL.Basadoentablasendosdimensionesparapresentarloselementos de las consultas. De forma que un usuario medio pueda interactuar con un punto de acceso. Poder exportar los resultados de las consultas visuales a diferentes formatos que sean u(cid:19)tiles para un posterior an(cid:19)alisis. El an(cid:19)alisis de datos posterior no forma parte del presente proyecto. Cap(cid:19)(cid:16)tulo 2 Fundamentos La realizaci(cid:19)on de bu(cid:19)squedas es uno de los usos m(cid:19)as comunes en la web. Y para ello, las herramientas m(cid:19)as valiosas son los motores de bu(cid:19)squeda basados en palabras clave. Tales como Bing o Google. Sin embargo, su uso presenta varios problemas asociados: Una gran cantidad de p(cid:19)aginas quedan fuera del alcance de los buscadores. Alta recuperaci(cid:19)on pero baja precisi(cid:19)on. Se recuperan las principales p(cid:19)aginas rele- vantes. Pero tambi(cid:19)en se recuperan muchos documentos medianamente relevantes o irrelevantes. Baja recuperaci(cid:19)on. Hay ocasiones en las que nuestras peticiones no encuentran res- puestas. No existe referente sem(cid:19)antico en las p(cid:19)aginas devueltas. Lo que di(cid:12)culta deducir el signi(cid:12)cado de una palabra a trav(cid:19)es del contexto. Por ejemplo, bu(cid:19)squese una palabra de signi(cid:12)cado ambiguo como banco. Pero incluso si la bu(cid:19)squeda tiene (cid:19)exito, es la persona la que debe explorar los documentos seleccionados. Y extraer la informaci(cid:19)on que est(cid:19)a buscando de cada uno de ellos. Con lo cual, no hay mucho apoyo para la recuperaci(cid:19)on de la informaci(cid:19)on [25]. Y esto se convierte en una actividad que requiere mucho tiempo. Adem(cid:19)as, los resultados de las bu(cid:19)squedas en Internet no son f(cid:19)acilmente accesibles por otras herramientas de software. Ya que los motores de bu(cid:19)squeda a menudo se a(cid:19)(cid:16)slan de las aplicaciones. Hoy en d(cid:19)(cid:16)a el signi(cid:12)cado del contenido web no es accesible para los ordenadores. Debido al hecho de no poder tomar ventaja de las representaciones de los datos. Y eso supo- ne el mayor obst(cid:19)aculo para proporcionar a los usuarios un mejor soporte. La m(cid:19)aquina sencillamente no sabe lo que esta informaci(cid:19)on signi(cid:12)ca. Y por tanto su capacidad de ac- tuaci(cid:19)on aut(cid:19)onoma es muy limitada. Esta misma limitaci(cid:19)on expresiva hace que la noci(cid:19)on de sem(cid:19)antica que manejan los buscadores web, se limite a palabras clave con pesos. Pero al tratarse de palabras planas e inconexas, no permiten reconocer ni solicitar signi(cid:12)cados m(cid:19)as elaborados. Por lo tanto, necesitamos: Un lenguaje comu(cid:19)n para la comunicaci(cid:19)on de la pregunta. Que la informaci(cid:19)on no sea ambigua. Razonamiento autom(cid:19)atico. 3 (cid:19) 2.1. CAMBIO A LA WEB SEMANTICA 4 Razonamiento con conocimiento comu(cid:19)n. Y aqu(cid:19)(cid:16) es donde aparece el concepto web sem(cid:19)antica [7]. Permitiendo evolucionar gradual- mente la web existente. Proponiendo superar las limitaciones de la web actual mediante la introducci(cid:19)on de descripciones expl(cid:19)(cid:16)citas del signi(cid:12)cado, la estructura interna y la es- tructura global de los contenidos y servicios disponibles. 2.1. Cambio a la web sem(cid:19)antica En 1989, el f(cid:19)(cid:16)sico Tim Berners-Lee desarroll(cid:19)o tres tecnolog(cid:19)(cid:16)as que hicieron posible que los usuarios se encontraran y compartieran informaci(cid:19)on. Estas fueron el lenguaje HTML, el protocolo HTTP (Hypertext Transfer Protocol) y el sistema de localizaci(cid:19)on de recursos URL (Uniform Resource Locator). Y todo ello para conseguir un espacio comu(cid:19)n en el cual nos comunicamos al publicar informaci(cid:19)on. Figura 2.1: grafo de la web actual y la web sem(cid:19)antica Con el paso del tiempo, ha habido un crecimiento ca(cid:19)otico de recursos y con ausencia de una organizaci(cid:19)on clara. Provocado que la web actual se asemeja a un grafo formado por nodos (recursos) del mismo tipo y arcos (hiperenlaces) igualmente indiferenciados [10]. Lo que hace imposible el acceso a \la informaci(cid:19)on sobre la informaci(cid:19)on" de los recursos. Que ayudar(cid:19)(cid:16)a clasi(cid:12)car, ordenar, relacionar, etc. Sin embargo, tal y como muestra la (cid:12)gura 2.1, la web sem(cid:19)antica [7] ha crecido formando una red de nodos tipi(cid:12)cados e interconectados mediante clases y relaciones. Lawebsem(cid:19)anticaprecisadede(cid:12)nicionesparalasrelacionesentreconceptos.Juntoareglas l(cid:19)ogicas para razonar con ellos. La adopci(cid:19)on de de(cid:12)niciones de reglas comunes es clave. As(cid:19)(cid:16), todos los que participen de la web sem(cid:19)antica puedan trabajar de forma aut(cid:19)onoma. Ya sea publicando o consumiendo recursos. Con la garant(cid:19)(cid:16)a de que las piezas encajen. As(cid:19)(cid:16), por ejemplo, varias bibliotecas podr(cid:19)(cid:16)an colaborar para dar lugar a una gran meta-librer(cid:19)(cid:16)a que integre los contenidos de todas ellas. Y un programa que explore esa red de recursos, podr(cid:19)(cid:16)areconocerlasdistintasunidadesdeinformaci(cid:19)on,obtenerdatosespec(cid:19)(cid:16)(cid:12)cosorazonar sobre relaciones complejas. 2.2. DATOS ENLAZADOS 5 2.2. Datos enlazados El termino datos enlazados (Linked Data) [6] se re(cid:12)ere al conjunto de pr(cid:19)acticas adecua- das para publicar y enlazar informaci(cid:19)on estructurada en la web. Estos principios fueron introducidos por Tim Berners-Lee [6] [21]: 1. Usar URIs (Uniform Resource Identi(cid:12)er) para nombrar cosas. 2. Utilizar URIs bajo el esquema especi(cid:12)cado por el protocolo HTTP, as(cid:19)(cid:16) las personas pueden buscar esos nombres. 3. Cuando alguien busca un URI, proveer informaci(cid:19)on u(cid:19)til, usando est(cid:19)andares como RDF (Resource Description Framework) o SPARQL (SPARQL Protocol and RDF Query Language). 4. Incluir enlaces a otras URIs, as(cid:19)(cid:16) ellos pueden descubrir nuevas cosas. 2.2.1. RDF El paradigma de la web sem(cid:19)antica propone un formato comu(cid:19)n estandarizado. Que posee una sintaxis controlada por el World Wide Web Consortium (W3C) [13]. Adem(cid:19)as de una sem(cid:19)antica expresada en modelos formales. Donde los lenguajes utilizados deben describir elsigni(cid:12)cadodelcontenidopublicado.Ysercapacesdeorganizarseencapas,posibilitando diferentes grados de comprensi(cid:19)on por parte del software [20] [9]. Uno de los pilares b(cid:19)asicos de la web sem(cid:19)antica es el framework RDF [1] [3], que propor- ciona un marco de trabajo comu(cid:19)n para que la informaci(cid:19)on pueda ser intercambiada entre diferentes aplicaciones, sin perder signi(cid:12)cado. 2.2.1.1. Tripletas RDF RDF se basa en la idea de describir la realidad a trav(cid:19)es de a(cid:12)rmaciones [1] [3], que a partir de ahora se llamar(cid:19)an tripletas. Las cuales est(cid:19)an compuestas por 3 elementos: El sujeto: es aquello que se est(cid:19)a describiendo. El predicado: es la propiedad o relaci(cid:19)on que se desea expresar de ese sujeto. El objeto: es el valor de la propiedad, que puede ser o bien un literal (un valor constante concreto), o bien otro recurso con el que se establece una relaci(cid:19)on. En la (cid:12)gura 2.2 se puede ver una serie de tripletas RDF. Para ello se est(cid:19)a utilizando la notaci(cid:19)on N-Triples [16]. Lo importante es observar que el recurso descrito a trav(cid:19)es de las tripletas es http://www.example.com/index.html. Donde cada predicado declara una de las propiedades: el creador, la fecha de creaci(cid:19)on y el idioma. Y mientras en la primera tripleta el objeto es otro recurso, en las otras dos sentencias se especi(cid:12)can literales entre comillas.

Description:
Búsquedas populares sobre distintos frameworks de JS en 2014 . Es posible publicar datos poniendo un documento de texto, un archivo HTML o PDF en un sitio web. Y es una buena forma de publicar si el objetivo es Que incorporá un gran conjunto de plantillas basadas en CSS3 y HTML5.
See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.