UNASUR: poder y acción en Suramérica en el siglo XXI Tesis doctoral Fabio Bernardo Sánchez Cabarcas Directores: Doctora, Esther Barbé Izuel Doctor, Juan Pablo Soriano Gatica Doctorado en Relaciones Internacionales e Integración Europea Departamento de Derecho Público y Ciencias Históricojurídicas Universitat Autònoma de Barcelona 2015 A mi padre y mejor amigo, Fabio Sánchez Hurtado (1950-2014) A mi madre Deyanira por su infinito cariño A mi esposa Andrea luz de mi vida Contenido Resumen ............................................................................................................ x Abstract ...........................................................................................................xii Índice de figuras ............................................................................................ xiv Índice de tablas .............................................................................................. xvi Lista de abreviaturas ................................................................................. xviii Agradecimientos ............................................................................................ xxi Introducción .................................................................................................... 24 Método, periodo de estudio y unidades de análisis ..................................................... 30 Estudios de caso seleccionados ................................................................................... 35 Fuentes y estructura ..................................................................................................... 37 1. Marco analítico: poder, actores y percepciones .................................... 44 1.1. Revisión de literatura ........................................................................................ 46 1.1.1. La influencia de Brasil en la creación de la UNASUR ............................. 48 1.1.2. La UNASUR en el plano regional ............................................................. 50 1.1.3. Las características institucionales de la UNASUR ................................... 51 1.1.4. Comparación de la UNASUR con otras organizaciones regionales y subregionales ............................................................................................................ 53 1.1.5. La UNASUR: su papel en las crisis regionales ......................................... 54 1.2. El realismo neoclásico ..................................................................................... 57 1.2.1. Críticas y límites del realismo neoclásico ................................................ 65 1.3. El institucionalismo neoliberal ......................................................................... 67 1.3.1. Limitaciones del institucionalismo neoliberal........................................... 69 1.4. El Análisis de Política Exterior (APE) ............................................................. 72 1.4.1. Élites de la política exterior (EPEs) .......................................................... 74 1.4.2. Limitaciones del APE ................................................................................ 78 1.5. Síntesis/propuesta analítica............................................................................... 79 Conclusiones ................................................................................................................ 80 2. Antecedentes de la UNASUR: las Cumbres Suramericanas de Presidentes y la CSN ...................................................................................... 82 2.1. Debate sobre los antecedentes .......................................................................... 84 2.1.1. Antecedentes “clásicos” ............................................................................ 85 2.1.2. Antecedentes “intermedios” ...................................................................... 86 2.1.3. Antecedentes “recientes” ........................................................................... 92 vi 2.2. El papel de las Cumbres Suramericanas de Presidentes .................................. 98 2.2.1. I Cumbre Suramericana, Brasilia 2000 ..................................................... 99 2.2.2. II Cumbre Suramericana, Guayaquil 2002 ............................................ 104 2.2.3. III Cumbre Suramericana, Cuzco 2004 .................................................. 108 2.3. La Comunidad Suramericana de Naciones (CSN), 2005 ............................... 115 2.3.1. Declaración de Cochabamba, 2006 ........................................................ 119 Conclusiones ............................................................................................................. 122 3. El nacimiento de la UNASUR ............................................................... 126 3.1. I Cumbre Energética Suramericana, Isla Margarita 2007 .............................. 127 3.2. El Tratado Constitutivo, 2008 ........................................................................ 131 3.2.1. Análisis del documento ........................................................................... 131 3.2.2. Estructura de la organización .................................................................. 134 3.2.3. La Secretaría General .............................................................................. 136 3.2.4. Intergubernamentalismo y el desafío supranacional ............................... 138 3.3. El proceso de ratificación del Tratado Constitutivo (2009-2011) .................. 142 Conclusiones ............................................................................................................. 151 4. La UNASUR y los conflictos internos en la región andina entre 2008 y 2010 .................................................................................................... 154 4.1. La difícil relación Estados Unidos - Suramérica............................................ 155 4.2. Crisis interna de Bolivia, 2008 ....................................................................... 159 4.2.1. Accionar de la UNASUR ante la crisis boliviana ................................... 169 4.2.2. Comisión de establecimiento de los hechos ........................................... 174 4.3. Crisis interna de Ecuador, 2010 ..................................................................... 179 4.3.1. Accionar de la UNASUR ante la crisis en Ecuador ................................ 187 Conclusiones ............................................................................................................. 194 5. La UNASUR y la crisis interestatal andina (2008-2010) .................... 198 5.1. El bombardeo a las FARC en Ecuador en 2008 (Operación Fénix) .............. 200 5.1.1. Accionar de la UNASUR luego de la Operación Fénix de 2008 ............ 207 5.2. El acuerdo de cooperación militar Colombia-EE.UU de 2009 ...................... 213 5.2.1. Accionar de la UNASUR ........................................................................ 220 5.3. Crisis Colombo-Venezolana de 2010 ............................................................. 230 5.3.1. Accionar de la UNASUR ........................................................................ 235 Conclusiones ............................................................................................................. 244 6. El papel del Consejo de Defensa Suramericano (CDS) en la transparencia en cooperación y defensa .................................................... 248 6.1. Antecedentes de la cooperación en defensa en Suramérica ........................... 250 6.2. La actuación de Brasil en la concepción del CDS ......................................... 256 vii 6.2.1. Factores que inciden en las EPEs brasileñas ........................................... 257 6.2.2. La Secretaría de Asuntos Estratégicos de la Presidencia de la República (SAE/PR) tras la idea del CDS .............................................................................. 260 6.3. Estructura y objetivos del CDS ...................................................................... 272 6.4. El Registro Suramericano de Gastos en Defensa ........................................... 276 6.5. Entrega de informes y nivel de cumplimiento ................................................ 284 6.6. Avances positivos del CDS ............................................................................ 292 Conclusiones .............................................................................................................. 294 Conclusiones generales ................................................................................ 298 La UNASUR como la etapa más avanzada del proceso de Suramericanización ..... 300 La UNASUR, acción y transformación de preferencias ............................................ 301 El CDS: promotor de la cooperación en seguridad y defensa en Suramérica ........... 304 Aporte teórico y perspectivas de investigación ......................................................... 305 Anexo A. Modelo de entrevista ................................................................... 308 Anexo B. Características de las unidades de análisis ................................ 310 Anexo C. Mapa de países miembros de la UNASUR ................................ 312 Bibliografía .................................................................................................... 314 viii Resumen A partir del año 2000, Suramérica experimentó un proceso de autonomía regional favorecido por factores sistémicos y domésticos: la pérdida de interés e influencia de Estados Unidos en la región luego de los atentados del 11-S en Nueva York, y el liderazgo promovido por las Élites de Política Exterior (EPEs) brasileñas. A lo anterior se sumó el ascenso de líderes de una nueva izquierda suramericana favorables a la integración. En este contexto nos preguntamos: ¿por qué se crea la UNASUR y cuál es el papel de Brasil?, y ¿qué factores explican la forma en la que la UNASUR ha decidido actuar en sus primeros años de funcionamiento en materia de crisis estatales y regionales, y en el fomento de la cooperación en seguridad y defensa? Para responder a ello hemos elaborado un marco analítico ecléctico compuesto por el realismo neoclásico (RNC), el institucionalismo neoliberal y el análisis de política exterior (APE), aplicado a cinco estudios de caso que representan situaciones en las que la organización tuvo un papel central en el mantenimiento de la estabilidad política de la región. Dos de estos casos corresponden a crisis internas: Bolivia y Ecuador. Los otros tres casos se refieren a crisis en las relaciones de los países de la región andina entre 2008 y 2010. Nuestras unidades de análisis, son: Brasil, Argentina, Venezuela y Colombia. La evidencia empírica ha demostrado que la UNASUR representa la fase más avanzada del proceso de suramericanización promovido por Brasil. Asimismo, que la organización ha transformado las preferencias de las EPEs suramericanas, las cuales le han utilizado para resolver crisis políticas internas e interestatales. Además, se ha fortalecido la transparencia y cooperación en defensa a través de la acción del Consejo de Defensa Suramericano (CDS). Palabras clave: UNASUR, Consejo de Defensa Suramericano (CDS), suramericanización, Relaciones Internacionales, política exterior, realismo neoclásico. x
Description: