Caldasia 22 (1):3-8 UNA NUEVA ESPECIE Y UN NUEVO REGISTRO DE UREDINALES QUE PARASITAN A CONYZA BONARIENSIS EN COLOMBIA VíCTOR MANUEL PARDO-CARDONA Museo Micológico, Universidad Nacional de Colombia, seccional Medellín, Apartado 3840, Medellín, Colombia. [email protected] Resumen Se propone una nueva especie anamórfica de Uredinales, Aecidium convzee-co- /ombiensis, y seregistra por primera vez en Colombia a Caeoma cyc/ostoma, am- bas parasitas de Conyza bonariensis (Asteraceae). Palabrasclave: Colombia, Conyza, royas, Uredinales. Abstraet A new anamorphic species of Uredinales, Aecidium convzee-colombiensis, is pro- posed, andanother one, Caeoma cyc/ostoma, isrecorded for the first time for Co- lombia. The two species parasitize Conyza bonariensis (Asteraceae). Key words:( Colombia, Conyza, rust-fungi, Uredinales. Introducción cional de Colombia, sede de Medellín (MMUNM) dos especímenes de C. bonariensis Los miembros del orden Uredinales (royas) consti- del oriente medio del departamento de Antioquia, tuyen el grupo de hongos fitoparásitos más impor- parasitados por dos especies de Uredinales. El es- tante, debido al elevado número de sus especies tudio de los mismos, apartir de laelaboración de (6000 según elcálculo más conservador); alamplio micropreparados, incluyendo cortes amano alza- rango de sus hospedantes, que incluye todo tipo de da, permitió su determinación. Uno de ellos es plantas; asupresencia entodaslaszonas devidaco- una nueva especie de Aecidium Persoon y el otro nocidas; alaplasticidad desuciclodevida; asugran constituye nuevo registro para la flora de Uredi- capacidad de dispersión y a su extraordinario pleo- nales de Colombia ylazona norte de Suramérica. morfismo. Por loanterior son de gran interés eim- Propongo nombrar la especie nueva: portancia los estudios de la flora micológica tanto Colombiana como mundial. Aecidium conyzae-colombiensis Pardo-Cardona sp. anamorph. nov. Convza bonariensis (L.) Cronquist (Asteraceae) esuna hierba que seencuentra ampliamente distri- DIAGNOSIS. Aecidiis amphigenis praecipue buída en Suramérica, desde el nivel del mar hasta hypophyllis, in maculis ellipsoideis brunneo ni- los 4000 m, incluyendo la cuenca del Amazonas, gris usque 1.5 cm longo, dense dispositis, nume- lascostas del océano Pacífico, riberas delosríos y rosis, cylindraceis, ca. 210-260 um Iatis; cellulis zonas rocosas (Brako &Zarucchi 1993). Durante peridii firme conjunctis, ovatis, rhomboideis vel losmeses de febrero ymarzo de 1999fueron traí- subrhomboideis, 25-37.5 x 17.5-20 um, parieti ex- dos al Museo Micológico de la Universidad Na- teriori levi, interiori verrucoso ca. 5-7 um; sporis 4 Caldasia Vol. 22, No. 1,2000 Figura l.Aecidium conytae-columbiensis, Arriba: conjunto de ecidiosoros (1cm =7511m);abajo: aspecto parcial del ecidiosoro donde se observan el peridio y sus células (1cm =11m). 12-31 x 13-28 um, globosis vel subglobosis, negruzcas de hasta 1.5 cm de largo, densamente subtilissime verruculosis, subhyalinis, episporio ca. agrupados, numerosos, cilíndricos, de 210-260 um 2-3 um versus apicem incrassatis usque 5 um. de diámetro; células del peridio fuertemente uni- das, ovales, romboides asubromboides, 25-37.5 x 17.5-20 um; pared exterior lisay lainterior verru- DESCRIPCIÓN. Ecidiosoros anfígenos, predominan- cosa, de 5-7 um de grosor, esporos 12-31 x 13- temente hipófilos, sobre manchas elipsoides café Pardo-Cardona: Uredinales de Conyza 5 28 um, globosos O subglobosos, delicadamente 1993, Dennis 1970, Jackson 1926, 1927, 1931a, verrucosis, subhialinos, pared de 2-3 urn, cuyo 1931b, 1931c, 1932); las demás son africanas. grosor aumenta en el ápice hasta 5 um. Aecidium erigerontis Kern &Whetzel ha sido co- lectada en Colombia (Kern & Whetzel 1930) y HOLOTIPO.COLOMBIA, Antioquia, municipio Brasil (Hennen et aL. 1982); A. niederleinii P. de El Carmen de Viboral, vereda La Chapa, 2200 Hennings ha sido colectada en Argentina desde m, 1 feb 1999, Sobre Conyza bonariensis (L.) comienzos del siglo (Sydow & Sydow 1924). Cronquist (Asteraceae), M. Salazar 81, MMUNM 1098. Independientemente de la asociación o no con es- permogonios, la descripción de todas estas espe- PARATIPO.COLOMBIA, Antioquia, municipio cies muestra alguna similitud morfológica, con de El Santuario, vereda Bodegas, 2200 mt. 18abr 1999, sobre C. bonariensis, S.P. Benite; s.n., MMUNM 1115. ETIMOLOGÍAE.l epíteto espe- cífico hace referencia al gé- nero del hospedante yal país de orígen del uredinal. En el mundo se han registra- do seis especies de Aecidium Persoon que parasitan adife- rentes especies de Conyza (Sydow & Sydow 1924): cuatro de ellas con el ecidio- soro asociado a espermogo- nios (A. erigerontis Kern & Whetzel, A. niederLeinii P. Hennings, A. hoffmanii Sydow yA. conyzae P. Hen- nings); y dos sin espermogo- nios (A. macowanianum Thuemen yA. conyzae-pin- natiLobatae Sydow). Solo dos de las especies, A. erige- rontis y A. niederLeinii, han sido registradas en Suraméri- ca (Buriticá & Pardo-Cardo- na 1996, Hennen &Mc Cain Figura 2. A. Conyzae-colum- biensis. Células del peridio. Arriba: lado exterior, abajo: in- terno. (1cm = 10um), 6 Caldasia Vol. 22, No. 1,2000 especies de hospedantes y en su A. origen geográfico. En algunas especies, como enA. conyzae no existe ninguna descripción de la morfología de las células peri- diales. He tomado la decisión de propo- ner las colecciones Solazar 81 y S.P. Benite: s. n. como especie nueva debido fundamentalmente a las diferencias morfológicas del ecidiosoro y de los esporos, así como de las células peridia- les. A. conyzae-colombiensis di- fiere de A. erigerontis, anamorfo dePuccinia cyperi Ar- thur, por la ausencia de esper- mogonios y por el hábito del ecidiosoro, que presenta dispo- sición circinada en pequeñas manchas foliares de 0.2 a 0.4 mm en A. erigerontis, en tanto que en A. conyzae-colombiensis se forman numerosos soros muy apretujados y sobre grandes manchas de 1.5 cm; por otra parte existen diferencias en la morfología de las células peri- diales, siendo más regulares (ovales-angulares) en A. erige- rontis, y más irregulares (ova- les, romboides, subromboides) en A. conyzae-colombiensis. Los esporo s de A. macowania- num y A. niederleinii presentan pared uniforme, de 1a 1.5umde grosor; en tanto que los de A. conyzae presentan engrosamien- Figura 3. A. conyzae-columbiensis. Arriba: Aspecto parcial de un to apical hasta de 11um Ylosde ecidiosoro mostrando laorganización de losesporos; abajo: conjunto A. conyzae-colombiensis poseen deesporos. (1cm = 18um). unengrosamiento apical de5um. Las células peridiales de A. conyzae-colombiensis son sensi- variaciones en los tamaños de las células peridia- blemente más largas que las deA. conyzae-pinna- lesydelosesporos, así como dediferencias en las tilobatae (hasta 37.5 umvs.28um). Conrespecto a Pardo-Cardona: Uredinales de Conyza 7 A. hoffmanii las diferencias morfológicas residen Caeoma cyclostoma (Léveillé) Hariot, Bull. Soco en el tamaño de los esporos los cuales son sensi- Myc. France, VII: 148. 1891. blemente mayores enA conyzae-colombiensis (12- = Uredo cyclostoma Léveillé, Ann. Se. nat. III. 31 x 13-28 urn vs. 17-23 x 13-17 um), Otras dos sér., V: 268. 1846. diferencias con A. macowanianum, A. conyzae- COLOMBIA, Antioquia, municipio de El San- pinnatilobatae, A. hoffmanii yA. conyzae, son su tuario, vereda Bodegas, 2000 m, 28 Feb 1999, origen de diferentes regiones y zonas de Africa Sobre Conyza bonariensis (L.) Cronquist, C. Ra- (Sydow & Sydow 1924» y el parasitar especies mire: s. n., MMUNM 1100. diferente a Conyza bonariensis y diferentes entre La descripción de C. cyclostoma, citada por sí. El otorgamiento de valor taxonómico a estos Sydow &Sydow (1924), aunque deficiente, enca- dos últimos elementos es congruente con el cono- ja bastante bien con el espécimen examinado. El cimiento existente acerca de la naturaleza holo- espécimen fue exhaustivamente examinado en biotrófica yespecífica de losUredinales, yaque el busca del teliomorfo, sin resultados; sinembargo, hospedante es considerado en este grupo como el anamorfo corresponde bastante bien a los pre- parte del ambiente natural del parásito. Por otra sentes en Coleosporium Leveillé. parte, lasespecies de Conyza no son plantas culti- vadas ni de importancia económica como para C. cyclostoma es nuevo registro para Colombia. pensar que tanto el hospedante como su uredinal Anteriormente se registró en Chile, sobre una es- hayan sido introducidos a Colombia con algún pecie indeterminada de Conyza (Sydow & Sydow propósito comercial. 1924). Figura 4. Caeoma cyclostoma. Aspecto parcial del soro donde se observa la organización, morfología y ornamentación de los esporos. (1cm = 18 um), 8 Caldasia Vol. 22, No. 1,2000 El estudio de las 34 colecciones de Conyza bona- tional Series III. Royal Botanic Gardens, riensis depositadas en MEDEL no reveló presen- Kew. cia de Uredinales. Llama la atención el hecho de HENNEN,1.F.&1.W.Me CAIN.1993. New species que en esta especie, apesar de las numerosas co- andrecords ofUredinales from the Neotropics. lecciones que existen, no sehaya encontrado antes Mycologia 85:970-986. ninguna delasdos especies de Uredinales mencio- HENNEN, 1. F., M. M. HENNEN & M. B. nadas en esta nota, y solo sehaya encontrado Ae- FIGUElREDO.1982. Indice das ferrugems do cidium erigerontis; esta roya es el anamorfo de Brasil. Arquivos doInstituto Biologico de Sao Puccinia cyperi Arthur, cuyos hospedantes pri- Paulo49 (Sup!. 1):1-201. marios en Colombia son Cyperus caracasanus JACKSON,H. S. 1926. The rusts ofSouth America Kunth., C. globulosus Aub!. y C. mutisii based on the Holway collections. I. Mycolo- (H.B.K.) Griseb. gia 18: 139-162. JACKSON,H. S. 1927. The rusts of South America based on the Holway collections. Il. Mycolo- Agradecimientos gia 19: 51-65. El autor expresa sus agradecimientos P. Buriticá JACKSONH, .S. 1931a.The rusts ofSouth America C. por la revisión del manuscrito, así como por based on the Holway collections. III. Myco- sus comentarios y sugerencias, a J. Pérez (ME- logia 23: 96-116. DEL) por ladeterminación delhospedante, yalos JACKSON,H.S. 1931b.Therusts of South America colectores, por enriquecer elherbario de Uredina- based on the Holway collections. IV. Myco- les MMUNM. logia 23: 332-364. JACKSONH, .S. 1931c.The rusts oí"South America based onthe Holway collections. V. Mycolo- Literatura citada gia 23: 463-503. JACKSON,H. S. 1932. The rusts of South America BRAKO,L.&1.L.ZARUCCHI1.993. Catalogueofthe based on the Holway collections. VI. Myco- jlowering plants and Gymnosperms of Peru. logia 24: 62-186. Missouri Botanical Garden, St Louis, KERN,F.D. & H. H.WHETZEL.1930. Uredinales. Missouri. Págs. 301-348 en: C. Chardon & R. Toro BURIllcÁ,C.P.&V.M.PARDO-CARDONA19.96.Flora (eds.) Mycological Explorations of Colom- Uredineana Colombiana. Revista de la Aca- bia. Journal ofthe Department of Agricultu- demia Colombiana de Ciencias Exactas. Fí- re of Puerto Rico 14: 195-369. sicas y Naturales 20: 183-236. DENNIS,R.W.G. 1970. Fungusjlora of venezuela SYDOW,P.&H. SYDOw.1924.Monographia Uredi- nearum, vo!. IV: Uredineae imperfectae. J. and adjacent countries. Kew Bulletin, Addi- Cramer, New York, USA. Recibido el 16dejulio de 1999 Versión final aceptada el JOde diciembre de 1999