uji validasi konstruksi dan reliabilitas instrumen the amsterdam preoperative anxiety and ...

86 Pages·2015·3.16 MB·Indonesian

by  Betardi Aktara

UNIVERSITAS INDONESIA

UJI VALIDASI KONSTRUKSI DAN RELIABILITAS
INSTRUMEN THE AMSTERDAM PREOPERATIVE
ANXIETY AND INFORMATION SCALE (APAIS) VERSI
INDONESIA

TESIS

MUHAMMAD FIKRY FIRDAUS
0906646542

FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS INDONESIA
PROGRAM STUDI ANESTESIOLOGI DAN TERAPI INTENSIF
JAKARTA
NOVEMBER 2014

Uji validasi..., Muhammad Fikry Firdaus, FK UI, 2014
UNIVERSITAS INDONESIA

UJI VALIDASI KONSTRUKSI DAN RELIABILITAS
INSTRUMEN THE AMSTERDAM PREOPERATIVE
ANXIETY AND INFORMATION SCALE (APAIS) VERSI
INDONESIA

TESIS
Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Dokter

Spesialis Anestesiologi

MUHAMMAD FIKRY FIRDAUS
0906646542

FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS INDONESIA
PROGRAM STUDI ANESTESIOLOGI DAN TERAPI INTENSIF
JAKARTA
NOVEMBER 2014

Uji validasi..., Muhammad Fikry Firdaus, FK UI, 2014
HALAMAN PER}TYATAA}I ORISINALITAS
Tesis ini adalah hasil karya saya sendiri, dan semua sumber baik yang
dikutip maupun dirujuk telah saya nyatakan dengan benar.
Nama
: Muhammad Fikry f irdaus
NPM
z 0906646542
TandaTangan
:
Tanggal
: 20 November2014
Universitas lndonesia
Uji validasi..., Muhammad Fikry Firdaus, FK UI, 2014
Uji validasi..., Muhammad Fikry Firdaus, FK UI, 2014
KATA PENGANTAR

Puji syukur saya panjatkan kepada Allah SWT karena atas berkat dan rahmat-
Nya, saya dapat menyelesaikan tesis ini.Penulisan tesis ini dilakukan dalam
rangka memenuhi salah satu syarat untuk mencapai gelar Dokter Spesialis
Anestesiologi pada Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia. Saya
menyadari bahwa, tanpa bantuan dan bimbingan dari berbagai pihak dalam
penyusunan tesis ini, sangatlah sulit bagi saya untuk menyelesaikan tesis ini.
Oleh karena itu, saya mengucapkan terima kasih kepada:
1. Prof. Dr. Ir. Muhammad Anis, M. Met., selaku Rektor Universitas
Indonesia yang telah memberikan kesempatan kepada saya untuk
menyelesaikan tesis ini.
2. Dr. dr. Ratna Sitompul, SpM-K., selaku Dekan Fakultas Kedokteran
Universitas Indonesia yang telah memberikan kesempatan dan
kepercayaan kepada saya untuk menyelesaikan tesis ini.
3. dr. Aries Perdana, SpAn-K, selaku Kepala Departemen Anestesiologi dan
Terapi Intensif FKUI/RSCM, Dr. dr. Ratna Farida, SpAn-K selaku Ketua
Program Pendidikan Dokter Spesialis Anestesiologi FKUI/RSCM, dr.
Adhrie Sugiarto,SpAn-KIC selaku Sekretaris Program Pendidikan Dokter
Spesialis Anestesiologi FKUI/RSCM, Dr. dr. Aida R. Tantri, SpAn-K
selaku Koordinator Penelitian dan Pengembangan (Kolitbang) Departemen
Anestesiologi dan Terapi Intensif FKUI/RSCM.
4. dr. Aries Perdana, SpAn-K, selaku pembimbing I yang telah menyediakan
waktu, tenaga dan pikiran untuk mengarahkan saya dalam penyusunan
tesis ini.
5. dr. Christopher Kapuangan, SpAn, selaku pembimbing II yang telah
menyediakan waktu, tenaga dan pikiran untuk mengarahkan saya dalam
penyusunan tesis ini.
6. dr. Khamelia, SpKJ-K, selaku pembimbing III yang telah menyediakan
waktu, tenaga dan pikiran untuk mengarahkan saya dalam penyusunan
tesis ini.
Universitas Indonesia
Uji validasi..., Muhammad Fikry Firdaus, FK UI, 2014
7. dr. Ahmad Fuady, M.Sc-HEPL selaku dosen pembimbing statistik yang
telah menyediakan waktu, tenaga dan pikiran untuk mengarahkan saya
khususnya dalam bidang statistik tesis ini.
8. Seluruh staf pengajar Departemen Anestesiologi dan Terapi Intensif
FKUI/RSCM yang merupakan guru-guru dan panutan saya atas segala
perhatian dan bimbingannya selama menjalani pendidikan.
9. Orangtua tercinta (Bapak Irfan Widodo, Bsc dan Ibu Dra. Herlin
Sulistyowati serta Bapak Drs. Ridwan, SH,MM dan Ibu Siti Nur Aini, SH),
istri (dr. Shofia Kurniawanti.), anakku tersayang (Azka Azalia Firdaus)
serta adik-adik (Lizziya, Annisa, Arsad) yang selalu sabar menemani,
memberi semangat dan mendoakan selama pendidikan dan penyusunan
tesis ini.
10. Teman-teman residen anestesiologi FKUI/RSCM. Khususnya teman-
teman altruis, teman-teman belajar bersama di perpustakaan Departemen
Anestesiologi dan Terapi Intensif FKUI/RSCM, teman-teman Griya Alma
dan Parestesi Football Club yang telah membantu saya dengan saran-saran
dan penyemangatnya.
11. Mba Nurul dan Mas Eko yang banyak membantu dalam proses
administrasi dan kepustakaan, serta kepada semua pihak yang tidak dapat
disebutkan satu-persatu.

Akhir kata, saya berharap Allah SWT berkenan membalas segala kebaikan
semua pihak yang telah membantu. Semoga tesis ini membawa manfaat bagi
pengembangan ilmu pengetahuan.

Jakarta, 20 November 2014

Muhammad Fikry Firdaus

Universitas Indonesia
Uji validasi..., Muhammad Fikry Firdaus, FK UI, 2014
HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI TUGAS
AKHIR UNTUK KEPENTINGAII AKADEMIS
Sebagai sivitas akademik Universitas lndonesia, saya yang bertanda tangan di
bawah ini:
Nama Muhammad Fikry Firdaus.
NPM 0906646542
Program Studi Anestesiologi dan Terapi Intensif.
Departemen Anestesiologi dan Terapi Intensif.
Fakultas Kedokteran.
Jenis karya Tesis.
Demi pengembangan ilmu pengetahuan, menyetujui untuk memberikan
kepada Universitas Indonesia Hak Bebas Royalti Non-eksklusif (Naz-
exclusive Royalty-free Right) atas karya ilmiah saya yang berjudul:
Uji validasi konstruksi dan reliabilitas instrumenThe Amsterdam Preoperative
Anxiety and Information Scale (APAIS) versi Indonesia
Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.
w
Dibuat di Jakarta.
Pada tanggal 20 November 2014.
Muhammad Fikry Firdaus
Universitas Indonesia
Uji validasi..., Muhammad Fikry Firdaus, FK UI, 2014
ABSTRAK

Nama : Muhammad Fikry Firdaus.
Program Studi : Anestesiologi dan Terapi Intensif.
Judul : Uji validasi konstruksi dan reliabilitas instrumen The
Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS) versi
Indonesia.

Latar Belakang: Kecemasan praoperatif mempunyai pengaruh yang
signifikan terhadap pembiusan dan pembedahan. Saat ini belum ada instrumen
spesifik untuk mengukur kecemasan praoperasi pada populasi Indonesia.
Instrumen APAIS merupakan instrumen yang telah digunakan luas di dunia
untuk mengukur kecemasan praoperatif. Penerjemahan, validasi dan
reliabilitas instrumen APAIS pada populasi Indonesia merupakan tujuan
penelitian ini.

Metode: Penerjemahan APAIS dilakukan dengan penerjemahan maju dan
mundur. Sebanyak 102 pasien yang akan menjalani operasi elektif mengisi
instrumen APAIS versi Indonesia satu hari sebelumnya. Validitas konstruksi
dinilai dengan metode analisis faktor. Reliabilitas dinilai dengan konsistensi
internal Cronbach’s Alpha.

Hasil: Sebanyak 102 pasien (42 laki-laki dan 60 perempuan) menjadi subjek
penelitian penelitian ini. Analisis faktor dengan rotasi oblique menghasilkan
dua skala yaitu skala kecemasan dan kebutuhan informasi. Hasil reliabilitas
Cronbach’s Alpha skala kecemasan dan kebutuhan informasi APAIS versi
Indonesia cukup tinggi yaitu 0,825 dan 0,863. Pasien dengan kebutuhan
informasi tinggi menunjukkan kecemasan praoperatif yang lebih tinggi. Skala
APAIS tidak berhubungan dengan jenis kelamin, riwayat operasi, jenis operasi
atau jenis anestesi

Simpulan: APAIS versi Indonesia sahih (valid) dan handal (reliable) untuk
mengukur kecemasan praoperatif pada populasi Indonesia. Penelitian
selanjutnya diperlukan untuk menentukan sensitivitas dan spesifisitas cut off
point kecemasan pada populasi Indonesia

Kata Kunci: kecemasan praoperatif, APAIS, validitas konstruksi, reliabilitas

Universitas Indonesia
Uji validasi..., Muhammad Fikry Firdaus, FK UI, 2014
ABSTRACT

Name : Muhammad Fikry Firdaus
Study Program : Anesthesiology and Intensive Care
Title : Construct Validity and Reliability of The Amsterdam
Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS) Indonesian Version

Background: Preoperative anxiety has a significant effect on anesthesia and
surgery. Currently there is no specific instrument for measuring preoperative
anxiety in Indonesian population. APAIS have been used worldwidely to
measure preoperative anxiety. Translation, validation and reliability of
instrument APAIS in Indonesian population is the purpose of this study.

Methods: The translation was done in forward and backward translation. Total
sample 102 patient undergoing elective surgery answered the Indonesian
APAIS one day before operation. Construct validity was determined by factor
analysis with oblique rotation. The internal consistency was evaluated by
Cronbach’s alpha.

Results: A total 102 patient (42 men and 60 women) enrolled in this study.
The two scales anxiety and need for information could be replicated by factor
analysis. High reliability Cronbach’s alpha anxiety and need for information
scale Indonesian APAIS respectively 0,825 and 0,863. Patient with high
information needs showed higher preoperative anxiety. The APAIS scale are
independent of sex, previous surgery, type of operation or type of anesthesia.

Conclusion: Indonesian APAIS proved to be reliable and valid instrument to
measure preoperative anxiety in Indonesian population. Further research is
needed to determine the sensitivity and specificity of Indonesian APAIS to get
cut off point anxiety of Indonesian population.

Keyword: Preoperative anxiety, APAIS, construct validation, reliability

Universitas Indonesia
Uji validasi..., Muhammad Fikry Firdaus, FK UI, 2014
DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .............................................................................................. i
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS ................................................ ii
HALAMAN PENGESAHAN .............................................................................. iii
KATA PENGANTAR .......................................................................................... iv
HALAMAN PERSETUJUAN PUBLIKASI ..................................................... vi
ABSTRAK ........................................................................................................... vii
DAFTAR ISI ......................................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR .............................................................................................. x
DAFTAR TABEL ................................................................................................ xi
1 PENDAHULUAN ............................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ............................................................................................... 1
1.2 Perumusan Masalah ..................................................................................... 4
1.3 Pertanyaan Penelitian ..................................................................................... 4
1.4 Hipotesis Penelitian ....................................................................................... 4
1.5 Tujuan Penelitian ........................................................................................... 4
1.5.1 Tujuan Umum ....................................................................................... 4
1.5.2 Tujuan Khusus ...................................................................................... 4
1.6 Manfaat Penelitian ......................................................................................... 5
1.6.1 Manfaat Bidang Penelitian ................................................................... 5
1.6.2 Manfaat Bidang Pendidikan ................................................................. 5
1.6.3 Manfaat Bidang Pelayanan Masyarakat ............................................... 5
2 TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................................... 6
2.1 Kecemasan Praoperatif .................................................................................. 6
2.2 Rasa Takut terhadap Anestesia ...................................................................... 6
2.3 Prevalensi Kecemasan Praoperatif ................................................................. 7
2.4 Manifestasi Kecemasan Praoperatif ................. ……………………………..8
2.5 Instrumen Pengukur Kecemasan .................................................................... 9
2.6 Adaptasi Instrumen Lintas Budaya .............................................................. 12
2.6.1 Penerjemahan Instrumen ke Bahasa Target ........................................ 12
2.6.2 Perumusan Versi Terjemahan ............................................................. 12
2.6.3 Penilaian Terjemahan oleh Panel Ahli ................................................ 12
2.6.4 Penilaian Instrumen oleh Populasi Target .......................................... 12
2.6.5 Penerjemahan Kembali ke Bahasa Asli .............................................. 13
2.6.6 Uji Pilot ............................................................................................... 13
2.7 Validitas ....................................................................................................... 13
2.7.1 Validitas Isi ......................................................................................... 14
2.7.2 Validitas Konstruksi ............................. ……………………………..14
2.7.3 Validitas Berdasarkan Kriteria ............................................................ 15
2.8 Reliabilitas ................................................................................................... 15
2.8.1 Reliabilitas Inter-Rater (Antar Penilai) .............................................. 16
2.8.2 Reliabilitas Test-Retest (Tes Ulang) ................................................... 16
2.8.3 Reliabilitas Split-Half .......................................................................... 16
2.8.4 Konsistensi Internal ............................................................................ 17
2.9. Kerangka Teori ........................................................................................... 18
2.10Kerangka Konsep ........................................................................................ 19
Universitas Indonesia
Uji validasi..., Muhammad Fikry Firdaus, FK UI, 2014