UFOmania No 31 2001 12

27 Pages·2001·6.3 MB·French

I)utff4u 2001
j
ESN 17SfhSm \ ^JUUV^K Ufolcfr4<*l / \^CA*t*rilcyh4>
Observations récentes cet été
dans le Tarn, la Haute-Garonne
et la Saone-et-Loire i^%
OVNIs : Le secret a
Tl'JÉK'l
Les News d'UFOmania P.14"
Analyse et réactions sur le documentai^
diffusé sur France 2/le 09/09/2001
:fc&
P.19 UFOmania sur Internet
«*.£.' P.20
•U
^ J |
. mm
ygË) Création de la Fédération Française d'Ufologie
rp.26. Livres, vidéos, Cd-roms
• -'*-%---'"-.' •
Toute l'actualité ufologique récente .HM
Page 2 UFOmania n°31
UFOmania est une publication à
parution trimestrielle destinée aux
lecteurs passionnés par le phéno-
mène O.V.N.I et les mystères s'y
rapportant. Son objectif principal
est de présenter le bilan à carac-
tère indépendant des recherches
réalisées durant les dernières se-
maines. Il traite essentiellement
des diverses données recueillies à Observations récentes dans le Tarn 4
partir de témoignages ou d'articles Hue multitude de témoignages
de presse en rapport avec le sujet.
Les échéances de parutions d'un
numéro prévues initialement en Oftservatlons récentes suite... 10
mars, juin, septembre et décembre Haute-Garonne 131), Chalon-sur-Saône !711. Le Muy (83)
ne sont données qu'à titre indicatif.
Par conséquent, elles peuvent va-
OVNI: le secret américain 12
rier au gré de l'actualité et/ou en
fonction de certains impératifs de
mise en page. Les news d'UFOmania 14
Responsable de publication
Analyse et réaction du documentaire diffusé sur France 2 16
bUu*Ç0HE2
Apparitions* disparitions d objets solides 17
siège social
Gayo, St Pierre de Conils par Jean-Pierre Démarre
81120 LOMBERS
tel: [phone] les OVNIs sur le HET /UFOmania sur Internet 19
région Normandie
Thierry Garnier, CNRU, Un astronome victime de ses préjugés par Fabrice BONVIN 20
41 rue Jacques Prévert
27600 GAILLON
Que s est-Il passe le 5 novembre 1990 P 22
Article de Michel Granger
région Parisienne
Pascal Pautrot
4 rue du Docteur Paquelin Observation récente dans les PO 24
75020 PARIS
région Anjou-Pays de la Loire Création de la fédération Française d'Ufelegie 25
Laurent Cousseau
44 rue de la Forêt
Livres, vidées. CD-Roms... 26
49600 Le Fief Sauvin
région Languedoc-Roussillon Courrier des lecteurs 27
Gilles Hargat
8 rue du Flaviol,
66450 Pollestre
Jean-Luc Noguera ASONNEMB1T
22 rue des Corbières
66430 BOMPAS
Remerciements: Tarifs 2002
Librairie Golden Books, Paco, Gilles
France: 18 Euros pour 4 numéros (Mars, Juin, Septembre, Décembre)
Hargat, Boutique Chaud Bizz Ness,
Philippe Huleux, Marc Angee, Jean-
Jacques Monéta, Bruno Delorme, Gil- Tout règlement par chèque ou mandat à l'ordre de Didier GOMEZ
das Bourdais, Michel Granger, Jean-
Pierre Delbarre, Danielle Castille, Jean-
Union Européenne: 22 Euros
Jacques Yvars, Sophy Fortin
Autres Pays: 30 Euros
NOTA: Tout article publié n'engage Money international order only
que la seule responsabilité de l'auteur
et ne signifie pas que la rédaction l'ap- Merci d'indiquer à partir de quel numéro
prouve dans sa totalité.
doit débuter votre abonnement.
Notre couverture:
Conception graphique Pascal Pautrot, NOTA BENE: Sans mention de votre part, l'abonnement débute,
©décembre 2001 dès réception de votre règlement, avec l'envoi du dernier numéro paru.
UFOmania n°31 Page 3
JdNottal
« Le véritable problème est que nous n 'avons pas suffisamment de données
fiables sur le phénomène. Nous n 'avons aucune preuve que nous avons affaire
à des extraterrestres dans le sens où les imaginent les ufologues.
Cependant, les soi-disant « soucoupes » ont un impact trop grand sur notre culture pour ne pas être contrôlées
par une intelligence quelconque. H est difficile d'imaginer qu 'il ne s'agit là que du résultat d'une projection psy-
chique venant de l'humanité elle-même, comme le suggèrent les psychologues. »
Jacques Vallée, Science-Interdite, 12 avril t968.
QUAND ARRIVERA LA SOLUTION à L'éNIGME DES OVNI, JE PENSE QU'ELLE SE RéVéLERA êTRE NON PAS
JUSTE UN PAS DE PLUS DANS L'AVANCEMENT DE LA SCIENCE, MAIS UN SAUT QUANTIQUE PUISSANT ET
INATTENDU.
Joseph Allen Hynek
Salut à toutes et à tous, Dans toute cette passionnante recherche, ma foi
plus problématique que reposante, je tente ainsi de
Qu'il est bon de vous retrouver pour ce 31 ème naviguer au mieux en prenant bien soin d'éviter le
UFOmania, prévu initialement début septembre... oui, naufrage sur le premier récif qui passe et de sombrer
mais voilà... un virus informatique a eu cette fois rai- dans la tempête.
son de mon disque dur qui contenait une bonne partie
des données nécessaires à l'élaboration de ce numé- Mais l'important reste avant tout la publication
ro. Désolé donc de vous avoir fait attendre et décou- plus ou moins régulière d'UFOmania, en dépit des im-
vrons ensemble le contenu des pages suivantes... pondérables, et des enquêtes de ces dernières se-
maines qui m'ont pris plus de temps que je ne l'aurais
Au vu de l'actualité bouillonnante dans le Tam, un imaginé. Mais c'est tant mieux, car malgré le retard
tiers de ce numéro est consacré aux toutes récentes habituel dans l'envoi des numéros, le bulletin se veut
observations répertoriées au niveau local. Trois arti- au plus près de l'actualité tout en proposant par le
cles de presse, publiés respectivement le 31 juillet, le biais de son principal intervenant, un travail de fond
24 septembre et le 5 octobre 2001 ont permis d'a- que certains ont déjà pu apprécier au travers de mon
masser une base de données qu'il sera difficile d'ana- premier livre. A tous ceux-là, je dis d'ailleurs un grand
lyser avant plusieurs semaines voire plusieurs mois. merci, pour vouloir s'informer sur le sujet et perpétuer
Je reçois encore aujourd'hui des appels de person- autour d'eux la notion de bulletin ufologique under-
nes ayant eu connaissance d'informations qu'il ground que je revendique haut et fort.
conviendra d'étudier à tête reposée plutôt que de se
précipiter et faire n'importe quoi. Autre fait marquant de ce trimestre, l'augmenta-
tion (la deuxième en presque 9 ans d'existence) de
On se prend ainsi à rêver à une ufologie sérieuse l'abonnement puisque nous passons de 15.24 euros
et aussi parfaite qu'il soit possible de l'imaginer, à une (anciennement 100 francs) à 18 euros, soit une aug-
vision fort structurée qui pourrait très bien exister mentation de près de 18%. Cela faisait exactement 5
sous la forme d'une petite entreprise ne connaissant ans qu'UFOmania n'avait pas vu son prix de vente
pas la aise et qui vivrait de ses publications et confé- augmenter. Désormais le prix au numéro est donc de
rences d'informations sur le sujet. Elle pourrait em- 4,50 euros et ne devrait pas changer dans les trois
ployer deux ou trois personnes à temps plein, un en- ans à venir. Je vous laisse maintenant profiter
quêteur, un rédacteur et un secrétaire par exemple. comme il se doit du résultat provisoire de mon activité
ufologique estivale et si vous avez noté quelque
chose d'intéressant autour de chez vous, n'hésitez
Hélas, je me rends vite à l'évidence au quotidien que
plus une seconde, contactez-moi, l'information doit
cette considération fort utopique (déjà imaginée par
circuler. Alors... à très bientôt.
certains...) ne pourrait voir son accomplissement que
dans le cas extrême où le sujet des OVNI intéresse
activement un certain nombre de personnes pour ne En espérant que vous avez passé de très bonnes fê-
pas dire un nombre certain... ce qui est loin d'être le tes de fin d'année, je vous souhaite tous mes meil-
cas. Alors merci de redescendre sur Terre car une leurs vœux de bonheur pour 2002.
telle éventualité (faire de l'ufologie un métier lucratif)
est cause perdue. Et vogue la galère... DIDIER GOMEZ
UFOmania n°31
Page 4
'Pfi
/ / *
ItfTff
©es témoignages par dizaines
Pour la première fois depuis son existence, UFOmania vient de faire face à une
vague de témoignages sans précédent, obtenue grâce à un appel à témoins ainsi que deux super-
bes articles de presse diffusés dans le quotidien «La Dépêche du Midi » en pages départementa-
les (éditions Albi & Castres). Cette publicité informelle sur les cas recensés dans le Tarn a, certes
permis de divulguer les multiples activités underground de la structure UFOmania au public local,
mais a surtout contribué à mettre à jour bon nombre de cas anciens inédits, de faire parler du
sujet de façon positive, de provoquer un échange mutuel entre les différents témoins, l'enquêteur
et d'autres passionnés. Je ne vous cache pas que les retombées sont énormes en matière de don-
nées brutes notamment, et devant cette surcharge de travail que nécessitent les enquêtes, la ré-
daction des rapports, les vérifications à faire sur le terrain, le traitement du courrier etc.. cer-
tains témoins ont même pris la peine de me faciliter la tâche en offrant un peu de leur temps
libre ou en s'improvisant correspondant de fortune.
Plus d'une cinquantaine de témoins ont donc pris contact avec moi pour me faire part de
leur récit plus ou moins récent. Parmi ces appels, une bonne trentaine reste pour l'instant avec
plus d'interrogations que de réponses toutes faîtes. Sachez que je mets tout en œuvre pour tenter
de trouver une explication satisfaisante qui soit en harmonie avec les descriptions fournies à
chacun des cas qu'il m'est donné d'étudier... néanmoins, certains points demeurent encore obs-
curs ou très problématiques à tel point qu'il me faut envisager pour environ 20% d'entre-eux, une
origine inconnue et rentrant complètement dans le cadre de mes recherches sur le sujet contro-
versé des OVNIs.
Ce qui ne veut pas dire pour autant, que tous ces cas mettent en scène des OVNIs à pro-
prement dit, j'en conviens, mais l'ensemble des témoipages recueillis depuis la fin juillet, ne dé-
montre pas non plus qu'il faille prendre ces événements à la légère.
Si on regarde d'un peu plus près les autres départements, on s'aperçoit d'ailleurs qu'une
reprise de l'activité UFO semble se dessiner de façon très marquée comme s'il s'agissait d'une
évidente corrélation avec la situation économique mondiale actuelle, et les tensions extrêmes qui
font désormais partie de notre quotidien.
LIBRAIRIE ESOTERIQUE
LA CCSC ET LE LOTUS
125 avenue du Colonel Teyssier 81000 ALBI
Tel: [phone] Fax: [phone]
Du mardi au samedi de 10 H à 12 H et de 14 H à 19 H
UFOmania n°31 Page 5
yâcut ovwi MW us Tâgw ipmew fwjgâii
Des Phénomènes lumineux inexpliqués (?) dans le Tarn, 20 juillet-9 septembre 2001.
(Toute divulgation des noms et coordonnées des témoins, et des informations contenus dans ce rapport est strictement inter-
dite sans demande préalable auprès de Didier Gomez, enquêteur et responsable du bulletin UFOmania)
• Le 27 juillet, j'ai reçu un appel téléphonique de Pierre Bonnafous de Rabastens (81) m'indiquant qu'il a fait une ob-
servation d'OVNI dans la soirée du 24 juillet à son domicile. Habitué à voir passer des avions, il dit que le phénomène obser-
vé n'a rien avoir avec quelque chose de connu. Comparable à une boule orangée, il dit avoir été surpris que personne ne l'ait
vue en ces termes : « Les gens sont aveugles, on pouvait pas la louper... » Le témoin m'a également fait d'une observation
effectuée en 1995...
• Le 28 juillet, Séverine Palazy, une amie de Carmaux, m'indique également avoir fait une observation le 22 juillet au
matin, sur l'autoroute après Montauban (82).
Il était environ 10 h 30, et elle se dirigeait en voiture au Parc Walibi à Agen en compagnie de deux
amis, Abder et Annabella. Après avoir passé le péage autoroutier de Montauban, elle a observé avec
ses amis un phénomène lumineux immobile de couleur blanc/neige assez haut dans un ciel bleu dégagé
sans nuages. C'est Séverine qui a vu la première ce phénomène comparable à une boule lumineuse et
qui a interpellé les deux autres occupants de la voiture qui voulaient même s'arrêter pour mieux obser-
ver. « Puis au bout d'un moment, ca a disparu d'un coup ». La durée est estimée à 5 minutes : « J'ai eu
l'impression que ca a duré un moment... ». Comme explication, Séverine a pensé en premier lieu à un
ballon-sonde mais reste très prudente quant à l'origine du phénomène observé. Elle ose avouer : « Je
ne sais pas ce que c 'était ».
Connaissant personnellement très bien cette personne, je peux garantir sa bonne foi et son honnêteté. Elle a même
hésité à m'en parler sachant que je m'intéresse à l'ufologie, pensant que je risquais de me moquer d'elle et ne pas prendre
son témoignage pour valide. En l'état actuel de l'enquête, il m'est difficile de déterminer la véritable nature de cette observa-
tion tout en considérant qu'une méprise demeure néanmoins possible.
A la suite de ces deux témoignages, j'ai pris contact avec Ixi Dépêche du Midi à Albi afin de
faire passer un appel à témoin dans la presse.
Un article (appel à témoins) a été publié le mardi 31 juillet 2001 édition Albi. De nombreux
coups de fils me sont ensuite parvenus venant des quatre coins du département. A l'heure ac-
tuelle, des vérifications doivent être réalisées sur le terrain afin d'effectuer des recoupements
de trajectoires entre les différents témoignages recueillis.
• Plusieurs appels font état d'une observation très brève d'un phénomène lumineux de grande
ampleur visible en soirée le dimanche 29 juillet 2001 entre 23 h 00 et minuit selon les divers
1 témoignages reçus. A mon avis, il s'agit de l'observation répétée d'une ou plusieurs grosses
étoiles filantes visibles par une belle nuit claire. J'ai pu observer moi-même une de ces météorites ce soir-là à 23 h 15 à Lom-
bers.
Mr Andrieu de Rouffiac (81) a vu une grosse boule orange chuter en une seconde vue plein Nord en
direction de Castelnaudary. Comparable à un flash, il décrit son observation comme magnifique. Il était
en compagnie de deux témoins.
Mlle Aza de Mazamet (81) a décrit depuis le centre ville la chute d'une boule orange laissant derrière
elle une traînée verte. Il était 11 h 30 - 11 h 45 et cela semble avoir duré 5 ou 6 secondes.
Un autre appel d'une personne d'Albi, proche du golf de Lasbordes, vu en regardant Castelnau-de-
Lévis fait état d'une grosse boule.
Mr Oudin, originaire de Dogneville près d'Epinal en vacances à Carmaux (81) parle d'un phénomène
observé du sud-est vers le nord-ouest, durant près de 5 secondes. Il était minuit, et il a vu ce qu'il quali-
fie d'un météorite exceptionnel se séparer en deux
Mr Uripellaréa, ancien maire de St-benoît de Carmaux (81) a également fait une observation à 00 h 20
le 30 juillet 2001. Le phénomène observé était très lumineux laissant derrière lui une traînée d'un jaune
Page 6 UFOmania n°31
très vif, à 28 ° au-dessus de l'horizon. Cela a duré 3 secondes.
Mr Garcia de Pampelonne (81) en compagnie de 3 autres personnes, a de son côté fait une observation
d'une grosse tête rouge comparable à la tête d'un homme avec une traînée de 3, 4 mètres entre 22 h 00
et 23 h 00. Ce phénomène a fait une courbe d'une quinzaine de mètres durant 10 secondes sur une dis-
tance de 150 mètres. La hauteur de cette étrange lumière a été estimé par le témoin à la hauteur d'une
maison de deux étages plus 3, 4 mètres au-dessus, ce qui nous donne environ 11 mètres.
Ce dernier témoignage me pose un problème d'appréciation, car le témoin semble décrire une
observation similaire aux précédentes en relation avec une étoile filante très lumineuse. Néanmoins,
l'horaire ne correspond pas vraiment et les repères de distance paraissent décrire un phénomène tout
proche. Selon toute vraisemblance, ces repères sont donnés bras tendu et les distances et hauteurs dé-
crites peuvent se chiffrer en centaines de kilomètres et non pas en mètres. Z,e témoin a visiblement été
abusé par une étoile filante très lumineuse. Des informations recueillies sur Internet, font également état
d'étoiles filantes de grande ampleur à des dates où on célèbre la nuit des étoiles filantes. Les méprises
et autres erreurs d'appréciation sont donc tout à fait compréhensibles pour quelqu'un de non habitué à
l'observation astronomique. Pourtant d'autres témoignages parlent d'autre chose...
• Reçu un courrier le samedi 4 août 2001 de Mlle Edith Levêque de Vielmur-sur-agout me précisant avoir observé
un rond orange la nuit du 20 juillet 2001. En compagnie de sa sœur et d'une amie, alors qu'elles rentraient du feu d'artifice
de la fête de Vielmur, aux alentours de 23 h 30, Edith a aperçu durant 5 secondes un rond orange qui devenait ovale au fur et
à mesure qu'il s'éloignait, selon ses propres termes. La méprise avec un sky tracer est à exclure étant donné la coloration
bleu de celui que l'on aperçoit de l'autre côté de l'Agout, et l'éclairage lumineux du quartier n'a pas non plus la même teinte.
Lors de l'enquête sur place, Mlle Levêque a bien insisté sur la forme ronde du phénomène observé et exclue catégoriquement
une méprise avec un sky.
* Enquête réalisée le 10/08/2001
Mme Puech de Rabastens (81) a fait une observation que l'on peut rapprocher de celle de Mr Bonnafous puisqu'elle survient
à la même date, le 24 juillet 2001. En effet, en compagnie de son mari et de sa mère, elle a vu face au Tarn en regardant vers
Giroussens un point très brillant immobile qu'elle a trouvé curieux. Il s'est déplacé vers la gauche durant environ 5 minutes
très très lentement puis ensuite vers la droite en décrivant un mouvement ascensionnel. Puis au bout de sept à huit minutes,
cette lumière s'est éteinte.
J'ai été accueilli très chaleureusement par Mr et Mme Puech. Très intrigués par les mystère de la Terre en général,
j'ai pu, autour d'une tasse de café chaleureusement offerte, revivre l'observation réalisée depuis la cuisine alors qu'ils étaient
tous les trois (Mr Puech, Mme Puech et sa mère) en train de souper le 24 juillet à 19h00. Les informations fournies par télé-
phone m'ont été confirmé de visu. A la suite de cette enquête chez l'habitant, j'ai intercepté deux gendarmes de Rabastens en
patrouille pour leur demander s'ils avaient recueillis d'éventuels témoignages. Ils m'ont répondu par la négative.
• Vraisemblablement le cas le plus troublant et pour lequel il est difficile de penser à une méprise. Le jeune
Cari Teso de St-Sulpice (81) a observé à 1 h 30 du matin, le jeudi 2 août 2001, un oeuf orange qui éclairait le sol, à une alti-
tude estimée à 360 mètres (comme la tour eiffel). Il a observé le phénomène depuis le balcon du domicile de ses parents à un
voire deux kilomètres maximum de distance. L'œuf était très brillant. Il n'y avait pas de corrélation entre l'œuf et la source
lumineuse qui a même éclairé l'intérieur du salon. Le témoin avoue avoir eu très peur. Sa mère rencontrée en sa compagnie
le mercredi 8 août au stand de tir de Lombers, m'a précisé que depuis son fils ne dort pas bien. D'autres personnes, notam-
ment des voisins, ont semble-t-il vu le même phénomène. Je n'ai malheureusement pas pu avoir leur témoignage. Enquête en
cours.
Enfin Mr Bouissou de Rabastens, m'a appelé pour m'indiquer un témoignage assez étrange de boules lumineuses
suivant la voiture de son fils, il y a quelques années. Une entrevue est programmée afin d'obtenir des précisions .
Premières constatations :
Un appel à témoins de ce type est toujours bénéfique pour recueillir des informations plus ou moins ré-
centes même si une majorité de personnes ont pu observé un phénomène atmosphérique naturel. Plu-
sieurs coups de fils plus ou moins intéressants sont venus me faire prendre conscience qu'il y avait dans
le lot de ces témoignages plusieurs cas méritant des enquêtes sérieuses. Mais je n'étais pas au bout de
mes surprises...
UFOmania n°31 Page 7
VACUE OVWI PAWt I f TABH EDITION JMCIM.E
D'autres observations, des témoignages troublants
Un autre article de presse publié le 24 septembre 2001 est venu à point nommé pour
relancer les recherches. En effet, de nouveaux appels téléphoniques me sont alors parvenus.
• le 24 septembre 2001, appel de Mr X qui connaît une histoire de RR3. Cela s'est passé à Ixnitrec il y a quelques années. Le
témoin est Mr Frias Antoine (liste rouge) domicilié à Lautrec ? Il a été suivi par un Ol^NI jusqu 'à sa ferme qu 'il était en
train de rénover. Son fils a fait des cauchemars suite à cette rencontre. Il était avec son fils et sa femme et aurait même vu
des formes à l intérieur (des personnages ?). Comme autres témoins, il y aurait eu des gendarmes qui auraient pris peur et
se seraient enfui en courant. Le témoin tenait un salon de coiffure à Castres, à l'époque. (Antoine Coiffure 9 bvd Carnot).
J'ai pris soin de téléphoner au salon de coiffure en question, hélas pour moi, le fameux Antoine a vendu. Il habiterait toujours
à Lautrec. J'ai ensuite contacté la gendarmerie de Lautrec. Le gendarme m'a précisé que le plus ancien n'avait que trois ans
de service à la brigade de Lautrec. Il est d'accord néanmoins pour faire des recherches si je fournis une date précise. J'ai rap-
pelé mon contact qui se souvient que le témoin est un passionné de voitures (il possédait une traction, et une alfa Roméo).
J'ai pris la décision d'écrire à cette personne sans adresse. Le samedi 13 octobre, je reçois un coup de fil de cette personne
qui me confirme les faits suivants :
• Cela s'est passé le 20 février 1994 alors qu 'il revenait de Graulhet et se dirigeait vers son domicile à Lautrec. Il a
vu à hauteur d'arbres une soucoupe carrée qui a suivi le véhicule. Une fois arrivé chez lui, c 'est resté 1 heure voire 1 heure
et demie au-dessus de son terrain. Il y avait à l'intérieur de cette soucoupe (rectangulaire carrée) 20 à 30 faisceaux lumi-
neux. Le témoin a compilé par écrit 3 pages manuscrites et fait des photos qui n'ont pas marché. Il y a eu également un article
de presse.
Enquête en cours. J'ai dernièrement contacté les voisins qui confirment bel et bien chose d'assez
suspect. Lors d'une visite à la gendarmerie de Vielmur-sur-Agout, proche du domicile du témoin, il m'a
été répondu qu'il s'agissait d'une méprise avec un sky de discothèque... ce que réfutent catégorique-
ment les témoins principaux... à suivre.
• De retour de chez un couple d'ami résidant à Montdragon, Ghislaine et Nadine (rue de la République, 81 St-Paul
Cap de Joux) rentrent à leur domicile à St-Paul Cap de Joux, ce samedi 15 septembre 2001. Il est alors aux alentours de
23h30 quand à la sortie de Graulhet, Nadine aperçoit la première une lueur difforme qui lui semble bizarre mais connaissant
la nature froussarde de son amie, elle préfère ne rien dire. Deux kilomètres plus loin, à hauteur du lieu-dit Canguilan, Ghi-
slaine, la conductrice aperçoit alors cette lueur jaune/vert très très pale de forme plate qui effectue un mouvement de va-et-
vient. Elle note que le ciel est très très noir. Cette lumière dégage un lumière diffuse comparable à celle d'un phare de voiture
à travers le brouillard, et est visible au-dessus de la forêt à une altitude estimée à environ 1 kilomètre de hauteur. Le plus im-
pressionnant est que cette lumière a suivi nos deux femmes jusqu'à leur lieu de destination, c'est à dire durant 10 minutes.
Que penser d'un cas pareil ?
A première vue on ne peut que s'interroger sur le caractère étrange de cette lueur qui fait penser
à la lumière émise par un sky tracer. Mais Ghislaine est catégorique, ce n'en était pas un. Autre indica-
tion, Stéphane un collègue de travail, m'a raconté que Brigitte B. de Moulayrès, petite localité distante
de quelques centaines de mètres à peine de Canguilan, lui a signalé avoir observé un phénomène compa-
rable sans avoir noter la date et l'horaire exact. Je vais par conséquent, entreprendre des veillées noctur-
nes afin d'essayer d'identifier s'il s'agit de cas récurrents provenant d'une activité OVNI (pourquoi
pas ?) ou si l'explication peut trouver une origine naturelle ou matérielle.
• Le 27 septembre 2001, appel de Mr Christian Darré 05 62 06 10 60 qui me parle de son intérêt pour le sujet OVNI.
Adresse : 20 bis rue Anatole France , 32500 Fleurance (habite en face de la Gare). Cherche ufologues...
• Appel de Mr Bandet résidant à Cambon (81). Il se souvient d'une observation faite au printemps mai-juin voire au début
été des années 1990-1991. Il a vu à 70/80 mètres un rectangle de la taille d'un petit terrain de foot au-dessus de la ville de St-
Lo dans la Manche (50) dans un silence absolu. L'engin est passé à hauteur de la ville pendant un temps très court (10 à 15
Page 8 UFOmania n°31
secondes). Il y avait du brouillard, une pluie très fine. L'engin était opaque car il masquait le ciel. L'observation s'est situé
vers 19h30 (entre 18h30 et 20h00). Un article est paru dans Ouest-France sur d'autres témoignages.
Encore un cas inédit...
Pour clore définitivement ( ?) le dossier, un dernier article de presse d'une journaliste de Castres est ve-
nu compléter les informations en ma possession. Un nouveau témoignage d'un couple faisant état d'une
boule de couleur rouge vif a pu ainsi être connu et publié dans « la Dépêche du Midi » du vendredi 5 oc-
tobre 2001. Mais le matin même, je recevais un coup de fil d'une personne de Gaillac ayant observé la
veille (donc le jeudi 4 octobre 2001) en compagnie de sa femme, quelque chose pouvant peut-être ren-
trer dans le cadre de mes recherches.
• Le jeudi 4 octobre à 19H00, Gaillac Impasse Jules Ferry. Mr Olivier Millet me téléphone le vendredi 5 octobre
pour me signaler son observation de la veille au soir. Il a lu l'article du jour même dans La Dépêche du Midi me concernant.
Il a vu une forme qui ne bougeait pas qui ressemblait à un ballon-sonde, et qui est resté stationnaire pendant VA d'heure. Il
était en compagnie de sa femme, il a pris une photo. La lumière du soleil se reflétait dessus. Il estime l'objet à une distance
de 300 mètres en hauteur visible à la verticale du cimetière de Gaillac. Il me précise également que sa belle-mère a fait une
observation curieuse il y a quelques années. Nous prenons rendez-vous pour le lendemain à son domicile.
Enquête du samedi 6 octobre 2001
J'ai été accueilli par Olivier et Nathalie Millet à leur domicile. Ils m'ont raconté ce qu'ils ont vu depuis chez eux, au-dessus
du restaurant de La Verrerie, à côté du cimetière. Cela avait la forme d'une goutte d'eau à l'envers selon les propres termes
de Nathalie qui a pu distinguer très facilement les contours nets aux jumelles. Selon elle, c'était éclairé d'un blanc vif. Le
couple a été très surpris par cette chose qui ne ressemblait à rien de connu, visible en-dessous des nuages. Ils sont formels, ce
n'était pas la lune. C'était très lumineux. Olivier a d'ailleurs pris une photo pour immortaliser l'événement tellement, il a
trouvé anormal que cela reste aussi longtemps stationnaire. Au bout d'un quart d'heure, ils sont ensuite rentré.
La photo que m'a envoyée le témoin, ne permet malheureusement pas de conclure sur la nature du phénomène observé. On
distingue une petite étoile qui peut représenter beaucoup de choses... et pourquoi pas un ballon-sonde ?
Quelques instants après mon arrivée, la maman de Nathalie arrive pour me raconter son expérience. Il s'agit d'un témoignage
datant de 1993-1994
• Il y a eu à cette époque, un article paru dans « La Dépêche du Midi » se souvenant que des gens d'Albi l'avaient vu aussi
(sous-entendu l'OVNI). L'année d'observation est soit 1993 soit 1994.
Les faits : A lors qu 'elle promenait son chien sur une petite place (proche de l'avenue Aspirant Buffet) au mois de septembre-
octobre, vers 23h00 23h30, tout d'un coup, comme si elle avait vu un projecteur au-dessus de la tête. Il y a eu un bruit de
tonnerre (comme s'il y avait un orage). Face à elle, comme quelque chose qui s'ouvre, c 'était haut dans le ciel, ça n 'a duré
que quelques secondes et tout çà s'est déroulé sans bruit. Elle a vu une clarté qui a éclairé le sol autour d'elle, une clarté
bleue. Elle a le vé les yeux et a ensuite distingué 3 petites boules roses qui sont descendues (mais vers où... ?). Il n'y avait
pas de halo. Le temps était clair, il n 'y avait pas nuages qui puissent faire penser à une méprise et cela n 'avait rien avoir
avec un feu d'artifice. La direction d'observation est vers Albi. Un procès verbal de gendarmerie a été établi dès le lende-
main. Un gendarme a d'ailleurs téléphoné à son mari pour lui demander si elle avait toute sa tête... Autant dire qu 'elle a eu
très peur. Il existe un autre témoin, Mr Garon, photographe à Gaillac où Olivier Millet doit faire développer la photo prise
le 4 octobre à son domicile. Il doit également parler à Mr Garon de cette observation de 1993-1994 afin d'obtenir plus de
précisions. Enquête en cours.
Le samedi 6 octobre, je recevais encore un témoignage d'une personne de Roquecourbe. Madame Marie-Laure Farouz:
• en juin 2001 : Durant quatre jours elle va observer en compagnie des voisins (sept témoins au total) un objet circulaire très
très gros dans le ciel visible toujours au même endroit. Cet objet est visible depuis son domicile en direction Sud/Sud Est. Il
est resté immobile et était de couleur très foncé. Mme Farouz a téléphoné à deux reprises à l'observatoire de Montredon-
Labessonié pour tenter de trouver une explication cohérente. Cela se trouvait assez haut dans le ciel, vers la Montagne Noire
(Ndr : en direction de Mazamet). C'était visible le matin jusqu'au soir et Mme Farouz ne comprend pas comment d'autres
personnes qu'elle et ses voisins n'ont pas vu ce qu'il était impossible de ne pas voir. Cet objet ne brillait pas, car on ne le
voyait pas la nuit. Ce n'était pas non plus un ballon-sonde selon elle, il n'y a aucune explication. Elle a regardé l'objet aux
jumelles et a distingué comme une forme plate en bas. Après enquête, il s'avère que la méprise avec un engin publicitaire de
type zeppelin est fortement probable même si je n'ai pu avoir confirmation auprès des mairies de la Haute-Garonne.
UFOmania n°31 Page 9
VACUE OVWIMW U TAWj EPITIOH tPêOÊU
• Mardi 9 octobre 2001. 18h30 :
appel de Mr Marty dont l'oncle a fait une observation il y a quelques années. A 20h45, je téléphone donc à l'intéressé Mr
Marty Hervé demeurant à La Vidalié, 81170 St-Martin Laguépie (près de Cordes). Ce monsieur âgé de 72 ans me raconte
une drôle d'expérience survenue selon lui à la période de Noël 1977 (ou 1978), à 17h50. Un article paru à l'époque dans « La
Dépêche du Midi » lui avait permis de récolter deux ou trois témoignages. Nous nous sommes rendu chez un voisin qui a vu
lui aussi un phénomène similaire, le même soir mais vers 22 h 00, comme confirmé sur place.
Les faits : Alors qu'il revenait de la chasse en compagnie de son fils. // est 17h50proche de Noël quand
devant nous, a surgi un engin comparable à un gros cigare estimé à 1 à 2 m de diamètre. Derrière ce
cigare crachait des étincelles qui restaient au même niveau (ne tombaient pas) de toutes les couleurs.
Cela venait suivait une trajectoire d'est en ouest à une hauteur évaluée entre 50 m et 100 m maximum.
Comme point de repère, Mr Marty prend la montagne qui se trouve à 510 m d'altitude alors que sa
ferme est à 340 m d'altitude. Il me précise que le gros cigare est passé en-dessous de la crête de la mon-
tagne. (Son évaluation est donc conforme). Le gros cigare est passé très très vite, cela a duré deux ou
trois secondes. A la question : Avez-vous noté un bruit. Non, zéro. Pas de bruit du tout. Concernant la
traînée laissée par les étincelles, elle a été estimé à 20 mètres de long. L'avant du cigare était de couleur
noirâtre. Il y a eu d'autres témoins.
* Dimanche 9 septembre 2001, vers minuit à Noailhac.
Il s'agit du témoignage recueilli par Sylvie Ferré, journaliste à La Dépêche Du Midi, Castres. Les té-
moins sont Mr & Mme Escande Françoise & Alain résidant au lieu-dit Le Causse, à Cambounès (81).
(voir Article du 5 octobre 2001, édition Castres) : « Nous revenions de la fête de Labruguière, où nous
étions allés voir le feu d'artifice. Pour rentrer chez nous, nous devons traverser le village de Noailhac.
En approchant du lieu dit « Poncarral », soudain, dans les arbres, une lueur est apparue : elle avait la
forme triangulaire, d'un rouge-orangé très vif, qui éclairait partout. Elle ne bougeait pas, elle était sta-
tionnaire. Une voiture noire (Ford) qui circulait devant nous a ralenti, nous avons dû la doubler. Dans
le même instant, on a remarqué deux sangliers sur le bord de la route, immobiles. Nous étions en pé-
riode de chasse, c 'est peut-être pour cette raison, mais la lueur était toujours aussi vive ! » Champêtre,
l'endroit est essentiellement constitué de prés, agrémentés de quelques arbres, rares. Il n 'existe aucune
habitation, aucun bâtiment susceptible d'envoyer une telle lueur.
A bord de leur voiture, Alain et Françoise se sont alors dirigés vers les hauteurs de « Fontbelle », près
de Cambounès. « Nous étions sûrs que quelque chose d'exceptionnel se produisait, nous voulions sa-
voir. Arrivés là-haut, la lumière avait disparu. »
Depuis plus rien. Le maire de la commune de Noailhac, Jean-Louis Gau, n'a aucune information
concernant ce phénomène étrange. « Ici, certains habitants ont l'habitude de rencontrer près de leur
maison des militaires du 8° RPIMA en manœuvre. Parfois, des hélicoptères de l'armée survolent le vil-
lage, mais non, personne n 'a rien vu. » Françoise connaît bien ces manœuvres : « Le 8 vient quelquefois
par ici. Les fusées fumigènes, je sais ce que c 'est, on en a déjà vu dans le ciel et bien souvent on les voit
retomber. Mais là, la lumière était stationnaire », insiste-t-elle.
Au quartier Fayolle, le lieutenant-colonel Balavoine confirme : « Aucun militaire n 'était sur le terrain
ce jour-là. » Il aurait pu apporter une explication concrète à cet étrange événement. Mais non, le mys-
tère reste entier...
Enquête en cours.
Page 10 UFOmania n°31
E
n guise de conclusion non définitive sur les récents témoignages connus, voici un ar-1
ticle publié dans La Dépêche du Midi, édition Haute-Garonne, le dimanche 9 sep-1
tembre 2001. Les informations qu'il contient ne sont pas véritablement tonitruantes
bien au contraire... En ufologue averti, chacun pourra même déceler certains aspects du phénomène
décrit qui se rapprochent davantage d'une méprise céleste qu'autre chose. Faute de temps et débordé par les
appels téléphoniques sur les événements tamais, il ne m'a pas été possible de contacter SUD Radio en temps et
en heure ou de me mettre en rapport avec l'auteur de l'article en question pour me rendre compte de façon plus
précise du caractère sensationnel ou non du phénomène observé. Toujours est-il qu'il convient de se méfier des
imitations, car les méprises existent. Néanmoins, titrer « Ils ont vu un ovni » pour finir l'exposé sur un cas de bal-
lon-sonde avéré, relève davantage de la désinformation que d'un désir de démocratiser l'ufologie telle que nous
la connaissons aujourd'hui. A nous donc de faire le travail du journaliste de terrain à sa place. C'est là, toute la
difficulté du problème qui nous préoccupe:
Résoudre en premier lieu le problème de manque d'effectifs du milieu ufologique pour
faire face à la demande des témoins, trouver le temps pour établir des rapports d'en-
quêtes détaillés, faire à nouveau de l'ufologie de terrain comme par le passé... voilà la
Source: La Dépêche du Midi—-http:''www.ladepeche.com Article paru le 09 09 2001
GRAND SUD : De l'Ouest toulousain au Comminges
Ils ont vu un ovni
Mystérieux phénomène dans le ciel haut-garonnais, vendredi soir. Plusieurs personnes, à la Salve-
tat-Saint-Gilles, Portet, Muret et dans le Comminges, ont vu un curieux objet volant non identifié
(ovni) passer dans le ciel vendredi entre 21 heures et 21 h 30.
« Je raccompagnais des parents à la porte de la maison, raconte Francis Patient, ancien maire de La Salvetat-Saint-
Gilles âgé de 68 ans, lorsque j'ai voulu fermer le portail, j'ai pris la clé posée sur le pilier et, en levant les yeux, j'ai aperçu
comme un gros oeuf rouge- orange vif, un peu comme la lune rousse, .suivi d'une longue traînée blanche, comme une comète.
J'ai pensé d'abord à une météorite, mais elle me paraissait bien grosse, et puis sa trajectoire n'était pas verticale mais en
orbite. »
Boule de feu à panache blanc
« Surtout, cela allait très vite, il n'a pas fallu plus de quatre à cinq secondes à cet objet gros comme une balle de tennis pour
traverser le ciel et échapper à mon regard, poursuit Francis Patient, qui n'en revient pas: ça ne faisait aucun bruit, c'était spec-
taculaire, je n'ai jamais vu quelques chose de similaire. J'avoue que je suis assez content d'avoir connu ça dans ma vie. Je ne
sais vraiment pas ce que ça peut être. »
Un appel lancé sur les ondes de Sud Radio, hier, par un auditeur de Portet-sur-Garonne témoin du même phénomène, a dé-
clenché plusieurs témoignages: celui de Francis Patient à La Salvetat, mais aussi d'un Muretain qui a vu voler, lui, à la même
heure, un objet « jaune comme un soleil ».
Pour Mme Subra, du Fréchet, dans le Comminges, « c'est une boule blanche, suivie d'une traînée blanche, auréolée de reflets
roses » qui a traversé le ciel au- dessus de la terrasse de la maison où la famille finissait de dîner: « Nous avons l'habitude de
manger tard et dehors en été. Notre maison est située sur une hauteur, alors nous avons bien vu, mon mari et moi, ce drôle
d'objet qui nous a intrigué. On a compté bien 15 secondes, précise Mme Subra, c'était comme une étoile filante, mais plus
grosse et plus lente, comme la retombée d'un feu d'artifice. Cela se dirigeait du nord-est vers le sud-ouest. »
Une orientation confirmée par Francis Patient, qui aurait donc aperçu l'objet quelques instants plus tôt. Si la boule rouge de la
Salvetat se déplaçait très vite, celle du Fréchet « semblait ne plus finir de tomber, beaucoup moins haut que les avions de li-
gne qu'on voit dans la nuit » précise Mme Subra. L'objet volant est non identifié à l'instant où on le voit, mais il reste toujours
identifiable. Mme Subra, qui a aujourd'hui 40 ans, se souvient d'avoir vu, adolescente, il y a 25 ans, un curieux phénomène
un peu similaire: « Mais c'était beaucoup plus haut dans le ciel et plus visible encore, au point que des gens avaient fait des
photos, c'était paru à la Une de « La Dépêche » de l'époque. En réalité, on s'est aperçu après coup que c'était un ballon- sonde
au-dessus de Mont-de- Marsan ».