UFOmania No 14 15 1997

40 Pages·1997·10.3 MB·French

l/fCWw est une publication à
parution trimestrielle destinée aux
lecteurs passionnés par le
phénomène O.V.N.I et les
mystères s'y rapportant. Son
objectif principal est de présenter (JLVUtid l
le bilan, à caractère indépendant,
des recherches réalisées durant les
semaines précédentes. Le présent
bulletin traite essentiellement des
diverses données recueillies à
partir de témoignages ou d'articles
en rapport avec le sujet en
fonction de l'actualité.
Directeur de publication
DUi^QDHa
siège social
4, Place de la renaudié 0\/NIF4yu^s,ùictmfUA PMC^PMCUOI tf
81000 ALBI
tel: [phone]
UfONÏÏ:
Tarifs 1997
France: 100 francs
T«tt? Ct tju'U faut 4AV1M. fAA ijXtViy, QfrVhÂXA. 2v
4 numéros (mars, juin,
septembre, décembre)
Tout règlement par chèque
ou mandat à l'ordre de
Dt* 4*OW*A<+ 44*t tti IthjJU^U:
Didier Gomez
Union européenne: 140 francs
Autres Pays: 180 francs
Money international order only
f+\ téHgtgJt CtM*44t*4+ %2
L'abonnement débute, dès
« L'Eu* A4 0WU » DUUrQ<m^y (fi
réception de votre
règlement, avec l'envoi du
dernier numéro paru
Remerciements: UFOmania sur INTERNET
Jean-Luc Lemaire, Jean Sider,
Michel Granger, Gildas Bourdais,
Frédéric Lienhard, Jean-Luc Bosc,
l-maïl: [email protected]
Juan Francisco Valero, Firoud
Dib, Jean Bastide, 1 rcdcriquc
Sagnes, Thierry Garnier, Laurent
Cousseau, Pierre Papaïs, Pascal Vous êtes témoin d'une observation ?
Pautrot, Gwerm Kergoat.
Prière de contacter directement
Nota:
BANQUE OVNI
Tout article publié n'engage que
la seule responsabilité de l'auteur BP 41, 92224 BAGNEUX Cedex
et ne signifie pas que la rédaction
Tel: [phone] Fax: [phone]
l'approuve dans sa totalité.
Page 3
^fflt?*****'*
i
l 0, \, % m
4X \ \> fr
Heureux de vous retrouver enfin, après quelques
mois d'absence. Comme annoncé
précédemment par courrier, ce nouveau numéro
est quelque peu particulier puisqu'il comporte 40
de leurs réflexions sur le phénomène depuis de
pages, soit le double du contenu habituel, dans
nombreuses années. D'autre part, ils reflètent
lequel j'ai essayé de compiler au mieux la masse bien les diverses tendances du milieu ufologique,
d'information reçue depuis le début octobre de fournissent des hypothèses à explorer ou encore
l'année dernière. soulèvent des inquiétudes que je qualifierai de
légitimes. Car l'ufologie est en danger !
Cela n'a pas été chose facile, car, comme vous Certaines personnes, le sociologue Lagrange en
pouvez vous en douter, l'actualité est très tête, semblent vouloir y semer le trouble en
chargée. Vous êtes, par ailleurs, de plus en plus masquant les faits qui posent problème à leur
nombreux à vouloir vous impliquer encore esprit rationaliste. C'est pourquoi il est urgent
davantage dans la structure même du bulletin. d'apporter les justificatifs qui s'imposent et de
Ceci est de bonne augure pour la suite, je ne rétablir l'ordre des choses. Ce numéro doit y
cesse de le répéter. A sa vocation première, la contribuer grâce à différents articles, destinés à
diffusion à caractère indépendant de données clarifier définitivement la situation
ufologiques, UFOmania tient donc plus que
jamais à garder un contact privilégié avec ses
Vous allez pouvoir également feuilleter le
lecteurs, grâce à un secrétariat efficace et
toujours indispensable OVNI Forum de Pascal
toujours à votre écoute.
Pautrot, et ainsi prendre connaissance des
dernières informations croustillantes de
Sachez que bien des choses sont encore à
l'actualité en France et un peu partout dans le
l'étude pour développer l'esprit de cohésion qui
monde. Vous pourrez encore jeter un coup d'oeil
est le nôtre et élargir notamment la diffusion.
sur le développement de l'ufologie sur le réseau
Toutefois, il me semble préférable d'insister sur
INTERNET via Thierry Garnier, notre
le contenu même du bulletin, avant de mettre
coordinateur officiel pour le bulletin, et découvrir
l'accent sur une qualité de composition
un nouveau cas survenu un certain 5 novembre
supérieure par exemple. La structure mise en
1990 dans le Maine-et-Loire.
place depuis l'année dernière est désormais
définitivement opérationnelle, ce qui ne devrait
A ce propos, je vous annonce la parution tant
donc plus poser de problèmes de retard dans la
attendue (depuis plus d'un an, mais cette fois
publication des futurs numéros.
c'est officiel) de mon premier livre intitulé:
« L'Eure des OVNIs » étude locale sur les
Autre chose, le prix de l'abonnement a
événements du 5 novembre 1990 dans l'Eure,
augmenté. Le numéro est désormais à 25 francs
dans lequel j'expose en fin d'ouvrage quelques
pour aider à supporter de façon moins
tentatives d'explication du phénomène OVNI
contraignante les différents coûts inhérents à la
dans notre environnement. Il sera disponible en
revue (impression et affranchissement). En effet,
avril 1997 mais vous pouvez d'ores et déjà le
après une rapide étude des ressources
commander aux: Editions Osmondes, 44 rue
nécessaires au bon fonctionnement du bulletin,
Eugène Carrière, 75018 Paris au prix
cette solution s'est avérée la plus sage. Il s'agit
raisonnable de 78 francs, en avant-première.
de la première augmentation (mais aussi de la
dernière avant l'an 2000) depuis la création
Je tiens à remercier enfin tout particulièrement
d'UFOmania en Avril 1993.
Pierre Papaïs, Thierry Garnier et surtout Pascal
Pautrot pour leur dévouement respectif et leur
A propos du contenu, plusieurs articles émanent
soutien logistique irremplaçable. C'est aussi,
d'ufologues très au fait de la question OVNI,
grâce à leur précieuse aide que ce nouveau
comme Gildas Bourdais, Jean Sider, Michel
numéro a pu voir le jour dans d'excellentes
Granger ou encore Jean Bastide qui sont surtout
conditions. Bonne lecture, je vous retrouve en
connus au travers de leurs ouvrages respectifs. juin et vous réserve bien des surprises.
Leurs écrits méritent toute notre attention, fruit
Didier GOMEZ
Page 4
Observations récentes
Des phénomènes lumineux non identifiés
ont été observés dans la nuit du 18 Août
1996 sur plusieurs départements. Suite à
un appel à témoins passé dans « Le Tarn
Libre » du 06/09/96, nous avons pu
recueillir divers témoignages qui sont
venus compléter les informations en notre
possession. Une famille résidant à
Réalmont (81), a même pu filmer
l'observation à l'aide d'un caméscope.
Si l'étude du document n'a rien donné de
précis, il est toutefois permis de
s'interroger sur l'origine de ces lumières.
Suivez le guide...
18 Août 1996, hameau Le Rivet ( commune commune de Marssac. En fin d'observation,
de Réalmont - 81), 3 témoins: Guy (pompier Frédéric va constater comme des sortes
volontaire - le père), Adeline (la mère) et d'éclairs (flous d'après le père) qui tournoient
Frédéric 16 ans (le fils). Horaire au-dessus de ces 2 lumières en décrivant un
d'observation: entre 3h30 et 4h00 (d'après la demi-cercle de façon très rapide. La durée
mère), 3h50 d'après Frédéric. Durée totale: un totale de leur observation est alors de 5
bon % d'heure, d'après le père. minutes (document filmé). Ensuite, ils vont
retourner à leur domicile. Puis à nouveau, ils
Les faits: Nos trois témoins reviennent d'un vont revenir non sans avoir pris une paire de
repas de chez leur neveu résidant à Cunac, jumelles cette fois pour tenter de discerner
près d'Albi. En arrivant à Réalmont, proche de quelque chose dans ces lumières (qui
leur domicile, ils distinguent au loin deux éclairaient comme de puissants phares). Peine
boules de lumière d'un diamètre égal à perdue, le phénomène éblouissait de façon
environ le tiers de celui de la pleine Lune. Très trop intense: « çà me brûlait les yeux » assure
intrigués, ils rentrent néanmoins chez eux. La le père. Pour établir une comparaison, de
mère fatiguée, préfère rester tandis que le retour à leur domicile, ils ont redécrit
père et le fils, plus curieux, prennent le l'expérience face à une lampe halogène mais
caméscope familial, une K7 vidéo prise au c'était différent ?! A noter, que Frédéric m' a
hasard (sur laquelle figure le Noël 94) et avoué avoir observé un phénomène lumineux
repartent en voiture en direction d'un lieu étrange constitué de lumières bleues en
d'observation distant de 1,5 kilomètre environ direction de Castres, en été 1995 et avoir
de leur habitation. Là, ils s'arrêtent pour filmer réveillé toute la maison vers minuit.
durant 2 à 3 minutes, deux boules de lumière
rigoureusement identiques. Bras tendus, ils Le document vidéo:
estiment à environ 15 cm l'écart entre
chacune des deux boules. Il est aux alentours Après un premier visionnage de la bande
de 4h00 du matin. Pendant qu'ils filment, un vidéo, rien ne permet de se prononcer sur la
camion citerne (transport laitier) va s'arrêter nature de la source lumineuse, telle qu'elle a
sur le bord de la route les obligeant à avancer été filmée. Plusieurs zooms répétés nuisent
d'une quarantaine de mètres sur le chemin fortement à une fidèle représentation de
pour filmer encore 3 à 4 minutes dans de l'observation des témoins, qui précisent à juste
bonnes conditions. Afin d'établir une titre, que le film vidéo ne montre pas
comparaison avec ce qu'ils observent, ils correctement ce qu'ils ont pu observer de visu.
filment également la Lune. (Ceci confirme Et pour cause, à part la Lune que l'on
notamment qu'il ne peut s'agir d'une méprise distingue facilement pendant une vingtaine de
avec l'astre lunaire, ce qui n'explique pas pour secondes, le reste du document reste
autant leur observation). La direction inexploitable et ne nous en dit finalement que
d'observation est Nord-Ouest, vers la peu, comme c'est trop souvent le cas.
Ce témoignage est certes faible allure, selon une Enfin, un autre témoignage
intéressant, mais ne dévoile trajectoire horizontale vers le connu grâce à Maryline R,
pas pour autant son mystère. Il sud-est. émanant de Michèle une
a pu être connu grâce à l'appel collègue de travail, fait état
à témoins diffusé par Une troisième observation nous d'un phénomène très lumineux
UFOmania dans la presse a été signalée par un abonné, de couleur orange fluo en
tamaise. C'est grâce au neveu, monsieur Steve Hilger. Fait forme de croix (!?), aperçu du
assureur commercial à Albi, pour le moins intéressant côté de Rodez, dans l'Aveyron,
qu'il m'a été possible de puisqu'il est survenu ce même dans la soirée du 25 Août 1996,
recueillir ces informations. 18 août 1996 à 03h38. Les aux alentours de 23h00, Le
témoins sont son frère et l'amie témoin a eu l'impression que :
A noter également une autre de ce dernier qui ont « cet objet tombait sur la Terre,
observation, qui se recoupe successivement aperçus deux je n'ai pas entendu de bruit
plutôt bien avec celle-ci, faite objets lumineux à une distance après son passage», sans
sur la commune de Lagrave approximative de 15 km autres précisions.
par deux jeunes femmes qui d'après les témoins.
rentraient de discothèque vers Malheureusement, rien ne nous
les 4h00 du matin. La Le premier phénomène était permet d'avancer quelque
conductrice, Maryline R, a d'un blanc-jaune lumineux hypothèse sur ces
d'abord cru voir une étoile tandis que le second était observations, si ce n'est qu'il
filante, puis s'est ravisée et a sombre avec une lumière ne s'agissait pas de la Lune
fait remarquer à son amie, une clignotante rouge (croquis ci- pour le premier cas. C'est bien
lumière inhabituelle qui dessous). Cela s'est produit sur maigre, en effet, mais il
semblait décrire une trajectoire la commune de St Saturnin conviendrait de mettre ces
plutôt non conventionnelle. dans le département du Cher, observations en relation avec
Face à l'incrédulité de sa pendant une quinzaine de d'autres faits survenus dans
passagère, Maryline R. a minutes au total. A noter, qu'au d'autres départements.
stoppé le véhicule pendant 3 à bout de 10 mn, deux avions
4 minutes sur le bas côté de la militaires sont passés très haut,
Par conséquent, nous serions
route. Elles ont ainsi pu vérifier au-dessus des OVNIs et ont
très heureux d'avoir
toutes deux que la dite étoile continué leur route.
connaissance d'autres cas
filante semblait se déplacer à
observés à cette même époque
afin de pouvoir mieux évaluer
l'ampleur des dégâts. A vos
crayons...
çjfc ViV
fy*-* OVNI
Deux personnes ont affirmé
hier avoir filmé un ovni dans la
nuit de samedi à dimanche au-
dessus du col de Vence (Alpes-
y//// ////// 77/
Maritimes). Selon les témoins,
l'objet avait l'aspect de « deux
/ / / /
^2 grosses lumières de couleur
jaunâtre, suivant une trajectoire
précise, en prenant de l'altitude
à une vitesse constante ». Puis
«Ç / / / / / : ; r&
une troisième lumière est
apparue avant que tout ne
disparaisse. La tour de contrôle
.# de l'aéroport de Nice, elle, n'a
rien remarqué d'anormal.
VvpM.
Publié dans « le Parisien » le
sThîw» AflftfM'iltfi?
mardi 10 sept 1996. Transmis
par Firoud Dib
Il traque les OVNI dans le Tarn
Alors que les envahisseurs du très américain -et très attendu- "Independence Day" s'apprêtent à
crever les écrans de France et du tarn, Didier Gomez enquête de son appartement d'Albi sur
ces phénomènes étranges venus du ciel.
Non Didier Gomez ne participe pas à la construction Même histoire pour les 15 témoignages tarnais
d'une ambassade pour les Extra Terrestres ! Rien à concordants sur le phénomène observé il y a quelques
voir avec les raëliens... Il n'attend ni soucoupe années dans le Tarn : Didier Gomez ne croit pas à la
volante, ni humanoïde vert à antennes sorti tout droit thèse avancée par le CNES de l'entrée dans
d'une série B des années 60. Son truc à lui. c'est l'atmosphère du troisième étage d'une fusée russe...
l'ufologie (de l'anglais UFO pour OVNI : Unidentified On l'a compris il fait partie de ces mordus, comme il
Flying Object). Il recense tous les phénomènes en existe selon ses dires une vingtaine d'autres
étranges et se livre à des enquêtes méthodiques sur les personnes dans le département, qui ne donnent pas
différents témoignages. d'explication simples aux phénomènes compliqués.
"J'aimerais bien croire aux extra-terrestres, dit-il,
mais je crois que l'explication est plus compliquée
Un bulletin ufologique
que cela". Il pense en revanche qu'il s'est vraiment
rédigé dans le Tarn
passé quelque chose à Roswell en 1947, que l'armée
américaine est réellement en possession de fragments
d'OVNl. Il prend l'affaire très au sérieux et regrette Il traque les signes, recoupe les témoignages et vérifie
amèrement que "la créature de Jacques Pradel ait les dates. L'ufologuc amateur dit lui-même vivre sa
jeté le discrédit sur l'affaire du crash de Roswell". passion "Underground", en liaison avec de
nombreuses associations qui fonctionnent selon les
mêmes critères. Enquêtes qui paraissent dans
Ariégeois de souche, Didier travaille à la Poste à
"UFOmania", un bulletin ufologique d'informations
Albi. Il soutient qu'il se passe régulièrement ce genre
trimestriel, fabriqué à Albi par le terrestre autochtone
de phénomène dans le Tarn. Pas plus tard que le 18
susnommé et fort d'une centaine d'abonnés et de
août dernier denx témoignages convergent de
correspondants à travers le monde entier. Didier
personnes ayant vu un phénomène lumineux dont ils
Gomez, toujours désireux d'échanger le plus de
ne sont pas entièrement convaincus que ce soit une
données possible vient même de faire son entrée sur
étoile filante. "Ily a même quelqu'un de Réalmont qui
Internet. Quand il ne travaille pas ou ne fait pas "du
l'a filmée au caméscope. Il faut que je le rencontre et
terrain", il se consacre à l'écriture d'un livre
que j'aille enquêter sur place".
aujourd'hui à la recherche d'un éditeur. Il s'agit d'une
étude complète sur l'apparition d'un OVNI dans le
ciel de l'Eure, le 5 novembre 1990. La troisième
partie est consacrée à une tentative d'explication dont
on comprend qu'il faut évoluer dans
"l'underground de l'ufologie" pour la comprendre ou
pour y adhérer.
De toute façon Didier Gomez se moque bien qu'on le
prenne pour un illuminé. Lui croit aux OVNI, a sa
petite idée sur la question et ne compte pas faire de
prosélytisme. Ses OVNI n'ont beau pas transporter
des créatures gluantes venant désintégrer la Maison
Blanche, il sera sans doute l'un des premiers tarnais à
se précipiter dans la salle obscure qui projettera
"Independence Day".
Hélène MENAL
TARN INFOS N°1846 (26/09 au 2/10/96)
4 Place de la Renaudié, 81000 ALBI
Notes sur la « Rumeur de Roswell »
par Gildas Bourdais
Pas d'ovni à Roswell, 1) La découverte du champ de 1994), de l'armée de l'Air américaine,
pas d'ovnis du tout ! débris étranges est une fable ridicule.
Le sociologue Pierre Lagrange a-t-il C'est cette découverte par le fermier Ce sont ces enquêtes qui ont conduit
réussi, dans son livre La rumeur de Brazel sur son ranch, à environ 130 le député républicain du Nouveau-
Roswell (Editions de La Découverte, kms au nord-ouest de la ville de Mexique Steven Schiff à demander fin
1996), à démolir l'hypothèse du crash Roswell, qui a déclenché toute 1993 une enquête au congrès. Celle-ci
d'un ovni près de Roswell en 1947 ? l'affaire, le communiqué de presse a été réalisée par la cour des comptes
C'est une tâche ardue, étant donné la extraordinaire du colonel Blanchard, qui en dépend, le Général Accounting
somme d'enquêtes réalisées depuis commandant la base des bombardiers Office (GAO), de janvier 1994 à
plus de quinze ans sur ce sujet et le de Roswell, annonçant la découverte juillet 1995. Confrontée à cette
nombre considérable de témoignages d'un «disque volant», puis la réfutation enquête à laquelle elle devait se
recueillis. Il est vrai que l'armée de le soir même par le quartier-général soumettre, l'armée de l'Air n'a pas
l'Air américaine, obligée de sortir de au Texas. Depuis que le commandant «devancé l'appel», comme dit
son silence prolongé (depuis 1969), a Marcel, qui avait été chargé de cette faussement Lagrange: elle a tenté de
publié un rapport de quelque 800 récupération, a parlé en 1978 pour lui couper l'herbe sous les pieds en se
pages, The Roswell Report. Fact affirmer qu'il avait bien récupéré des pressant de publier avant elle son
propre rapport, en septembre 1994.
Versus Fiction in the New Mexico débris très étranges, d'origine non-
On sait en fait que les enquêteurs du
désert, expliquant qu'on avait humaine, de nombreux témoins
Congrès ont été furieux de cette
probablement retrouvé en fait un train crédibles ont été retrouvés, allant dans
manoeuvre.
de ballons du projet top-secret le même sens, par plusieurs équipes
«Mogul». Lagrange se range à cette d'enquêteurs, notamment ceux du
hypothèse rnilitaire, qui n'est Center for UFO Studies (CUFOS), Le rapport de l'armée de l'Air publié
nullement prouvée et qui est fort loin l'organisme fondé par l'astronome en 1994 ne faisait pas 800 pages,
d'avoir convaincu tous les enquêteurs Hynek qui fut pendant vingt ans le comme se complaît à le répéter
américains. conseiller scientifique de l'armée de Lagrange, mais 23 pages seulement.
l'Air. Le GAO a publié le sien, d'épaisseur
A-t-il en outre réussi dans la foulée à équivalente, en juillet 1995, et c'est
démontrer, comme il le prétend, que Cette partie du dossier est seulement en septembre que l'armée a
toutes les observations d'ovnis ne sont extrêmement solide, contrairement à finalement publié les fameuses 800
que des fantasmes sociopsycho- ce qu'affirme Lagrange, qui a procédé pages, dont la plus grande partie ne
logiques ? Ambitieux programme que dans son livre, à un véritable jeu de sont qu'un dossier technique sur les
de vouloir effacer, en 278 pages, une massacre, omettant des témoignages ballons, ne prouvant rien. Auparavant,
montagne d'enquêtes accumulées importants et dénaturant les autres. il fallait aller à la bibliothèque du
depuis un demi-siècle et réalisées Les meilleures enquêtes, celles de Pentagone pour les consulter ! On
notamment par des scientifiques Kevin Randle et Donald Schmitt, du songe aux volumes de l'enquête sur
reconnus, de témoignages CUFOS (trois livres publiés, en 1991, l'assassinat de Kennedy où figure par
1994 et 1995), sont décisives sur cette exemple un rapport sur la dentition de
innombrables, en grande majorité
première partie de l'affaire. Dans le la mère de l'assassin présumé, Lee
crédibles comme l'ont reconnu tous
livre du sociologue Lagrange (pas Uarvey Oswald. Le GAO a constaté la
ceux qui ont étudié sérieusement la
encore éminent, heureusement), elles destruction non motivée de plusieurs
question (en oubbant les sceptiques
se trouvent réduites à leur plus simple années d'archives de la base de
systématiques). Je ne peux pas tenter
expression: quelques pages de Roswell, de 1946 à 1949, mais cela
ici une critique globale du livre de
critiques systématiques dans le n'est pas une preuve décisive de
Lagrange, en quelques pages
chapitre 11 ! (pages 141 à 148). dissimulation.
seulement. Je veux cependant attirer
l'attention des lecteurs sur les pièges
tendus par ce livre au sujet de l'affaire Ce sont au total quelque 500 témoins, En revanche, contrairement à ce que
de Roswell, que j'ai moi-même directs ou indirects, qui ont été laisse croire Lagrange, les enquêteurs
étudiée. retrouves par l'ensemble des du Congrès n'ont absolument pas
enquêteurs, et ce n'est peut-être pas accepté l'explication des ballons. Leur
Le dossier Roswell: fini, malgré l'ancienneté de opinion se résume en une phrase, non
Ne pas tout mélanger l'événement. Je vas citer quelques- citée par Lagrange, alors qu'il cite
uns des témoigiages les plus longuement le reste du texte: «Le
Il laut, à mon avis, distinguer trois importants, qui suff ront pour montrer débat sur la nature de ce qui s'est
parties dans ce dossier compliqué de que la thèse des bal Ions (ballon météo écrasé à Roswell continue» (Rapport
Roswell, si Ton veut y voir plus clair: en 1947, train de ballons Mogul en du GAO de juillet 1995,1ère page).
Selon deux journalistes, Jack cadavre et l'affaire tient uniquement pour torpiller Roswell. Le fin du fin
Anderson et Michael Binstein aux affirmations de Santilli. qui n'a de l'opération serait d'ailleurs de
(Washington Post, 1er juin 1995), les fourni aucune preuve d'authenticité. Il parvenir à convaincre tout le monde
enquêteurs ont acquis la conviction s'agit donc là d'un amalgame qu'il s'agit d'une banale escroquerie,
que l'armée de l'Air essayait de cacher parfaitement malhonnête. mais je prends le risque de supposer
quelque chose de très important que nous ne sommes pas près d'en
(somethingbig). Quelles sont les raisons de avoir la preuve, avec procès et peines
soupçonner une manoeuvre de de prison à la clé.
2) La découverte, sur un autre site, désinformation ? Une première raison
d'un ovni et de cadavres est que ce film, tout en étant assez Lagrange n'a pas manqué cet
d'humanoïdes, récupérés en grand impressionnant (le cadavre est d'un amalgame. C'est lui qui a écrit l'article
secret par les militaires réalisme saisissant, et il n'est pas du d'une pleine page paru dans
tout prouvé qu'il soit en latex comme Libération du 8 août, mélangeant tout,
Cette partie est plus difficile, et le l'affirme Lagrange), comporte et s'intitulant: L'armée US dégonfle
scénario est encore controversé entre néanmoins des différences flagrantes ses ovnis. Une commission du
les enquêteurs, concernant le lieu par rapport aux descriptions des Congrès met un coup d'arrêt à une
exact, la date, la description de l'ovni témoins de Roswell: tous ont parlé de vieille rumeur. Sur le cadavre, cet
et des cadavres. Certains témoins sont corps très minces, avec quatre doigts article reprenait même une
devenus douteux, ayant modifié leur (ou cinq, selon Kaufmann), mais plaisanterie parue dans le grand
récit, mais il y a quand même de jamais six ! De même, le récit du "dossier" de Lagrange dans Science et
fortes présomptions sur la réalité de photographe anonyme "révélé" par Vie de début août, racontant que le
cet épisode. En fait, il y a quand Santilli est tout à fait invraisemblable. cadavre avait le sang vert. Lagrange
même une réelle convergence des On ne peut croire qu'il a pu garder m'a assuré que ce n'était pas lui qui
témoignages. La date, par exemple, chez lui une série de bobines top- avait mis le sang vert, mais il avait
est discutée à quelques jours près secrètes couvrant une autopsie entière. donner le ton. Ce détail qui fait
mais est toujours proche du début de La date de début juin pour le crash est mouche a été cité par une bonne partie
juillet 1947. De même, les contraire à tous les témoignages de de la presse française, qui a fait
témoignages sur les cadavres Roswell, etc. D me paraît évident
confiance au sociologue Lagrange. Le
convergent pour décrire des corps qu'un faussaire, montant une
Point a raconté que le GAO avait
petits et très minces, avec une grosse escroquerie pour de l'argent, aurait
approuvé "sobrement" l'histoire des
tête. Comme on pouvait s'y attendre, évité des erreurs aussi grossières,
ballons, et L'Evénement du Jeudi a
Lagrange, après avoir escamoté les soucieux au contraire de faire durer sa
compris pour sa part que c'était le
témoignages les plus convaincants de supercherie le plus longtemps
GAO qui avait découvert l'explication
la première partie, s'attarde possible. Or ce film contenait dès le
des ballons ! Voilà à quelle Bérézina
longuement sur les difficultés de la départ des éléments de nature à le
médiatique peut conduire un tissu de
deuxième, mettant en vedette les faire couler rapidement, après le
mensonges habillé de sociologie
témoins sur lesquels les enquêteurs premier choc de ces images
"contextualisante", à la manière de
eux mêmes s'interrogent, comme Jim étonnantes. L'hypothèse d'une grosse
Ragsdale et Frank Kaufmann. plaisanterie est aussi peu Lagrange. Le sang vert venait tout
vraisemblable car elle risque de coûter naturellement, dans le contexte.
très cher un jour à leurs auteurs,
3) L'affaire du film du prétendu comme à Santilli. D y avait forcément Un autre angle d'attaque vient
cadavre de Roswell toute une équipe, d'où un risque maintenant meubler le "contexte" du
énorme de fuites, à moins qu'il dossier ovni, que Pierre Lagrange
Le producteur anglais Ray Santilli n'a s'agisse de tout autre chose. développe longuement dans son livre.
apporté aucune preuve de son C'est le thème de l'ufologie pénétré
authenticité, et il y a quasi-unanimité par l'extrême-droite. Nous avons droit
des enquêteurs sur Roswell pour Alors, "à qui profite le crime ?" La à la galerie de portraits dûfologues
condamner ce film comme un faux. date d'apparition du film nous met sur américains de la Lunatic Fringe, dont
Pour certains, c'est une banale la voie: quelques semaines avant la fin les idées recoupent en effet la thèse
escroquerie, mais pour d'autres (je de l'enquête du GAO ! Si c'est un du complot cher aux milices
partage ce point de vue) il y a des faussaire qui a fait le coup, il a d'extrême-droite. Lagrange dénonce
arguments sérieux pour penser qu'il apporté une aide providentielle à aussi dans cette perspective les X-
s'agit d'une manipulation, montée avec l'armée de l'Air américaine. Le bruit
files, avec leur obsession du complot,
beaucoup d'habileté par des médiatique fait dans la monde entier a
un thème repris actuellement dans la
spécialistes de désinformation pour pratiquement éclipsé l'enquête du
presse française (Télérama,
torpiller les enquêtes sur Roswell. Congrès, publiée dans la plus grande
Libération...).
discrétion fin juillet 1995. dans
Comme prévu, Lagrange fait de cet l'esprit du public, le cadavre est En France, nous avons ce cher Jimmy
épisode suspect le point focal de devenu l'affaire Roswell: "Roswell,
Guieu, auquel Lagrange ne manque
l'affaire de Roswell, et c'est vous connaissez ? Ah, oui le cadavre
pas de consacrer plusieurs pages (plus
l'amalgame: faux cadavre, donc fausse bidon !". D reste donc une hypothèse,
qu'aux enquêtes du CUFOS !).
affaire de Roswell. Or. le lien entre le celle de l'opération de désinformation
Il a aussi trouvé le moyen d'accuser venu, surtout au début de la guerre plies mais ne pouvaient être déformés,
Jean Sider de propos racistes, dans la froide et alors que les Russes n'avaient même avec une lourde masse, car ils
nouvelle revue Anomalies dont il est pas encore la bombe atomique. reprenaient toujours leur forme
rédacteur en chef. C'est là que le Rappelons-le car son témoignage est initiale. Jesse Marcel était si
discours de Lagrange devient odieux. aujourd'hui violemment dénigré par impressionné par cette découverte
Que croit-il prouver ainsi ? On "l'expert" Robert Todd, qui l'a traité qu'après avoir rempli sa voiture de
pourrait multiplier les amalgames du de menteur. Il l'a écrit dans un bulletin débris, qu'il avait récoltés pendant
même genre, par exemple démontrer d'une rare violence, intitulé, de toute la journée du lundi 7 juillet, il
que l'université française a des manière très appropriée, "La lettre de s'est arrêté chez lui à deux heures du
tendances totalitaires car il y a eu des la bouse de vache" (The Cowflop matin pour les montrer à sa femme et
staliniens dans ses rangs. Allons-nous Letter). Rendons grâce à Pierre à son fils. Marcel et son fils ont fait la
assister à une politisation lamentable Lagrange de ne pas avoir osé même description de certains débris
de l'ufologie ? mentionner ces propos injurieux de particulièrement étranges, des petites
Robert Todd, qu'il cite néanmoins poutrelles avec des symboles
Revenons plutôt à notre affaire de comme une "autorité" à de imprimés en relief sur le côté,
Roswell. A côté de cela, l'enquête nombreuses reprises. Le sceptique ressemblant à des hiéroglyphes.
menée par l'équipe de TF1, Jacques bien connu Philip Klass a lui même
Pradel et Nicolas Maillard, a abouti à rectifié le tir en publiant l'opinion du Selon le témoignage de Marcel et
une émission de bonne qualité, le 23 Colonel Blanchard sur Marcel qui d'autres témoins, ces débris étaient
octobre 1995, au cours de laquelle figure dans son dossier militaire: éparpillés sur une grande surface, de
Santilli a été poussé dans les cordes «Exceptionnellement qualifié dans son près d'un kilomètre de long, et
en direct. Je salue ici, comme affectation. Qualités morales provenaient vraisemblablement d'une
Lagrange, l'excellent travail d'enquête supérieures" (Skeptics UFO explosion au-dessus du sol. La solidité
de Nicolas Maillard, qui a d'ailleurs Newsletter, mars 1996). des débris implique que l'explosion
été reconnu aux Etats-Unis, avait dû être très violente: ceci exclut
notamment par Kent Jeffrey. Je Marcel a décrit, ainsi que plusieurs les ballons, qui ne pouvaient exploser,
regrette seulement que le dossier de autres témoins, notamment son propre étant gonflés à l'hélium, gaz inerte (les
Roswell ait été traité si rapidement. fils Jesse Junior, aujourd'hui médecin, ballons Mogul étaient du même type
Etant l'auteur d'un livre sur l'affaire, et Bill Brazel, le fils du fermier, les que les ballons-météo, juste un peu
j'étais invité à l'émission mais Jacques débris retrouvés sur le ranch de plus grands). J'ai discuté de cet aspect
Pradel, malgré toute sa courtoisie, n'a Brazel: tous ont affirmé qu'ils étaient qui me paraissait important avec Karl
pu me donner que très peu de temps extrêmement insolites et ne pouvaient Pflock, le partisan des ballons Mogul,
pour en parler. Sur le cadavre, déjà provenir de ballons ni de leurs cibles- lors du symposium annuel du
bien suspect à ce moment-là, j'ai eu radar. Il y a de rares témoignages MUFON en 1995 (le MUFON est le
juste le temps de dire qu'il était quand contraires, mais ils sont peu crédibles. principal organisme d'enquêtes
même très intéressant car il L'un de ceux-ci, sur lequel je vais américain). Après avoir tourné un
s'inscrivait peut-être dans une revenir plus loin, est le témoignage du moment autour du pot, Pflock a fini
démarche de sensibilisation du public fermier Brazel lui-même, mais il était par admettre que, sans doute, il y
à plus long terme. Si cette hypothèse alors sous escorte militaire après avoir avait eu une explosion. Mais une
est un jour confirmée, nous aurons passé la journée du 8 juillet à la base heure après, invité au débat final du
assisté à une opération très subtile, à aérienne, ce que se garde bien de symposium, Pflock affirmait de
double fond: d'abord un coup de frein préciser Pierre Lagrange dans son nouveau, sans la moindre nuance
à des enquêtes qui avançaient trop livre. Comme on pouvait s'y attendre, d'hésitation, qu'il s'agissait de ballons !
vite; ensuite un test d'opinion et une
ce témoignage est reproduit dans le
action de sensibilisation, une
gros dossier de l'armée de l'Air (article
Incidemment le sceptique américain
vaccination en vue de difficiles
du Roswell Daily Record du 9 juillet).
Philip Klass, abondamment cité par
révélations. Mais nous sommes là
En dépit de la pression exercée sur
I^agrange, a assisté sans mot dire à
dans le domaine des suppositions.
lui, Brazel a réussi à glisser aux
notre petit entretien et a simplement
journalistes, à la fin de l'entretien, que
commenté à la fin: «Bon ! Je vais
ce n'étaient sûrement pas des ballons.
Permettez-moi de revenir maintenant fumer ma pipe dans le jardin». La
Il a ensuite été gardé au secret
sur quelques uns des témoignages qui description précise des débris exclut
pendant plusieurs jours, aux dires de
ont convaincu des enquêteurs, également les cibles-radar, emportés
tous ses proches et voisins, et n'a plus
sceptiques au départ, comme Randle par les ballons-météo ou par les
jamais voulu en reparler.
et Schmitt, de la réalité du crash. ballons Mogul, contrairement à ce
qu'affirme Lagrange avec assurance:
Les témoignages clés de Roswell Selon tous les témoins qui ont eu en celles-ci étaient faites de feuilles
d'aluminium collées sur du papier ou
main des échantillons de débris (ils
Le commandant Jesse Marcel était le sont au moins une dizaine), ceux-ci de la toile, tendues sur des baguettes
de balsa qui les faisaient ressembler à
responsable de la sécurité des étaient à la fois extrêmement légers et
des cerfs-volants plus qu'à tout autre
bombardiers atomiques des Etats- extrêmement résistants. Ils étaient
engin aérien, sans même parler de
Unis, le genre de responsabilité qu'on ininflammables. Certains, à l'aspect de
soucoupe volante !
ne confie pas au premier imbécile feuilles métalliques, pouvaient être
Elles étaient si fragiles que, pour les fiction, elle insulte littéralement des Cavitt est un témoin majeur de
ballons Mogul dont les cibles étaient dizaines de milliers de témoins du l'armée de l'Air pour soutenir sa thèse
un peu plus grandes que le modèle monde entier. des ballons. Son entretien avec le
habituel, on avait demandé au colonel Weaver, des services de
fabricant de les consolider avec du Revenons aux ballons de l'armée de Renseignement du Pentagone, est
ruban adhésif. Il se trouve que c'était l'Air. On n'aurait pas osé imaginer retranscrit intégralement sur trente
un fabricant de jouets, et il avait une telle bévue, même dans un film pages dans le rapport militaire, The
utilisé un stock de papier collant de Laurel et Hardy, et elle a été Roswell Report. Pourquoi Cavitt, n'a-
décoré avec des fleurs stylisées, ce qui d'ailleurs corrigée en un clin d'oeil t-il pas dit aussitôt à son collègue, et
a permis aux sceptiques de soutenir, par F adjudant-météo Irving Newton, ami (ils jouaient au golf ensemble)
sans rire, que c'est cela que le convoqué brièvement par le général Jesse Marcel: « Ah, mais ce sont des
commandant Marcel avait pris pour Ramey devant la presse dans son ballons »? D ne se souvient pas, m'a
des inscriptions extraterrestres ! C'est bureau de Fort Worth (il n'avait dit l'enquêteur Karl Pflock, l'un des
même devenu l'un des arguments même pas pris la précaution de les lui premiers artisans de la thèse des
majeurs des sceptiques pour soutenir montrer avant). Newton a ballons Mogul, qui l'a interrogé à ce
la thèse des ballons Mogul. immédiatement reconnu des débris de sujet. Le capitaine Cavitt n'a pas
ballon et de cible-radar, qui songé non plus à rattraper par la
Soyons sérieux: il est tout simplement empestaient le néoprène décomposé. manche le colonel Blanchard avant
impossible que le commandant Seulement voilà, comme on va le voir, qu'il annonce la découverte de la
ce n'étaient pas les mêmes débris !
Marcel, spécialiste du renseignement soucoupe le lendemain. Le témoin
aérien et familier de tout ce qui volait, vedette de l'armée de l'Air a une
y compris les ballons-météo (on en Irving Newton, aujourd'hui à la mémoire à géométrie variable: au
lançait tous les jours à Roswell), ait retraite, est l'un des cinq témoins début de l'entretien, il ne se rappelle
pu confondre un instant des cibles- présentés pas l'armée de l'Air à pas de la présence de Marcel avec lui,
radar à l'allure de cerfs-volants, l'appui de sa thèse des ballons (c'est puis, non seulement il s'en rappelle
montées sur baguettes de balsa, avec maigre, face aux 500 témoins des mais il précise même le modèle de sa
l'un de ces mystérieux "disques enquêteurs privés). Il ridiculise voiture. Incidemment, il y a dans
volants" aux performances aujourd'hui Marcel en disant que l'entretien de Cavitt une minute de
extraordinaires tels que décrits par de celui-ci avait essayé de le convaincre, vérité lorsqu'il dit de Karl Pflock: «je
nombreux témoins dans les journaux. dans le bureau de Ramey, que les l'aime bien, c'est notre meilleur
débris de ballons présentés à la presse debunker ! » Voilà une vraie gaffe, qui
Lagrange a dû se rendre compte qu'il y étaient bien des débris de soucoupe en dit long sur Cavitt et Pflock:
a là un point très faible de la thèse des volante. Mais il contredit ainsi son debunker, signifie en américain,
ballons car il s'évertue sur de premier témoignage, publié par « désinformateur ».
nombreuses pages à défendre l'idée, William Moore dans son livre de
très "psycho-sociologique", que les 1980, le premier livre paru sur Comment le colonel Blanchard a-t-il
gens n'avaient alors qu'une idée très Roswell. Newton pensait alors que pu, non seulement faire la même
confuse sur la nature de ces étranges Marcel avait simplement essayé de se erreur grossière que Marcel et
disques volants, ou "soucoupes donner une contenance, ce que l'on l'annoncer le jour même par
volantes", ce qui pourrait expliquer la peut comprendre de la part d'un communiqué de presse, lorsque
bévue des aviateurs de Roswell: officier d'élite, tourné en ridicule Marcel et Cavitt lui ont montré, le 8
pardonnons-leur car ils ne savaient devant la presse. juillet au matin, les débris qu'ils
pas ce qu'ils disaient ! Mais avaient rapporté dans deux voitures ?
l'argument est très curieux car il Si le commandant Marcel avait (et il en restait beaucoup à inspecter
contredit complètement une théorie commis une telle erreur, quelqu'un sur le terrain). La seule explication
que Lagrange soutient par ailleurs, d'autre aurait dû la lui signaler proposée par l'armée de l'Air est qu'il
avec ses amis Méheust et Meurger, aussitôt, car Marcel n'était pas seul. Il était surexcité (overexcited) par les
selon laquelle les soucoupes volantes avait passé toute la journée du lundi 7 histoires de soucoupes volantes. Mais
sont nées dans la culture populaire de juillet à ramasser des débris en alors, comment expliquer que
la science-fiction ! Il est certain que le compagnie du capitaine Sheridan Blanchard soit resté injoignable par
thème des extraterrestres volant sur Cavitt, responsable du service de les journalistes après la publication de
d'étranges machines, fusées ou contre-espionnage de la base de son communiqué, et même qu'il soit
soucoupes, était déjà courant dès cette Roswell. Celui-ci a nié sa présence parti en congé pour trois semaines
époque. En conséquence, les aviateurs aux enquêteurs privés jusqu'en 1994, dans l'après-midi, sans attendre la fin
de Roswell savaient très bien ce qu'ils date à laquelle, interrogé par l'armée de la journée et l'inspection des
voulaient dire en annonçant la pour appuyer sa thèse sur les ballons débris envoyés d'urgence au général
découverte d'un flying dise, et tout le Mogul, il a bien confirmé qu'il était Ramey, au quartier-général de Fort
monde les a très bien compris là, et a affirmé qu'il avait reconnu Worth ? Cette explication de l'armée
d'ailleurs. Le jour de leur annonce, la tout de suite des débris de ballons ! Il de l'Air ne tient pas debout. Le
base avait été assaillie de coups de a même prétendu qu'il les avait communiqué de presse avait été
téléphone. Quant à la théorie des trouvés tout seul, rapidement, n'ayant diffusé par le lieutenant Walter Haut,
soucoupes fantasmes de science- jamais rencontré le fermier Brazel !