Übersicht über die Steninen der melanesischen Subregion (Coleoptera, Staphylinidae) 349. Beitrag zur Kenntnis der Steninen

2016·0.73 MB·

by  Puthz, Volker

©Biologiezentrum Linz, Austria; download unter www.zobodat.at
Linzer biol. Beitr. 48/1 779-834 30.07.2016
Übersicht über die Steninen der melanesischen Subregion
(Coleoptera, Staphylinidae)
349. Beitrag zur Kenntnis der Steninen
Volker PUTHZ
A b stra c t: Review of the Steninae of the Melanesian subregion (Coleoptera,
Staphylinidae). 31 new species are described: Stenus achilles nov.sp., S. agamemnon
nov.sp., S. aias nov.sp., S. alexander nov.sp., S. anteros nov.sp., S. apollo nov.sp., S. ares
nov.sp., S. balkei nov.sp., S. caeles nov.sp., S. callicomus nov.sp., S. deiphobos nov.sp.,
S. deliciosus nov.sp., S. diomedes nov.sp., S. dolon nov.sp., S. eros nov.sp., S. euphorbus
nov.sp., S. hades nov.sp., S. hector nov.sp., S. helena nov.sp., S. hephaistus nov.sp., S.
hermes nov.sp., S. menelaos nov.sp., S. nestor nov.sp., S. pandarus nov.sp., S. paris
nov.sp., S. patroclus nov.sp., S. polydamas nov.sp., S. polydorus nov.sp., S. potameis
nov.sp., S. priamus nov.sp. and S. tydeus nov.sp. A review of all hitherto known Stenine
species (153) and –groups of the Melanesian subregion is given.
Einleitung
In dieser abschließenden Arbeit lege ich die Ergebnisse der Untersuchungen des
Materials aus der melanesischen Subregion vor, das sich in den letzten Jahrzehnten bei
mir angesammelt hat. Die meisten dieser Insekten wurden von Dr. Alexander Riedel
(Karlsruhe) gesammelt.
Wie auch von anderen Insektengruppen bekannt zeigt auch die Stenus-Fauna, besonders
die Neu Guineas einen erstaunlichen Artenreichtum (152 Arten) – vor allem im
Vergleich zu Australien (28 Arten). Vergleicht man dann die Anzahl der verschiedenen
monophyletischen Artengruppen mit der der Orientalischen Fauna (PUTHZ 2013), so fällt
auf, dass wir hier erheblich weniger Gruppen vor uns haben (10). Diese haben sich
jedoch erheblich differenziert. Die meisten Arten gehören zu denen mit ungerandetem
Abdomen und breit gelappten Tarsen. Sie sind zudem überwiegend auffällig metallisch
gefärbt und oft außerordentlich ähnlich, was ihr Exoskelett angeht. Man wird in vielen
Fällen nur mithilfe der Sexualcharaktere der Männchen die einzelnen Arten
unterscheiden können. Diese außerordentliche Ähnlichkeit vieler Arten dürfte auf eine
starke Radiation in vergleichsweise jüngerer Zeit zurückzuführen sein. Ähnliches wurde
auch bei anderen Insektengruppen festgestellt (BEIER & FRANZ 1970). Es ist damit zu
rechnen, dass noch weit mehr Arten in dem behandelten Gebiet leben als bisher bekannt,
vor allem Bewohner des Edaphons, die in den bisherigen Sammlungen unterrepräsentiert
sind. Hoffen wir, dass viele davon noch vor einer zu befürchtenden Devastierung auch
dieser schönen Erdregion gesammelt werden können!
©Biologiezentrum Linz, Austria; download unter www.zobodat.at

780
Im Folgenden gebe ich eine Übersicht über alle bisher bekannten Arten dieser Region
und ordne sie den bis heute identifizierten Artengruppen zu.
A. Stenus
1. Die S. toxopei-Gruppe (PUTHZ 1971: 456; vgl. auch Abb. 136)
abilalaensis PUTHZ, 1971 deliciosus nov.sp.
abilalamontis PUTHZ, 1971 malefactor PUTHZ, 1991
brevicornis PUTHZ, 1982 michaelensis LAST, 1970
coalitus LAST, 1970 nigronitens PUTHZ, 1982
cerberus PUTHZ, 1982 sepikensis LAST, 1970
cuccodoroi PUTHZ, 2004 toxopei CAMERON, 1952
cumatilis LAST, 1970 wilhelmmontis PUTHZ, 1982
delicatulus PUTHZ, 1971

2. Die S. flagellifer-Grupppe (PUTHZ 2013: 1285)
quaesitus PUTHZ, 2013 Halmahera, Sulawesi

3. Die S. prismalis-Gruppe (PUTHZ 1971: 450)
aglaia PUTHZ, 1971 Solomonen eros nov.sp.
amor PUTHZ, 1971, NG, Ambon, Lease Is. fretus LAST, 1970
anteros nov.sp. hypostenoides PUTHZ, 1971
aphrodite PUTHZ, 1971 Solomonen interfulgio LAST, 1970
balkei nov.sp. naias PUTHZ, 1969
caviceps FAUVEL, 1877 Australien, NG nereis PUTHZ, 1971
cupido PUTHZ, 1971 potameis nov.sp.
dahli L. BENICK, 1928 prismalis FAUVEL, 1878
daphne PUTHZ, 1982 ssp. ceramensis PUTHZ, 1994 Ceram

4. Die S. gigas-Gruppe (PUTHZ 2016: 124)
aeneovestis PUTHZ, 2016 cyaneotogatus PUTHZ, 1982
arfakmontium PUTHZ, 2016 cyaneovestis PUTHZ, 2016
bucephalus L. BENICK, 1925 Buru cyanosoma PUTHZ, 2016
capitalis PUTHZ, 1971 flagrifer PUTHZ, 2016
capitaneus PUTHZ, 1991 ganymed PUTHZ, 2016
capito PUTHZ, 1982 gigas L. BENICK, 1931
comptus LAST, 1970, hydrocephalus PUTHZ, 1984 N. Irland
cyaneomicans PUTHZ, 1982 interrogatorius PUTHZ, 2016
cyaneotinctus PUTHZ, 1971 kaibesarensis PUTHZ, 2004 Kai Besar
©Biologiezentrum Linz, Austria; download unter www.zobodat.at

781
magnatus PUTHZ, 2016 Halmahera tanimbarensis PUTHZ, 2004 Tanimbar
magnificus L. BENICK, 1921 thalassinus PUTHZ, 1970
manusicola PUTHZ, 2016 Manus viridifulgens PUTHZ, 2016
pulchritinctus PUTHZ, 2016 viridinitens PUTHZ, 2016
sarisophorus PUTHZ, 2016

5. Die S. rorellus-Gruppe (PUTHZ, 2013: 1307)
greensladei PUTHZ, 1969 Solomonen
rorellus cursorius L. BENICK, 1921 Orientalis
schillhammeri PUTHZ, 1994 Ceram

6. Die S. piliferus-Gruppe (PUTHZ, 1972: 484)
agricola PUTHZ, 1972
ceramicola PUTHZ, 1994
piliferus mussauensis PUTHZ, 1970
Bismarck Archipel
piliferus obesulus FAUVEL, 1878
Australien

7. Die S. coelestis-Gruppe
Stark metallische Arten mit seitlich ungerandetem Abdomen und gelappten Tarsen.
Sternum 9 am Hinterrand gesägt. 8. Tergit ohne apikomedianen Borstenfleck. 8. Sternit
des Männchens mit messerscharfem, tiefem Apikalausschnitt. Aedoeagus mit dünner
Innentube, ohne stark sklerotisierte Ausstülpelemente (z. B. Abb. 106). Weibchen ohne
deutlich sklerotisierte Spermatheka. Bei manchen Arten ist das 10. Tergit am Hinterrand
gesägt.
agalmatias PUTHZ, 1982 coelestis FAUVEL, 1878
atroviolaceus PUTHZ, 1987 hestiocorus PUTHZ, 1970 Bismarck
caeles nov.sp. Archipel, NG
caelestinus PUTHZ, 1991 telnovi PUTHZ, 2009 Halmahera

8. Die S. odysseus-Gruppe
Metallische Arten mit seitlich ungerandetem Abdomen und breit gelappten Tarsen. Ster-
num 9 apikolateral meist mit mehr oder weniger deutlichem Zahn, aber auch gesägt, 10.
Tergit am Hinterrand glatt. Aedoeagus mit einem distalen Kopula- Hilfsapparat, den ich
in Anlehnung an den in der Antike vielfach dargestellten Stierkopf "Taurus- Sklerit"
nenne (Abb. 90, 91), zum Ausstülpen und Verankern des tubigen Innensacks, dieser
distal in eine mehr oder weniger lange, dünne Tube verlängert, die im Ruhezustand die
Gestalt eines gedrehten Lassos zeigen kann (70-72). Das "Taurus-Sklerit" besteht aus
einer Platte, die distal in zwei seitliche "Hörner" (mit unterschiedlicher Gestalt: s. auch
©Biologiezentrum Linz, Austria; download unter www.zobodat.at

782
Abb. 137, 138) ausläuft, zwischen denen eine unterschiedliche tiefe Ausrandung (V-
Ausschnitt) zu sehen ist; das Sklerit trägt proximal in der Mitte einen mehr oder weniger
starken Zahn (Abb. 92-95), die Spitzen der "Hörner" sind fein gekerbt (Abb. 91-100).
Dieses "Taurus- Sklerit" ist der sklerotisierten Platte der Arten der S. cylindricollis-
Gruppe homolog. Weibchen ohne deutlich sklerotisierte Spermatheka.- Die von mir
1972 wegen ihrer Skulptur unter den Namen "New Guinea- group" mit verschiedenen
Komplexen ("gloriosus-, calosoma-, odysseus-, visendus-, neptunus- und "rest-
complex") unterschiedenen Arten gehören in diese, hier nun erstmalig definierte S.
odysseus-Gruppe, in der sie eigene Artenkomplexe bilden, worauf hier durch folgende
Signaturen hingewiesen wird: Sternum 9 apikolateral mit Zahn (#), gesägt (*) – eine
scharfe Trennung ist hier bei wenigen Arten schwierig (z. B. bei Abb. 75); Tergit 8 mit
apikomedianem Borstenfleck (+) (Abb. 52) oder ohne einen solchen (-), Innensack des
Medianlobus mit distalem "Lasso" (L) (z. B. Abb. 111, 118, 127, 130.- Untereinander
sind die Arten dieser Gruppe oft außerordentlich ähnlich, was auf eine rapide Speziation
in jüngerer Zeit hinweist. In vielen Fällen liegen die deutlichsten Artunterschiede in der
Ausprägung der ventralen Sexualcharaktere der Männchen.
Die S. odysseus-Gruppe umfasst die überwiegende Zahl der bisher bekannten neu-
guineensischen Stenus. Es handelt sich dabei vorwiegend um Insekten, die von der
Vegetation geklopft wurden (Riedel mündlich).- Um die Zusammengehörigkeit dieser
Arten zu signalisieren, habe ich für die von mir beschriebenen Arten vor allem Namen
aus der "Odyssee" und aus der "Ilias" des Homer verwendet.

L#+ achilles nov.sp. L#+ euphorbus nov.sp.
#+ agamemnon nov.sp. L#+ giluwemontis PUTHZ, 1972
L#+ aias nov.sp. L#+ gloriosus LAST, 1970
*? alcinous PUTHZ, 1991 #+ hades nov.sp.
L#+alexander nov.sp. L#+ hagenensis LAST, 1970
*+ amphitrite PUTHZ, 1972 L#+ hector nov.sp.
*+ apollo nov.sp. (*)+ helena nov.sp.
#+ archboldi Puthz, 1972 #+ hephaistus nov.sp.
#+ bacchus PUTHZ, 1972 L#+ hermes nov.sp.
*+ callicomus nov.sp. #+ hornabrooki LAST, 1970
*+ callimorphus PUTHZ, 1972 L#+ interminatus LAST, 1970
*+ callithrix PUTHZ, 1972 NG, Misool *- kuborensis LAST, 1970
*+ callopistes PUTHZ, 1972 *- laertes PUTHZ, 1991
*+ calosoma PUTHZ, 1971 L#+ lasti PUTHZ, 1972
*- calypso PUTHZ, 1982 #(+?) longicomatus PUTHZ, 1991
L#+ cheesmani CAMERON, 1939 L#+ lorianus PUTHZ, 1972
#+ cheesmanianus CAMERON, 1939 *(?) magnepunctatus PUTHZ, 1992
*+ circe PUTHZ, 1972 L#+ menelaus nov.sp.
#+ conflictatus PUTHZ, 1972 *- midas PUTHZ, 1972
*- cribricollis LEA, 1931 #+ moroensis PUTHZ, 1972
*- croesus PUTHZ, 1972 #+ neptunus PUTHZ, 1969
#+ deiphobus nov.sp. L#+ nestor nov.sp.
#+ diomedes nov.sp. L(*)+ nigrescens PUTHZ, 1972
#+ dolon nov.sp. *- odysseus PUTHZ, 1972
*- eumaius PUTHZ, 1972 L#+ pandarus nov.sp.
©Biologiezentrum Linz, Austria; download unter www.zobodat.at

783
L#+ paris nov.sp. L#+ regressus LAST, 1970
#+ patroclus nov.sp. *+ sagittalis PUTHZ. 1970 New Ireland
*- penelope PUTHZ, 1972 *- sirenius PUTHZ, 1972
*- phaeax PUTHZ, 1972 *- telemachus PUTHZ, 1972
*- ssp. peculiaris PUTHZ, 1972 *- triton PUTHZ, 1972
L(*)+ planus LAST, 1970 #+ tydeus nov.sp.
L#+ polydamas nov.sp. #+ varius PUTHZ, 1982
L#+ poseidon PUTHZ, 1972 *- virideus CAMERON, 1939
#+ pretiosus PUTHZ, 1972 *- visendus LAST, 1970
L#+ priamus nov.sp.

9. Die S. cylindricollis-Gruppe (PUTHZ 2013: 1342)
crinitus L. BENICK, 1926 Orientalis

10. Die S. incertae sedis-Gruppe
Von den hier verzeichneten Arten sind bisher entweder die zugehörigen Männchen nicht
bekannt oder es liegen zu wenige Stücke zur Untersuchung vor. Die von Neukaledonien
beschriebene Art S. thioni, von der ich vermute, dass es sich dabei um S. rorellus
cursorius L. BENICK handelt, ist leider verschollen, so dass es offen bleiben muss,
worum es sich hier handelt.
Stenus ares nov.sp. ist äußerlich dem S. interminatus LAST und dem S. hermes nov.sp.
äußerst ähnlich, dem Aedoeagus fehlt jedoch das "Taurus-Sklerit" (Abb. 86).
Stenus angusticeps PUTHZ ähnelt äußerlich den Arten der S. odysseus-Gruppe, die
besondere Form ihres distalen Ausstülpsklerits des Aedoeagus (Abb. 73) weist sie aber
in eine andere Verwandtschaft, von der mir bisher keine weiteren Arten bekannt gewor-
den sind.
Stenus polydorus nov.sp. ähnelt oberflächlich den dicht punktierten Arten um S.
calosoma PUTHZ, ihr Aedoeagus erinnert an den des S. hornabrooki PUTHZ, unterschei-
det sich aber von ihm durch anderen Innenbau (Abb. 119).
ares nov.sp.
angusticeps PUTHZ, 1991
gressiti PUTHZ, 1972
ovicula PUTHZ, 1994 Ceram
papio PUTHZ, 1982
polydorus nov.sp.
thioni MONTROUSIER, 1864 Neukaled.
©Biologiezentrum Linz, Austria; download unter www.zobodat.at
784
B. Dianous
11. Dianous-Gruppe I
Dianous jaechi PUTHZ, 1994 Ceram
Von den hier unterschiedenen 10 Gruppen (ohne die Arten der Gruppe 10) gehören die
Gruppen 2, 5, 6, 9 und 11 zur orientalischen Fauna sensu lato, das heißt zu Artengrup-
pen, die über die gesamte Orientalis verbreitet und mit wenigen Vertretern auch in der
melanesischen Subregion leben. Die Gruppe 7 ist mit mehreren Arten auch in Australien
vertreten, fehlt aber in der westlichen Orientalis. Die übrigen Gruppen, zu denen auch
die überwiegende Zahl der Arten zählt, können als melanesische Gruppen
angesprochen werden.
Material und Methoden
Die Untersuchung der Käfer erfolgte mithilfe eines Leitz-Binokulars mit Okularmikro-
meter und mit einem Carl-Zeiss-Zeichenmikroskop. Für die in den Beschreibungen an-
gegebenen Messeinheiten gilt: 1 E = 0,025mm. Die Vorderkörpermaße geben die Länge
vom Vorderrand der Augen bis zum Hinterrand der Elytren wieder. Die Genitalien wur-
den in Euparal eingebettet und im Durchlicht untersucht. Eine Digital-Kamera (Nikon
Coolpix 995) wurde für die Fotos benutzt.
BMH ................ Bernice P. Bishop Museum, Honolulu
BZL .................. Biologiezentrum Linz
cP ..................... coll. Puthz (im SMNS)
NME................. Naturmuseum Erfurt
NHMW ............ Naturhistorisches Museum, Wien
SMNK .............. Staatliches Museum für Naturkunde, Karlsruhe
SMNS ............... Staatliches Museum für Tierkunde, Stuttgart
ZSM ................. Zoologische Staatssammlung, München
Folgende Abkürzungen werden benutzt: DE= average distance between eyes, mittlerer Augenab-
stand; EL= greatest length of elytra, größte Elytrenlänge; EW= greatest width of elytra, größte
Elytrenbreite; HT= holotype, Holotypus; HW= head width, Kopfbreite; PL= pronotal length, Pro-
notumlänge; Proportionsmaße; PT/T = paratype/s, Paratypus/-en; PW= pronotal width, Pro-
notumbreite; SL= sutural length of elytra, Nahtlänge der Elytren.
Taxonomischer Teil
Stenus deliciosus nov.sp. (Abb. 2, 76, 79)
Material: Holotypus ((cid:2)) und 1(cid:3)- Paratypus: West Neuguinea: Paniai Prov., Sinak, 2000-
2300m, 14.-17.XII.1995, A. Riedel: im NHMW.
B e s c h r e i b u n g : Makropter, schwarz mit olivgrün-metallischem Schimmer,
ziemlich glänzend, Vorderkörper grob und sehr dicht, Abdomen mäßig grob und wenig
dicht punktiert; Beborstung kurz. Fühler mittelbraun. An den Kiefertastern das 1. und die
Basis des 2. Gliedes gelblich, der Rest gebräunt. Basalhälfte der Schenkel und Schienen
rötlichbraun, Apikalhälfte der Schenkel und Tarsen dunkelbraun. Clypeus und Oberlippe
metallisch, dunkel. Abdomen seitlich schmal gerandet, Tarsen ungelappt.
©Biologiezentrum Linz, Austria; download unter www.zobodat.at
785
Länge: 3,5-3,7mm (Vorderkörperlänge: 1,7-1,8mm).
PM des HT: HW: 31; DE: 18; PW: 23; PL: 26; EW: 26,5; EL: 26,5; SL: 21.
Männchen: Schenkel schwach gekeult, Mittelschienen mit deutlichem Apikaldorn,
Hinterschienen mit deutlichem Präapikaldorn. Metasternum flach gewölbt, grob und
dicht auf glattem Grund punktiert. 3. Sternit einfach; 4.- 6. Sternit median flach bis
wenig tief eingedrückt und daselbst etwas weitläufiger als an den Seiten punktiert und
beborstet; 7. Sternit mit langem Mitteleindruck, dieser proximal mäßig grob und dicht,
distal fein und sehr dicht punktiert und beborstet, Hinterrand sehr flach ausgerandet. 8.
Sternit mit spitzwinkligem Ausschnitt fast im hinteren Fünftel des Sternits. 9. Sternit
apikolateral mit kurzem, spitzem Zahn. 10. Tergit am Hinterrand abgerundet. Aedoeagus
(Abb. 79), Apikalpartie des Medianlobus, seitlich leicht gewellt, dreieckig in eine
schmale Spitze verengt, Innenkörper mit zwei Ausstülphaken (Abb. 76); Parameren
deutlich länger als der Medianlobus, apikal erweitert und zugespitzt, mit 8-10 Borsten.
Weibchen: 8. Sternit am Hinterrand sehr flach abgerundet. Valvifer apikal spitz. 10.
Tergit am Hinterrand abgerundet.
Kopf deutlich breiter als die Elytren, Stirn breit, kontinuierlich tief eingesenkt, ohne
abgesetzten Mittelteil; Punktierung grob und sehr dicht, mittlerer Punktdurchmesser so
groß wie der apikale Querschnitt des 2. Fühlergliedes, Punktzwischenräume überall
deutlich kleiner als die Punktradien (Abb. 2). Fühler kurz, zurückgelegt bis ins hintere
Pronotumdrittel reichend, vorletzte Glieder wenig länger als breit. Pronotum etwas län-
ger als breit, Seiten kräftig gewölbt, kurz hinter der Mitte am breitesten, in den vorderen
zwei Dritteln seitlich mäßig konvex, im hinteren Drittel seitlich schwach konkav einge-
schnürt; Punktierung gleichmäßig, fast so grob und so dicht wie auf der Stirn. Elytren
subquadratisch, so lang wie breit, Seiten hinter den eckigen Schultern leicht erweitert, im
hinteren Viertel schwach eingezogen, Hinterrand breit ausgerandet; keine deutlichen
Eindrücke; Punktierung so grob wie auf der Stirn, ebenfalls sehr dicht, die Punktzwi-
schenräume aber sehr wenig größer, aber immer noch nicht größer als die Punktradien.
Abdomen gewölbt, seitlich schmal gerandet, die unpunktierten Paratergite schmal, dieje-
nigen des 4. Tergits so breit wie das 2. Fühlerglied; basale Querfurchen der vorderen
Tergite tief, 7. Tergit mit deutlichem apikalem Hautsaum; Punktierung weniger grob als
am Pronotum und auch weniger dicht, auf dem 4. Tergit sind die Punkte etwas größer als
der größte Querschnitt des 3. Fühlergliedes, ihre Abstände seitlich kleiner, in der Mitte
größer als die Punktradien; auf dem 7. Tergit sind die Punkte wenig kleiner als vorn, ihre
Abstände aber überwiegend punktgroß. An den Beinen sind die Hintertarsen drei Viertel
schienenlang, ihr 1. Glied ist so lang wie die drei folgenden Glieder zusammengenom-
men, etwas länger als das Klauenglied. Die gesamte Oberseite ist netzungsfrei.
Di f f er en zi al d i ag n o se: Diese neue Art gehört in die Gruppe des S.
toxopei CAMERON und ähnelt hier besonders den S. delicatus PUTHZ und S. delicatulus
PUTHZ. Von beiden unterscheidet sie sich durch breiteren Kopf, mit tiefer, gleichmäßig
tief konkav eingesenkter Stirn und die Sexualcharaktere des Männchens.
Etymologie: Mit dem Namen dieser neuen Art signalisiere ich ihre nahe Verwandt-
schaft zu den oben genannten beiden Arten.
©Biologiezentrum Linz, Austria; download unter www.zobodat.at
786
Stenus balkei nov.sp. (Abb. 80)
Material: Holotypus ((cid:2)) und 1(cid:3)- Paratypus: West Neuguinea: Borme, Tarmen, ca. 4o24’S,
140o25’E, 1500m, 6.IX.1993, M. Balke; 1(cid:3)- Paratypus: Ema-Gebiet, Emdoman, ca. 4o14’S,
139o55‘‘E, 800m, 29.IX.1993, idem.- HT und 1 PT im NHMW, 1 PT in cP.
B e s c h r e i b u n g : Makropter, schwarz mit leichtem violett/kupfrigem Schimmer,
glänzend, Stirn wenig grob und wenig dicht, Pronotum und Elytren grob und dicht,
Abdomen fein, weitläufig punktiert, Beborstung kurz. Fühler mittelbraun. Kiefertaster
gelb. Basalhälfte der Schenkel gelb, Apikalhälfte braun, Schienen bräunlichgelb, Tarsen
bräunlich. Clypeus schwarz, Oberlippe dunkelbraun, ziemlich dicht beborstet. Abdomen
seitlich sehr dünn gerandet, Tarsen ungelappt.
Länge: 3,0-3,4mm (Vorderkörperlänge: 1,7-1,8mm).
PM des HT: HW: 36; DE: 23; PW: 25; PL: 30; EW: 35; EL: 38; SL: 32.
Männchen: Vordersternite einfach, 7. Sternit vor dem Hinterrand median kurz einge-
drückt und daselbst fein und dicht punktiert und beborstet, Hinterrand flach ausgerandet.
8. Sternit mit breiter, sehr flacher hinterer Ausrandung (1: 21). 9. Sternit apikal gesägt.
10. Tergit am Hinterrand sehr breit abgerundet. Aedoeagus (Abb. 80), Apikalteil des
Medianlobus dreieckig in eine schmal abgerundete Spitze verengt, Innenkörper mit
einem stärker sklerotisierten, pfeilspitzenähnlichen Sklerit; Parameren kürzer als der
Medianlobus, mit 7 Borsten.
Weibchen: 8. Sternit am Hinterrand sehr breit abgerundet. Valvifer apikal gesägt. 10.
Tergit am Hinterrand breit abgerundet.
Kopf gut so breit wie die Elytren, Stirn sehr breit, Seitenteile doppelt so breit wie der tief
eingesenkte Mittelteil, flach gewölbt, aber nach innen geneigt; Punktierung wenig grob,
mittlerer Punktdurchmesser so groß wie der basale Querschnitt des 2. Fühlergliedes,
Punktzwischenräume meist mindestens so groß wie der Punkte, Mittelteil unpunktiert.
Fühler wenig lang, zurückgelegt bis ins hintere Pronotumdrittel reichend, vorletzte Glie-
der wenig breiter als lang. Pronotum etwas länger als breit, Seiten mäßig gewölbt, in den
vorderen zwei Dritteln flach konvex, im hinteren Drittel deutlich konkav verengt; Punk-
tierung grob und dicht, mittlerer Punktdurchmesser so groß wie der apikale Querschnitt
des 3. Fühlergliedes, Punktzwischenräume etwa so groß wie die Punktraden, wiederholt
auch größer, aber meist kleiner als die Punkte. Elytren quadratisch, wenig länger als
breit, Seiten hinter den eckigen Schultern lang- flachkonvex, Hinterrand breit ausgeran-
det; keine deutlichen Eindrücke; Punktierung gröber als am Pronotum, dicht, mittlerer
Punktdurchmesser so groß wie der apikale Querschnitt des 2. Fühlergliedes, Punktzwi-
schenräume meist etwas kleiner als die Punktradien. Abdomen stark gewölbt, seitlich
sehr dünn gerandet, Paratergite 5 schmäler als die Basis des 3. Fühlergliedes, mit einem
einzigen Punkt versehen, basale Querfurchen der ersten Tergite sehr tief, 7. Tergit mit
deutlichem apikalem Hautsaum; Punktierung überall fein und weitläufig, Punkte des 4.
Tergits kleiner als die Punkte der Stirn, Punktzwischenräume mehrfach so groß wie die
Punkte. Beine schlank, Apikalhälfte der Schenkel auffällig gekeult, Hintertarsen fast vier
Fünftel schienenlang, ihr 1. Glied deutlich länger als die drei folgenden Glieder zusam-
mengenommen, viel länger als das Klauenglied; 4. Glied einfach. Die gesamte Oberseite
ist netzungsfrei.
Di f f er enzi al di ag nose: Diese neue Art gehört in die S. prismalis-Gruppe
und ist hier dem S. sepikensis LAST am ähnlichsten. Von ihm unterscheidet sie sich durch
©Biologiezentrum Linz, Austria; download unter www.zobodat.at
787
viel gröbere Punktierung des Vorderkörpers, viel schmälere, fast unpunktierte Paratergite
und die Sexualcharaktere des Männchens.
Etymologie: Ich widme diese Art herzlich ihrem verdienstvollen Sammler Dr. Michael
Balke, München.
Stenus eros nov.sp. (Abb. 81)
Material: Holotypus ((cid:2)) und 3(cid:3)(cid:3)- Paratypen: West Neuguinea: Manokwari Prov.,
Manokwari, Warmare, 1400-1300m, 19.IV.1993, A. Riedel.- HT und PTT im ZMB, 1 PT in
cP.
B e s c h r e i b u n g : Makropter, blau-kupfrig-metallisch schimmernd, Vorderkörper
sehr grob und äußerst dicht, aber getrennt punktiert, Abdomen sehr fein und sehr zer-
streut punktiert, fast glatt, glänzend; Beborstung unauffällig. Fühlerbasis und Beine
bräunlichgelb, Fühlerkeule braun. An den Kiefertastern das 1. Glied gelb, die restlichen
Glieder bräunlichgelb. Clypeus und Oberlippe blaumetallisch, mäßig dicht beborstet.
Abdomen seitlich ungerandet, Tarsen ungelappt.
Länge: 3,8-4,3mm (Vorderkörperlänge: 2,0-2.1mm).
PM des HT: HW: 30,5; DE: 18; PW: 21,5; PL: 26; EW: 30; EL: 36; SL: 28.
Männchen: Vordersternite einfach, 7. Sternit im hinteren Drittel median flach einge-
drückt und daselbst sehr fein und sehr dicht punktiert und beborstet, Hinterrand mäßig
tief, breitrund ausgerandet. 8. Sternit mit schmalem, rundlichem Ausschnitt etwa im
hinteren Siebtel des Sternits. 9. Sternit apikal fein gesägt. 10. Tergit am Hinterrand abge-
rundet. Aedoeagus (Abb. 81), Apikalpartie des Medianlobus breit lanzettlich, Innenkör-
per distal mit länglichen Versteifungselementen, proximal mit kurzem, schlauchförmi-
gem Innensack; Parameren kürzer als der Medianlobus, apikal mit 5 Borsten.
Weibchen: 8. Sternit am Hinterrand breit abgerundet. Valvifer apikal gesägt 10. Tergit
am Hinterrand abgerundet.
Di f f er enzi al di ag nose: Diese neue Art gehört in die S. prismalis-Gruppe
und lässt sich hier von S. fretus LAST, S. amor PUTHZ, S. cupido PUTHZ und S. anteros
nov.sp. nur durch die Sexualcharaktere des Männchens unterscheiden.
Etymologie: Um ihre Ähnlichkeit mit S. amor zu signalisieren, wähle ich für diese
neue Art den griechischen Namen für Amor = Eros.
Stenus anteros nov.sp. (Abb. 83)
Material: Holotypus ((cid:2)): Papua- Neuguinea: Crater Mt. conservation area, Haia,
6o43.515’S, 145o00.128’E to 6o43.948’S, 144o59.856’E, 790-915m, beaten, A. Riedel: im
SMNK.
B e s c h r e i b u n g : Makropter, dunkel kupfrig, schimmernd, Vorderkörper grob
und äußerst dicht, Abdomen sehr fein und sehr zerstreut punktiert, stark glänzend;
Beborstung dünn. Fühler bräunlichgelb, Keule dunkler. Kiefertaster gelb, 3. Glied röt-
lichgelb. Beine rötlichgelb bis gelb, Schenkelspitze (kurz) und Tarsengliedspitzen dunk-
ler. Clypeus und Labrum grünmetallisch, mäßig dicht beborstet. Abdomen seitlich unge-
randet, Tarsen ungelappt.
Länge: 4,8mm (Vorderkörperlänge: 2,2mm).
PM des HT: HW: 35; DE: 21; PW: 24; PL: 29; EW: 35; EL: 40; SL: 31.
©Biologiezentrum Linz, Austria; download unter www.zobodat.at
788
Männchen: 3. und 4. Sternit einfach; 5. Sternit in der Mitte breit dreieckig abgeflacht
und daselbst fein und zerstreut punktiert; 6. Sternit mit langem, tiefem, sich nach hinten
verbreiterndem Mitteleindruck, darin fein und dicht punktiert und beborstet, die hinten
gewölbten Eindruckseiten sehr dicht und lang abstehend beborstet; 7. Sternit mit tiefem,
breitem Mitteleindruck, Punktierung wie am 6. Sternit, die Eindruckseiten im hinteren
Drittel kantig erhoben und lang abstehend beborstet, Hinterrand breit, ziemlich tief aus-
gerandet. 8. Sternit mit schmalem, im Grunde gerundetem Ausschnitt etwa im hinteren
Fünftel des Sternits. 9. Sternit apikolateral gesägt. 10. Tergit am Hinterrand breit abge-
rundet. Aedoeagus (Abb. 83), die schmale Apikalpartie des Medianlobus vorn breit
spatelförmig; Innenkörper mit asymmetrischem Innensack; Parameren viel kürzer als der
Medianlobus, an ihren leicht löffelförmig erweiterten Spitzen mit 7 Borsten.
Weibchen: Unbekannt.
Di f f er en zi al d i ag n o se: Auch diese neue Art gehört in die S. prismalis-
Gruppe. In allen Punkten des Ektoskeletts mit S. fretus LAST, S. amor PUTHZ und S.
cupido PUTHZ übereinstimmend und von denselben nur durch den Aedoeagus unter-
schieden.
Etymologie: Der Name dieser Art soll ihre Nähe zu den oben genannten verwandten
signalisieren: Anteros = Bruder des Eros.
Stenus potameis nov.sp. (Abb. 3, 23)
Material: Holotypus ((cid:3)): West Neuguinea: Fumato, forest stream, 820m, 0.90427148 S,
132.71981431 E, 5.XI.2013, M. Balke (BH 027): in der ZSM.
B e s c h r e i b u n g : Makropter, tief blau-grün metallisch, an den Elytren und am
Abdomen auch leicht kupfrig, Vorderkörper grob und äußerst dicht, Abdomen ziemlich
grob und ziemlich dicht punktiert; Beborstung unauffällig. Fühlerbasis hellbraun, Keule
braun. Kiefertaster und Beine gelblich, Schenkelspitzen (kurz), Vorderhälfte der Vorder-
schienen und Tarsen bräunlich. Clypeus metallisch, Oberlippe dunkelbraun, dünn be-
borstet. Abdomen seitlich ungerandet, Tarsen ungelappt.
Länge: 5,0mm (ausgezogen) (Vorderkörperlänge: 2,3mm).
PM des HT: HW: 37; DE: 26; PW: 27; PL: 30; EW: 37,5; EL: 40; SL: 31,5.
Männchen: Unbekannt.
Weibchen: 8. Sternit am Hinterrand abgerundet, in der Mitte leicht vorgezogen. Valvi-
fer apikal stumpf. 10. Tergit am Hinterrand abgerundet.
Kopf fast so breit wie die Elytren, Stirn sehr breit, konkav eingesenkt, Augeninnenränder
scharf, Mittelteil ein halb so breit wie jedes der Seitenteile, zweipunktebreit erhoben,
aber tief unterhalb des Niveaus der Augeninnenränder liegend; Punktierung grob und auf
den Seitenteilen äußerst dicht, am Mittelteil nicht ganz so gedrängt, mittlerer Punkt-
durchmesser mindestens so groß wie der apikale Querschnitt des 2. Fühlergliedes,
Punktzwischenräume gratartig scharf, viel schmäler als die Punktradien (Abb. 3). Fühler
kurz, zurückgelegt knapp über die Mitte des Pronotums hinausragend, vorletzte Glieder
etwas breiter als lang. Pronotum breiter als lang, im hinteren Drittel am breitesten, von
dort seitlich nach vorn flach konisch, nach hinten deutlich konkav verengt; keine Ein-
drücke; Punktierung ebenso grob wie auf den Seitenteilen der Stirn, sehr dicht, auf der
Scheibe hier und da kurz quer zusammenfließend, Punktzwischenräume nicht ganz so