Trikolore unterm Hakenkreuz: Deutsch-französische Collaboration 1940–1944 in den diplomatischen Akten des Dritten Reiches

277 Pages·1996·6.897 MB·German

by  Birgit Kletzin (auth.)

Birgit Kletzin
Trikolore unterm Hakenkreuz
Birgit Kletzin
Trikolore unterm Hakenkreuz
Deutsch-franzosische Collaboration 1940-1944
in den diplomatischen Akten des Dritten Reiches
Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
Fur meine Eltern
Gedruckt auf saurefreiem und altersbestandigem Papier.
Die Deutsche Bibliothek - CIP-Einheitsaufnahme
Kletzin, Birgit:
Trikolore unterm Hakenkreuz: Deutsch-franzosische Collaboration 1940-1944 in den di-
plomatischen Akten des Dritten Reiches / Birgit Kletzin. - Opladen : Leske und Budrich,
1996
ISBN 978-3-663-11660-8 ISBN 978-3-663-11659-2 (eBook)
DOI 10.1007/978-3-663-11659-2
© Springer Fachmedien Wiesbaden 1996
Ursprilnglich erschienen bei Leske & Buderich 1996
Das Werk einschlieBlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschiitzt. Jede Verwertung
auGerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlages
unzulassig und strafbar. Das gilt insbesondere fur Vervielfaltigungen, Ubersetzungen, Mi-
kroverfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.
Inhalt
Einleitung:
Zwischen Konfrontation und Arrangement:
Deutschland und Frankreich in den dreilliger Jahren ....................................... 8
1. "Lieber Hitler als die Volksfront ........................................................ 15
1.1. Waffenstillstand und Besatzungsregime ............................................. 15
Frankreich bittet urn den Waffenstillstand .......................................... 15
Die Verhandlungen von Compiegne .................................................. 20
Deutsche Besatzungsorgane und franzosische
Regierungsinstitutionen ...................................................................... 24
1.2. Der Traum vom Wiedererstarken Frankreichs in Hiders Europa ....... 28
Die Nationale Revolution ................................................................... 28
Diktatur, Elite, Hierarchie - Das Ende der parlamentarischen
Demokratie ........................................................................................ .31
Korporative Wirtschaftsorganisation als Voraussetzung fUr die
wirtschaftliche Zusammenarbeit mit Deutschland ............................. 33
Arbeit, Familie, Vaterland - Das Credo des neuen Frankreich .......... 37
Europaische "Neuordnung" als Konsequenz des Krieges ................. .39
5
2. "Zwischen unseren beiden Uindern ist eine Zusammenarbeit in
Aussicht genommen worden" ............................................................ .43
2.1. Der Handedruck von Montoire und die Idee der Collaboration ........ .43
Der deutsche Mittelmeerblockplan und die strategische Rolle
Frankreichs ......................................................................................... 44
Vichy-Frankreich zwischen Deutschland, England und Spanien ...... .45
Die Gesprache von Montoire ............................................................. .48
2.2. Deutsche Uberlegungen zur "Neuordnung" Europas
und die Grenzen der Collaboration .................................................... 52
Die nationalsozialistischen Vorstellungen vom "GroBraum"
Europa ................................................................................................. 53
Besatzungspolitik und Collaboration als Vorbereitung der
"Neuordnung" .................................................................................... 56
Frankreich als "vergroBerte Schweiz" im neuen Europa .................... 59
Die deutsche Industrie und die Ausschaltung der franzosischen
Konkurrenz ......................................................................................... 61
Die "verschleierte Annexion" ElsaB-Lothringens .............................. 66
2.3. Die franzosischen Traume von einer Collaboration auf
Regierungsebene ................................................................................. 70
Die franzosischen Exponenten der Collaboration .............................. 70
Erste Versuche einer Konkretisierung der Zusammenarbeit
und der Sturz Lavals (NovemberlDezember 1940) ........................... 75
Darlan als "Platzhalter" fUr Laval (Januar 1941-AprilI942) ............. 80
Die Synarchie und der Versuch einer Neubestimmung
der Collaboration im Rahmen der "Neuordnung" Europas ................ 85
Das Ende der Ara Darlan ..................................................................... 93
Laval und der letzte Anschein
franzosischer Souveranitat (April-November 1942) .......................... 98
Collaboration mit einer Schattenregierung nach der
Totalbesetzung (November 1942-Sommer 1944) ............................ 105
Die europaische Karte Lavals ........................................................... 113
Die Collabo-Parteien in Paris als Alternative
zur Vichy-Regierung? ...................................................................... 117
3. "Gib mir Deine Uhr, ich sage Dir dann,
wie spat es ist" .................................................................................. 125
3.1. Frankreich als "nichtkriegfUhrende Macht" ..................................... 125
Idee und Grenzen der militarischen Collaboration ........................... 125
6
GroBbritannien und General de Gaulles "Freies Frankreich"
als gemeinsame F einde ..................................................................... 128
Bemuhungen zur Verteidigung der franzosischen Kolonien ............ 132
Die Pariser Protokolle und die Unterstiitzung fUr Rommel... ........... 142
Franzosen in deutscher Uniform ....................................................... 148
Der endgiiltige Verlust des franzosischen Kolonialreichs ................ 151
Die Totalbesetzung Frankreichs und das Ende der militiirischen
Collaboration .................................................................................... 155
3.2. Die franzosische Industrie als "Juniorpartner"
der deutschen Wirtschaft .................................................................. 162
Deutsche und franzosische Ziele der wirtschaftlichen
Collaboration .................................................................................... 162
Die organisatorische Absicherung der Zusammenarbeit .................. 168
Die Ubemahme franzosischer Beteiligungen ................................... 171
Kapitalverflechtung, Arisierung und Treuhandschaft zur
Ausschaltung der franzosischen Konkurrenz ................................... 175
Die fmanzielle AbschOpfung Frankreichs ........................................ 179
Die Einbindung der franzosischen Wirtschaft in die deutsche
Kriegsproduktion .............................................................................. 189
Arbeitskrafte fUr Deutschland .......................................................... 199
3.3. Der gemeinsame Kampf gegen innenpolitische Gegner ................... 209
Die Aufrechterhaltung von Ruhe und Ordnung
als Grundlage der Collaboration ....................................................... 209
Richtlinien und Instrumente der deutschen Besatzungspolitik ........ .211
Der ProzeB von Riom und die Abrechnung
mit der Dritten Republik .................................................................. 214
Die Verfolgung der judischen Bevolkerung ..................................... 220
Die Bekiimpfung der inneren Resistance .......................................... 229
4. "Da ich nicht mehr Euer Schwert sein konnte, wollte ich
Euer Schild sein" .............................................................................. 249
4.1. Das Ende der Regierung Petain ........................................................ 249
4.2. Die Ergebnisse der Collaboration ..................................................... 252
4.3. Collaboration zwischen Schadensbegrenzung
und nationalem Verrat ...................................................................... 261
Quellen-und Literaturverzeichnis ........................................................... 270
7
Einleitung
Zwischen Konfrontation und Arrangement:
Deutschland und Frankreich in den dreifiiger Jahren
1m Oktober 1940 ging ein aufsehenerregendes Foto urn die Welt: Auf dem
kleinen franzosischen Bahnhof Montoire reichte Adolf Hitler, der siegreiche
FUhrer des nationalsozialistischen Deutschland, dem neuen Staatschef des
besiegten Frankreich, Marschall Philippe Petain, die Hand. Auf den Trlim
mem der franzosischen Niederlage schien die alte "Erbfeindschaft" beendet
zu sein. Brach eine neue Etappe der deutsch-franzosischen Beziehungen an?
Der demonstrative Handedruck zwischen Sieger und Besiegtem war weit
mehr als eine hOfliche Geste. Milltrauisch und entsetzt von der WeltOffent
lichkeit beobachtet, symbolisierte er den Beginn eines Arrangements zwi
schen dem besetzten Frankreich und der deutschen Besatzungsmacht, der
zumindest von franzosischer Seite aus mit weitreichenden politischen und
materiellen Hoffnungen verknUpft wurde. Die proklamierte Collaboration,
die angebliche "Zusammenarbeit" zwischen den ehemaligen Kriegsgegnem,
pragte die deutsch-franzosischen Beziehungen zwischen 1940 und 1944
nachhaltig. Die Auseinandersetzung mit der nun beginnenden Politik wurde
von sehr gegensatzlichen Einschatzungen bestimmt, die von einer Wertung
der Collaboration als "ZweckbUndnis" unter den Bedingungen der Besetzung
bis zu einer bedingungslosen Verurteilung als Auslieferung des besetzten
Landes an den Feind reichten. Die moglichen Argumente dafur sind ebenso
vielgestaltig wie fur die beiden Seiten differenziert. Franzosische "Ausnah
mepolitik in einer Ausnahmesituation" oder eindeutiger Zwang durch die
deutsche Besatzungsmacht beschreiben das historische Spannungsfeld der
Collaboration in seiner Polarisierung nur unzureichend.
Wahrend die Aufarbeitung der "annees sombres", der "dunklen Jahre"
der deutschen Besetzung Frankreichs, immer noch stark emotional gepragt
ist, sprechen die Quellen und Dokumente, die Zeitzeugen und Politiker der
8
damaligen Zeit, eine sehr deutliche Sprache, die die Frage der Schuld und der
Schuldzuweisung in einer neuen, von beiderseitiger Verantwortung und Ver
antwortlichkeit gepragten Weise beantworten. Ursprlinglich von der franzosi
schen Seite als Idee einer partnerschaftlichen Zusammenarbeit unter Besat
zungsbedingungen in die politischen Gesprache mit Deutschland eingeflihrt,
erfordert der Begriff der Cullaboration flir die Darstellung der deutsch
franzosischen Beziehungen 1940-1944 aber eine genauere Untersuchung:
Anhand der historischen Situation und der daraus erwachsenden Handlungs
moglichkeiten mussen die unterschiedlichen Ziele und Motive der beiden
Parteien genauso berlicksichtigt werden wie die objektiv gegebenen Grenzen
und die realen Ergebnisse dieses Abschnitts des beiderseitigen Verhaltnisses.
Collaboration erhalt in dies em Verstandnis einen weiteren Rahmen, der es
gestattet, neben den historischen Tatsachen auch die Dimensionen der bei
derseitigen Wunsche und Hoffnungen, der Zukunftserwartungen und -chan
cen genauso flir eine Beurteilung heranzuziehen wie die Realitat der Zusam
menarbeit im politis chen, wirtschaftlichen und militarischen Bereich. Da
durch wird die Collaboration vom Aspekt ihrer Einmaligkeit befreit. Es ist
moglich, ihre Wurzeln aufzuzeigen, die das Bild einer "Ausnahmepolitik in
einer Ausnahmesituation" zuungunsten der franzosischen Nation verschie
ben. Der historische Handedruck zwischen Hitler und Petain erhalt damit
eine Vorgeschichte, die bereits in den dreiBiger lahren durch das Spannungs
verhaltnis von Faschismus und Demokratie, deutschem Nationalsozialismus
und franzosischer Republik gekennzeichnet wurde.
Fur weite Teile der konservativen und extrem rechten politischen Krafte
sowie der Industrie in Frankreich schien eine m6gliche Verstlindigung mit
Hitler leichter zu bejahen, als die demokratische Alternative im eigenen
Land. Europaideen, Pazifismus und der verbreitete Glaube an die Vorztige
einer totalitaren Diktatur ergaben eine ideologische Ausrichtung, die die
spatere "Zusammenarbeit" bereits vorbereitete. Die Collaboration stellte in
dieser Linie weder eine vollige Umkehrung der beiderseitigen Beziehungen
dar, noch war sie ausschlie13lich eine "Ausnahmepolitik". Sie reagierte ledig
lich auf die besondere Situation von franzosischer Niederlage und weiterer
deutscher Kriegflihrung, die einerseits die Entscheidung zwischen Faschis
mus und Demokratie flir Frankreich auf eine neue Ebene hob und anderer
seits flir Deutschland spezifische Interessen und Zielvorstellungen hinsicht
lich der Beziehungen zu Frankreich mit sich brachte.
Die nationalsozialistische Machrubernahme im lanuar 1933 bedeutete
auch flir die deutsch-franzosischen Beziehungen eine entscheidende Zasur,
ohne daB Frankreich langfristig bereit bzw. in der Lage war, auf die Verande
rung en des zwischenstaatlichen Verhaltnisses zu reagieren. Das nationalso
zialistische Frankreichbild unterschied sich extrem von den Ausgleichsbe
muhungen der Weimarer Republik, obwohl es in der innenpolitischen Kon
solidierungsphase des nationalsozialistischen Systems zunachst nicht zu einer
9
praktischen Anwendung gelangte. FUr Hitler stellte Frankreich zwar weiter
hin den "Erbfeind" dar, der Hauptgegner in den auBenpolitischen und milita
rischen Planungen war allerdings die Sowjetunion, die zur "Gewinnung neu
en Lebensraumes" vemichtet werden sollte. In dieser.Programmatik erhielten
die deutsch-franzosischen Beziehungen einen tiber die Revanche hinausge
henden-militarstrategischen Aspekt: Die Ausschaltung Frankreichs bedeutete
nicht mehr das Kriegsziel an sich, sondem lediglich einen notwendigen
Schritt zur Vorbereitung der Ostexpansion.1 Frankreich war yom "Erbfeind"
zu einem Gegner zweiter Klasse geworden. '
Diese Planungen bargen den Ursprung einer moglichen deutsch-fran
zosischen Verstandigung auf dem Weg nach Osten bereits in sich. Wahrend
die franzosische extreme Rechte2 auf dieser Basis mit dem Nationalsozialis
mus sympathisierte, zeigte sich die Mehrheit der franzosischen Bevoikerung
- einschlieBlich der Politiker - erstaunlich schlecht tiber den neuen deutschen
Nachbam informiert. Eine Neuorientierung der franzosischen Deutschland
politik unterblieb, da Frankreich innenpolitisch zunehmend selbst in die
Auseinandersetzung zwischen Faschismus und Demokratie geriet. Zwischen
dem gescheiterten Putschversuch rechtsextremer Gruppierungen yom Febru
ar 1934 und den Volksfrontregierungen der Jahre 1936-1938 polarisierten
sich die innenpolitischen Krafte. Wahrend der Wahlsieg der Volksfront aus
Sozialisten, Kommunisten und Republikanem zwar einerseits das parlamen
tarische System sicherte, bedeutete er aber andererseits fur weite Teile der
Wirtschaft eine zu weitgehende Linksorientierung. Die Industrie fUrchtete
nach der Durchsetzung der 40-Stunden-Woche und der EinfUhrung des be
zahIten Urlaubs durch die Matignon-Verhandlungen weitere Einschnitte in
ihre Herrschaft und verweigerte den Voiksfrontregierungen zunehmend ihre
UnterstUtzung. Belastet von diesen weitreichenden innenpolitischen Proble
men war die Dritte Franzosische Republik auBenpolitisch kaum noch hand
lungsfahig. Der Faschismus und seine nationalsozialistische Variante gewan
nen auch fur Frankreich eine nicht zu leugnende Attraktivitat. Die ideo
logische Basis einer moglichen Verstandigung mit dem Nationalsozialismus
reichte dabei von dem offen vertretenen deutschen Antikommunismus tiber
eine pazifistische Grundeinstellung weiter Teile der franzosischen Bevolke-
Vgl. F. Knipping, Frankreich in Hitlers AuBenpolitik 1933-1939, in: M. Funke (Hg.),
Hitler, Deutschland und die Machte, Diisseldorf 1976, S. 612-627, S. 613ff.
2 Bereits 1898 entstand in Frankreich im Veri auf der Dreyfusaffilre die antisemitische
Action francaise. Wiihrend der zwanziger und dreiBiger Jahre entwickelten sich weitere
kleinere Gruppierungen, wie die Croix-de-Feu, der Francisme, der Faisceau, die Solidarite
francaise und der Parti Populaire Francais, die im Unterschied zur NSDAP nicht den
Ubergang zur Massenpartei erreichten. Vgl. dazu u.a. Histoire de l'extreme droire en Fran
ce, Paris 1993; R.I. Soucy, Das Wesen des Faschismus in Frankreich, in: Intemationaler
Faschismus im Vergleich, Miinchen 1966, S. 46-85 und K.-J. Miiller, Protest
Modemisierung-Integration,
in: FRANCIA Bd. 8 (1980), S. 465-524.
10