[Three new species of the genus Atelopus A.M.CDumeril & Bibron 1841 (Amphibia: Bufonidae) of the high altitudes of the Cordillera Oriental, Colombia.]

14 Pages·2001·2.6 MB·

Caldasia 23(2): 509-522
TRES NUEVAS ESPECIES DEL GÉNERO ATELOPUS
A.M.C. DUMERIL & BIBRON 1841 (AMPHIBIA:
BUFONIDAE) DE LAS PARTES ALTAS DE LA
CORDILLERA ORIENTAL COLOMBIANA
MARIELA OSORNO-MuÑoz
Apartado 1401la Chía, Cundinamarca, Colombia. [email protected]
MARÍA CRISTINA ARDlLA-RoBAVO
Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Apartado 7495,
Bogotá, Colombia. [email protected]!.edu.co
tPEDROM. RUIZ-CARRANZA
Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.
RESUMEN
Se nominan y describen tres nuevas especies de Atelopus del grupo ignescens
(sensu Lynch 1993) de laspartes altas, enpáramos ybosques nublados, de laCordi-
lleraOriental colombiana.
Palabras clave. Amphibia, Anura, Bufonidae, Atelopus, nuevas especies, taxono-
mía, Cordillera Oriental, Colombia.
ABSTRACT
Tree new species of the genus Atelopus ignescens (sensu Lynch 1993) group are
named and described from the high altitudes ofthe cloud forest and paramos ofthe
colombian Cordillera Oriental.
Keywords. Amphibia, Anura, Bufonidae, Atelopus, species new,taxonomy, Cordille-
raOriental, Colombia.
INTRODUCCiÓN Atelopus guitarraensis, sp. nov. Figuras 1,
4A
Como producto de los estudios taxonómicos
de lascolecciones deanfibios del Instituto de Holótipo. Hembra adultadeunaseriecoleccio-
Ciencias Naturales (ICN-MHN) yenespecial nada por Santiago Diaz, Jaime Aguirre y
del género Ate/opus que los autores desarro- Orlando Rangel, 3jul 1981, depositada en la
llan para Colombia, contribuimos con lades- colección batracológica del Instituto de Cien-
cripción de tres nuevas especies para lacien- ciasNaturales-Museo deHistoriaNatural, Uni-
cia, enespecial de laspartes altas de laCordi- versidad Nacional deColombia, Bogotá. ICN-
llera Oriental de Colombia. Se amplía el co- MHN23348, coleccionado enlalocalidad típi-
nocimiento del género en su distribución y ca: COLOMBIA, Meta, Guamal, Macizo
variabilidad. Sumapaz, Laguna "La Guitarra", ca3°47' lati-
tudN,74°6'longitudWdeGreenwich, 3400m.
Tres nuevos Ate/opus de Colombia
Figura 1..Atelopus guitarraensis sp.nov., hembra adulta, ICN-MHN 32530 (LRU=42.00 mm)
Paratopótipos. Ejemplares adultos: machos Etimología. Elepíteto específico, genitivo sin-
ICN-MHN 23350-51,32433 (esqueleto colo- gular, alude al lugar geográfico donde se en-
reado diferencialmente), hembras ICN-MHN contró laespecie.
23349,32432 coleccionados con elholótipo;
hembra rCN-MHN 32530 (esqueleto colorea- Atelopus guitarraensis, de tamaño similar a
dodiferencialmente (sensu Dingerkus &Uhler A.muisca, difiere deéstaporelcolor café muy
1977),M.Morales, 21mar 1993. obscuro (vs. verde esmeralda); de A.lozanoi
(descrita ynominada en esta misma entrega)
Diagnosis. Unaespecie delgéneroAtelopus del se diferencia claramente por el color dorsal
grupo ignescens (sensu Lynch 1993)reconoci- uniformemente obscurovs.conretículonaranja
blepor lasiguiente combinación decaracteres: sobre marrón; deA.subornatus por serde ta-
1)adultos de porte robusto y moderado tama- maño algo mayor ypor sucoloración unifor-
ño, longitud rostro-urostilar 37.4-41.1 mm me yosbcura.
(x=38.9mm, s=1.51, n=4) en hembras y27.5-
31.3mm(x=29.4mm, s=1.5,n=3)enmachos;2) Descripción de la serie típica. Porte algo ro-
fórmulafalangealmanual2-2-3-3;3)palmeadura busto; longitud rostro-urostilar 37.4-41.1 mm
pedial extensa; 4) superficies expuestas yflan- (x=38.9mm, s=1.51, n=4) en hembras y27.5-
cos granulares con pústulas grandes, ocasio- 31.3mm (x=29.4, s=1.5,n=3)enmachos; laan-
nalmente espiculadas, superficies ventrales chura cefálica equivale al 27.92-30.41 %
granulares; 5) superficies expuestas café muy (x=29.21%,s=O.O1,n=4)delalongitud rostro-
obscuro onegro, superficies ventralescaféobs- urosti1ar en hembras y al 29.39-31.75%
curo o claro con o sin manchas grandes ope- (x=30.68%, s=O.O1,n=3)enmachos; aI91.73-
queñas naranja rojizoengula,vientreymuslos. 98.13%(x=95.23%, s=O.02,n=4)delalongitud
510
Mariela Osorno el al.
cefálica enhembrasy90.19-97.91%(x=93.16%, I-Il-I1I, dedos sin reborde dérmico, cortos, de
s=0.03, n=3) en machos; la longitud cefálica bordes paralelos, no bulbosos en su extremo
equivale al28.45-32.35% (x=30.70%, s=O.OI, distal, I<II<IV<III, elextremo distal del dedo II
n=4) de lalongitud rostro-urostilar en hembras. no alcanza la segunda falange del dedo III en
machos y en hembras la iguala o la sobrepa-
Rostro en aspecto lateral poco proyectado, re- sa. Tubérculos subarticulares poco definidos,
dondeado, sobrepasa en muy corta distancia los basales bífidos, tubérculos supernumera-
el labio superior; narinas externas con abertu- rios grandes que confieren a lasuperficie pal-
ras ovaladas, amplias, algo protuberantes diri- mar un aspecto abultado; el tenar muy poco
gidas posteroventralmente, equidistantes del definido, ovalado aredondo, su diámetro ma-
ángulo anterior de la órbita y del extremo yor es lamitad del hipotenar el cual es redon-
rostral, posteriores al extremo anterior del la- do a ovalado, bien definido y algo elevado.
bio inferior. Región loreal fuertemente cónca- Machos con excrescencias nupciales consti-
va, poco amplia, angulada interiormente y en tuidas por finas espínulas que cubren elpollex
algunos ejemplares algo triangular; labio su- dorsal y posterodorsalmente y el pequeño
perior bastante engrosado. Canthi rostrales parche dorsal y basal del dedo Imanual. Fór-
gruesos, poco delimitados dorsal y lateralmente mula falangeal manual, por disección 2-2-3-3.
que forman un extremo rostral redondeado. El
diámetro anteroposterior de laórbita equivale Miembros posteriores delgados, longitud
al46.50-50.89% (x=47.8%, s=0.021, n=3) de la tibial equivalente al36.96-41.17% (x=38.45%,
distancia ojo-rostro en hembras y al 54.47- s=O.O16, n=4) de la longitud rostro-urostilar
62.0% (x=58.2%, s=0.032, n=2) en machos; al en hembras y al 38.97-41.55% (x=40.29%,
88.8-117.2% (x=1 04.7%, s=O.I22, n=4) de la s=O.O1, n=3) en machos; al 92.30-96.87%
distancia ojo-narina en hembras y92.3-11 0.7% (x=95.4 7%, s=O.O18,n=4) de lalongitud femoral
(x= I03.5%, s=0.08, n=3) en machos. Rostro en en hembras y al 93.12-97.23% (x=94.67%,
aspecto dorsal de estrecha concavidad, muy s=0.018, n=3) en machos. Cuando la piernas
abultado hacia los bordes, superficie dorsal se extienden hacia adelante, paralelas a los
de lacabeza plana, párpado superior carnoso, flancos, eltubérculo metatarsal externo alcan-
grueso, con borde externo poco prominente. za el nivel posterior de laórbita en hembras y
Crestas supratimpánicas evidentes, carnosas, sobrepasa el extremo anterior de la órbita en
cortas, glándulas parotoideas poco machos; cuando los miembros se colocan
diferenciables, Narinas internas alargadas, paralelos al plano sagital del cuerpo, codos y
ovaladas o redondas, pequeñas, ampliamen- rodillas distan de sobreponerse en hembras y
te separadas entre sí; dientes vomerinos, se sobreponen en machos. Los talones en-
palatinos y maxilares ausentes; lengua tran en contacto en hembras y en machos
espatulada, libre en sus 2/3 posteriores; ma- cuando las piernas se flejan y los muslos es-
chos sin sacos vocales evidentes, hendidu- tán perpendiculares al plano sagital del cuer-
ras vocales presentes, a ambos lados en uno po. La longitud femoral equivale al 38.56-
de los dos machos, laterales ala lengua, diri- 42.51 %(x=40.28%, s=0.16, n=4) de lalongitud
gidas hacia laarticulación mandibular. Tímpa- rostro-urostilar en hembras y aI41.85-43.09%
no, anillo timpánico, ostia pharyngea y (x=42.56%, s=0.005, n=3) en machos. Tarso
columella auris ausentes. con pliegue interno, carnoso que alcanza el
1/4 distal en hembras y machos. Tubérculo
Miernbros anteriores delgados en hembras, metatarsal externo de ovoide a redondo, ele-
antebrazo muy robusto en machos; membra- vado, pequeño, muy evidente, su diámetro es
na manual vestigial, evidente entre los dedos la mitad del diámetro mayor del interno, que
511
Tres nuevos Ate/opus de Colombia
es plano, algo evidente, ovalado o rectangu- bros son marrón claro, pero en una de ellas
lar. Tubérculos supernumerarios escasos, hay una mancha homogénea en el vientre,
poco evidenciables, los subarticulares discre- grande de color rojo-naranja, en las otras dos
tos, ocasionalmente bífidos. La longitud del esta mancha es más pequeña con manchas
pie equivale al 41.48-45.56% (x=43.20%, internas café claro, redondas. Dedos manua-
s=O.O16, n=4) de la longitud rostro-urostilar les ypediales ventral mente amarillos en hem-
en hembras y al 39.61-44.25% (x=41.16%, bras, verde amarillento en machos. Éstos son
s=0.021, n=3) en machos. Dedos pediales algo ventralmente café obscuros con gula, vientre
aguzados, ligeramente dilatados ventralmente y muslos rojos o café obscuro con pequeñas
en su extremo distal; membrana pedial gruesa, manchitas overmiculaciones rojas.
se extiende aproximadamente hasta 3/4 de la
longitud de los dedos, fórmula en 3machos y Coloración en etanol 70%. Los colores café
4hembras (sensu Myers &Duellman 1982): 10 obscuro y negro se tornan marrón obscuro,
-(1/2-1)11 1/2-2II1(1/2-1) -21V2 -(1/2-1 )V. en hembras y machos la cabeza es café obs-
curo oliváceo, el color rojo-naranja y rojo se
Superficie dorsal de lacabeza lisa. Tronco fi- torna amarillento, el amarillo de las
namente granular con pústulas aplanadas palmeaduras se conserva.
grandes, de distribución uniforme ydensidad
moderada, más pequeñas posteriormente, los Dimensiones del holótipo. Longitud rostro-
miembros anteriores con abundantes pústu- urostilar 41.1, longitud rostro-cloacal 44.7,
las grandes, elevadas, al igual que sobre las longitud femoral 16,longitud tibial 15.5, lon-
superficies expuestas del muslo, pierna, pie y gitud del pie 18.1, anchura cefálica 12.5, lon-
muslo posterior. Superficies ocultas de pierna gitud cefálica 12.8, diámetro anteroposterior
y pie lisas. Flancos cefálicos con pústulas de laórbita 3.2, distancia interorbitaI4.1, ojo-
grandes, muy densas, prominentes, flancos narina 3.6, anchura del párpado superior 3.3
troncales con pústulas aplanadas grandes. mm
Gula anterior yvientre finamente granular, gula
posterior, pecho y superficie ventrales de los Distribución y hábitat. Conocida sólo de la
miembros muy densamente granulares, una localidad típica. Secoleccionó en piso enchar-
hembra con pústulas como las del dorso, en cado cubierto por abundante musgo.
machos el pecho es menos granular que en
las hembras. En una hembra las pústulas
espiculadas en flancos cefálicos, troncales y Atelopus lozanoi, sp. nov. Figuras 2, 4B
de las superficies dorsales posteriores del tron-
co y muslos, en otra con muy escasas pústu- Holótipo. Hembra adulta de una serie colec-
las espiculadas en el flanco cefálico y las in- cionada por Pedro M. Ruiz-C; Gustavo Lo-
gles. En los machos hay menor cantidad de zano, Gloria de Pérez y Ma.Cristina Ardila-
pústulas espiculadas. Abertura cloacal situa- R., 4 abr 1973, depositada en la colección
da anivel medio de los muslos, dirigida poste- batracológica del Instituto de Ciencias Natu-
riormente, muy evidente, con abundante re- rales-Museo de Historia Natural, Universidad
pliegue dérmico. Nacional de Colombia, Bogotá. ICN-MHN
1301 en la localidad típica: COLOMBIA,
Coloración in vivo. Superficies dorsales en Cundinamarca, La Calera, Páramo de Pala-
hembras y machos café obscuro a negro; cio, quebradas «Caliche» y«Buitrago», ca4°
ventral mente una hembra tiene el mismo colo- 23' de latitud N, 73° 59' de longitud Oeste de
rido dorsal, en tres lagula, elpecho y los miem- Greenwich, 3100-3500 m.
512
Mariela Osorno el al.
Figura 2.Ate/opus lozanoi sp.nov., hembra adulta, lCN-MHN 21147 (LRU=37.23 mm)
Paratopótipos. Ejemplares adultos: macho Diagnosis. Una especie de Ate/opus del gru-
lCN-MHN 13097, hembra 1CN-MHN 13096 po ignescens (sensu Lynch 1993) reconocible
(esqueleto coloreado diferencialmente) por lasiguiente combinación de caracteres: 1)
CBarton, A. Cuervo, 10 feb 1984; hembras adultos algo esbeltos, de moderado tamaño,
1CN-MHN 00384, 386, 388, machos 1CN-MHN longitud rostro-urostilar 33.68-40.52mm
389,392 YQCAZ 6511, P.M. Ruiz-C, 15abr (x=38.37mm, s=1.704, n=12) en hembras y
1970; hembra 1CN-MHN 01125, macho ICN- 27.0-30.58mm (x=29.03mm, s=0.952, n=ll)
MHN 01126, P.M. Ruiz-C, C. de PérezyJ.H. en machos; 2) con fórmula falangeal manual
Torres,22 nov 1971; hembras ICN-MHN 1297 2-2-3-3; 3) palmeadura pedial bastante exten-
yQCAZ 6508, macho ICN-MHN 1299 colec- sa, 3/4 palmeado; 4) superficies expuestas fi-
cionados con elholótipo; hembras ICN-MHN namente granulares, pústulas en los flancos,
32488,91,92,33376-77, machos ICN-MI-IN hembras con abundantes espículas en los flan-
32490,93-95,33378,81, PM.Ruiz-C, C Na- cos, miembros ytronco posterior, ventralmente
vas,IOjuI1992. granular con abundantes pústulas pequeñas en
gula y pecho, conspícuas en machos; 5) su-
Parátipos. Ejemplares adultos: hembra ICN- perficies expuestas amarillo a café obscuro
MHN 21147, macho ICN-MHN 21148, La rojizo con retículo grueso omanchitas peque-
Calera, carretera La Calera-Guasca, Km 24-25 ñas café obscuro o con esta condición pero
(carretera represa de Chuza), 3240 m, J.D. invertida; ventral mente naranja rojizo o rojo
Lynch,P.M. Ruiz-C.,4jun 1989. con manchas café en gula ypecho, ocasional-
mente en el vientre.
513
Tres nuevos Ate/opus de Colombia
Etimología. Esta especie está dedicada aGus- na, región intercantalligeramente cóncava. La
tavo Lozano Contreras, maestro, amigo, cole- anchura del párpado superior equivale al65 .0-
ga, quien tuvo gran influencia y marcó toda 95.7% (x=79.3%, s=0.118, n=12) de ladistan-
una época en la taxonomía botánica colom- cia interorbital en hembras y al 63.4-87.5%
biana, además por contribuir grandemente, con (x=74.91 %, s=0.12, n= 11) en machos. Rostro
sus estudios ecológicos de los páramos, al en aspecto lateral proyectado por delante del
conocimiento de la diversidad biológica de labio inferior, algo inclinado anteroventral-
los mismos. mente, sin carina medial. Narinas externas si-
tuadas hacia la mitad de la distancia ojo-ex-
Atelopus lozanoi, especie a la que se refiere tremo rostral, algo prominentes, con aberturas
Repizzo (1993 :25), es muy similar a A. ovaladas dirigidas posteroventralmente. La dis-
subornatus, sin embargo tiene un tamaño lige- tancia ojo-narina equivale al 70.0-124.4%
ramente mayor, un rostro menos proyectado en (x=94.0%, s=0.126, n=12) del diámetro
vista dorsal, es una especie más robusta, las anteroposterior de la órbita en hembras y al
hembras siempre tiene una mancha ventral alar- 69.9-92.3% (x=80.90%, s=0.068, n=ll) en
gada café, continua odiscontinua mientras que machos; ladistancia ojo-extremo rostral equi-
en A. subornatus cuando están presentes son vale al 121.3-199.3% (x=180.8%, s=0.23,
de contornos poco definidos. Además, A. n=12) del diámetro anteroposterior de laórbi-
subornatus ha sido asignada al grupo ta en hembras yal 133.3-180.1 % (x=164.5%,
longirostris (sensu Lynch, 1993) por tener fór- s=0.12, x= 11) en machos. Región loreal de
mula falangeal manual 1-2-3-3, aunque en el concavidad moderada con leve proyección ha-
ejemplar ICN-MHN 8299 se observan dos fa- cia el labio superior, éste algo carnoso. Tím-
langes en el primer dedo manual. pano, anillo timpánico, ostia pharyngea y
columella auris ausentes. Coanas circulares,
Descripción de la serie típica. Porte modera- pequeñas, ampliamente separadas entre sí;
damente esbelto, longitud rostro-urostilar maxila, prevómeres ypaladar edéntulos; len-
33.68-40.52mm (x=38.37mm, s=I.704, n=12)en gua espatulada, libre en su tercio posterior.
hembras y27.0-30.58mm (x=29.03mm, s=0.952, Machos sin sacos vocales evidentes, hendidu-
n=ll) en machos; laanchura cefálica equiva- ras vocales dirigidas hacia la articulación
leal25.2-29.6% (x=26.7%, s=0.013, n=12)de la mandibular, posteriores alalengua, presentes
longitud rostro-urostilar en hembras yal27.2- a ambos lados en 3 ejemplares, al lado dere-
30.7% (x=29.04%, s=O.OII, n=11) en machos, cho en 1 y al izquierdo en 5, ausentes en 2
al 80.9-91.4% (x=88.0%, s=0.029, n=12) de la machos.
longitud cefálica en hembras yal73.40-92.14%
(x=86.32%, s=0.056, n=11)en machos; lalon- Miembro anterior delgado en hembras, en
gitud cefálica equivale al 28.4-32.8% machos el antebrazo es muy robusto. Dedos
(x=30.40%, s=0.013, n=12) de la longitud ros- manuales cilíndricos, moderadamente largos,
tro-urostilar en hembras y al 30.7-41.7% de extremos redondeados, algo aguzados, li-
(x=33.7%, s=0.029, n=ll) en machos. geramente dilatados ventralmente, con mem-
brana interdigital manual vestigial, algo en-
Rostro en vista dorsal prominente. Canthi grosada entre los dedos I y 11, III Y IV, con
rostrales bien diferenciados, redondeados, amplio reborde dérmico basal en los dedos 11
gruesos, ligeramente arqueados hacia la línea y III. Prepollex no discernible externamente,
media. Párpado superior engrosado, con bor- pollex recubierto por diminutas espínulas
de lateral prominente, cresta temporal noto- cornificadas hacia el dorso y borde lateral
ria, gruesa, prominente. Región interorbital pla- externo, excepto hacia el extremo distal
514
Mariela Osorno et al.
digital, por lo general sin pigmentación, en sos y planos, de tamaño mediano. Extremos
algunos ejemplares se observa como un pe- de los dedos redondeados y levemente dila-
queño parche en la base dorsal del dedo 11. tados ventralmente. Membrana pedial exten-
Tubérculos subarticulares grandes, planos, sa,alcanza aproximadamente 3/4 de laexten-
poco conspícuos, ovalados en sentido trans- sión total de losdedos, fórmula: 10-1 JI 1-2
versal, los basales ocasionalmente bífidos, 1111-31V3-1V.Eneldedo IVhayalgunavaria-
grandes, sobresalientes, redondos u ovala- ción individual pero en todos hay un amplio
dos. Tubérculos supernumerarios grandes, reborde a lo largo del dedo. La longitud del
poco elevados, le confieren a la superficie pieequivale al37.3-46.2% (x=42.2%, s=0.26,
palmar un aspecto carnoso, tubérculo tenar n=12)de lalongitud rostro-urostilar en hem-
alargado, plano, sudiámetro mayor casi igual brasyal40.6-45.4% (x=42.93, s=0.025, n=11)
aldelhipotenar, eldiámetro menor es 1/3del en machos.
hipotenar, que es muy evidente, redondo y
algo elevado. Fórmula falangealmanual: 2-2- Hembras con superficies dorsales finamente
3-3 el prepollex con un elemento agudo, granulares (=textura de lija), con osinpústu-
óseo, delgado. las, cuando presentes, éstas son bajas, gran-
des, poco densas, en lasuperficie cefálica yel
Miembro posterior corto, la longitud tibial tronco anterior; densas yelevadas en elante-
equivale al 35.7-43.3% (x=39.0%, s=0.019, brazo, pierna ypie, sobre eltronco posterior,
n=12)de lalongitud rostro-urostilar enhem- muslos dorsales ybrazo proximal puede ono
bras y al 37.4-41.2% (x=39.76%, s=O.II, haber unaovarias espículas sobre cada pústu-
n=11)en machos. Cuando losmuslos perma- la. Flancos cefálicos y troncales con densas
necenperpendiculares alplano sagitaldelcuer- pústulas elevadas, fuertemente espiculadas
po y las piernas se flejan hacia adentro, los (una o varias en cada pústula); pierna y pie
talones no se contactan entre síen machos y ocultos lisos; ventral mente granular con pús-
escasamente en hembras; cuando elmiembro tulas pequeñas, muy densas en gula poste-
anterior sehalla flejado hacia atrás yelposte- rior y pecho; machos presentan pústulas de
rior hacia adelante, codos yrodillas sesobre- igual distribución que las hembras, poco o
ponen enmachos ydistan dehacerlo enhem- muy densas, algunas espiculadas, ausentes
bras; cuando el miembro posterior se haya en otros, las pústulas de gula y pecho
adpreso hacia adelante, eltalón alcanza elni- significativamente más conspícuas que en las
velde laaxila en hembras yelnivel posterior hembras.
de lacresta temporal en machos. Lalongitud
femoralequivaleal34.8-42.7%(x=39.1,s=0.02, Coloración invivo.Nohaydimorfismo sexual,
n=12) de lalongitud rostro-urostilar en hem- las superficies expuestas son amarillo acafé
brasyal39.3-42,5% (x=40.6%, s=O.OII,n=ll) obscuro rojizo con retículo grueso, irregular,
en machos. Rodillas y talones con diminuto omanchitas muy pequeñas café obscuro, alar-
pliegue dérmico, tarso con leve pliegue, ex- gadas oredondeadas olacondición invertida.
tendido distalmente hasta ca 1/2 del tarso. Ventral mente naranja rojizo arojo con man-
Tubérculo metatarsal interno ovalado, poco cha guiar densa o discontinua café obscuro,
levantado, sudiámetro mayor es lamitad del prolongada o no hacia el pecho y vientre el
metatarsal externo que es redondo y cual presenta onoalgunas manchas irregula-
subcónico. Tubérculos subarticulares plantares res, conspicuas hacia laregión anterior; de la
pequeños, redondos y muy evidentes, senci- serie típica de losmachos, cuatro tienen pun-
llos o bífidos, algo elevados. Tubérculos tos blancos pequeños distribuídos en el con-
plantares supernumerarios escasos, disper- torno de lamancha café de gula y pecho y al
515
Tres nuevos Ate/opus de Colombia
borde del color café que delimita los flancos del Instituto de Ciencias Naturales-Museo de
ventral mente, algunos pocos en brazo y ante- Historia Natural, Universidad Nacional de
brazo, muslos ypiernas ventralmente, uno tie- Colombia, Bogotá. ICN-MHN 34959(MC7130)
ne los puntos blancos sobre la superficie de en la localidad típica: COLOMBIA,
las manchas, grandes, que son café obscuro; Cundinamarca, Junín, Reserva Biológica
de las once hembras, tres tienen puntos blan- Carpanta, sector Dunning (=casa de la Reser-
cos muy pequeños, poco conspicuos, de baja va), ca 4°34' latitud N, 73° 41· longitud Wde
densidad y sin patrón de distribución aparen- Greenwich,3000-3050m.
te. Palmas y dedos internos naranja, en algu-
nos ejemplares todos los dedos; planta naran- Paratopótipos. Ejemplares adultos: machos
ja completa osolo lamitad interna; tubérculos ICN-MHN 19569 o. Monte negro, JH.
café obscuro. Muslo proximal ventral naranja Restrepo, mayo 1989, ICN-MHN 21155 H.
o rojo, el posterior café homogéneo o con al- Lopez y () Montenegro, 20 jun 1989, ICN-
gunas manchitas naranja yen dos ejemplares MHN 26102 R. Rojas y R. Rodríguez, sep 30
con punticos blancos escasos. 1990, ICN-MHN 34723 amplexante con la
hembra ICN-MHN 34722, A.Rodríguez, mayo
Coloración en etanol 70%. Elcolor amarillo o 1994; hembra ICN-MHN 45149 (esqueleto con
café obscuro rojizo se decolora ligeramente y coloración diferencial), H. Lopez, mar 1989.
se torna opaco, el café obscuro permanece o
se vuelve algo más obscuro, el naranja rojizo Parátipos. Ejemplares adultos: machos ICN-
setorna amarillo ocrema amarillento, el rojo MHN 34717, 34719 Y 34720, los dos prime-
pasa a naranja, los puntos ventrales blancos ros amplexantes con las hembras ICN-MHN
de algunos ejemplares permanecen blancos o 34716 Y 34718 respectivamente, quebrada
crema claro. Carpanta, ca 2950 m A. Rodríguez, may de
1994; macho ICN-MHN 34286, hembra ICN-
Dimensiones del holótipo. Longitud rostro- MHN 22351, alrededores quebradas Carpan-
urostilar 39.34, longitud femoral 15.47, lon- ta y La Playa, 2580 m C. Vélez et. al, 21 sep
gitud tibial 15.0, longitud del pie 14.68, an- 1993.
chura cefálica 10.26, longitud cefálica 11.30,
diámetro anteroposterior de laórbita 3.22, dis- Diagnosis. Una especie del género Atelopus
tancia interorbital 3.84, distancia ojo-narina del grupo ignescens (sensu Lynch 1993) reco-
2.66, distancia ojo-rostro 5.90, distancia entre nocible por la siguiente combinación de ca-
narinas 4.42, anchura del párpado superior racteres: 1)adultos de porte robusto y mode-
3.62 mm. rado tamaño, longitud rostro-urostilar 33.0-
40.0 mm (x=35.95 mm, s=3.04, n=5) enhembras
Distribución y hábitat. Conocida sólo de lalo- Y27.2-30.3 mm (x=29.03 mm, s=I.082, n=8) en
calidad típica. Secoleccionó en piso, bajo pie- machos; 2) fórmula falangeal manual 2-2-3-3;
dras, troncos yfrailejones en descomposición. 3) palmeadura pedial bastante extensa, pie 3/4
palmeado; 4) superficies dorsales y flancos
granulares con pústulas grandes, ocasional-
Ate/opus mandingues sp. nov. Figuras 3, 4C mente espiculadas; superficies ventrales
granulares; 5) coloración dorsal y flancos
vináceo obscuro anegro con manchas irregu-
Holótipo. Hembra adulta coleccionada por lares amarillo verdoso, superficies ventrales
Hugo Lopez y OIga Montenegro, 12 mayo vináceo obscuro con manchitas o manchas
1994, depositada en lacolección batracológica grandes amarillo verdoso.
516
Mariela Osorno et al.
Figura 3. Atelopus mandingues sp.nov., pareja amplexante, hembra ICN-MHN 22351
(LRU=33.32 mm), macho ICN-MHN 21155 (LRU=28.98 mm)
Etimología: nominativo plural en alusión al (x=32.14%, s=1.51,n=8) enmachos; al90.0-
sobrenombre asignado por P.M. Ruiz a los 96.7% (x=93.24%, s=2.94, n=5) delalongitud
biólogos OIga Montenegro y Hugo López, cefálica en hembras y al 88.23-95.51 %
quienes por primera vez llevaron losejempla- (x=92.26%, s=2.706, n=8) en machos; lalon-
resalICN. gitud cefálica equivale al 29.44-33.33%
(x=31.51 %, s=1.55, n=5) de la longitud ros-
Ate/opus mandingues seríacomparable conA. tro-urostilar en hembras y al 33.67-36.39%
angelito yA. muisca pero enéstos predomina (x=34.83%, s=0.997, n=8) en machos.
dorsalmente el color verde sin las verrugas
blancas en los flancos que sí presenta A Rostro enaspecto lateral algo proyectado, in-
mandingues; con A. simulatus, pero el color clinadoanteroventralmente, sobrepasa ellabio
café rojizo y verde claro son distintivos; con superior; narinas externas con aberturas ova-
A.eusebianus decoloración similar, pero ésta ladas,amplias,algoprotuberantes anteriormen-
esdemayor tamaño. tequesedirigen posteroventralmente, máscer-
cadelextremo rostral que de laórbita yposte-
Descripción de laserie típica. Porte algo ro- riores al extremo anterior del labio inferior.
busto; longitud rostro-urostilar 33.0-40.0 mm Región loreal ligeramente cóncava, amplia, no
(x=35.85 mm,s=3.04 n=5)enhembras y27.2- angulada; labio superior algo carnoso y en-
30.3 mm (x=29.03 mm, s=1.08, n=8) en ma- grosado. Canthi rostrales ligeramente carno-
chos; la anchura cefálica equivale al 27.86- sos, más delimitados lateral que dorsalmente,
31.46%(x=29.37%, s=I.55, n=5)delalongitud forman unextremo rostral redondeado. Eldiá-
rostro-urostilar en hembras y al 29.7-34.6% metro anteroposterior de laórbita equivale al
517
Tres nuevos Ate/opus de Colombia
73.17-91.43% (x=82.74%, s=8.389, n=5)dela s=2.12, n=5) de la longitud femoral en hem-
distancia ojo-rostro en hembras y al 63.41- brasyal88.32-96.13%(x=94.18%,s=2.89,n=8)
86.11%(x=73.89%, s=7.781, n=8)enmachos; en machos. Cuando los miembros se extien-
al59.37-90.0% (x=74.88%, s=12.45, n=5)dela den hacia adelante, paralelos alosflancos, el
distancia ojo-narina en hembras y al 58.1- tubérculo metatarsal externo alcanza elnivel
88.5% (x=75.65%, s=11.528,n=8)enmachos. posterior de laórbita enhembras ylasnarinas
Rostro en aspecto dorsal de concavidad am- oelextremo rostral enmachos. Codos yrodi-
plia, algo abultado hacia los bordes, superfi- llasdistan desobreponerse cuando losmiem-
cie dorsal de la cabeza plana, párpado supe- bros se encuentran paralelos al plano sagital
rior carnoso, grueso, con borde externo lige- del cuerpo en hembras y se sobreponen en
ramente prominente. Crestas supratimpánicas machos. Cuando las piernas se flejan y los
muy evidentes, carnosas, cortas, glándulas muslos están perpendiculares alplano sagital
parata ideas no evidenciables. Narinas inter- del cuerpo, los talones apenas se contactan
nas ovaladas oredondas, ampliamente sepa- en hembras y machos. La longitud femoral
radas entre sí,sindientes vomerinos, palatinos equivale al37.14-40.18% (x=38.73%, s=I.28,
nimaxilares. Lengua espatulada, angosta, li- n=5) de la longitud rostro-urostilar en hem-
bre en el 1/3posterior, machos sin sacos vo- brasy aI41.63-45.4% (x=43.36%,s=I.345, n=8)
cales evidentes, hendiduras vocales presen- en machos. Tarso con pliegue interno carno-
tes o ausentes. Tímpano, anillo timpánico, so,alcanza el 1/3distal enhembras ymachos.
ostia pharyngea y columella auris ausentes. Tubérculo metatarsal externo ovoide oredon-
do, elevado, pequeño, muy evidente, su diá-
Miembros anteriores delgados en hembras, metro mayor es1/2al /3deldiámetro mayor del
antebrazo robusto enmachos; membrana ma- interno que es plano y ovalado. Tubérculos
nual vestigial, más evidente entre losdedos 1- supernumerarios poco notorios, los
I1-III, dedos manuales sin reborde dérmico, subarticulares discretos, bífidos ono. La lon-
cortos, de bordes paralelos, no bulbosos en gituddelpieequivaleal39.1-43.5%(x=41.13%,
suextremo distal,I<I1<IV<I1I,elextremo distal s=1.87,n=5) de lalongitud rostro-urostilar en
del dedo 11no sobrepasa la segunda falange hembras yal43.3-46.3% (x=44.7%, s=I.112,
deldedo 111enmachos yenhembras. Tubércu- n=8)enmachos. Dedospediales aguzados, con
lossubarticulares poco definidos, losbasales ligera dilatación ventral en su extremo distal,
bífidos, tubérculos supernumerarios pequeños, membrana pedial algo gruesa, dedos 1,11YV
conspicuos; tenar definido, ovalado atriangu- totalmente palmeados, dedo 111internamente
lar, su mayor diámetro equivalente al del condosymedia falanges libres,elIVdejatres
hipotenar que es redondo aovalado, conspi- falanges libres interna yexternamente.
cuoyalgoelevado. Machos conexcrescencias
nupciales constituidas por finas espínulas que Superficie dorsales anterior decabeza ytron-
cubren elpollex dorsal yposterodorsalmente, co lisas, con pústulas grandes, espiculadas o
total o parcialmente al igual que un parche no, dispersas y aplanadas en eltronco poste-
dorsal alargado y/o basal eneldedo 1.Fórmu- rior,densas yelevadas enmiembros anteriores
lafalangeal manual 2-2-3-3. y posteriores; pierna y pie lisos. Flancos
cefálicos con pústulas grandes, muy densas,
Miembros posteriores delgados, la longitud flancos troncales conpústulas aplanadas gran-
tibial equivale al 34.65-38.21 % (x=36.8%, des, poco densas, con espículas más densas
s=I.51, n=5) de lalongitud rostro-urostilar en en hembras que en machos. Gula anterior y
hembras y al 39.8-41.9% (x=40.8%, s=I.08, vientre finamente granular, gula posterior, pe-
n=8) en machos; al 91.4-96-8% (x=95.01%, cho y superficies ventrales de los miembros
518