ebook img

Thèse G. LABROUCHE 2016 PDF

360 Pages·2016·10.67 MB·French
by  
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview Thèse G. LABROUCHE 2016

AVERTISSEMENT Ce document est le fruit d’un long travail approuvé par le jury de soutenance et mis à disposition de l’ensemble de la communauté universitaire élargie. Il est soumis à la propriété intellectuelle de l’auteur : ceci implique une obligation de citation et de référencement lors de l’utilisation de ce document. D’autre part, toute contrefaçon, plagiat, reproduction illicite de ce travail expose à des poursuites pénales. Contact : [email protected] LIENS Code la Propriété Intellectuelle – Articles L. 122-4 et L. 335-1 à L. 335-10 er Journal Officiel Loi n°92-597 du 1 juillet 1992, publiée au du 2 juillet 1992 http://www.cfcopies.com/V2/leg/leg-droi.php http://www.culture.gouv.fr/culture/infos-pratiques/droits/protection.htm THÈSE En vue de l’obtention du DOCTORAT DE L’UNIVERSITÉ DE TOULOUSE Délivré par : Université Toulouse 1 Capitole (UT1 Capitole) Présentée et soutenue par : Geoffroy LABROUCHE le 20 juin 2016 Titre : Stratégie d’innovation et capacités dynamiques relationnelles Le cas de l’industrie pharmaceutique École doctorale et discipline ou spécialité : ED TESC : Sciences Économiques Unité de recherche : Laboratoire d’Étude et de Recherche sur l’Économie, les Politiques et les Systèmes sociaux (LEREPS) Directeurs de Thèse : Med KECHIDI, Professeur à l'Université de Toulouse 2 Jean Jaurès Alexandre MINDA, Maître de Conférences - HDR à l’IEP de Toulouse Jury : Madame Rachel BOCQUET, Professeure à l’Université de Savoie Mont Blanc – Rapportrice Madame Danielle GALLIANO, Directrice de Recherche à l’INRA Toulouse Monsieur Med KECHIDI, Professeur à l'Université de Toulouse 2 Jean Jaurès – Directeur Monsieur Thomas LOILIER, Professeur à l’Université de Caen Basse-Normandie Monsieur Alexandre MINDA, Maître de Conférences - HDR à l’IEP de Toulouse – Directeur Monsieur Julien PENIN, Professeur à l’Université de Strasbourg – Rapporteur « L’Université n’entend donner aucune approbation ni aucune improbation aux opinions émises dans les thèses. Ces opinions doivent être considérées comme propres à leurs auteurs. » i À Annie À toi iii Remerciements Ce travail doctoral a pu être mené à son terme grâce à l’intervention et au soutien de nombreuses personnes. Je souhaite que chacun trouve ici mes remerciements les plus sincères. En me risquant à faire une analogie et en anticipant un peu sur le contenu de cette thèse, je pourrais dire que j’ai pu m’adapter et mener à bien ce travail de longue ha- leine en puisant les ressources nécessaires au sein de mon environnement relationnel. Bien que souvent présentée comme un travail individuel, la thèse – comme tout tra- vail de recherche – s’inscrit dans un collectif. Une somme de rapports amicaux et professionnels qui en font sa richesse, façonnent et guident son auteur au fur et à mesure des questionnements qui le hantent. Les bons moments, mais également les périodes de désarroi, sont marqués par les personnes qui nous entourent. Au cours de ce parcours initiatique, j’ai ainsi pu bénéficier de leur temps et de leurs savoirs, mais également de leur amitié et de leur affection. Ma première pensée va naturellement au soutien de mes directeurs de thèse, M. Med KECHIDI et M. Alexandre MINDA, qui m’ont guidé et accompagné tout au long de ma thèse. Leur soutien sans faille, leurs conseils avisés et leurs qualités hu- maines m’ont permis de progresser et de structurer ma pensée. Leurs encourage- ments dans les périodes de remise en question ont grandement participé à l’aboutissement de cette thèse. Je remercie les membres du jury, Mme Rachel BOCQUET, Mme Danielle GALLIANO, M. Thomas LOILIER et M. Julien PENIN de me faire l’honneur d’avoir accepté de lire et d’évaluer ce travail. Mes remerciements vont également aux membres du LEREPS avec qui j’ai parta- gé l’essentiel de ces années et qui m’ont offert des conditions de travail agréables. La réponse à de nombreuses interrogations doit beaucoup aux discussions avec les doc- torants et les membres du laboratoire, je pense particulièrement à Achille, Amélie, Aris, Aymeric, Bastien, Bruno, Catherine, Delio, Dimitri(os), François, Hassan, Inès, Jean-Pierre, Jérôme, Joan, Joël, Liliana, Louis, Luis, Mikaël, Rachel, Stefano, So- phie, Susanna, Tam, Tiago et tous les autres. J’ai une pensée particulière pour Simon et Héloïse, qui m’ont accordé de leur temps et de la patience pour la relecture de cette thèse et qui ont aussi su marquer mes années de doctorat par leur amitié sincère. Je remercie également chaleureuse- ment Anne-Marie, pour sa disponibilité et sa gentillesse. Je tiens à remercier le Conseil Régional de Midi-Pyrénées pour le financement qu’il m’a accordé afin de réaliser mes entretiens, ainsi que les personnes qui ont bien voulu répondre à mon enquête. Elles ont activement participé aux résultats présentés dans cette thèse. v J’ai une pensée pour les participants rencontrés lors des différents colloques et séminaires auxquels j’ai pris part et qui m’ont permis d’améliorer mes travaux (AIMS, ENEF, EAEPE, ANR T-Res…). Je remercie mes amis : Antoine, Pablo, Théodore, les deux Étienne et tous les autres qui ont toujours été là pour moi et qui m’ont permis de décompresser dans les moments de doute. Je dois enfin admettre que j’ai une pensée particulière pour ma famille et pour Emma qui m’ont accompagné au cours de ce chemin sinueux et surtout lors de cette phase délicate que sont les derniers instants de rédaction. Je pense tout particulière- ment à Annie, il est donc juste que cette thèse lui soit dédiée. Qu’elle trouve dans ces quelques centaines de pages un hommage au rôle irremplaçable qu’elle a joué en me permettant de travailler dans de bonnes dispositions – aussi bien matérielles qu’affectives –, mais également pour son exemple en tant que femme. Sommaire Sigles, Abréviations et Acronymes .................................................................... ix Introduction générale ........................................................................................... 1 Première partie ....................................................................................................... 9 La gestion de l’incertitude dans les High-Velocity Environments: Le rôle des capacités dynamiques relationnelles et des stratégies d’innovation ouverte Chapitre premier ..................................................................................................... 11 Incertitude et mémoire organisationnelle: Les fondements théoriques de l’adaptation de l’organisation à l’environnement Chapitre deux .......................................................................................................... 63 Capacités dynamiques relationnelles et innovation ouverte Seconde partie .................................................................................................... 121 Le déploiement stratégique des capacités dynamiques relationnelles dans l’industrie pharmaceutique: Une approche par l’étude des stratégies d’innovation ouverte Chapitre trois ........................................................................................................ 125 Évolutions sectorielles et pratiques d’innovation ouverte dans le secteur pharmaceutique Chapitre quatre .................................................................................................... 185 Stratégies d’innovation ouverte : une illustration à travers le Groupe Sanofi et les start-ups de biotechnologies de la région Midi-Pyrénées Conclusion générale .......................................................................................... 251 Références bibliographiques ............................................................................. 259 Annexes .................................................................................................................. 313 Glossaire ................................................................................................................. 333 Table des tableaux ............................................................................................... 339 Table des figures .................................................................................................. 341 Table des matières ............................................................................................... 343 vii

Description:
Ce document est le fruit d'un long travail approuvé par le jury de .. C'est dans cette interface entre l'intérieur et l'extérieur des frontières de la firme que vont se déployer les capacités dynamiques pour permettre de .. little consciousness of rationality, still less of hedonism and indiv
See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.