The Hungarian Language in the Digital Age / A magyar nyelv a digitális korban

82 Pages·0.858 MB·

by  Simon E. et al.

WhitePaperSeries Fehérkönyveksorozat
THE A MAGYAR
HUNGARIAN NYELV A
LANGUAGE IN DIGITÁLIS
THE DIGITAL KORBAN
AGE
Simon Eszter
Lendvai Piroska
Németh Géza
Olaszy Gábor
Vicsi Klára

WhitePaperSeries Fehérkönyveksorozat
THE A MAGYAR
HUNGARIAN NYELV A
LANGUAGE IN DIGITÁLIS
THE DIGITAL KORBAN
AGE
Simon Eszter MTANyelvtudományiIntézet
Lendvai Piroska MTANyelvtudományiIntézet
Németh Géza BME
Olaszy Gábor BME
Vicsi Klára BME
GeorgRehm,HansUszkoreit
(szerkesztők,editors)

ELŐSZÓ PREFACE
Ez a fehér könyv egy sorozat részét képezi, amelynek iswhitepaperispartofaseriesthatpromotesknow-
célja, hogy felhívja a figyelmet a nyelvtechnológiára ledgeaboutlanguagetechnologyanditspotential. It
ésazabbanrejlőlehetőségekre. Elsősorbanoktatókat, addresses journalists, politicians, language communi-
újságírókat,politikusokatésnyelviközösségeketszólít ties, educators and others. e availability and use
meg. Az európai nyelvek nyelvtechnológiai feldol- oflanguagetechnologyinEuropevariesbetweenlan-
gozottsága és a nyelvtechnológia elterjedtsége megle- guages. Consequently,theactionsthatarerequiredto
hetősen eltérő. Ezért a nyelvtechnológia fejlődéséhez furthersupportresearchanddevelopmentoflanguage
és a kutatás elősegítéséhez szükséges lépések is nyel- technologiesalsodiffer. erequiredactionsdepend
venkéntmásokésmások,ésolyankülönféletényezőkön onmanyfactors,suchasthecomplexityofagivenlan-
múlnak,mintazadottnyelvösszetettsége,vagyanyel- guageandthesizeofitscommunity.
vethasználóközösségnagysága. META-NET,aNetworkofExcellencefundedbythe
A META-NET, az Európai Bizottság által alapított European Commission, has conducted an analysis of
hálózat felmérést végzett a rendelkezésre álló nyelvi current language resources and technologies in this
erőforrásokról és technológiákról (lásd a 73. oldalt). whitepaperseries(p.73). eanalysisfocusedonthe
Ezafelmérésa23hivataloseurópainyelvmellettegyéb 23officialEuropeanlanguagesaswellasotherimpor-
nemzeti és regionális nyelvekre is kiterjed, és ered- tantnationalandregionallanguagesinEurope.ere-
ményei rámutatnak az egyes nyelvek terén fellelhető sultsofthisanalysissuggestthattherearetremendous
kutatásihiányosságokra. Egy,ajelenlegihelyzetetbe- deficitsintechnologysupportandsignificantresearch
mutatórészletesszakértőielemzésésértékeléssegíthet gapsforeachlanguage.egivendetailedexpertanal-
atovábbikutatásokhatásánakmaximalizálásában. ysis and assessment of the current situation will help
A META-NET 33 ország 54 kutatóközpontjából áll maximisetheimpactofadditionalresearch.
(2011. novemberi helyzet szerint, lásd a 69. oldalt), As of November 2011, META-NET consists of 54
akikaterülettelfoglalkozóvállalkozásokkal,kormány- research centres from 33 European countries (p. 69).
zatiszervekkel,kutatószervezetekkel,szovercégekkel, META-NETisworkingwithstakeholdersfromecon-
szolgáltatókkal és európai egyetemekkel dolgoznak omy(sowarecompanies,technologyproviders,users),
együtt. Egységestechnológiaivíziótalkotvaegyolyan government agencies, research organisations, non-
stratégiaikutatásitervlétrehozásándolgoznak,amely- governmental organisations, language communities
benmegfogalmazzák,hogyantudnakanyelvtechnoló- andEuropeanuniversities. Togetherwiththesecom-
giaialkalmazásokakutatásihiányosságokonenyhíteni munities,META-NETiscreatingacommontechnol-
a2020-igterjedőidőszakban. ogyvisionandstrategicresearchagendaformultilin-
gualEurope2020.
III
META-NET–offi[email protected]–http://www.meta-net.eu
Adokumentumszerzőiköszönetteltartoznakanémetfehér e authors of this document are grateful to the authors of
könyvszerzőinekazért,hogyengedélyeztékanémetváltozat thewhitepaperonGermanforpermissiontore-useselected
egyesnyelvfüggetlenrészeinekújrafelhasználását[1]. language-independentmaterialsfromtheirdocument[1].
AfehérkönyvmegírásátazEurópaiBizottság7. keretprog- edevelopmentofthiswhitepaperhasbeenfundedbythe
ramja és ICT PSP programja támogatta a T4ME (szerző- SeventhFrameworkProgrammeandtheICTPolicySupport
désszám: 249119), a CESAR (szerződésszám: 271022), ProgrammeoftheEuropeanCommissionunderthecontracts
a METANET4U (szerződésszám: 270893) és a META- T4ME (Grant Agreement 249119), CESAR (Grant Agree-
NORD(szerződésszám:270899)projektekenkeresztül. ment 271022), METANET4U (Grant Agreement 270893)
andMETA-NORD(GrantAgreement270899).
IV
TARTALOMJEGYZÉK TABLE OF CONTENTS
A MAGYAR NYELV A DIGITÁLIS KORBAN
1 Vezetőiösszefoglaló 1
2 Veszélybenanyelveink: Kihívásanyelvtechnológiának 4
2.1 Azeurópaiinformációstársadalomgátjai: anyelvihatárok . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.2 Veszélybenanyelveink . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.3 Nyelvtechnológia: egykulcsfontosságútechnológia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.4 Anyelvtechnológialehetőségei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.5 Anyelvtechnológiakihívásai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.6 Emberiésgépinyelvelsajátítás . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3 Amagyarnyelvazeurópaiinformációstársadalomban 10
3.1 Általánostények . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.2 Amagyarnyelvkülönlegességei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.3 Modernkorifejlődés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.4 NyelvművelésMagyarországon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.5 Amagyarnyelvazoktatásban . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.6 Nemzetközivonatkozások . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.7 Amagyarnyelvazinterneten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
4 Nyelvtechnológiamagyarul 15
4.1 Anyelvtechnológiaialkalmazásokfelépítése . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
4.2 Afőalkalmazásiterületek. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
4.3 Továbbialkalmazásiterületek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
4.4 Nyelvtechnológiaazoktatásban . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
4.5 Hazaiprojektek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
4.6 Azeszközökéserőforrásokelérhetősége . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
4.7 Nyelvekközöttiösszehasonlítás . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
4.8 Összegzés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
5 AMETA-NET-ről 34
THE HUNGARIAN LANGUAGE IN THE DIGITAL AGE
1 ExecutiveSummary 35
2 LanguagesatRisk: aChallengeforLanguageTechnology 38
2.1 LanguageBordersHoldbacktheEuropeanInformationSociety . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.2 OurLanguagesatRisk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.3 LanguageTechnologyisaKeyEnablingTechnology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.4 OpportunitiesforLanguageTechnology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.5 ChallengesFacingLanguageTechnology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2.6 LanguageAcquisitioninHumansandMachines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
3 TheHungarianLanguageintheEuropeanInformationSociety 43
3.1 GeneralFacts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.2 ParticularitiesoftheHungarianLanguage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.3 RecentDevelopments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.4 OfficialLanguageProtectioninHungary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.5 LanguageinEducation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
3.6 InternationalAspects . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
3.7 HungarianontheInternet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
4 LanguageTechnologySupportforHungarian 48
4.1 ApplicationArchitectures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
4.2 CoreApplicationAreas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
4.3 OtherApplicationAreas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
4.4 EducationalProgrammes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
4.5 NationalProjectsandInitiatives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
4.6 AvailabilityofToolsandResources . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4.7 Cross-languagecomparison . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4.8 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
5 AboutMETA-NET 66
A Hivatkozások--References 67
B META-NETtagok--META-NETMembers 69
C AMETA-NETfehérkönyveksorozat--TheMETA-NETWhitePaperSeries 73
1
VEZETŐI ÖSSZEFOGLALÓ
Az információs technológia jelentősen megváltoz- Becslések szerint a magyar nyelvet összesen 13 mil-
tatta mindennapi életünket. Jellemzően számítógépet lióanbeszélik,ezzela12.helyenállalegtöbbbeszélővel
használunkírásra,szerkesztésre,számolásraésinformá- rendelkező nyelvek listáján Európában. A Magyar
ciókeresésre, továbbá egyre inkább olvasásra, zenehall- Köztársaságállamnyelve,ahola10millióslakosságnak
gatásra, fotó- és filmnézésre. Kis számítógépeket hor- kb.97%-amagyaranyanyelvű.Aszomszédoshétország-
dunk a zsebünkben, és használjuk őket telefonálásra, ban is találunk magyar nyelvű közösségeket, amelyek
e-mailírásra, információszerzésre és szórakozásra, közül a legnagyobb a romániai, megközelítőleg másfél
bármerre is járunk. Milyen hatással van az informá- milliónyelvhasználóval.Ezenfelülemigránsközösségek
ciónak,atudásnakésamindennapikommunikációnak használjákvilágszerte,elsősorbanazAmerikaiEgyesült
ezamasszívdigitalizálódásaanyelvünkre?Megváltozik Államokban,KanadábanésIzraelben.
anyelvünk,vagyeltűnik? Számítógépeinkegynagyés
A magyar nyelv szigetet alkot Európában, ugyanis a
erőteljesglobálishálózatrészeitképezik. AlányIpane-
legtöbbeurópainyelvazindoeurópainyelvcsaládbatar-
mában,ahivatalnokBudapestenésamérnökDelhiben
tozik, de a magyar nem. A magyar finnugor nyelv,
ugyanúgy tudnak csetelni a barátaikkal a Facebookon,
rokonai a finn, az észt és néhány más, Oroszország-
denemvalószínű,hogyvalahaistalálkoznakegymással
ban élő népek által beszélt nyelv. A magyar nyelv a
onlineközösségekbenvagyfórumokon.Haazonaggód-
legtöbb beszélővel rendelkező nem indoeurópai nyelv
nak,hogyhogylehetkezelniafülfájást,akkormindan-
Európában,de–ellentétbenolyanvilágnyelvekkel,mint
nyianaWikipédiátfogjákmegnézni,denemugyanazt
azangolvagyakínai,ésazolyangyakranhasználteuró-
a cikket fogják olvasni. Amikor európai netezők a
painyelvekkel,mintanémetvagyafrancia–amagyar
fukushimai atomkatasztrófának az európai energetikai
nemjátszikprominensszerepetnemzetköziszinten.
piacra gyakorolt hatásairól beszélgetnek a fórumokon,
Sokan panaszkodnak Magyarországon az anglicizmu-
akkoreztjellemzőennyelvilegszeparáltközösségekben
sok egyre erősödő használata miatt, és attól tartanak,
teszik.Amitazinternetösszeköt,aztahasználóknyelvi
hogyamagyarnyelvetelárasztjákazangolszavakéskife-
korlátai még mindig szétválasztják. Ez vajon mindig
jezések. Ezamegközelítésfélrevezető. Amagyarnyelv
így lesz? A világ 6000 nyelve közül sok nem fog élet-
már túlélte az új szavak hatását, melyeket különböző
ben maradni egy globalizált digitális információs tár-
töröknyelvekbőlvettünkátahonfoglaláselőttikorban,
sadalomban. Becslésekszerintlegalább2000nyelvki-
és túlélte az erős szláv hatást is a Kárpát-medencében.
halásra van ítélve a következő évszázadokban. Mások
KésőbbazOszmánBirodalomrészevoltazország150
szerepetfognakugyanjátszaniacsaládiésismerősikör-
évig,majdaHabsburgBirodalomidejealattalatinésa
ben,deaszélesebbüzletiéstudományosszférábannem.
németnyelvhatásavoltnagyonerős.Kedveskismagyar
Milyenekamagyarnyelvesélyeiatúlélésre?
szavaink elvesztésének egy jó ellenszere, ha használjuk
1
őket – gyakran és tudatosan. Nyelvészeti polémiák az generációba olyan szoverek fognak tartozni, amelyek
idegen befolyásról és kormányzati rendelkezések nem nemcsakakiejtetthangokatvagyaleírtbetűket,hanem
segítenek. Nem a nyelvünk fokozatos anglicizálódása aszavakatésamondatokatisértik,ésafelhasználókat
miattkelleneaggódnunk,inkábbamiatt,hogynyelvünk jobban támogatják azáltal, hogy beszélik és értik a
a személyes élet főbb területeiről eltűnhet. Nem a tu- nyelvüket. Ezeknek a fejlesztéseknek az előfutárai az
dományra,alégiirányításravagyaglobálisüzletipiacra olyan szabadon elérhető online szolgáltatások, mint a
gondolunk,hanemazéletolyanterületeire,aholsokkal GoogleTranslate,amely57nyelvközöttfordít,vagyeu-
fontosabb,hogyanyelvközelálljonazországlakóihoz, rópaiversenytársa,azitranslate4.eu(egyMagyarország
mintnemzetközipartnerekhez, ilyenekpéldáulahelyi által vezetett konzorcium terméke), továbbá az IBM
szokások,azügyintézés,atörvényalkotás,akultúraésa szuperszámítógépe,Watson,amelymegverteaJeopardy
vásárlás. nevű játék amerikai bajnokát, és az Apple mobilalkal-
mazása,aSiri,amelyreagálahangvezérlésre,ésválaszol
Egynyelvstátuszanemcsakbeszélőinekszámátólfügg,
angol,német,franciaésjapánnyelven.
hanem attól is, hogy mennyire van jelen az informá-
ciós térben és a szoveralkalmazásokban. Egy megle-
Az információs technológia következő generációja
hetősenaktívmagyarnyelvűwebesközösséglétezéséről
olyan szintű nyelvi képességgel fog rendelkezni, hogy
tanúskodik az, hogy a magyar Wikipédia a 19. legna-
az emberi felhasználók saját nyelvükön tudnak majd
gyobb,megelőzveolyantöbbbeszélővelrendelkezőeu-
kommunikálni ezt a technológiát használva. Az esz-
rópai nyelveket, mint a török, a román vagy a dán,
közök képesek lesznek automatikusan megtalálni a
és olyan világnyelveket, mint az arab vagy a koreai.
legfontosabb híreket és információkat a világ digi-
Néhányfontosnemzetköziszovermagyarváltozatban
tális tudásbázisából – mindezt könnyen használható
is elérhető, azonban a magyar nyelv specialitása meg-
hangvezérléssel. Anyelvtechnológiaképesleszautoma-
nehezíti az angolalapú alkalmazások adaptálását. A
tikusanfordítani, vagysegíteniatolmácsokmunkáját;
költséges magyar nyelvű technológiák fejlesztését az is
beszélgetéseket és dokumentumokat összefoglalni; és
hátráltatja,hogyamagyarpiacmeglehetősenkicsi.
támogatniafelhasználókatatanulásban.
Amianyelvtechnológiátilleti,amagyarországihelyzet
Az információs és kommunikációs technológia
óvatos optimizmusra ad okot. Nagyrészt állami,
következőgenerációjaelériaziparirobotokatis(jelenleg
az utóbbi időben európai támogatással, de létezik
fejlesztésalattállakutatólaboratóriumokban),melynek
nyelvtechnológiaikutatásMagyarországon. Ajelenleg
következményeképpenértenifogják,hogyafelhasználó
futó két európai, Magyarország által koordinált ICT
mitakar,ésmégbeisszámolnakazeredményekről.
projektközülmindkettőnyelvtechnológiaitémájú.Szá-
mostechnológiaéserőforrásállrendelkezésreamagyar
Ateljesítménynekeza szintjeaztjelenti, hogytúlkell
nyelvre, bár közel sem annyi, mint az angolra, és ezek
lépni az egyszerű karakterhalmazokon, szótárakon,
nemelégségesekegyvalóditöbbnyelvűtudásalapútár-
helyesírás-ellenőrzőkön és kiejtési szabályokon. A
sadalomigényeinekkielégítésére.
technológiának meg kell haladnia az egyszerűsítő
Az információs és kommunikációs technológia megközelítéseket, és el kell kezdenie olyan nyelvmo-
már a következő forradalomra készül. A személyi delleket gyártani, amelyek figyelembe veszik a szin-
számítógépek, hálózatok, miniatürizáció, multimédia, taxissalegyüttaszemantikátisahhoz,hogymegértsék
mobileszközökésacloudtechnológiautánakövetkező akérdéseksorát,ésrelevánsválaszokatadjanakrájuk.
2