TESIS DOCTORAL El comportamiento estatal en los Juegos Olímpicos durante la Guerra Fría y ...

344 Pages·2016·6.95 MB·Spanish

TESIS DOCTORAL
El comportamiento estatal en los Juegos Olímpicos durante la
Guerra Fría y Posguerra Fría: Un análisis desde el realismo
neoclásico de Relaciones Internacionales
Autor:
Carlos Pulleiro Méndez
Dirigida por:
Dr. Noé Cornago Prieto
Leioa, Julio 2015
Departamento de Derecho Internacional Público, Relaciones Internacionales e Historia del Derecho
Departamento de Derecho Internacional Público,
Relaciones Internacionales e Historia del Derecho

TESIS DOCTORAL

El comportamiento estatal en los Juegos Olímpicos
durante la Guerra Fría y Posguerra Fría: Un análisis
desde el realismo neoclásico de Relaciones
Internacionales

Autor:
Carlos Pulleiro Méndez

Director:
Noé Cornago Prieto

Leioa, Julio 2015

“Undoubtedly, many more people
in the world are concerned with
sports than with human rights”

Samuel P. Huntington

Agradecimientos

A mis padres Mario Luis y María Digna, por permitirme un entorno en el que siempre he
podido realizar mis planes. A mi hermano Miguel, por mostrarme desde pequeño que el
deporte y lo político-social no son ajenos, sino un gran reflejo uno del otro.
A Tamara Lucarini, por su amistad y constante apoyo, además de por las críticas y
observaciones en todo el proceso de elaboración de esta investigación, sobre todo en los
momentos de mayor incertidumbre y crisis.
A mis compañeros del Grupo de Estudios sobre América Latina y el Caribe y al resto de
doctorandos del Departamento de Derecho Internacional Público, Relaciones
Internacionales e Historia del Derecho de la UPV/EHU, por el apoyo e interés mostrado en
mi tema de estudio. En especial a Ray Freddy Lara Pacheco por servirme de enlace con
Daniel Efrén Morales, al cual le agradezco enormemente las aclaraciones y comentarios
dados tanto por correo electrónico como en persona, sin las cuales esta tesis no habría sido
igual.
A Antxon Mendizabal por acogerme y guiarme tanto en la realización del trabajo final del
Master en Estudios Internacionales en 2011 como en los primeros compases de elaboración
de esta tesis doctoral.
A mi actual director de la tesis Noé Cornago, por todo su apoyo, por sus críticas
constructivas y sobre todo por confiar en que el enfoque político internacional que le he
otorgado a la tesis doctoral era el adecuado. También me gustaría agradecer a Leire Moure
sus observaciones acerca de la teoría de Relaciones Internacionales, que me han servido
enormemente para armar el marco teórico.
Finalmente me gustaría agradecer a mis compañeros de Matutano Hurti, Franki y Txarly
por los momentos de distensión ensayando y en los conciertos en estos casi cuatro años de
trabajo, permitiéndome liberar la mente de la elaboración de la tesis doctoral al menos
durante unas cuantas horas a la semana.

Índices

Índice de contenidos

1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................19
1.1 Objeto de estudio y límites de la investigación ...........................................................22
1.2 Justificación e interés científico y social .....................................................................24
1.3 Objetivos de la investigación .....................................................................................26
1.4 Hipótesis de la investigación ......................................................................................27
1.5 Metodología, bibliografía y fuentes documentales .....................................................28
1.6 Estructura de la investigación ....................................................................................35

2. MARCO TEÓRICO: EL SISTEMA OLÍMPICO Y LA REPRODUCCIÓN DE LAS
LÓGICAS DEL SISTEMA DE ESTADOS .......................................................................39
2.1 Hacia una lectura política del sistema olímpico ..........................................................40
2.1.1 El núcleo del sistema olímpico ..........................................................................41
2.1.2 La periferia del sistema olímpico: Los Estados .................................................45
2.1.3 El interés de los Estados en los Juegos Olímpicos ...........................................49
2.2 El sistema de Estados en los Juegos Olímpicos desde el realismo neoclásico ..........54
2.2.1 La jerarquía y la organización del sistema político internacional en un entorno
anárquico ..........................................................................................................55
2.2.2 Estados conservadores vs. Estados revisionistas .............................................59
2.2.3 Desde las unidades: Coherencia y consenso estatal ........................................61
2.3 La independencia económica del Olimpismo como garante de la independencia
político-estatal ...........................................................................................................62
2.3.1 Los derechos de televisión ...............................................................................66
2.3.2 El programa TOP (The Olímpic Partners) .........................................................68
2.4: Las motivaciones competitivas, políticas y económicas del dopaje en los Juegos
Olímpicos ..................................................................................................................71
2.4.1 El predominio de las motivaciones políticas durante la Guerra Fría ..................71
2.4.2 Los efectos de la caída del bloque del Este y la creación de la AMA ................74
2.5 Conclusiones .............................................................................................................76

7
El comportamiento estatal en los Juegos Olímpicos durante la Guerra Fría y Posguerra Fría: Un análisis desde el
realismo neoclásico de Relaciones Internacionales
3. EL SISTEMA POLÍTICO INTERNACIONAL DE GUERRA FRÍA DURANTE LOS
JUEGOS OLÍMPICOS (1948-1988) ................................................................................79
3.1 La configuración del sistema político internacional de Guerra Fría después de la II
Guerra Mundial ..........................................................................................................81
3.1.1 La distribución de poder: Configuración de la bipolaridad .................................81
3.1.2 Sistema de Naciones Unidas: entre el principio de legalidad y de efectividad ..85
3.1.3. La ampliación del sistema de Estados: Descolonización .................................85
3.2 El eje Este-Oeste durante la Guerra Fría: Statu quo vs. Revisionismo ......................87
3.2.1 Estados revisionistas ........................................................................................88
3.2.2 Estados conservadores ....................................................................................90
3.2.3 El proceso histórico del eje Este-Oeste: La evolución del G-2 ..........................91
3.2.4 El proceso histórico del eje Este-Oeste: Desafección y erosión de la bipolaridad
...................................................................................................................................95
3.3 El eje Norte-Sur: Los Estados de la periferia ........................................................... 100
3.3.1 La periferia: Una vasta zona intermedia entre el eje Este-Oeste .................... 101
3.3.2 El nacionalismo africano ................................................................................. 104
3.3.3 Asia: Entre las incidencias del comunismo chino, el no alineamiento de Sukarno
y los conflictos de Corea y Vietnam ................................................................ 105
3.3.4 Latinoamérica y la Revolución Cubana ........................................................... 109
3.4 Conclusiones ........................................................................................................... 111

4. LOS CONs SITUADOS EN EL EJE ESTE-OESTE DURANTE LA GUERRA FRÍA
OLÍMPICA (1948-1988) ................................................................................................ 113
4.1 La introducción de la bipolaridad en los Juegos Olímpicos: El reconocimiento del CON
de la URSS .............................................................................................................. 115
4.2. La extensión de las lógicas de bipolaridad en los Juegos Olímpicos: La constitución
de los bloques del Este y el Oeste olímpicos .......................................................... 121
4.2.1 El reconocimiento y la participación olímpica como legitimidad y reconocimiento
político internacional en el bloque del Este ..................................................... 123
4.2.2 El reconocimiento olímpico y la implicación estatal en el bloque del Oeste:
Pilares fundamentales en la defensa de los valores y procedimientos Olímpicos
........................................................................................................................ 130
4.3 La fractura Este-Oeste en los países divididos: Las particularidades de los casos de
China-Taiwán, RDA-RFA y Corea del Norte-Corea del Sur ..................................... 137
4.3.1 China y Taiwán ............................................................................................... 137
4.3.2 Alemania Oriental y Alemania Occidental ....................................................... 143
4.3.3 Corea del Norte y Corea del Sur ..................................................................... 147
4.4 Conclusiones ........................................................................................................... 150

5. LOS CONs DEL EJE NORTE-SUR DURANTE LA GUERRA FRÍA (1948-1988): LA
PERIFERIA OLÍMPICA ................................................................................................. 153
5.1 CONs latinoamericanos y caribeños como periferia olímpica: Proceso de introducción
en el sistema olímpico en condiciones de subdesarrollo .......................................... 155
8
Índices
5.1.1. El reconocimiento olímpico latinoamericano durante la Guerra Fría .............. 158
5.1.2 La inestabilidad político-económica como configuradora del subdesarrollo
olímpico latinoamericano ................................................................................ 160
5.1.3 Argentina, Brasil y México como CONs destacados latinoamericanos ........... 162
5.2 De la expansión del sistema de Estados a la expansión del sistema olímpico: La
introducción de los CONs de África, Asia y Oceanía y sus consecuencias .............. 166
5.2.1. El reconocimiento y la visualización de la problemática del racismo en el
deporte: los casos de Sudáfrica y Rodesia ..................................................... 169
5.2.2 Consecuencias político-deportivas de la debilidad político-económica de los
Estados representados por los CONs afroasiáticos ........................................ 171
5.2.3 GANEFO: Una reacción desde la periferia olímpica ....................................... 176
5.3 Conclusiones ........................................................................................................... 182

6. LA CRISTALIZACIÓN DE LA PUGNA POLÍTICA ESTATAL DURANTE LA GUERRA
FRÍA: EL MEDALLERO Y LA ORGANIZACIÓN DE LOS JUEGOS OLÍMPICOS ........ 185
6.1 El medallero: La contienda política desde Londres 48 hasta Seúl 88 ...................... 186
6.1.1 La confrontación de los bloques del Este y el Oeste olímpicos por las medallas
................................................................................................................................. 189
6.1.2 Los límites de la periferia olímpica ante el medallero ...................................... 192
6.2 La evolución del medallero desde Londres 48 hasta Seúl 88 .................................. 196
6.2.1 El dominio de las superpotencias en cada edición de los Juegos Olímpicos .. 197
6.2.2 La extensión de la lógica competitiva bipolar a los CONs del Este y el Oeste . 198
6.2.3 La variedad de motivaciones de los países divididos en torno al medallero .... 202
6.2.4 La irregularidad de la periferia olímpica .......................................................... 207
6.3 La organización olímpica: La hegemonía de los países conservadores ................... 209
6.3.1 Impedimentos a la organización de los países del bloque del Este ................ 210
6.3.2 El interés occidental en la organización de los Juegos Olímpicos: Más allá de
una mera cuestión de recursos ...................................................................... 211
6.3.3 La organización en la periferia olímpica: Los Juegos de México 68 ................ 217
6.4 La expresión de las fracturas Este-Oeste y Norte-Sur en los boicots masivos .......... 220
6.4.1 Moscú 80: El boicot liderado por Estados Unidos ........................................... 221
6.4.2 Los Ángeles 84: La respuesta soviética .......................................................... 225
6.4.3 Montreal 76 y los límites desde la periferia ..................................................... 229
6.5 Conclusiones ........................................................................................................... 231

7. LA POSGUERRA FRÍA: CAMBIOS Y CONTINUIDADES PARA EL SISTEMA
OLÍMPICO .................................................................................................................... 235
7.1 Del sistema político internacional de Guerra Fría al de Posguerra Fría: El fin de la
bipolaridad y sus consecuencias ............................................................................. 237
7.1.1 El sistema interestatal internacional tras el final de la bipolaridad: Una
clasificación de potencias ............................................................................... 239
9