ebook img

Tese Anna Haydée PDF

299 Pages·2016·2.41 MB·Portuguese
by  
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview Tese Anna Haydée

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO INSTITUTO DE ECONOMIA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM POLÍTICAS PÚBLICAS, ESTRATÉGIAS E DESENVOLVIMENTO ANNA HAYDÉE LANZILLOTTI JANNUZZI SISTEMAS DE DIREITOS DE PROPRIEDADE INTELECTUAL SUI GENERIS NA INDÚSTRIA FARMACÊUTICA: UM MECANISMO DE INCENTIVO À INOVAÇÃO PARA DOENÇAS NEGLIGENCIADAS NO BRASIL? Rio de Janeiro 2015 . ANNA HAYDÉE LANZILLOTTI JANNUZZI SISTEMAS DE DIREITOS DE PROPRIEDADE INTELECTUAL SUI GENERIS NA INDÚSTRIA FARMACÊUTICA: UM MECANISMO DE INCENTIVO À INOVAÇÃO PARA DOENÇAS NEGLIGENCIADAS NO BRASIL? Tese de Doutorado apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas, Estratégias e Desenvolvimento, Instituto de Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, como requisito parcial à obtenção do título de Doutor em Políticas Públicas, Estratégias e Desenvolvimento. Orientador: Alexandre Guimarães Vasconcellos Coorientador: Carlos Medicis Morel Rio de Janeiro 2015 . FICHA CATALOGRÁFICA J34 Jannuzzi, Anna Haydée Lanzillotti. Sistemas de direitos de propriedade intelectual sui generis na indústria farmacêutica : um mecanismo de incentivo à inovação para doenças negligenciadas no Brasil? / Anna Haydée Lanzillotti Jannuzzi. --- 2015. 298 f. ; 31 cm. Orientador: Alexandre Guimarães Vasconcellos. Tese (doutorado) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Economia, Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas, Estratégias e Desenvolvimento, 2015. Referências: p. 241-262. 1. Medicamentos. 2. Patentes. 3. Exclusividades regulatórias. I. Vasconcellos, Alexandre Guimarães, orient. II. Universidade Federal do Rio de Janeiro. Instituto de Economia. III. Título. CDD 346.048 6 . À minha filha Isabella. . AGRADECIMENTOS Ao meu orientador (e amigo), Dr. Alexandre Guimarães Vaconcellos, pela orientação, dedicação e paciência e, principalmente, por ter acreditado nesse trabalho. Ao meu coorientador Carlos Medicis Morel pela releitura e preciosos comentários. Ao meu marido e minha adorada filha, Alexandre Chaves de Jesus e Isabella Jannuzzi, pela paciência, apoio e diversas palavras de apoio nos momentos em que essa jornada parecia impossível de ser concretizada. À minha tia, Dra. Regina Serrão Lanzillotti, que considero uma coorientadora desse trabalho pelas grandes contribuições. Ao Instituto Nacional de Tecnologia, unidade do MCTI que me acolhe desde 2007, em especial a minha antiga chefe, Telma de Oliveira, e a chefe atual, Lídia Maria da Silva Schrago Mendes, pelo suporte administrativo e, principalmente, emocional para a realização desta capacitação. A amizade de vocês também foi crucial para persistir nessa empreitada! Ao bibliotecário do INPI e amigo, Evanildo Vieira dos Santos, pelo apoio e disponibilização de livros e materiais para a realização desse estudo. Aos meus amigos de trabalho no INT neste último ano, especialmente, Renata Abbade Bandeira Pitta, Letícia Suely da Silva Vieira e Henrique da Conceição Siqueira pelo apoio técnico e pelos “ouvidos amigos”. À assistente administrativa Luciana Gonçalves, pela ajuda na formatação do texto inicial da tese. Aos meus antigos chefes imediatos no INPI, José Cristóvam Sauáia Kubrusly e Liane Elizabeth Caldeira Laje, que me introduziram ao mundo da propriedade intelectual. Aos meus eternos amigos do INPI, Adailson da Silva Santos, Vanessa Isensee e Maria Auxiliadora (Dora) por toda a força e incentivo. Desculpem pela ausência nos nossos almoços mensais! Ao santo São Judas Tadeu protetor dos servidores públicos e dos aflitos. Finalmente, a todos aqueles que me ajudaram, com gestos, palavras e atitudes na realização desse trabalho. . We are our choices. (Jean-Paul Sartre) Todos os que pretendam predizer ou prever o futuro são impostores, pois o futuro não está escrito em parte nenhuma, está por fazer. (Michel Godet) . RESUMO JANNUZZI, Anna Haydée Lanzillotti. Sistemas de direitos de propriedade intelectual sui generis na indústria farmacêutica: um mecanismo de incentivo à inovação para doenças negligenciadas no Brasil? Rio de Janeiro, 2015. Tese (Doutorado em Políticas Públicas, Estratégias e Desenvolvimento) – Instituto de Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2015 As doenças negligenciadas persistem como problema de saúde pública afetando milhões de pessoas nos países em desenvolvimento e menos desenvolvidos. A indústria farmacêutica não está particularmente interessada em realizar pesquisas para o desenvolvimento de medicamentos para essas doenças devido à baixa lucratividade dos produtos. Por causa disso, políticas e instituições que permitam a coordenação entre as atividades econômicas devem ser elaboradas. Assim sendo, esta tese investiga sistemas de proteção à propriedade intelectual sui generis de medicamentos implementados nos países desenvolvidos, especialmente Estados Unidos e países da União Europeia, a fim de avaliar se esses sistemas podem servir de mecanismo de incentivo à inovação de medicamentos para doenças negligenciadas no Brasil. A pesquisa foi realizada por meio de levantamento bibliográfico e da aplicação de um método de cenários prospectivos adaptado de Godet (1993). A tese parte da hipótese que o atual sistema de proteção à propriedade intelectual brasileiro, no que concerne a concessão de direitos de exclusividade de mercado para produtos farmacêuticos, ainda não tem se mostrado adequado para estimular o desenvolvimento de medicamentos para doenças características do país. Conclui-se que a elaboração de novas políticas de propriedade intelectual para auxiliar no desenvolvimento de tecnologias de saúde de interesse nacional fica prejudicada pelos problemas existentes no atual sistema de patentes brasileiro. Especificamente, pela falta de infraestrutura do Instituto Nacional da Propriedade Industrial e da Agência Nacional de Vigilância Sanitária para lidar com o backlog no exame de patentes, divergências técnico-administrativas entre esses dois órgãos e demora na análise dos Projetos de Lei para alterar a Lei da Propriedade Industrial, Lei no 9.279/96. Somente após a reformulação do sistema de propriedade intelectual hodierno, outros sistemas de direitos de propriedade intelectual sui generis poderão contribuir, efetivamente, como mecanismo de incentivo à inovação em complementação às políticas públicas brasileiras para o desenvolvimento de medicamentos para doenças negligenciadas. Palavras-chave: Medicamentos, Patentes, Data Exclusivity, Marketing Exclusivity, Supplementary Protection Certificate. . ABSTRACT JANNUZZI, Anna Haydée Lanzillotti. Sui generis intellectual property rights systems in pharmaceutical industry: a mechanism to encourage innovation for neglected diseases in Brazil? Rio de Janeiro, 2015. Tese (Doutorado em Políticas Públicas, Estratégias e Desenvolvimento) – Instituto de Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2015 Neglected diseases persist as a public health problem affecting millions of people in developing countries and less developing countries. The pharmaceutical industry is not particularly interested in doing research for developing drugs for these diseases, due to low rates of profitability. For this reason, policies and institutions which allow the coordination between economic activities have to be created. Therefore, this doctoral thesis investigates sui generis intellectual property systems for drugs implemented in developed countries, especially in the US and European Union countries, in order to assess whether these systems could be used as a mechanism to support drug innovation for neglected diseases in Brazil. The research was conducted through a literature review and the application of a method of prospective scenarios adapted from Godet (1993). The hypothesis of the thesis is that the current Brazilian intellectual property system, regarding the granting of exclusive marketing rights for pharmaceutical products, has not yet proved to be adequate to stimulating drug development for diseases typical of the country. It is concluded that the development of new intellectual property policies to help in the development of health technologies of national interest is hampered by the problems in the current Brazilian patent system. Specifically, the lack of infrastructure of the Instituto Nacional da Propriedade Industrial and of the Agência National de Vigilância Sanitária to deal with the backlog in patent examination, the technical and administrative differences between these two bodies and the delay in bills analysis to change the Industrial Property Law, 9,279/96. Only after the reformulation of the current intellectual property system, other sui generis intellectual property rights systems can effectively contribute as a mechanism for encouraging innovation, complementing the Brazilian public policies for the development of drugs for neglected diseases. Keywords: Drugs, Patents, Data Exclusivity, Marketing Exclusivity, Supplementary Protection Certificate. . LISTA DE FIGURAS Figura 1- Tipos de necessidades cobertas pelo mercado farmacêutico mundial......................19 Figura 2 - Mecanismos push e pull para pesquisa e desenvolvimento em saúde.....................23 Figura 3 - Esquematização das principais etapas da metodologia empregada na tese..............39 Figura 4 - Etapas do desenvolvimento de medicamentos ........................................................82 Figura 5 - Etapas do desenvolvimento de vacinas....................................................................84 Figura 6 - Resultados esperados e ações da área estratégica “Acesso à Inovação” do Plano Global de Combate as Doenças Tropicais Negligenciadas, 2008-2015...................................87 Figura 7 - O Departamento de Assistência Farmacêutica na estrutura do Ministério da Saúde.......................................................................................................................................105 Figura 8 - Distribuição geográfica dos Laboratórios Farmacêuticos Oficiais........................109 Figura 9 - Fases do processo da P&D de medicamentos e mecanismos de proteção à propriedade intelectual............................................................................................................116 Figura 10 - Distribuição percentual dos investimentos em P&D para medicamentos por atividade..................................................................................................................................125 Figura 11 - Fluxo de análise para pedidos de patentes, envolvendo anuência prévia de produtos e processos farmacêuticos........................................................................................148 Figura 12 - Composição do Grupo Interministerial de Propriedade Intelectual.....................150 Figura 13 - Ano de institucionalização das políticas públicas para o desenvolvimento de medicamentos para doenças órfãs ..........................................................................................183 Figura 14 - Matriz de Análise Estrutural................................................................................207 Figura 15 - Plano Influência-Dependência das variáveis-chave.............................................207 Figura 16 - Quadro de estratégia dos atores............................................................................209 Figura 17 - Convergência ou divergência dos atores em relação ao objetivo.........................209 Figura 18 - Cenários possíveis................................................................................................210 Figura 19: Matriz variável x variável......................................................................................212 Figura 20 - Plano motricidade x dependência das variáveis-chave........................................213 Figura 21- Matriz atores x variáveis.......................................................................................214 Figura 22 - Organizações governamentais responsáveis pela concessão de direitos de PI sui generis nos EUA e Europa......................................................................................................215 Figura 23 - Análise SWOT da implementação de direitos de PI sui generis como mecanismo de incentivo à inovação para doenças negligenciadas............................................................220 Figura 24 - Plano motricidade-dependência das variáveis do sistema de direitos de PI sui generis para medicamentos no contexto das doenças negligenciadas.........................................................................................................................223 .

Description:
as análises realizadas servirão de ferramenta para subsidiar as discussões sobre as políticas públicas brasileiras ORSIT e CORRIAT, 2006; MEHL, 2006; HAFFNER, TORRENT-FARNELL e MAHER, mais intensidade no Brasil em meados da década de 1990, devido às discussões no âmbito da.
See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.