Teorías Actuales en el Derecho Penal PDF
Preview Teorías Actuales en el Derecho Penal
TEORÍAS ACTUALES EN EL DERECHO PENAL í/lAfliversaríoM « Í/Jcódigo Penal TEORÍAS ACTUALES EN EL D E R E C HO P E N AL Guillermo OIJVIÑA Edmundo HENDLER Gustavo L. VÍTALE José Antonio BUTELER (h.) Enrique BACIGALUPO Gonzalo D. FERNÁNDEZ Francesco PALAZZO José Luis DIEZ RIPOLLÉS Marcelo A. SANCINEITI Norberto Eduardo SPOLANSKY Nelson R. PESSOA David BAIGÜN Juan BUSTOS RAMÍREZ Sergio do REGÓ MACEDO Joáo Marcello de ARAUJO JÚNIOR Bernd SCHfJNEMANN John A. E. VERVAELE Edfjardo Alberto DONNA Daniel P. CARRERA Garios CREUS Jorge de la RÚA Manuel de RIVACOBA y RIVACOBA Benigno ROJAS VÍA Diego-Manuel LUZÓN PEÑA Nilo BATISTA Esteban RlGHl Eugenio Raúl ZAFFARONI Julio B. J. MAIER Guillermo J. FIERRO Moisés MORENO HERNÁNDEZ Juárez TÁVARES Yesid REYES ALVARADO Jaime MALAMUD GOTI &HJL Buenos Aires - Argentina Primera edición: mayo 1998 DIRECCIÓN EDITORIAL Dr. Rubén Villela Copyright by AD-HOC S.R.L. Viamonte 1450 - Tel. 371-0778 1055 Buenos Aires, República Argentina Printed in Argentina Derechos reservados por la ley 11.723 ISBN: 950-894-127-8 ÍNDICE Autoridades del Congreso 17 Prólogo 23 Prefacio 27 Presentación: Trascendencia histórica del Código Penal 1921/1922, por Eugenio Raúl Zaffaroni 31 ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO Y DERECHO PENAL I. Estado constitucional de Derecho Penal por GUILLERMO OUVIÑA 49 J. Primera parte 49 2. Segunda parte 56 3. Tercera parte 65 4. Conclusiones 69 II. Estado constitucional de Derecho y Derecho Penal, por GUSTAVO L. VÍTALE 71 i. Introducción 71 2. La dogmática penal como garante del imperio de la Ley Fundamental 73 3. Garantías constitucionales mínimas que limitan el poder punitivo de todo órgano estatal 74 4. Influjo de las garantías enunciadas en el ámbito del Derecho Penal (y, en particular, en ciertas cuestio nes centrales de las teorías de la ley penal, del delito y de la pena) 77 4.1. Intervención penal mínima y principio de oportunidad procesal 77 4.2. Creación legislativa de las normas penales . . 80 4.3. Retroactlvidad de la ley penal más benigna . . 81 4.4. Leyes penales en blanco 82 4.5. Tipos penales abiertos 82 TEOMAS ACTUALES EN EL DERECHO PENAL 4.5.1. Delitos culposo 83 4.5.2. Delitos impropios de omisión .... 83 4.6. Descripción imprecisa de la conducta prohi bida y tipos penales de autor (art. 19, C.N.). . 84 4.7. Violaciones al principio nullum crimen sine conducta (art. 19, C.N.) 86 4.8. Afectación necesaria de bienes jurídios ajenos . 87 4.8.2. Punición de la tenencia de estupe facientes para uso personal 88 4.8.3. Algunos delitos contra la "honesti dad" o "libertad sexual" 89 a) Actos sexuales con enfermos mentales 89 b) Corrupción 90 cj Estupro 90 d) Punición del incesto 91 e) Punición de la homosexualidad 92 4.8.4. Penaliza clon de modos de vida por vía penal contravencional 92 4.8.5. Punición de los llamados "delitos de peligro abstracto" 92 4.8.6. Punición del denominado "delito imposible" o de la llamada "tenta tiva Inldónea" 93 4.9. Afectación relevante de bienes jurídicos de terceros 95 4.10. Afectaciones al principio de responsabilidad . 96 4.10.10. El delito de homicidio con moUvo u ocasión del robo 97 4.11. Afectaciones al principio de responsabilidad penal subjetiva (exigencia de dolo o culpa) . 99 4.11.1. Delitos calificados por el resultado 99 4.11.2. Caso fortuito en ocasión de la eje cución de actos ilícitos 100 4.12. Afectaciones al "principio de culpabilidad pe nal por el hecho" 101 4.12.1. Influjo de las concepciones psicoló gica y normativa (en el desconoci miento o reconocimiento del prin ciplo) 102 4.12.2. Penas o "medidas de seguridad" para culpables, por la supuesta "peligrosidad" 102 ÍNDICE 4.12.3. Agravación de la situación punitiva por la llamada "reincidencia", "habi- tualidad" o "profesionalidad" ... 104 4.12.4. Desconocimiento de la necesaria excusabllidad de los errores de prohibición o de prohibición pe nal (o punibilldad) y, en especial, de la necesaria excusabüldad del error "de Derecho" 106 4.12.5. Limitación del alcance del estado de necesidad disculpante (caso de la inculpable defensa necesa ria provocada —no intencional- mente—) 108 4.12.6. El momento de la culpabilidad: lesión de derechos por vía de la actio libera in causa 110 4.12.7. Desconocimiento de las diferentes pautas culturales 110 4.12.8. El problema de la co-culpabilidad 112 4.12.9. Falta de garantías para los Inim- putables 112 4.12.10. Desconocimiento de la inexlgibili- dad deotra conducta como causa general supralegal y constitucio nal de inculpabilidad 113 4.13. Problemática de la pena estatal 114 4.13.1. Ilegitimidad de la llamada "pena de muerte" 114 4.13.2. Derecho Penal mínimo y penas no carcelarias 115 4.13.3. Excusas absolutorias 115 4.13.4. Determinación legislativa y Judi cial de la pena 119 4.13.5. Ejecución de la pena privativa de libertad 121 4.14. Reflexión fmal 130 III. Principio de culpabiMad, carácter del autor y poena naturalis en el Derecho Penal actual. por ENRIQUE BACIGALUPO 131 IV, Estado constitucional de Derecho y Derecho Penal. por FRANCESCO PALAZZO 153 TEORÍAS ACTUALES EN EL DERECHO PENAI. IMPUTACIÓN OBJETIVA V. Obsenxiciones sobre la teoría de la imputación objetiva. por MARCELO A. SANCINETTI 181 Introito: De homenajes 181 1. ¿Una "teoría de la imputación objetiva"? 182 2. La derivación a partir de las teorías sobre la cau salidad 185 3. ¿Ausencia de imputación objetiva vs. ausencia de dolo en los cursos inadecuados? 187 4. Inexistencia de un tipo objetivo común al dolo y a la imprudencia (delimitación entre dolo e impru dencia) 193 5. Imputación objetiva y fundamentación subjetiva del ilícito: La medida del riesgo como medida del ilícito 196 VI. Imputación objetiva y el concepto de acción, por NELSON R. PESSOA 199 1. Objetivo del trabajo 199 2. Algunas precisiones conceptuales 200 3. El concepto final de acción y el concepto jurídico social de acción 202 4. La tarea próxima de la dogmática penal 206 4.1. Necesidad de precisar el límite de lo prohibido 206 4.2. Necesidad de poner límites al poder punitivo estatal 207 5. Conclusión 210 VII. La imputación objetiva. por JUAN BUSTOS RAMÍREZ 211 1. La imputación objetiva es una alternativa a la cau salidad 211 2. La Imputación objetiva es una relación valorativa entre una afección al bien jurídico y la situación típica 212 3. La imputación objetiva pertenece al ámbito de la an- tijuridlcidad 213 4. La teoría de la imputación objetiva es diferente a la relación valorativa entre un ámbito sltuacional y el tipo legal 214 5. La imputación objetiva es una consecuencia dog mática de carácter político criminal 215 VIII. Consideraciones sobre la imputación objetiva, por BERND ScUtlNEMANN 219
The list of books you might like
