Télécharger le texte du PPF

87 Pages·2017·2.4 MB·French

2017 / 2024
PARTIE 1 SUR 2 : 2017 / 2020
SOMMAIRE

A - ANALYSE DE LA FEDERATION SUR L’OLYMPIADE 2013-2016 (2 à 16)

B - COMPETITIONS DE REFERENCE 2017 – 2024 ET OBJECTIFS SPORTIFS DE LA FEDERATION
(17/18)

C - STRATEGIES FEDERALES DU PROJET DE PERFORMANCE 2017 – 2024 (19/20)

D – PROJET DE PERFORMANCE FEDERAL Discipline judo
1. SPORTIFS ..................................................................................................................... 221
2. DECLINAISON DES DEUX PROGRAMMES ................................................................... 264
3. CONVENTION PARALYMPIQUE ET/OU PRISE EN COMPTE DES SPORTIFS EN SITUATION DE
HANDICAP. .................................................................................................................... 36
4. PRISE EN COMPTE RENFORCEE DU SPORT DE HAUT NIVEAU FÉMININ ..................... 37
5. PRISE EN COMPTE DES SPORTIFS ISSUS DES REGIONS ULTRAPERIPHERIQUES ........... 39
6. DETECTION, IDENTIFICATION ET ACCOMPAGNEMENT ............................................... 40
7. ENCADREMENT ............................................................................................................. 44
8. PROGRAMMATION ET FINANCEMENT ......................................................................... 46
9. EVALUATION ................................................................................................................. 47
10. ANNEXES…………………………………………………………………………………………………………………..51

2
A - ANALYSE DE LA FEDERATION SUR L’OLYMPIADE 2013-2016

Cette analyse comporte 3 volets :

1/ une analyse quantitative
à travers le renseignement des résultats obtenus durant l’olympiade sur les compétitions de
référence, par discipline et par genre.

 Résultats Seniors judo

2013 2014 2015 2016
Europe
Individuels senior Budapest/Hongrie Montpellier/France Baku/Azerbaidjian Kazan/Russie

Or 1 or 5 or
Argent 4 or 6 or 2 ar 1 ar
Bronze 1 ar 4 ar 3 br 1 br
7 br 3 br

Europe
Equipes senior Budapest/Hongrie Montpellier/France Baku/Azerbaidjian Kazan/Russie

Or 1 or F 2 or F/M
Argent 1 ar F
Bronze 1 br M 1 br F

2013 2014 2015
Monde Rio de janeiro/ Tchelyabinsk/Russie Astana/Kazakhstan
Individuels senior Brésil
2 or
Or 2 or 2 or 2 ar
Argent 2 ar 1 ar 2 br
Bronze 3 br 4 br

Monde Rio de janeiro/ Tchelyabinsk/Russie Astana/Kazakhstan
Equipes senior Brésil
Or 1 or F
Argent
Bronze 1 br F

2004 2008 2012 2016
Jeux Olympiques
Athènes/Grèce Pékin/Chine Londres/Angleterre Rio/Brésil
Or 2 or 2 or
Argent 1ar 2 ar 2 ar
Bronze 2 br 5 br 1 br
3
 Résultats Juniors judo

2013 2014 2015 2016
Europe
Individuels Junior Sarajevo/Bosnie Bucarest/Roumanie Oberwart/Autriche Malaga/Espagne

Or 1 or 3 or 3 or
Argent 1 or 1 ar 1 ar 1 ar
Bronze 4 ar 7 br 6 br 4 br

Europe
Equipes Junior Bucarest/Roumanie Oberwart/Autriche Malaga/Espagne

Or 1 or F
Argent 1 ar F
Bronze 1 br M 1 br F

Monde Ljubljana/Slovénie Miami/Usa Abu dhabi/Uae
Individuels Junior

Or 1 or 1 or
Argent 2 ar
Bronze 4 br 5 br 5 br

Monde Ljubljana/Slovénie Miami/Usa Abu dhabi/Uae
Equipes Junior
Or
Argent 1 ar F 1 ar F 1 ar F
Bronze

4
 Résultats Cadets judo

2013 2014 2015 2016
Europe
Individuels Tallinn/Estonie Bucarest/Roumanie Sofia/Bulgarie Vantaa/Finlande

Or 3 or 2 or 2 or
Argent 1 ar 1 ar 1 ar 1 ar
Bronze 3 br 2 br 2 br

Europe
Equipes Sofia/Bulgarie Vantaa/Finlande

Or 1 or F
Argent
Bronze 2 br F & M 1 br M

2013 2014 2015
Monde Miami/Usa Sarajevo/Bosnie
Individuels

Or 1 or
Argent 2 ar
Bronze 2 br 1 br

Monde Sarajevo/Bosnie
Equipes
Or
Argent
Bronze 1 br F

5
 Résultats Seniors jujitsu

Résultats sur les championnats internationaux officiels
Le bilan des équipes de France (voir tableau ci-dessous) s’effectue après les jeux Mondiaux de
Cali (COL) 2013 où la France est revenue avec 2 médailles d’argent et 2 médailles de bronze. Ces
résultats placent la France à la 9ème place de la compétition.

MONDE SENIORS PARIS 2014 BANGKOK 2015 WROCLAW 2016
Or Arg. Br. Or Arg. Br. Or Arg. Br.
INDIVIDUEL
Expression technique 1 1 1
Jujitsu Combat 1 2 6 3 3 3 2 2 1
Jujitsu Ne waza 2 3 5 3 3 2 3
EQUIPES
Jujitsu combat 1 1 1
Jujitsu Ne waza / / 1

EUROPE SENIORS BUCAREST 2014 ALMERE 2015 GHENT 2016 BANJA LUKA 2017
Or Arg. Br. Or Arg. Br. Or Arg. Br. Or Arg. Br.
INDIVIDUEL
Expression Tech.
Jujitsu Combat 2 4 5 1 2 5 3 2 4 1 2 4
Jujitsu Ne Waza 2 7 3 5 2 6 5 4 2 2 3 2

EQUIPE
Jujitsu Combat / 1 / /
/ : Pas de représentant

 Résultats juniors jujitsu

MONDE JUNIORS ATHENES 2015 MADRID 2016 ATHENES 2017
Or Arg Br. Or Arg. Br. Or Arg. Br.
.
INDIVIDUEL
Expression technique 1 2
Jujitsu Combat 3 3 3 2 1 3
Jujitsu Ne Waza 2 1 2 3

EUROPE JUNIORS LUND 2014
Or Arg. Br.
INDIVIDUEL
Expression Tech.
Jujitsu Combat 1 3
Jujitsu Ne Waza 2 1
6
 Résultats cadets jujitsu

MONDE ATHENES 2015 ATHENES 2017
CADETS Or Arg. Br. Or Arg Br.
.
INDIVIDUEL
Expression / / / 1
Tech.
Jujitsu 2 1
Combat
Jujitsu Ne- / / / 1 1
Waza

EUROPE LUND 2014 GELSENKIRCHEN 2016
CADETS Or Arg. Br. Or Arg Br.
.
INDIVIDUEL
Expression 1 1
Tech.
Jujitsu 2 1 2 2
Combat
Jujitsu Ne- / / / 2
Waza
/ : Pas de représentant

2/ UNE ANALYSE QUALITATIVE
en identifiant les points forts et les points faibles de la stratégie mise en place de 2013 à
2016 ;

Points forts :
 Capacité à cibler les potentiels médaillables sur les compétitions de référence
 Cohérence du projet Olympique
 Cadres expérimentés sur les équipes olympiques
 Planification ciblée en fonction de la dynamique collective et des caractéristiques
individuelles
 Programmation des charges d’entrainements en tenant compte des exigences
individuelles
 Identification des axes à travailler
 Utilisation des outils vidéo
 Travail en collaboration avec la MOP
 Optimisation des performances sur les aspects diététique, récupération, sommeil,
recherche sur l’état de fatigue musculaire (CPK)
 Densité de performance de l’équipe féminine sur les championnats de référence
 Capacité à maintenir au plus haut niveau les championnes et champions
 Qualité optimisée du parcours de performance fédéral chez les féminines
7
 Des moyens humains et financiers importants et équilibrés sur les équipes de France
féminines et masculines
 Un maillage territorial optimal des structures de haut niveau (pôles France, Pôles France
jeune, pôle espoir) permettant de rendre accessible une pratique de haut niveau sur
l’ensemble du territoire.
 Réactivité des pôles pour proposer des partenaires à l’équipe de France féminine pendant
les périodes de préparation.

Points faibles :
 Concurrence insuffisante chez les masculins
 Lisibilité encore réduite du processus de sélection
 Surcroit de personnalisation de la préparation
 Manque de densité de judoka masculin au niveau mondial toutes catégories d’âges
confondus.
 Porosité excessive du site de l’Insep aux entraineurs de club (divergence des discours)
 Sentiment trop important de confort des meilleurs (l’objectif devient la défense du statut)
 Essoufflement de la culture du travail et de la gagne (masculins)
 Quantité de travail déséquilibrée et parfois insuffisante dans nos structures jeunes
 Chez les jeunes, les objectifs de résultat priment trop précocement sur les objectifs de
maitrise
 La détection est parfois trop basée sur des résultats sportifs et pas suffisamment sur des
profils ciblés.
 Insuffisance de directives sportives nationales précises sur les départements, ligues,
structures du PPF
 Manque d’encadrement sur les pôles France jeune (il manque sans doute 1 encadrant par
structure)
 Difficulté dans les aménagements horaires avec certains établissements scolaires sur des
structures du PPF.

Le classement de la France aux épreuves de référence (travail en collaboration avec la MOP pour
les disciplines olympiques et paralympiques).

Ce travail tiendra compte d’une analyse fine de la concurrence d’une part et des potentiels de
médailles d’autre part. Il pourra être complété par une identification des épreuves où la
concurrence est faible, et/ou la France pourrait s’investir.

 Aux Championnat d’Europe individuel depuis 2009 judo

Année Lieu Rang Or Argent Bronze Total

2016 Kazan 1ère 5 1 1 7
2015 Bakou 5ème 1 2 3 6
2014 Montpellier 1ère 6 4 3 13
8
2013 Budapest 1ère 4 1 7 12
2012 Chelyabinsk 2ème 2 1 3 6
2011 Istanbul 1ère 4 2 3 9
2010 Vienne 7ème 1 - 3 4
2009 Tbilisi 2ème 2 - 2 4

 Aux Championnat du Monde individuel depuis 2005

Année Lieu Rang Or Argent Bronze Total

2015 Astana 2ème 2 2 2 6
2014 Chelyabinsk 2ème 2 1 4 7
2013 Rio 2ème 2 2 3 7
2011 Paris 2ème 4 - 1 5
2010 Tokyo 2ème 2 - 3 5
2009 Rotterdam 2ème 2 - 1 3
2007 Rio 3ème 2 2 4 8
2005 Caire 5ème 1 2 4 7

 Aux Jeux olympiques depuis 1988

Année Lieu Rang Or Argent Bronze Total

2016 Rio 2ème 2 2 1 5
2012 Londres 2ème 2 - 5 7
2008 Pékin 12ème - 2 2 4
2004 Athènes 12ème - - 1 1
2000 Sydney 2ème 2 2 2 6
1996 Atlanta 2ème 3 - 3 6
1992 Barcelone 2ème 2 1 4 7
1988 Séoul 4ème 1 - 1 2
1988 Judo féminin en démonstration

Sur cette olympiade nous avons réussi à maintenir notre rang de seconde nation. Néanmoins la
concurrence internationale ne cesse de s’accroître car l’ensemble des nations s’organisent pour
9
mettre en place des projets afin d’être concurrentiels sur les championnats de référence et
surtout sur les Jeux Olympiques.

On notera que le Japon retrouve sa domination sur cette olympiade. En effet, si sur les JO de
2012 ils n’étaient pas sur le podium au classement des nations avec 7 médailles sur 14 possibles
dont 1 seul titre, sur les JO de 2016 ils sont redevenus la première nation avec 12 médailles sur
14 possibles et 3 titres.

On constatera également que le nombre de pays présents et concurrentiels sur les championnats
de référence est progressivement significatif et dense :

 JO de 2016 / 136 pays participants / 26 pays médaillés
 JO de 2012 / 135 pays / 23 pays médaillés
 JO de 2008 / 92 pays / 25 pays médaillés
 Monde 2015 / 120 pays / 23 pays médaillés
 Monde 2014 / 110 pays / 25 pays médaillés
 Monde 2013 / 121 pays / 23 pays médaillés

Le classement mondial mis en place par la fédération internationale de judo (classement par
catégorie d’âge, de poids, de sexe) intervient dans le processus de qualification aux Jeux
Olympique (22 premiers pays chez les masculins et 14 premiers chez les féminines qualifiés
directement et ensuite quota/continent) et dans le processus de tirage au sort en définissant les
têtes de séries par rapport au positionnement dans la ranking-list mondiale. Ce dispositif a incité
l’ensemble des pays à s’organiser pour pouvoir s’engager sur le circuit international qui compte
aujourd’hui chaque année :

 Le championnat mondial
 Le championnat continental
 Un Master (les 16 meilleurs classés)
 5 Grand Slam
 6 à 8 Grand Prix
 14 à 16 Continental open

En complément du circuit de tournois, des stages sont organisés à l’issue de certaines de ces
compétitions. De plus, tout au long de l’année, des stages multi nations sont proposés quel que
soit le continent. Ce circuit international de tournois et de stages dans lesquels s’engagent les
pays, permet aux plus petits d’entre eux dans la sphère du judo, d’être dans une dynamique de
progrès et de devenir concurrentiels sur la scène internationale. Pour exemple sur les JO de
2016, le Kosovo et l’Argentine ont obtenu leurs premières championnes olympiques en judo, en
2012 c’était la Slovénie, qui a de nouveau réussi à glaner un titre en 2016.

Voici les éléments qui émergent après l’analyse du profil des médaillés des Jeux Olympiques de
Rio.

Féminines :
 La moyenne d’âge des titrées est de 26,4 ans et était de 26 ,5 ans en 2012
 La moyenne d’âge des médaillées est 26, 3 ans et était de 26,3 en 2012
 7 pays titrés sur 7 possibles comme en 2012
10