ebook img

Spinnen aus Baumkronen-Klopfproben (Arachnida: Araneae), mit Anmerkungen zu Cinetata gradata (Linyphiidae) und Theridion boesenbergi (Theridiidae) PDF

2006·13.7 MB·German
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview Spinnen aus Baumkronen-Klopfproben (Arachnida: Araneae), mit Anmerkungen zu Cinetata gradata (Linyphiidae) und Theridion boesenbergi (Theridiidae)

Arachnol.Mitt. 31:23-39 Nürnberg,Juni 2006 Spinnen aus Baumkronen-Klopfprohen (Arachnida:Araneae),mitAnmerkungen zu Cinetatagradata(Linyphiidae) und Theridionhoesenbergi(Theridiidae) Theo Blick& Martin Goßner Abstract:Spidersfrombranch-beatingsamplesintreecrowns(Arachnida:Araneae),withremarkson Cinetatagradata(Linyphiidae) and Theridionboesenbergi(Theridiidae).In winter 2000/01 and in June 2001 branch-beating methods were used forsampling spiders in canopies ofspruce {Piceaabies) and Douglas-fir {Pseudotsugamenziesii) in SW-Bavaria (Germany).Differencesin spiderassemblages betweenthetwotreespe- cies are discussed with particularemphasison thedominant speciesand taxa.Forthe rare species Theridion boesenbergiStrand, 1904 remarks on their occurrence in Bavaria,Germany and Europe are given.For Cinetata gradata(Simon,1881) we presentan updatetotheentire known distribution including a new map.Forboth speciesnewrecordsarespecifiedanddiscussedconcerninghabitatpreference,phenologyanddistribution. Bothspeciesseemtobeobligatetreecolonisers,C.gradataprimarilyinthecanopystratum.AdultsofC.gradata are to be found during all months ofthe year; T.boesenbergiexhibits an abundance peak in June, males are known tooccurfrom Mayto Augustand femalesthe wholeyear round.The distribution ofboth species is restrictedtoEurope,excludingthenorthernandwesternparts(ArcticandAtlanticclimate)andtheMediter- raneanzone. Keywords:arboreal spiders,Bavaria,canopy,Douglas-fir,Germany,spruce,winteractivity TrotzderindenvergangenenJahrenintensivierten gestellt(SlMON2002).Essprichteinigesdafür,dass Erforschung von Arthropoden in mitteleuropäi- typischeBoden-Spinnenartenmeistnurzufälligauf schenBaumkronen(z.B.SlMON 1995,SCHUBERT Bäumen gefunden werden und dies umgekehrt 1998,GOSSNER2004,OTTO2004)istderKennt- ebenso der Fall ist. So zeigte SlMON (1997), dass nisstandzuVorkommenundVerbreitungvonarbo- DipoenatorvaihrengesamtenEntwicklungszyklus rikolenSpinnenartenimmernochsehrrudimentär. exklusiv in den Baumkronen vollzieht. Auch im DiemeistenUntersuchungenwurdenmitHilfevon WinterbildenhöhereBaumstraten,besondersvon EklektorenimunterenStammbereichdurchgefiihrt Nadelbäumen, ein wichtiges Habitat für Spinnen (z.B. Braun 1992, Büchs 1988, Engel 1999, (Hägvar&Hägvar1975,Gunnarsson1983, 2001a, Finch 2001a, Nicolai 1985, Nicolai 1985). Untersuchungen für Mitteleuropa gibt es & HERRMANN 2003). Diese lassenjedoch keine hierzu fastkeine. weit reichenden Aussagen über die Baumkronen DerobereKronenbereicheingeführterBaumar- zu. So konntenbereits SlMON (1995), SCHUBERT tenwiederDouglasiewurdenbisherebenfallskaum (1998)undGRUPPEetal. (imDruck) nachweisen, beachtet.Diewenigenbekanntenbaumspezifischen dassSpinnengemeinschafteneineausgeprägteVer- Untersuchungen zu Spinnengemeinschaften auf tikalstratifikationzeigen.Möglicherweisewechseln nicht einheimischen Baumarten beschränken sich manche Arten während des Jahres zwischen den aufdenStammbereich(KlLCHLING 1993,ENGEL Straten. Z.B. wurden von der als bodenlebende 2001b, GOSSNER & Ammer im Druck). Dabei Spinne bekannten Art Hahniapusilla nach der wurden keine großen Abweichungen in Aktivi- Hauptaktivitätszeit der 88 (April/Mai) zahlrei- tätsdichten und Artenzahlen zu einheimischen che $ $ in 2 Meter Höhe mit Stammeklektoren Baumarten (Tanne bzw. Fichte) festgestellt (vgl. erfasst(Mai/Juni-oftmehrals 100Exemplarepro GOSSNER2004). & Baum und Monat, ENGEL 1999,2001b, Engel Ziel der vorliegenden Arbeit war es, neue Blick unpubl.). Für andere Arten wie Drapetisca Erkenntnisse über das Vorkommen baumkronen- socialiswird ein Stratenwechsel dagegen in Frage bewohnender Spinnenarten zu gewinnen. Dabei standen dreiAspekte imVordergrund: TheoBLICK,Heidloh8,D-95503Hummeltal,E-Mail: 1) eine Bewertung des Neophyten Douglasie [email protected] {Pseudotsugamenziesii:) als Habitatfür Spinnenim Dr.MartinGOSSNER,Schussenstr.12,D-88273Fronreute, VergleichzurFichte {Piceaabies). E-Mail:[email protected] 24 T.Blick&M.Goßner 2)derVergleichderSpinnendichtezwischenWin- Ergebnisse terund Sommer (Juni) und Insgesamt wurden 204 bis zur Art bestimmbare 3) die Phänologie der Spinnen in denWintermo- Spinnen aus 22 Arten erfasst, davon 104 adulte natenvon Novemberbis März. und 100juvenile (Tab. 2,Tab. 4). Darüber hinaus Die bisher selten nachgewiesenen Arten Cinetata traten 651 Spinnen in den Fängen auf, bei denen gradata (Simon, 1881) und Theridion boesenbergi eine Artbestimmung nicht möglich war (Tab. 3, Strand, 1904 werden aufgrund der relativ hohen Tab. 5). Somitwurden lediglich 24% der Spinnen FangzahleninvorliegenderUntersuchungimzwei- bis zurArtbestimmt. DerAnteil derAdulten be- tenTeil derArbeit ausführlicherbesprochen. trug 12%. Die häufigsten Arten waren Lathyshu- milis(77 Expl.), Cinetatagradata(53),Philodromus UntersuchungsgebietundMethoden collinus (28) und Theridion boesenbergi (12). Unter DieUntersuchungwurdeindenJahren2000/2001 den nichtbis zurArt determiniertenJungspinnen in einem hiebreifenWaldbestand (durchschnittli- dominierten die Formenaus derPhilodromusaure- ches Baumalter >100 Jahre) im Privatwald des olus-Gruppe(391juv.)undExemplarederGattung Fürsten Esterhazy bei Edelstetten durchgeführt Tetragnatha (79 juv. - überwiegend T cf. obtusa) (Koordinaten: 10°25’ Ost, 48T7’ Nord, TK 7728 (vgl.Tab. 2,Tab. 3). [= Nr. Topogr. Karte 1:25000]). Es handelt sich dabei um einen knapp 1 ha großen Douglasien- VergleichDouglasie/Fichte bestand, der großflächig von Fichte umgeben ist. EinVergleichderErgebnissederbeidenuntersuch- DerStandortliegtimWuchsgebiet"Mittelschwä- ten Baumarten (Tab. 2,Tab. 3) zeigt dass: bisches Schotterriedel- und Hügelland", das sich • sichdieArtenzahlenkaumunterschieden(Fichte durch nährstoffreiche Lößstandorte auszeichnet. 16, Douglasie 13), aber Die Höhenlage beträgt 550 m über Normal Null • deutlicheUnterschiedeindenFangsummenauf- (m NN). Dasjährliche Niederschlagsmittel ist im traten. Aufden Fichten wurden fast 2,5-mal so Bereich750-800mm,dieJahresdurchschnittstem- viele SpinnenwieaufdenDouglasienfestgestellt peraturliegtzwischen 7und 8 °C. (Summen aus Tab. 2 &Tab. 3: 602 gegenüber Zum Erreichen des oberen Kronenbereichs 253). diente die "single-rope" Klettertechnik (siehe • die Unterschiede imWesentlichen aufzweiAr- PERRY 1978). Die Beprobung der Spinnenfauna ten und zwei 'Jungtiergruppen' zurückzuführen m fand mit Hilfe eines 0,5 2 großen Klopfschirms sind, die aufFichte deutlich häufiger waren als ansechsTerminenaufdreiFichtenunddreiDoug- auf Douglasie: Cinetata gradata (Douglasie/D lasienstatt(Tab.1,vgl.auchGOSSNER2004).Dabei 2, Fichte/F 51) und Lathys humilis (D 8, F 69), wurden jedesmal dieselben 10 Äste (mittlerer 0: wobei C. gradata eine geringe Variationsbreite Fichte 4,68 cm, Douglasie 5,04 cm)jedes Baumes zwischen den Einzelbäumen (D 0-2, F 16-19) im oberen Kronenviertel (mittlere Höhe: Fichte zeigte als L. humilis (D 0-7, F 4-40). Jungtiere 30,17m,Douglasie39,27m)besammelt.DieÄste von Tetragnathaspec, undvon Philodromusspec, waren gleichmäßig über die Himmelsrichtungen waren ebenfalls aufFichte deutlich zahlreicher verteilt.Eine StandardisierungwarüberdieFläche als aufDouglasie (7- bzw.2-malhäufiger). desTrichtersunddieIntensitätdesSchütteinseines • der Anteil an Netzbauern auf Fichte bei % Astes (jeweils 30 sec) gegeben. 55,2%,aufDouglasiehingegennurbei23,8 lag. DieArtenwurdenvomErstautormitHilfeder Umgekehrtverhielten sich die Laufjäger (Fich- gängigenLiteraturbestimmt(vgl.NENTWIGetal. te 37,0 %, Douglasie 67,3 %). NächtlicheJäger 2003 und die dortzitierte Literatur). hatten einen Anteil von 1,9 % auf Fichte und 3.XI.00 8.XII.00 12.1.01 9.II.01 8.III.01 29.VI.01 2 Tab.1:Anzahl undZeitpunktderBaum- Fichte1 2 10 10 10 10 10 52 kronen-Klopfproben Fichte2 4 10 10 10 10 10 54 Tab.1:Numbersanddatesofthebranch- Fichte3 / / / / / 10 10 beatingsamplesintreecrowns Douglasie1 4 10 10 10 10 10 54 Douglasie2 / 10 10 10 10 10 50 Douglasie3 / / / / / 10 10 2 10 40 40 40 40 60 230 SpinnenausBaumkronen-Klopfproben 25 Tab.2:Spinnenartenausden Kronen-Klopfprobenvonjedrei Douglasien und Fichten Tab.2:Spiderspeciesfrombranch-beatingsamplesinthecrownsofthreeDouglas-firandthreesprucetrees Dou/D=Douglasie/Douglas-fir,Fic/F=Fichte/spruce,Dou/Fic=Summen/totals,1-3=einzelneBäume/singletrees, NES=Nahrungserwerbsstrategien/preycaptureguildsnach/accordingtoHatley&McMahon1980,NJ=NächtlicherJäger/ nocturnalhunters,NB=Netzbauer/web-builders,LJ=Lauerjäger/ambushers,LfJ=Laufjäger/runners,AJ=Agiljäger/agilehunters Arten NES Dou Fic Dl D2 D3 Fl F2 F3 Anyphaenaaccentuata(Walckenaer,1802) NJ 1 1 Araneussturmi(Hahn,1831) NB 1 1 Araniellaalpica(L.Koch,1869) NB 1 1 Araniellacucurbitina(Clerck,1757) NB 1 1 Cinetatagradata(Simon,1881) NB 2 51 2 16 16 19 ClubionasubsultansThoreil,1875 NJ 1 1 Diaeadorsata(Fabricius,1777) LJ 1 1 1 1 Erigonedentipalpis(Wider,1834) NB 1 1 Gibbaraneaomoeda(Thorell,1870) NB 3 4 2 1 1 3 Keijiatincta(Walckenaer,1802) NB 1 1 Lathyshumilis(Blackwall,1855) NB 8 69 7 1 40 25 4 Nerieneradiata(Walckenaer,1842) NB 1 1 Nucteneaumbratica(Clerck,1757) NB 1 1 Paidiscurapallens(Blackwall,1834) NB 5 4 1 Pelecopsiselongata(Wider,1834) NB 1 1 Philodromusaureolus(Clerck,1757) LfJ 1 1 PhilodromuscollinusC.L.Koch,1835 LfF 14 14 2 9 3 6 4 4 Philodromusmargaritatus(Clerck,1757) MJ 1 1 Pseudeuophryserratica(Walckenaer,1826) AJ 2 2 TetragnathaobtusaC.L.Koch,1837 NB 1 4 1 3 1 TheridionboesenbergiStrand,1904 NB 3 9 2 1 3 1 5 Xysticusaudax(Schrank,1803) LJ 1 1 Summen(gesamt204) 38 166 6 25 7 76 56 34 Arten(gesamt22) 13 16 4 9 5 11 10 6 2,0 % auf Douglasie, bei den Lauerjägern war Die nicht zur Art determinierten Jungspinnen das Verhältnis 4,1 %/5,9 %, bei denAgiljägern übertreffen diese Zahlen sowohl im Sommer als 1,9%/1,0%(EinteilungnachHATLEY&MC- auch im Winter deutlich (Tab. 5). DerAnteil der MAHON 1980). Juvenilen war mit 97 % im Winter höher als im Sommer(76 %).DieDatengrundlageistzugering, VergleichzwischenWinter-undSommerfängen umAussagenüberMaximaineinzelnenMonaten undPhänologieimWinter zu machen. Die Fangzahlen der nachgewiesenen Arten sind getrennt nach den Fangterminen (= Fangmo- BewertungderBaumkronen-Spinnenfauna naten) dargestellt (Tab. 4); für die nicht bis zur Durch die unterschiedliche Beprobungsintensität Art bestimmten Jungtiere sind die Winterfänge (vgl. Tab. 1), die fehlenden Untersuchungsmo- zusammengefasst (Tab. 5). nate für einen vollständigen Jahresverlauf und Trotz des geringeren Probenumfangs konnten die Tatsache, dass Klopfproben lediglich "Mo- im Sommer deutlich mehr Arten und Individuen mentaufnahmen" darstellen (keine "integrale" erfasstwerdenalsimWinter(Tab.4).Diehäufigs- Fangmethode wie Bodenfallen oder Eklektoren, tendreiArtenwarenPhilodromuscollinus(adult27 vgl. BLICK 1999),sind die Ergebnisse nurbedingt Expl.), Lathys humilis (adult 16 Expl., juvenil 29 bewertbar.DieobenaufgezeigtenTendenzeninden Expl.)und Cinetatagradata(adult21 Expl.,juvenil Unterschieden zwischen den beiden untersuchten 20Expl.).VondendreiSpinnenarten,dieimWin- BaumartenzeigenabereinedeutlicheRichtung:die ter (XI-III) adult nachgewiesen werden konnten nicht-einheimischeBaumartDouglasiebeherbergt war Cinetatagradata (12 Expl.) die häufigste,von eine geringere Spinnendichte in der Krone. denjuvenilenLathyshumilis(32 Expl.). ) ) 26 TBlick&M.Goßner Einige als selten (Lathys humilis) oder sehr selten Baumstämmen). Da es sich bei den untersuchten eingestufte Arten (Cinetata gradata, Theridion WäldernumintensivbewirtschafteteFichtenforste boesenbergi) habenoffenbarihreneigentlichen Le- handelt, ist eine deutlich größere Nachweisdichte bensraumin denBaumkronen (oderzumindestan dieserArtenzuerwarten,als dasbisherderFallist (vgl. Staudt2006). Tab.3:NichtbiszurArtdeterminierbareJungspinnen Es ist bekannt, dass Spinnen stärker durch ausdenKronen-Klopfproben injedrei Douglasien und die Habitatstruktur als durch die Verfügbarkeit Fichten Tab.3:Juvenilespidersthatwerenotdeterminableto von Nahrung limitiert sind (HALAJ et al. 2000). specieslevelfrombranch-beatingsamplesincrownsof Die Struktur der Zweige und Nadeln weist bei threeDouglas-firandthreesprucetrees der Douglasie im Vergleich zur Fichte eine ge- D=Douglasie/Douglas-fir,F=Fichte/spruce,NES=Nahrungser- ringere Dichte auf. Dies könnte möglicherweise werbsstrategien/preycaptureguildsnach/accordingtoHatley der entscheidende Faktor für die festgestellte &McMahon1980,NJ=NächtlicherJäger/nocturnalhunters, NB=Netzbauer/web-builders,LJ=Lauerjäger/ambushers, geringere Spinnendichte aufDouglasiegegenüber LfJ=Laufjäger/runners,AJ=Agiljager/agilehunters der Fichte sein. Auch die Unterschiede bezüglich Taxa NES D F der Nahrungserwerbsstrategien weisen auf einen Theridiidaejuv. NB 17 23 Einfluss der Habitatstruktur hin. Aufgrund der Linyphiidaejuv. NB 2 8 geringen Beutedichte aufDouglasie kann jedoch NB MTeetterlalginnaathsapescp.ec,(meistcf.obtusa) NB 101 69 ein Einfluss der Nahrungsverfugbarkeit ebenfalls Araneuscf.sturmi/triguttatus NB 19 28 nicht ausgeschlossen werden (GOSSNER 6c UT- Araniellaspec. NB 13 6 SCHICK 2004). In jedem Fall führt die geringe AGriabnbeairadnaeeajusvp.ec(,Re(smte)istcf.omoeda) NNBB 51 98 Spinnendichte aufDouglasie imWinteraufgrund Clubionaspec,(meistcf.subsultans NT 3 8 fehlenderNahrungsressourcenzueinerverringerten Philodromusaureolus-Gruppe. LfJ 134 257 FouragieraktivitätvonüberwinterndenVogelarten Philodromuscf.margaritatus LfJ 2 (GOSSNER&UTSCHICK2004). Diaeacf.dorsata LI 1 Xysticusspec,(meistcf.audax LI 7 15 Selbst die vorliegende Aufsammlung mit un- Dendryphantesspec. AI 1 4 ter 1000 erfassten Spinnen liefert einenwichtigen Summen 215 436 BeitragzurKenntnisderSpinnenfaunavonBaum- Tab.4:PhänologiederSpinnenartenausden Kronen-Klopfproben Tab.4:Phenologyofthespiderspeciesfrombranch-beatingsamplesintreecrowns Arten total (iuv) XI XII I II III XI-III VI Anyphaenaaccentuata 1 1 (1) Araneussturmi 1 0/1 0/1 Araniellaalpica 1 0/1 0/1 Araniellacucurbitina 1 0/1 0/1 Cinetatagradata 53 3/30 20 1/2 0/4 1/1 1/2 3/9 0/21 (20) Clubionasubsultans 1 0/1 0/1 Diaeadorsata 2 2 (1) (1) (2) Erigonedentipalpis 1 0/1 0/1 Gibbaraneaomoeda 7 0/1 6 (1) (1) (1) (3) (6) 0/1 Keijiatincta 1 0/1 0/1 Lathyshumilis 77 0/16 61 (8) (5) (2) (10) (7) (32) 0/16(29) Nerieneradiata 1 1 (1) (1) Nucteneaumbratica 1 1 (1) (1) Paidiscurapallens 5 5 (3) (2) (5) Pelecopsiselongata 1 0/1 0/1 Philodromusaureolus 1 1/0 1/0 Philodromuscollinus 28 13/15 0/1 0/1 13/14 Philodromusmargaritatus 1 1 (1) (1) Pseudeuophryserratica 2 2 (2) Tetragnathaobtusa 5 2/3 2/3 Theridionboesenbergi 12 1/11 0/1 0/1 0/2 1/9 Xysticusaudax 1 0/1 0/1 Summen 204 104 100 63 141 Arten 22 15 10 10 17 ) ) SpinnenausBaumkronen-Klopfproben 27 Tab.5:SummarischePhänologiedernichtbiszurArt TheridionboesenbergiStrand, 1904 determinierbarenJungspinnenausden Kronen-Klopf- DieseArtwarbis1990ausBayernnochnichtnach- proben & gewiesen (BLICK SCHEIDLER 1991). Mittler- Tab.5:Summaryphenologyofjuvenilespidersthatwere weilewurden,vorallemdurchUntersuchungendes notdeterminabletospecieslevelfrombranch-beating samplesintreecrowns Stamm- und Kronenbereiches inWäldern, einige Arten XI-III VI Funde bekannt (vgl.Abb. 2): Theridiidaejuv. 31 9 • ENGEL(2001b)(det.T.Blick),Biburg,Lkr.Augsburg, Linyphiidaejuv. 6 4 RB(Regierungsbezirk)Schwaben,TK7530,53,63°N, MTeetterlalginnaathsapescp.ec,(meistcf.obtusa 61 181 44,06 °0, 500 m NN, Stammeklektoren, 1$ 26.6.- Araneuscf.sturmi/triguttatus 30 17 30.7.199640jährigeBucheninselinnerhalbeinesFich- Araniellaspec. 17 2 tenforstes, ld 29.5.-26.6.1996 Fichtenaltbestand. ACGrliaubnbbieaoirnadanaeesapjeuscvp,.ec((,Rmee(simtse)tisctf.csfu.bosmuloteadnas)) 466 495 • JdiUnNgK,ELRkr(.20T0ra5un6scteininl,ittR.)B, ROabuesrcbhabyeerrgnb,eiTKRuh8p2o4l2-, Philodromusaureolus-Gxxx^t 253 138 890-920 m NN, Stammeklektoren an Fichte in 2 m Philodromuscf.margaritatus 1 1 Höhe,insgesamt4dd und 49 $ in denJahren 1999 Diaeacf.dorsata 1 und 2000. Bergmischwald (Hauptbaumarten Fichte, Xysticusspec,(meistcf.audax 6 16 Weißtanne, Rotbuche und Bergahorn; Adenostylo Dendryphantesspec. 1 4 Summen 423 228 glabrae-Abieti-Fagetum), ein Bereich wurde imJahr kronen. Aus Bayern liegen, abgesehen von Daten 1976durchSchirmhiebaufgelichtet(30%bzw.50%der TU Stämme bezüglich der Bestandsgrundfläche wurden derder Freising-Weihenstephan(meistunpubl., entnommen), der andere diente als Kontrollfläche. bis aufSCHUBERT 1998 und GOSSNER2004) nur 3dd 20.5.-13.6.1999; 29$ 14.6.-11.7.1999; 19 diefast50JahrealtenAngabenvonENGELHARDT 16.7.-12.8.1999, ld, 19 19.5.-15.6.2000; alleleg. & (1958) vor. Selbst wenn man in die Betrachtung det.Junker. Mitteleuropaeinbezieht,bleibtdieAnzahlderrele- • LEIPOLD(1995),Silberg,Lkr.BerchtesgadenerLand, vantenSpinnenuntersuchungensehrüberschaubar: RB Oberbayern,TK 8343/SO, ca. 1000 m NN, ld Hesse (1940), Engel (1941), Miller (1962), 30.7.1995 beim Keschern der Krautschicht; lückige Klomp & Teerink (1973), Dziabaszewski Krautschichtund einzelne niedrige Büsche und Bäu- (1976),Simon(1995),Gutberlet(1996,1997), meüberblockreichem,ostexponiertemKalkmagerrasen Gossner (2004), Floren & Otto (2002), (stellenweisegrobblockigmitHohlräumen) Otto (2004), Stenchly (2006), Stenchly et • LeipoldinKARASCH(2003: S.48:„zweiterNachweis al. (im Druck). Winterklopfproben von Spinnen inBayern“),"Goaslweide"amHartschimmelhoföstlich in Baumkronen wurden nach unserer Kenntnis des Ammersees/Südufer, RB Oberbayern,TK 8033/ in Mitteleuropa bisher nicht durchgeführt. Das SW,ca.735 mNN, 1.6.2002, ld/19 beim Keschern derKrautschichtundderniedrigenBüscheeinschließ- Forschungsdefizit in den Baumkronen ist immer lich tiefhängender Aste; Rinderweide auf Kalkma- noch eminentgroß. gerrasen,mitzahlreichenBüschenund(Alt-)Bäumen durchsetzt,leichtwestexponiert. ErgänzendeInformationenzuzweibemerkens- • SCHUBERT(1998)(det.T.Blick,Knoflachvid.),Stad- wertenArtenausdenKronenklopfproben lerholzamHirschbergwestl.vonKehlheim,Hienhei- Die mit den Kronenklopfproben erfassten Arten mer Forst am Südostrand der Fränkischen Alb, Lkr. Theridion boesenbergiund Cinetatagradata zählen Kelheim,RB Niederbayern,ca.450mNN,TK7037, einerseitszudenseltennachgewiesenenSpinnenar- AsteklektorinFichtenkrone, ld, 12.6.-2.7.1996, tenundsindandererseitsobligateBaumbewohner. • Außer bei den Kronenklopfproben (ld/119 9, Im folgenden werden weitere Daten aus anderen s. oben) wurden im Rahmen der Projekte der TU Untersuchungenvon XboesenbergiausDeutschland Freising-Weihenstephan in Mittelschwaben (leg. K. und von C. gradata aus ihrem gesamten Verbrei- Engel,M. Goßner,U. Simon) überwiegendmitHilfe tungsgebiet dargestellt bzw. aufgelistet sowie die von Stammeklektorenweitere 81dd und239 9 der ökologischen Ansprüche, die Phänologie und die Arterfasst. Tboesenbergiwurdevon 1999bis 2003 in allen 10Untersuchungsflächennachgewiesen(Tab.6) VerbreitungderbeidenArten diskutiert. [Krumbach&.Edelstetten=Lkr.Günzburg,Ottobeu- ren=Lkr.Unterallgäu].EswurdennichtinjedemJahr alleFlächenuntersucht;dieDatenausdemJahr 1999 sind die am meisten repräsentativen (Tab. 6). Eine 28 T.Blick&M.Goßner Tab.6:Theridionboesenbergi\nMittelschwaben;summarischeDaten nachJahren undStandortengetrennt Tab.6:Theridionboesenbergi\nMiddleSwabia;summariseddata,separated byyearandsite „/"hierfandkeineBeprobungstatt/nosamplingtookplace Lokalität geogr.Länge geogr.Breite TK25 1999 2000 2001 2002 2003 Ost Nord KrumbachNaturwaldreservatSeeben(hpts.Stieleiche- 10°23'35" 48°22'43" 7628 12 7 / / / Rotbuche) KrumbachLaubwald(hpts.Stieleiche-Rotbuche) 10°23'52" 48°22'25" 7628 1 0 2 / / KrumbachFichten-Rotbuchen-Mischbestand 10°22'48" 48°22'41" 7628 5 6 / / / KrumbachFichtenforst 10°22'58" 48°22'46" 7628 28 5 / / / EdelstettenDouglasien-Forst 10°25T5" 48T7T0" 7728 6 2 14 / / (inkl. 12Expl.ausKronen-Klopfproben) EdelstettenDouglasien-Fichten-Bestand 10°24'56" 48T7'37" 7728 9 7 / / / OttobeurenNaturwaldreservatKrebswiese-Langerjergen 10°20'44" 48°05,43" 7928 0 0 0 1 1 (hpts.Rotbuche) OttobeurenLaubwald(hpts.Rotbuche) 10o20'07" 48°06'02" 7828 2 0 0 / / OttobeurenFichten-Rotbuchen-Mischbestand 10°20'47" 48°05'58" 7928 0 2 0 1 4 OttobeurenFichtenforst 10°20'25" 48°06'00" 7828 3 3 2 / / BevorzugungvonWaldtypenistlediglichinsofernin- klareHäufungderNachweiseindenMonatenMai terpretierbar,dassinreinenLaubwälderndieArtkaum bis Juli, mit einem Maximum im Juni (Abb. 1). gefangenwurde.BisaufeinMännchen(Juni1999mit InsbesondereindenMonatenNovemberbisApril Bodenphotoeklektor- trotz intensiven Einsatzes der wardieFangintensitätgering,sodassanzunehmen Bodenfallenmethode konnte kein weiteres Exemplar derArtepigäischaktiverfasstwerden)unddieTiereaus ist,dassdieWeibchenganzjährigadultangetroffen werden können. den Baumkronen-Klopfrobenwurden alle Exemplare mitStammeklektorengefangen. Verbreitung (vgl.Abb. 2) LebensraumundÖkologie Neben Bayern ist sie in Deutschlandbekannt aus: DieDatenausMittelschwabenzeigen,dass Theri- • Baden-Württemberg:NÄHRIGetal.(2003),STAUDT dionboesenbergiBaumrinde als Lebensraumpräfe- (2006),vgl.Abb.2. riert.DieArtkannvomunterenStammbereichbis • Rheinland-Pfalz: Rheinbrohl = locus typicus!, ca. indieKronenangetroffenwerden.Ihrevermeintli- 1883,TK5510,50°29,75'N, 7°20,l’O (vgl.WlEHLE che Seltenheit ergibt sich aus dieser Lebensweise, 1937). ihrer geringen Aktivitätsdichte (durchschnittlich 60- unter 1 Expl.pro StammundJahr,Tab. 7) undder geringenAnzahlanBaumrinden- und Kronenun- tersuchungen(vgl.oben).AuchwenndieUntersu- chungsintensitätanStieleiche,RoteicheundTanne 40 deutlichgeringerwar,isteinegeringeTendenzder BevorzugungvonFichtenrindeerkennbar(Tab.7). Die meisten Individuen der Art wurden an zwei Fichten im Krumbacher Naturwaldreservat (7 20 bzw. 6 Expl.) indenJahren 1999 und2000und an einerFichte(8Expl.)undeinerBuche(7Expl.)im Krumbacher Fichtenforst imJahr 1999 gefangen. i 1 EaiunchewGeenfnähsrieduanufggGdreurndArihtreirstwenincihgtenanFzuunndeohrtmeeni,n Hc?0(? i li III IV V7 w58 V1I6I VIiII IX X XI XII Bayern bisher als (Gefährdung anzunehmen, s. $9 1 1 1 25 2 2 1 1 & Blick SCHEIDLER2004) eingestuftwurde. Abb.1:Phänologie-Datenvon TheridionboesenbergiinMittel- Phänologie schwaben Die Daten aus den Wäldern bei Krumbach und Fig.1:PhenologicaldataforTheridionboesenbergiinMiddle Ottobeuren(insgesamt828 8 349 9 zeigeneine Swabia , ) ) SpinnenausBaumkronen-Klopfproben 29 Tab.7:TheridionboesenbergiinMittelschwaben,VerteilungderStammeklektorfängeaufdieBaumarten Tab.7:TheridionboesenbergiinMiddleSwabia,distributionofsamplesbyarboreal photoeclectorsbetweentreespecies Baumart SS 99 SummenuntersuchterStämme T.boesenbergipro undUntersuchungsjahre StammundJahr Rotbuche(Fagussylvatica) 12 5 37 0,46 Douglasie{Pseudotsugamenziesii) 12 4 34 0,47 Stieleiche(Quercusrobur) 2 0 14 0,14 Fichte(Piceaabies 52 14 84 0,79 Roteiche Quercusrubra) 2 0 4 0,50 ( Tanne{Abiesalbd) 0 0 4 0 • Sachsen-Anhalt (nach SACHER & PLATEN 2001): 460 m NN, Klopfprobe, 1$ 14.6.2005 an ca. 1,8 m Details dazu von Sacher (in litt.): Drei Funde im hoher, buschigverwachsener solitärer Fichte im voll Nationalpark Harz: Umg. Schierke, Quellgebiet der besonntenBereich,leg.&cdet. Schikora. Ilse,TK 4229NO, ca. 900 m NN, IS 17.6.1998, im HangmoorbereichvonFichtegeklopft;Umg.DreiAn- Von Steinberger &Meyer (1993) wurde die nenHohne,TK4230NW,ca.660mNN,Bodenfalle, ArtauchausdemanBayernangrenzendenVorarl- 19 7.1.-8.2.2000,FichtenforstnaheEschwegestraße; berg (Österreich) gemeldet (entsprichtTK 8424). U94m0g.mScNhNie,rkeS,taBmrmoeckklene'kutrowraladn",FiTcKhte4,2\2S9NO23,.5c.a-. DerErstnachweis aus ÖsterreichwurdevonTHA- LER(1981) erbracht.DiegesamteVerbreitungder 27.6.2003. ArtreichtvondenAlpenFrankreichs(Hoch-Savo- • Niedersachsen: SCHIKORA (2005,inlitt.): Erstnach- yen, 1800m NN, SlMON 1914),über die Schweiz, weis für das Bundesland im Nationalpark Harz (in Abt.47),Uhlenklippe,BadHarzburg,TK4129,420- Österreich und Deutschland, die Tschechische Republik, die Slowakei, Rumänien, Bulgarien, die Ukraine und den europäischenTeil Russlands bis zum russischen Kaukasus (MIKHAILOV 1997, STAUDT2006).DieArtbewohntsomitdieRegion von den Alpen bis zum Kaukasus mit den dazwi- schenliegendenMittel-undHochgebirgenundim SüdostenEuropasdieBalkanhalbinsel.Sieerreicht einerseits nichtdenMittelmeerraumundanderer- seits kommt sie nicht im Norden undWestenvor, weder in der atlantischen noch in der arktischen Klimazone.ZumindestinUngarn,Polen,weiteren Balkan-Ländern,WeißrusslandundMoldawienist dieArt ebenfalls zu erwarten. Cinetatagradata(Simon, 1881 ) BLICKetal.(1995)fasstendendamaligenKenntnis- standzuVerbreitung,PhänologieundLebensraum der Art zusammen. Seither wurden, insbesondere aus Deutschland, weitere Funde bekannt, die im Folgendenergänzendgenanntwerden.Außerdem werden Zuordnungen der deutschen Fundorte zu den TK25-Nummern (Topogr. Karten 1:25000) vorgenommen, Koordinaten für die europäischen Fundorte angegeben und eine aktuelle Karte für Europapräsentiert (Abb. 4). Abb.2:Fundevon TheridionboesenbergiinDeutschland (nach Karten für Deutschland und Europa sind bei Staudt2006inklusivederhiermitgeteiltenFunde) STAUDT(2006)imInternetverfügbarundkönnen Fig.2:RecordsofTheridionboesenbergiinGermany(after dort auch künftig aktualisiertwerden. Staudt2006includingtherecordspresented here) 6 30 TBlick&M.Goßner DieNummernineckigenKlammernbeziehensich Tab.8:CinetatagradatainMittelschwaben;summarische auf BLICK et al. (1995) - dort finden sich auch DatennachJahrenundStandortengetrennt(vgl.auch weitere Details zu den Nachweisen. Tab.6) NachweiseinBayern Jah.8\CinetatagradatainMiddleSwabia;summariseddata, separated byyearandsite(seealsoTab.6) • [4]WankbeiGarmisch-Partenkirchen,RBOberbay- „/"hierfandkeineBeprobungstatt/nosamplingtookplace ern,TK8432, 1400 mNN,imJahr 1905, Lokalität 1999 2000 2001 2002 2003 • [5]„beiNürnberg“,vor1900,wirdhiermitprovisorisch Krumbach demöstlichvonNürnberggelegenenSammelgebietL. 2 3 / / / TK NaturwaldreservatSeeben KochsbeiHersbruckzugerechnet, 6434. KrumbachLaubwald 1 1 5 / / • [29] Stadlerholz am Hirschberg westl. von Kel- Krumbach heim, Hienheimer Forst am Südostrand der Fichten-Buchen-Mischbestand 1 4 / / / Fränkischen Alb, Lkr. Kelheim, RB Niederbay- KrumbachFichtenforst 4 3 / / / ern, ca. 450 m NN, TK 7037 (SCHMIDT 1994, EdelstettenDouglasien-Forst Schulz6cSchmidt 1998). (inkl.33adulteExpl.ausKronen- / 12 33 / / Klopfproben) Weitere 22 Exemplare wurden ebenfalls im "Natur- Edelstetten fernenWirtschaftswald Stadlerholz" mit Hilfe eines 3 / / / / Douglasien-Fichten-Bestand Stammeklektors und ein Exemplar mit Hilfe eines OttobeurenFichtenforst 0 0 0 0 2 AsteklektoresineinerBuchenkroneimJahr1996ge- fangen (Pawelka 1997); Schubert (1998) meldet einweiteresExemplarauseinemKronen-Asteklektor ineinerFichte ausdemselbenWald. Tab.9:Cinetatagradatain Mittelschwaben;Fangzahlenge- • Engel (1999, 2001b): Biburg, Lkr. Augsburg, trenntnach Fangmethode RB Schwaben, TK 7530 6c 7630, ca. 500 m NN, Tab.9:Cinetatagradatain MiddleSwabia;numberofspeci- Stammeklektoren, 266, 39 9, det. Blick, 2 Expl. mens,separated bysamplingmethods inFichtenaltbeständen, 3 Expl. anBuchen (20- bzw. Methode dd 9$ 40-jährige Bucheninseln in Fichtenaltbeständen), 16/19 2.4.-30.4.1996, 16 30.4.-29.5.1996,29 9 /KRrootneeinc-hAes/tReoktlbeukcthoer,en18(1BBäeusmtea,nd2,JSathireel)- 1 2 29.5.-26.6.1996. Kronen-Klopfproben(1Bestand, • JUNKER(20056cinlitt.):RauschbergbeiRuhpolding, Fichte/Douglasie,6Bäume,jeeinmalin6 3 30 Lkr.Traunstein,RBOberbayern,TK8242,910-920m Monaten) NN,StammeklektorenanFichtein2mHöhe,insge- Stammeklektoren(9Bestände,Stiel- samt266,59 9 indenJahren1999und2000,Berg- /Roteiche/Rotbuche/Fichte/Douglasie,5 14 24 mischwald (vgl. T. boesenbergi), 16 23.4.-21.5.1999, Bäume,3Jahre) ld/19 20.5.-13.6.1999,19 16.7.-12.8.1999,29 9 21.4.-18.5.2000, 19 19.5.-15.6.2000,alleleg.6cdet. Junker. Tab.10:CinetatagradatainMittelschwaben;Verteilungder • LEIPOLD 6c LORENZ (1995): Standortübungsplatz StammeklektorfängeaufdieBaumarten (s.Tab.7-an Landshut, Lkr. Landshut, RB Niederbayern, TK denanderen Baumarten keineExemplare) 7439 NW, 10.6.1994, 19 beim Keschern der Kraut- Tab.IO:CinetatagradatamMiddleSwabia;distributionof und Strauchschicht (einschl. tiefhängender Äste); samplesbyarboreal photoeclectorsbetweentree nordexponierterWaldrand(Mischwald) anWaldweg species(seealsoTab.7-nospecimensatothertree amSüdranddesehern.StandortübungsplatzesLands- species) • hGuOt.SSNER (2004) und Engel (unpubl.) (alle Baumart dd 111; C.graduatnadpJraohrStamm det. Blick): Wälder bei Krumbach, Edelstet- Rotbuche 2 6 0,22 ten und Ottobeuren (vgl. oben), TK 7628, 7728 Douglasie 3 5 0,24 6c 7828, insgesamt 74 adulte Exemplare in Fichte 9 13 0,26 denJahren 1999bis2003 (Tab. 8-10). Pro Stamm undJahr wurden maximal 3 Exemplare mitStammeklektorengefangen.TrotzintensivenEin- aufgrund der Ergebnisse der Kronenklopfproben im satzesderBodenfallenmethodekonntekeinExemplar VergleichmitdenStammeklektordatendieBaumkro- derArt am Boden erfasstwerden. C.gradatascheint nengegenüberdem Stammbereichzupräferieren. 1 , SpinnenausBaumkronen-Klopfproben 31 Tab.1"\:Cinetatagradataar\Obstbäumenim LandkreisKonstanz,leg.&det.Kiechle Tab.1 :CinetatagradataonfruittreesnearKonstanz,leg.&det.Kiechle Fundort/TK25/RW/HW/mNN Habitat Baumart Fangzeitraum K/B 6/9 Allensbach/Kaltbrunn,8220SW Obstwiese, Apfel 3.-17.9.1993 K -n 3505,03/5288,69-450m fragmentiert Apfel 23.12.1993-20.1.1994 K -n Birne 17.2.-17.3.1994 K i/- Konstanz/Wallhausen,8220SO Obstwiese Apfel 22.11.-23.12.1993 B -/i 3509,62/5290,16-460m Apfel 17.2.-17.3.1994 K i/- Apfel 17.-31.3.1994 K -/i Birne 14.-28.4.1994 K -/i Weitere Nachweise in Deutschland, mit ergän- Niedersachsen (mitAngabederQuellen-Nummern zenden Informationen zu BLICK et al. (1995) ausFinch2001b) (vor allem weitere Funde, TK25-Nummern bzw. ÖstlichesSüdniedersachsen Koordinaten): • d9=DlNTER(1995),WinterweizenflächebeiBoven- TK m Baden-Württemberg den,Lkr.Göttingen, 4425,9,9°0,51,6°N,145 • [1]„beiPforzheim“istbeiSTAUDT(2006)derTK25- NN,HandfangimJuni 1&991. Nr. 7118zugeordnet. • h2 = [8] = Kleinhenz Büchs (1995) = Haren- • =[2Ta]KBe7l6c2h5e.n[2=b]TKGus8t1i1b2e/r1g3;be[f3i]ndEestelssibcehrgimbeEilUsalßm/ 3b8e2r9g, 1(11599m7)NN[A,.FHuanrdejnabherrg1,98g9e.b. Kleinhenz], TK Frankreich(s.unten); [2c]„Schwarzwald,1100m“ist • s9 = SCHIKORA6cSACHER(1998), Schikorainlitt.: nichtzuzuordnen. NSG Steinkirche, nahe Scharzfeld, Bad Lauterberg, • LOCH (2002),John (in litt.) [R.John, geb. Loch]): TK 4328, ca. 300-400 m NN, 4.6.1997, ld, 29 9 von unteren Zweigen einzeln stehender Kiefern und Bannwald„Conventwald“immittlerenSchwarzwald, TK 7913, (RW 3422,85, HW5321,05), 700-860 m Fichtengeklopft,HalbtrockenrasenaufDolomit. NN, Bodenfalle, 130-180jähriger Hainsimsen/ Harz(vgl. auch Sachsen-Anhalt) Waldmeister-Buchenwald mit Tanne, ld, 21.6.- • £2 = FINCH (2001a),Wald am Großen Staufenberg, 12.7.1995. südl.Harz,TK4329,380-550mNN,3dd/39 9 mit • Kiechle(inlitt.-nachSTAUDT2006):Lkr.Konstanz, offenen Baumeklektoren im Jahr 1988: 9 Leerung zweiFundorte(Tab.11),Stammeklektoren,überwie- 2.5., 9 9.-16.5., 9 16.-24.5.,d 7.-30.6,d 30.6.-11.7., gend in den Kopfdosen, insgesamt 266/59 9 an d 22.8.-3.10. (alleleg. Schauermann). Obstbäumen (Apfel 60 cm 0, Birne 80 cm 0) auf • hll =[7d]=Hildebrandt(1993),TK4128,Fund- mittelfeuchten bis frischen Böden, Waldentfernung: jahr 1989 Kaltbrunn ca.200 m,Wallhausenca. 150 m,Junger- • slO = Schmidt(1999),TK4228 halde (ohne C.gradata) ca.500m. • W7 = [7a, 7b] =WlEHLE (1965),TK4228 6c4229, Hessen Fundjahr 1961 • [30] =Malten(1999:S.109-110,2001:S.75,2004: • s8 = SCHIKORA(inVorb.),nach Schikorainlitt.:vgl. S.31):TK5421 6c5523. Tab. 12 • Malten (inlitt.-nach STAUDT2006): Naturschutz- • Weitere unpubl. Nachweise von SCHIKORA (2000, gebiet „Engweger und Scheibigkopf bei Lorch“, 2001,2005-nach Schikorainlitt.):vgl.Tab. 12 Lorch-Lorchhausen, Rheingau-Taunus-Kreis, TK Nordrhein-Westfalen 5912, ca. 240 m NN, Stammeklektor an Eiche, 19 • [6]WaldbeiKreuzkrug,OstrandTruppenübungsplatz 1.-29.4.1996. Senne,ÜbergangvonTeutoburgerWald zu Eggege- • Malten(inlitt.):NaturwaldreservatHohestein,Wan- birge,TK4119,8,85°0,51,85°N,320mNN, 1907 fried,Werra-Meißner-Kreis,TK4726,Stammeklek- • GÖTZE(1994-nachKreuelsinlitt.):Aachen,Lous- tBourcehne2(95.4101.m19N9N4-,261.04,.014979°50,,591,2a4n9°eNi)n,erdleabneenidneenr berg,TK5202,263mNN,Kescherfang,Rasenfläche, toten Buche ("Dürrständer") (530 m NN, 10,044°0, starkgestörter,wenigheterogenerWiesenstandort, 1 Expl.,Aprilbis Oktober 1992. 51,248°N). 32 TBlick&M.Goßner 3 HARTMANN (2005-nach Kreuelsinlitt.): Rothaar- nahenNordrhein-WestfalenundBelgien) gebirge,NSG NeuerHagen, Hochheiden,TK4717, • Jäger6cAltmann(inlitt.-nachSTAUDT2006):Na- 740-830 m NN, an Sträuchern gekeschert, 5 Expl., turwaldreservat Katzenbacher Hang,Alsental, Gern. 2004:28.5. [2 Expl.],25.6.,20.8, 15.10. Rockenhausen, ForstamtWinnweiler, Donnersberg- • HERMANN(1994-nachKreuelsinlitt.): Siegerland, kreis,TK6312,49,6 °N,7,8 °0;Gesamtgröße 62ha, Hauberg,TK5013,340 mNN,Eichen-Birken-Nie- 200-350mNN,HangneigungSüdbisWest,vorwie- derwald, 8-9jähriges Wald-Heide-Stadium, Größe gendTraubeneiche,Hainbuche,Buche-zwischen80 1,9ha, Exposition West bis Südwest, Neigung 18°, und140Jahren;1$ inBodenfallenleerung19.7.2001, Quadratprobe, 16 AprilbisDezember 1993. det.Jäger,coll. SMF40072. , Rheinland-Pfalz Sachsen-Anhalt(mitAngabederQuellen-Nummern • [9] Ahrtal (HANSEN 1986), TK 5408 - wird nun aus Sacher8cPlaten2001) im Gegensatzzu BLICK et al. (1995) doch nicht für • 20= [7a,7b]undbetrifftFundeausNiedersachsen(s. unwahrscheinlich erachtet (vgl. z.B.: Funde aus dem oben) Tab.12:Cinetatagradataim NationalparkHarz,Niedersachsen,leg.&det.Schikora Tab.12:CinetatagradataintheHarzNational Park,LowerSaxony,leg.&det.Schikora KP=Klopfprobe/SN=Streifnetzfang-Abt.=AbteilungsnummernimNationalpark Ort,Lage Methode,Habitat 66/99,Datum Quelle SonnenbergerMoor,ombro-solige- KP,FichtendesRandgehängessowie 3$ 9 3.6.1997, Schikora nesMoor,Abt.304,TK4229NW solitäreFichtenderHochfläche 4$ $ 11.6.1997, (inVorb.) 1$ 2.7.1997, 16 11.9.1997 SN,nasserMolinia-Eriophorumangus- 16 15.6.1996, tifolz'ww-Stufenkomplexsowieomb- 266/1$ 3.6.1997, ro-soligenerWachstumskomplexder 16/49 $ 8.6.1997, Hochfläche 16/19 2.7.1997 Rehbachmoor,ombro-soligenes KP,Krüppel-FichtenzonedesPolytri- 1$ 29.5.1997 Moor,Abt.329,TK4229NW chum-\Jbergangsmoor-Stufenkomplexes SN,Zwergstrauchschichtombro-soli- 19 29.5.1997, generHochfläche(Regenerations-u. 266 18.10.1997 Wachstumskomplex) HinteresRotesMoor,ombro-solige- KP,krüppelwüchs.,wenigvitaleFichten 19 1.6.1997 nesMoor,Abt.328,TK4229NW derHochfläche SN,ZwergstrauchschichtdesRegenera- 16 5.6.1997 tionskomplexes RotesMoor,ombro-soligenesMoor, SN,Stillstandskomplex,Zwergstrauch- 266 1.6.1997, Abt.328,TK4229NW schicht 288/39 9 29.6.1997 Ackerkamm:Mönchskappenklippe, KP,untereZweigealterFichtenamRand 69 9 3.7.1999 Schikora Blockhalde(Quarzit,Brocken-Gra- derQuarzit-Blockhalde,SW-Exposition (2000) nit),Abt.472,TK4228,640-670m NN Ackerkamm:Sophienklippe,Block- KP,untereZweigealterFichtenamRand 19 27.6.2000, halde(Quarzit,Brocken-Granit), derQuarzit-Blockhalde;S-Exposition 19 30.6.2000 Abt.710,TK4228,640-660mNN Ackerkamm:Spießerklippe,Block- KP,untereZweigealterFichtenam 19 28.6.2000 halde(Quarzit,Brocken-Granit), RandderQuarzit-Blockhalde;S-8c Abt.711,TK4228,620-640mNN O-Exposition Achtermannshöhe(Gipfelblockhalde SN,fragmentarischeZwergstrauch- 19 13.7.2001 Schikora Quarzit,Brocken-Granit),Königs- vegetation(Vacciniummyrtillus.etwas (2001) krug,Abt.357,TK4229,900-925m Calluna)amBlockhaldenrand,Übergang NN zumFichtenwald KP,untereZweigealterFichtenam 19 20.6.2001; Blockhaldenrand 19 8.8.2001 Uhlenklippe,alterLaubwaldauf KP,erreichbareRotbuchen-u.Ei- 19 14.6.2006, Schikora Fels,BadHarzburg,TK4129,420- chenzweige,einzelneJungfichten 19 27.6.2005 (2005) 460mNN 0,5-2,5m

See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.