Soziale Form und ökonomisches Objekt: Studien zum Gegenstands- und Methodenverständnis der Kritik der politischen Ökonomie

420 Pages·1989·13.717 MB·German

by  Helmut Brentel (auth.)

Helmut Brentel
Soziale Form und
ökonomisches Objekt
Studien zum Gegenstands- und
Methodenverständnis der Kritik der
politischen Ökonomie
Helmut Brentel
Soziale Form und ökonomisches Objekt
Helmut Brentel
Soziale Forßl
und ökonoßlisches Objekt
Studien zum Gegenstands- und Methodenverständnis
der Kritik der politischen Ökonomie
Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
CIP-Titelaufnahme der Deutschen Bibliothek
Brentel, Helmut:
Soziale Form und ökonomisches Objekt: Studien zum
Gegenstands-u. Methodenverständnis d. Kritik d. polit.
ökonomie / Helmut Brente!.
ISBN 978-3-531-12062-1 ISBN 978-3-663-11397-3 (eBook)
DOI 10.1007/978-3-663-11397-3
Alle Rechte vorbehalten
© 1989 Springer Fachmedien Wiesbaden
Ursprünglich erschienen bei Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen 1989
Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt.
Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechts
gesetzes ist ohne Zustimmung des Verlags unzulässig und strafbar. Das
gilt insbesondere für Vervielfältigungen, übersetzungen, Mikrover
filmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen
Systemen.
Umschlaggestaltung: Horst Dieter Bürkle, Darmstadt
ISBN 978-3-531-12062-1
Inhalt
Vorbemerkung............................................................................................................ 9
Einleitung .................................................................................................................... 11
1. Die Marxsche Entdeckung:
Die Konstitution des ökonomisch-sozialen Objektes ....................................... 12
2. Soziale Form und die Theorie des Fetischismus:
die Ansätze einer kritischen Kategorienlehre ................................................... 14
3. Zur Entwicklung des ökonomischen Gegenstandsverständnisses in
den Wirtschaftswissenschaften ............................................................................ 19
4. Kontroversen um Gegenstand und Methode ..................................................... 27
Kapitell
Die Entstehung der Arbeits-Werttheorie als ökonomischer
Gegenstandstheorie aus wirtschaftspolitischen und
moralphilosophischen Debatten bei Adam Smith ..................................... 31
1. Sozial-historische Bedingungen einer Theorie:
Die wirtschaftspolitische Situation Englands. Smiths
widersprüchliches Plädoyer für Freihandel und freie Konkurrenz ............... 32
2. Ideologische Selbstvergewisserungen als Bedingungen einer
Theorie: Die Grundaporien bürgerlicher Moralphilosophie und
Handlungstheorie. Utilitarismus und Gemeinwohl. Die Triebnatur
des Menschen als soziale Vermittlungskategorie in der englischen
Gefühlsethik ............................................................................................................ 39
3. Verknüpfung von Ethik und Ökonomie in der Teleologie der Arbeit
bei Adam Smith: Die subjektivistische Fundierung des
universellen Arbeitsbegriffes ................................................................................ 51
Kapitel II
Die Aporien der Arbeitswerttheorie bei Smith und Ricardo .................. 60
1. Doppelte und widersprüchliche Wertbestimmung bei Adam Smith .............. 62
2. Die problematische Einheit: Wertgrund und Wertmaß .................................... 67
3. Ricardos Smith-Kritik und Marxens Metakritik: die mangelhaften
begrifflichen Grunddifferenzierungen und die Unklarheit über
den Ursprung des Mehrwertes ............................................................................. 71
6 Inhalt
4. Der arbeitswerttheoretische Zirkel in der Bestimmung der
»value oflabour« ..................................................................................................... 75
5. Ricardos Untersuchungsgang und das Problem der zwei
Bestimmungsfaktoren der relativen Preise ......................................................... 78
6. Der produktionspreistheoretische Zirkel der Wertbestimmung und
Ricardos Suche nach einem »unveränderlichen Wertmaßstab« ..................... 81
7. Ein emphatischer Bezug: Ricardo als Arbeitswert-und
Klassentheoretiker .................................................................................................. 87
8. Ricardoscher »absoluter Wert« und Marxsche Geldtheorie ........................... 89
9. »Die Manier wie Ricardo die Untersuchung führt«: Die Marxsche
Kritik an Ricardos Begründung der »modifications« ....................................... 93
10. Verwechslung von fixem und zirkulierendem Kapital mit
konstantem und variablem: Die Reduktion der Mehrwerttheorie ................. 99
KapitelIII
Kritik der subjektiven Werttheorie: Samuel Bailey. ................................ 103
1. Auflösung der Ricardoschen Schule und Übergang zur
subjektivistischen Werttheorie ............................................................................ 103
2. Bailey's Kritik: Die Fiktion des Wertbegriffes. Ricardo als Fiktionist.. ....... 107
3. Der subjektivistische Kurzschluß: Identifikation von Wert und Preis.
Bailey als Fetischist .............................................................................................. 112
4. Bailey's Leugnung eines Form-Gehaltes des Wertausdruckes.
Wert als qualitätslose Quantität ......................................................................... 116
5. Grundannahmen subjektivistischer Werttheorie:
Zufällige Tausch-Relation, Tausch-Modell und 'lausch-Abstraktion ........... 124
KapitelW
Wertkonstitution und Gesamtarbeit ............................................................... 134
1. Das Wertgesetz und die Vergesellschaftung der Arbeit ................................. 134
2. Marx' Differenz zwischen vorkapitalistischer und kapitalistischer
Ware. Engels'einfache Warenproduktion und die Realität früher
Arbeitswertrechnung ............................................................................................ 138
3. Die Fiktion einer Arbeitszeitrechnung als Explikationsmodus der
Arbeitswerttheorie. Differenz zwischen Messen der Arbeit an und
Einteilen der Arbeit nach der Zeit. ................................................................... 147
4. Der Wertbegriff. Innerer Grund und konstitutiver Widerspruch.
Wert als Form innerer Einheit unter kapitalistisch-anarchischen
Produktionsverhältnissen ................................................................................... 153
5. Die Theorie der Überakkumulationskrise und die Notwendigkeit
krisenhafter Kapitalreproduktion. Krisen als gewaltförmige
Herstellung der inneren Einheit der kapitalistischen Gesamtarbeit ........... 162
Inhalt 7
6. Vor kapitalistische Produktionsweisen und historische Bedingungen
der Wertkonstitution. Kaufmannkapital und industrielles Kapital.. ............ 174
Kapitel V
Der Schein der einfachen Zirkulation: Pierre Joseph Proudhon ....... 187
1. Das Problem der zureichenden Begründung der Form.
Die Marxsche Konstitutionstheorie des Wertes zwischen
Subjektivismus und Substantialismus ................................................................ 187
2. »Qu'est-ce que la propriete?« Die frühe Proudhonsche Anregung
einer sozialkritischen Rekonstruktion der ökonomischen
Kategorien .............................................................................................................. 191
3. Die »Philosophie de la misere« als erster systematisch-methodischer
Entwurf einer Kritik der politischen Ökonomie. Kapitalkritik und
die Adaption der »einfachen« ökonomischen Kategorien ............................. 198
4. Die Proudhonsche Konstitutionstheorie der Arbeit. Ökonomische
Gegenstandskonstitution als Tauschtheorie einer »einfachen«
Zirkulation ............................................................................................................. 201
5. Ökonomische Konstitutionstheorie und der Schein der einfachen
Zirkulation ............................................................................................................. 209
5.1. Theoretisierung des Scheines und ökonomische
Gegenstandsbegründung .......................................................................... 209
5.2. Die Erscheinung des Appropriationsgesetzes.
Aneignungs-und ökonomisches Gegenstandsbewußtsein
in der einfachen Zirkulation .................................................................... 212
5.3. Der differenzlose Arbeitsbegriff. Die Gleichheit der Arbeit ............. 217
5.4. Der proportionierte Austausch und das Wertgesetz ............................ 220
5.5. Die Produktion des idealen Scheines. Die Abstraktion
des Geldsystems auf die Arbeit. Äquivalententausch und
Gleichheitsvorstellungen .......................................................................... 224
5.6. Die Realisierung des idealen Scheines.
Die Praxis der Thuschbank und das Arbeitsgeld ................................... 228
5.7. Der Schein der Selbständigkeit der einfachen ökonomischen
Kategorien ................................................................................................... 236
Kapitel VI
Die Strategie einer Analyse der Form: Selbständigkeit und
Verselbständigung. Werttheorie als Kapitaltheorie bei Man. ............. 243
1. Form als Formelles: Die Kritik an der abstrahierenden Reduktion
der politischen Ökonomie ................................................................................... 243
2. Der formelle Wechsel: Das Scheitern der Selbstkonstitution
ökonomischer Form aus der einfachen Zirkulation ........................................ 249
8 Inhalt
3. Der substantielle Wechsel: Die Konstitution ökonomischer Form
als Prozeß ihrer Verselbständigung. Form als Kapital .................................... 257
4. Form und Inhalt: die Identität von Form und Inhalt als Motor der
Konstitution der Form .......................................................................................... 262
5. Form und Grund: Formanalyse als formkritischer Rückgang in den
Grund. Der formkonstitutive Doppelcharakter der Arbeit und der
Schein der Selbständigkeit ökonomischer Form als KapitaL ....................... 267
Kapitel VII
Gegenstand und Methode .................................................................................... 272
1. Grundmuster ökonomischer Gegenstandsauffassung ................................... 274
2. Aufgabe und Beweisstrategie .............................................................................. 278
3. Der Anfang als Abstraktion ................................................................................ 279
4. Formanalyse als Kritik des erscheinenden Wissens ........................................ 283
5. Formanalyse als Destruktion und Rekonstruktion der
Selbständigkeit der Form ..................................................................................... 289
6. Formanalyse als Formentwicklung ..................................................................... 292
7. Zum Problem der »Übergänge« ......................................................................... 298
8. Wertkonstitution und die Aporetik der einfachen Wertformen:
Die Fragestellung qualitativer Werttheorie ...................................................... 306
9. Widerspruch: die Dialektik der Wertformen ................................................... 321
10. Exkurse zum Methodenverständnis ................................................................... 341
11. Logisches und Historisches ................................................................................. 356
12. Anleihen als Kritik - Das Verhältnis zu Hegel ................................................ 366
Anmerkungen ............................................................................................................ 386
Siglenverzeichnis ..................................................................................................... 414
Literaturverzeichnis ............................................................................................... 415
Vorbemerkung
Die Studie wurde 1984 unter dem Titel »Gegenstandskonstitution und Form
theorie - Zur Begründbarkeit ökonomisch-sozialer Gegenständlichkeit bei Kar!
Marx« als Dissertation am Fachbereich Gesellschaftswissenschaften der
J.w. Goethe-Universität Frankfurt vorgelegt. Für die Veröffentlichung ist
Kapitel 11 über die Aporien der klassischen Arbeitswerttheorie bei Smith und
Ricardo erweitert und Kapitel VII um neuere Ausarbeitungen zu Funktion und
Struktur dialektischer Widersprüche in der Entwicklung von der Ware zum Geld
ergänzt worden. Die Einleitung ist als eine Einführung in die Problematik eines
zureichenden Gegenstands- und Methodenverständnisses der Sozialökonomie
neu konzipiert und verweist auf aktuelle Zusammenhänge der Marxschen Kritik
mit den Ansätzen einer ökologisch orientierten Kritik ökonomischer Rationalität.
Besonderer Dank gilt meinen akademischen Lehrern Hans-Georg Backhaus,
Egon Becker und Jürgen Ritsert, ohne deren Forschungsanstrengungen und vielfäl
tige Anregungen, zuletzt in den gemeinsamen Seminaren und Projekten zum so
zialen Gehalt ökonomischen Theorien und zur Sozialökologie, diese Arbeit in der
vorliegenden Form nicht hätte entstehen können. Auch den Teilnehmern meiner
Lehrveranstaltungen zum Gegenstands-und Methodenverständnis der Kritik der
politischen Ökonomie und zum Verhältnis von Ökologie und Ökonomie möchte
ich an dieser Stelle danken für das Engagement um die Sachprobleme und manch
produktiver Streit, die es mit ermöglicht haben, in den ebenso schwierigen wie fol
genreichen Beurteilungen einer kritischen Theoriebildung zwischen Marx,
Ricardo und Hegel weitergekommen zu sein. Daß dennoch vieles unformuliert
bleiben mußte, daß vieles erst andiskutiert und noch keineswegs in allen wesentli
chen Aspekten bedacht ist, versteht sich. So kann ich hier nur auf die solidarische
Kritik wie auf viele weitertreibende Beiträge anderer hoffen.
FrankfurtlMain im Juli 1988 Helmut Brentel
Einleitung
Rekonstruktionen der Marxschen Theorie scheinen zur Zeit keine Konjunktur
zu haben. Seit Jahren wird um so eifriger die »Krise des Marxismus« diagnosti
ziert.1 Solche »Krise«, in der sich manche Marxisten bemitleiden, scheint mir al
lerdings mehr Indiz dafür zu sein, daß dringend notwendige Rekonstruktionsbe
mühungen um die Marxsche Theorie selbst (gegen konkurrierende Interpretatio
nen, wie hinsichtlich ihres philosophischen, methodischen und sozialen Gehaltes)
insgesamt nicht weitgehend genug angestrengt und diskutiert wurden, wie auch
dafür, daß aktuelle Umsetzungen und Anknüpfungen, sowohl was die Kritik der
herrschenden »bürgerlichen« ökonomischen Theorien, wie, was die sozialen öko
logischen Krisen der Gegenwart betrifft, nur noch von wenigen mit Entschieden
heit verfolgt wurden.
Die vorliegende Studie versteht sich daher nachdrücklich als Versuch der Fort
führung bisheriger Bemühungen um die Rekonstruktion der Marxschen Theorie.
Rekonstruktion soll hier nicht nur die Wieder-Entdeckung von deren eigentlichen
ökonomiekritischen Sachaussagen und Begründungszusammenhängen wie deren
Bedeutung für eine zureichende Beurteilung der sozial-ökonomischen Umbrüche
der Gegenwart heißen - Rekonstruktion bedeutet hier gegenüber einer von
Anfang an verstellten Interpretationstradition immer auch ihre Neuentdeckung:
die Wiedergewinnung der Marxschen Entdeckungen selbst.
Bis heute ist die wirkliche Bedeutung der Marxschen Kritik für die ökonomi
schen und sozialwissenschaftlichen Grundlagenfragen, sind die Strukturen der
Marxschen Lösungen kaum erkannt, geschweige denn bekannt. Marx wird immer
noch und immer wieder naiv ökonomistisch und historizistisch als Urtauschtheo
retiker oder besserer Ricardianer, unter strukturalistischer, weberianischer, neo
ricardianischer oder analytischer Perspektive gelesen. Die Behauptung ist dann
stets die, daß nur mittels solcher Verdolmetschung durch andere Ansätze hindurch
sich Gehalt und Bedeutung der Marxschen Theorie erschließen könnten. Marx'
eigenen Argumentationen - die in der 'Itadition wie im Kritikbezug zur HegeI
schen Philosophie stehen - wird dabei zumeist recht wenig zugetraut. Der hege
lianische Marx sei )>unzugänglich« oder aber eben längst als falsch überführt.
In den Erörterungen dieser Studie werde ich mich dagegen bemühen aufzuzei
gen, daß gerade ein zureichendes Sachverständnis der Marxschen Kritik der klas
sischen politischen Ökonomie wie der Vulgärökonomie mit einem zureichenden
Methodenverständnis der Hegeischen Kritikverfahren, an die Marx anknüpft, un
auflösbar verbunden ist. Die Marxsche Kritik wird von daher als Konstitutions
theorie ökonomisch-sozialer Gegenständlichkeit, als Formtheorie der Arbeit wie
als kritische Reproduktionstheorie zu rekonstruieren sein.