JORGE AI,EJAIVDRO OVAI{DO SAIVZ rr'$ oBnEE LP ROBLEMNAA cIoNAYL coLoNtAtr,) r norr vrA afattrlroo vando sanz es una notableo llrir sor:iolri<¡irl;)ior lrlit:ir, tle l'1¡rudata nto en el fondoc omo en la frlrrnrrl.n 'irllrr:;. ¡rlirrr rlEntnn acionaly coloniald e Bolivia"s <llrrcr i.lirl¡rsl ¡lurr,rr¡; i.n. Ittttttv lsiónp enetrantea cercad el porvcnirr lc nrrcl¡lrrr¡i rrrllrlo,.;. ll¡l r;oltcrentee structura,la obra se rec()nlir:rrt¡lrrro rr ;il (lrr (lIrit- tlivtt,c l rigurosoa nálisis.deI qq hechosy t:r .rrr¡rr.r,, 1,,r rrur'l,ro- y nl0¡¡unteo. uizá seano bjetablesa lgrrrrrrrslr :l rir¡r r¡rrr:r:irrr:iorrsl; vlltq.dcl autor,p ero,_e n general,l a-ol¡r¡r rr,,u ir¡rr rlrirl 'nrr- tttnl,d ignad e marcaré pocae n la producci'tsir rr: ir:rrrrlrrr:krrr l¡ rirr*. Arturo UrquidiM orirlt:r; SOBREE t PR0BLBilIA i' r¡, .{l',t ali NACIONAYT COIONIAL DB BOTIVIA 'H (irnr¿¡yosG. rabadoA lcideD 'orbigny,e n el libro voyaged ansL 'Amérr- r, lr)rrroH uitiéme,P arís,1 847. L¡BnERI¡AE DITORIAL" JUVE¡IrUD" A PAZ - BOLIVTA lrrrlirsY uracarésG.r abaddoe Alcideú 'drbigny,e n el mismol ibr'. 1984 JON,GE ALEJ.ANDRO OVANDO SANZ SOBRTH I PROBTNMNAA CIONAT Y COTONIADIE, B OTIVIA , SEGUNDAE DICION TIBRERIAE DiTORIA"LJ UVENTUD" LA PAZ. BOLIVIA 1984 i b- DEt MISMO AUTOR Crítica del fndigenismo,E ditorialJ uventud,L a Paz, 1977. La invasión brasileña a Bolivia en 1825,E dicionesl sla, La Paz, 1977. ¡Detener las torrenteras! (Proyectoo riginal del ParqueN acionalT unariJ,E ditorialP or- tales, Cochabamba1 982. Mi guerrita del Ghaco, Ediciones Boalva, La Paz, 19Bl; Ultima Hora, La Paz, 1981; Editorial Arol, Cochabamba.l 9B2: O diario, Lisboa, 1982. - El tributo indígena en las finanzas bolivianas del siglo XlX, en prensa. l-a"política integracionista y el desüno de las naciones y pueblos de América Latina, Revista lnternacional,P raga, 1974.T exto cornpleto en prensa. Notas sobre el probiema de la mediterraneidad de Bolivia, en ¡irensa. . PREFACIO A I.A SEGUNDA EDICION Casi un cuartg de siglo atrás, en 1961, se publicó la primera edición de mi libro "Sobre el Problema Nacional y Colo¡rial de Boli' via" en Ia Editorial Canelas de Cochabamba. Pese aI coÉo número de eiemplares que salieron a la circulación, aproximadamente 750, dicho texto tuvo un éxito inusitado en las es:feras intelectuales y alcanzó una difusión verdaderabente universal. El libro fue leído en Moscrl, Lenin- grado, Santiago, México, Buerios Aires, Budapest, Ptaga, etc. Las abundantes tesis que contiene sobre tan vasto y comple¡o tema, fue- rqn comentadas y criticadas en los más diversos tonos por numerosos Es propiedad del Editor. autores del país y del extraniero. Mereció también el Premio Nacio- Quedan reservados todos los nal de Ensayo de 1963. derechos de acuerdo a Ley. Bajo el Depósito Legal Ne . La formulación teórica de que en Bolivia existe una nación do- 4-1-157-83. minante, la nación boliviana, y varias nacionalidades, tribus y grupos étnicos oprimidos, constituyó un paso trascendental e,n Ia literatura social de nuestro medio, porque pópfa término a las vieias concepcio- nes del llamado "problema del indio". TaI planteamiento tenía qua ser expuesto necesariamente, si se quería encontrar cientÍficamente el camino para la liberación y el progreso de nuestro país. Fue hecho con muy escasoc materiales teóricos de consulta y, en consecue¡rcia, ado- leció de nurnerosos vacíos y defectos. Pero lo impo,rtante es que el te- ma se expuso amplia y cuidadosamente. Asimiladas como est¿ána ho,ra dichas formulaciones por vastos sectores de la población indígena a lo,s que ha llegado la influencia del Partido Comunista de Bolivia, sir- ven cada vez más de base para nuevos estudios sobre las contradic- ciones externas e internas de carácter nacional en nuestro país. lmpresoe n Boliv¡a- Printedi n Bolivia Los autores que tratan con seriedad el tema de la composición lmpresores:E mpresaE ditora' UROUIZO"S . A. La Paz étnica heterogénea de Bolivia, siguen las tesis d,e este libro. Muy im- ' portante es el hecho de que ahora todos los países de América Lati' na y del Caribe son considerados como estados multinacionales, critó- rio que antes de la aparición de mi trabaio era considerado poco rne nos que como una hereiía. El libro "América Latina: nacionalismo, de- mocracia y revolución", escrito por varios autores soviéticos bajo Ia redacción científica general deil catedrático A. Shulgovski, Editorial Frogreso, Moscú, 1978, consagra definitivame'nte el aspecto "interior" del problema nacional. Un fenórneno trascendental en los dlas presentes, es el forta- Iecimignto de la autoconciencia nacional de todos los pueblos de Bo- livia, su posición dernocrática y antiimperialista, tan difere,nte a Ia NOTAA LA SEGUNDAE DICION que ocupaban hace 30 años. Creo haber contribuído en algo a este t despertar. El editor me pide que agregue a este Prefacio algunos comentariosp rod.uci- ¿os en tornó a la pi'imerá-é¿iólO"Ñ] aturalmenteq ue uná tarea de esta naturalcza Personalmente abrigaba la intención de reeditar este, libro con i"*liá Oitic¡1s, ¡ se consiáeiá que las críticas füerón unas veces favorablesy otras nuevos antecedentes y utilizando el portentoso mateSial teórico que A;;é;"i;Ítáir;ü"i;á;O'rilÜájl.i oiáépcaár-tqeu Ot-"cf ieqstuppeór-dái"s alraosn c rítilcaass t onremuternatleass. p Aoslíít ilcaass t'e Pnaíraa courgmapnliizra edsaes sobre la teoría de la nación y de las relaciones inte,rnacionales se ha óái¡ábliáñgó áfroru u [a'mano ilos llbros que conticnen tenras sumamente impoi- publicado últirnamente en la Unión Soviética y m otros países. La- tantes. mentabtremente, nunca dispuse del tiernpo necesario para dar princi- .El orimero es el de ALEJANDROL IPSCHUTZE, l Probema Bacial en la con' pio a esa labor, de.la que quizá habría salido un texto diferente¡ Otros qou-áis ctra,i-i¿é'," '1Á9Á6¿7i.i[ óLaa-"ip ári mlnóórásteidzaió¡¡eó,Sn e egéu dned aE_deit.odr.aic AióuEnsd,t irtaolr,i saalA nntidarséos d Bee.cllhoi'l eS,a 1n9ti6a3q)o. estudios históridos y económicos específicos, relativos a la cuestión ir"uán sénOñ ¿áOic'ator¡ásrr.l rlq uer¡doa migo, el renombradoP rofesor Lipschutz,s e nacional de Bolivia, ocuparo,n mi ate;nción en los últimos años. por *iitüi'"iiili¡. un tóAó un titulaóo "La mutación étnica normal' y la q11- iáóidñ Stliitá lnuuiiiaá, ó é*c"éapÉbiitounloa l",e n el cual aclaró masistralmente-el sisnifi- eiemplo, "El tributo indlgena en las finanzas bolivianas del Siglo XIX", óiJó Oel término "mutación étnica". Remató su texto aplicándomeu na soberanap a- "La política integracionista y el destino de las naciones latinoameni- liza en los términos siguientes: oanas", "Bolívar ¡r la comunidad indígena", ..Crítica det lpdige,nismo,', "Se ha opinado que conviene reemplazare l término mutación étnica por mu- "I-a agresión brasileña a Bolivia en 1825", ..Noitas sobre el problerna tacion ria-c¡on"iió"áñ¿.i,1961,p p.91-92i, fundándosee n el hecho de que el indi- de la meditenaneidad botriviana,', etc. ráiiiiór.ioi "eqiú "r arcdi;aiifreás-s.P u emrou ¡iapcoiró ne sÉoá cmiais omtroo, gi-rou iplaom éatnmicoos cjuosnt aemsoe nntoe mcaumtabciaió nsu ést nciocna-! óo"iiá oú. no hav contiádiccióna lguna en el uso del término mutación étnica.p ara Atendiendo a la exigencia de los lectores, se vuelve a editaf es- ;-;;;.i¿"á" ," ¡tíOiriUroá e r.ásgo""qrup redominane n el grupo étnico al cual hasta te libro, sin haber introducido ningún cambio aI texto original de lg6l. ;iró* ñt pertenecido,h acia otro grupo étnico en el cual predominano tros rasgos iáC¡áfes.É l rarco Ae'e"ie ótto órüpo ¿tn¡co puede ser una "tribu"; pero puede ser tárnUiénr -lna;nación" constituidá d'e varias "tribus". Por cierto, tanto "tribu" como ;nu"¡On"-éóng rupor etñicos, pero de distinta complejidad.N i "tribu", ni "nación" LaPaz,lS de marzo de 1984. práá" r"iüufinüa con aqueíla'facilidady .claridad Como se lo puede al "grupo ét- hico". Porque éStos es una noción gener-al,.mientras.quetr ibu y nación son nocio- ñes sociológicase speclales.P or todo eso debemos dar preferenciaa l término mrt- tación étnica" [1967,p p. 325-328]. Jorge Alejandro Ovando Sanz Pero.l evantándomed e la lona, sostenEoq ue a mi parecer el debate continúa' El sequndo libro es de varios autores, bajo la redacciónc 'rentíficag eneral.d cl catedrático a. sHul-cosKl y se titula América Latina: nacional¡smod' emoclacray ñ;il;ñ; Éi¡tóiirf-próéiesó,i oscri, ls7B. Este.i mportantísimov olumen relativo a i;;;;tt;;";; ñac¡onalei de América Latina y del Caribe, cita textos tan valiosos ñ;';i';;;É"üó-ñóiiá-cónfeiencia de los Pártidosc omunistas del continente (La ñü;;;üniláé-rézt),con el título de "La América Latina en Ia lucha contra el im- oerialismo.p or la independencian acional,l a democraciae, l bienestarp opular'l apazy ;i';;üli;id"-, t tFoi la liberación del indígena", Docume.ntosv . testimonios' Buc' ;;"";"iü."ié7's.'En ;i ánaiiiir de los rassoé específicosd el problema nacional dc ü "loinst epraiíosre".sE l ant rienloaacmióenar i ceasnteoe úsl,l t liimbroo, ed xisptrinegéualeo e. s l.iagsupieenclt;o:" exterior"y el aspecto . "En la abrumador.am ayoríad e los paísesd e Américad el Sur y AméricaC en_ tra.l,e l probleman acionatli éne otro aspbcto'e Ll ntériór.-li,u-vó 'purtud e estos paísess on multinacionaleLsa. s nacioneód el continenteq ue habíani J¡omasd e ori- sen latinos e formaronp rinciparmentseo bre ta ¡áse oe;i;;;;ü iingüístico-étni- Constítuye,s in lugar a duda, medida de trascen' :I"^:_j:ulÍo"3rt?9:H ^y¡c_anp ourreadtievnos se, r csoonbsreid uenraa bdaoscseo hmeote praoísséensec oáO.n u pi.oáb,-laücñiió.unnr "anct"io Unraulmguéanyiá dtsemnecnia A ennu eaIl cdaem Lpitoe crualttuurraa yl, lCa iennocrmíaasl,ei zsatacítóunídd oep l oCr eIar' nomogéneaa,u nquec omprendenp equeñosg rüposé tnicos'no asim¡laaóJ;ü ;-;;; Honorable Comuna'd e Cochabambam ediunte Orde- completo. ' nanzdM unícipal de 6 de mayo de 1949. , .En otros países,a demásd e la.pobraciónp revarecientqeu e habrau n idioma Por razonese xclusívamentea tribuibles a la defi- GEdneanu c a.oeitroesingmtoaeasln.elE la smass e ttái anhsdao oon( t mscaa,ome dnnebsomieésrácn veos and nd epsonlia adyíceusiregoasonb_.ai lmdleiydéspc ár gea drrréuiiaybsp le oits,rsb itén aeetu nxhJtia cienboráilsoái¡ á¡rn nJ,td iusejlroenitsJe*.Éiá "ln uiá -g"g.¡aóo!rt;l ul;¡ajvn¡ "¡ om"ac;p.üiÁ niÉJiost"erfií.--aovsn ccdiíatóa ndr ieads eds aietq1u ua9ec.5li ó1ímnq, ñlpionoa ertrnau ncqtiueeer ca sed eret pdlr meMmeunnió qic euielp ldiiobó,r ignla te" PrrreLuatmelízrplaio--s nacionadl e las minoríasa, sí coñno-dela i tribus-y náióndtiáaá;.1;É;;., poi Iá-ná- de Ansiedad" de Germán Céspedes.BarberyD.e sdee sa c-iónb urguesad ominante.-Véaspeo r la liberacióí.¿él ¡nuig""a.ó ó"i,ñuntos y t".- fecha,I a tares comLtnal- en el orden que nos ocupa- timonios,B uenosA ires, 1975L. a luchaa ntiimperialistya i á"ücr,aa eiiur"J¡"i p;;_ se redujo a estímularI a producción intelectuale n nues- olyI:a l,i m:sd:laiadsrs:cq^ rru-ai:mír:at,aio_ nmc:a9aecltnpir.ó ottreindá"p, -oc eTi oea nirtp,eo.ose pry sr toiaoipm.boircupeirarrareo.aad ss laai .Emó[ .a nndai imexá iuitméocnoihpf- áioonisr Jp' itaiolí's¿sm e;rso;s; ñ;e;ón ipnáóaJin ioiféie"i!s"'utrai,ai, ág"r.uriandroais.my_t ae,rsna te getrunon umon,e aldilbicorao, .a nl oztrasa rvvoeenlasr d d amed acegorn.moit,mpused et reqenucceini aptsieqe runmetoi,t seey n cl aom mcoapdluoidl asnald-r en chovinismov racismoa, ntét odo en'tosp áiséi d";ánó¿¡;ó ;";á;;iiii;;.;L'; J;á'ñTrp srfto.r..moa coi"ó na"- de los intelecluales venir del capitalismoe statar-monoporidsbtap end¡e"té-ieiasiói,ñ ¡É, Éi".1. ^" Ahora, afortunadamente,e se ostensiblev acío ha ":.^^": ....I ,_rr^o?:g_.l: ÍrSr g^u?rrourspl je9qaunecñie.roab ulorcgaule trsaáertrasu .di nea ddeos.spv ioarre. d iela sy í eenl coadrirou dreio ct oosn ttrraatb ápéjam dlo-- driedjaaddeos d ceo emxuisntairl emse,q rcueiedna e Isa, m coamlgprarednos liaó nad geu ldaas acuritsti)s- lgll?: que surreno presiónn acionalp, rocurad ividir lad filas de los trabajadoiés de las arcasm unicípales,h an prestados u decidídac oo- sembrandoe ntreé stosl a discordian acionayl racial.E stap olíticás e-órientajáml ái peración a este esfuerzo,e n Ia plena certidwmbred e Npcrreuorep lalo a ropcrliiaoesnntaltaoa msc iireóenngpt tíroemo riemronpreiessmrt iaiadl ihtea. slraatea rsl iup acashícsai.s i Letaaíossqr muuaceiy osonera evrsápi aal"en sntibi d¡imeii ¡pc;,;iee;;rr;itaaárlsaisp yta aear ti il¡comu rlpaaosii- qlau qec, ctíovnid ealdlo c, uclotunrt.raibl yu yaerntíp sotísciati veanm Ceonctheaa Ib faommbean.to de cradesn acionareesn los paísesd e AméricaL atihay ¿ei óái¡¡e-".lpp.-iso-rszt. Fruto del último concursoc onvocadop or la Mu- nicipalidad en el.género político-sociale s la adición cinosnocsulFaeuyrdeaa pbcnaleo ersnan m l laaís ml iudocethiavaspo q dó uere lpa.s r edosefutmennodgóasor dar óetiissuvdf -aé"mci cJuióóc"hn¡o.árslea¡ serñorroó ssl p e'aa'stsrvaá'j éey', s a qYnu!t eer cíoonressiqd,u eero. deescl rpírteosrd eonnte l loibrrgoe, Ocuvyaan daou tSsarí,an zc.o" Srroebspreo enld pea rot biolevemna r nacíonal y coloníal de Bolivia" es ----{omo I,o anotan Pr'L.irb.r anego a.snaEc ea,an lp iilnzoitatsaen eddlr lníe aop lssraq o,p'R uboelere c pimonúriabncr.leia iacncsta,iiloo.v o cnasdiá .ape drra eilrsa tst iadBu¿ osEé s rCVc eiloessmcprAoeus IcnNl¡io1sTv-tEaavpdRq_sae uoñi i_ÁAsasseóm.e ii,éog er¡uñi¡rcÁiaüaqLmLi r- a"'ó átñissntepsea y"e e" rdtdaoient,la a C. ne"aa-n-_ juruensv tevicalaileeí ornas smou ae apnuotetrolt oers ae mlx teiresamtourbddriioon sdad erie aIlas cl uroernaaddliiodc iaoCdna belosifpl iicavariaadn coaor- ny- lizados.profundamente9'ny d .etailero s co.ple¡os prooiá,nao" ?'ü'"-o*pori.ion nu_ sagrarsea la investigqciónd e los lactores soóiológírot cionalh ete.rogénedae iodos.l os Estadosá ái cá,nt¡nentsei. mi libro .,sobree l pro- e históricos que conlorman el procesod e desarrollod e blemaN acionaly coloniald e.B orivia"p uedep resta,a lgrnu"rtiiiJu'aJ n rno- la nacionalidad boliviana. hmaebnetora sp,po ertsaed aoc souns u dne gfircaineond ceia asdr ee nfoaái m taá víi Ubéer tfaoUndde o a,m"ré".r"i"óiáñ.¿"-"-" ;";p"'l;;"i¡.oto , d9 la juvSeantitsufda cdee ml easycorrimtoer ngtaell aorsd opnroapdóos einto esl ccoemrtuqnmaelens, por cusnto ello reuela un auspiciosor epunte de la ac- . La Paz, 1 de mayo de 1984. tividad creadorae n las nuevas'generacioneys un lau- dable empeñop or deséntrañard, e'una vez, Iosp roble- Jorge Alejandro Ovando Sanz mas de la Patria, para conducirla hacia el lumínoso porvenir que la historia reservaa los pueblos que no han perdido la le ni la esperanza. ANTONIO TERAN CAVERO JEFE DEL DEPARTAMENTODE CULTURA l, RECORTESD E PRENSA rl, !' .fi¡Fr La prensae ntrevistóa l autor premiado.E stasf ueron algunasd e sus ri.t t respuestas: ;tr *** En este libro analizo los aspecto'sm ás generalesy descwbrol as t;:" 1.1 -lie'iyiiei¡sof u, ndamentalesd el problema nacional y colonial de Bolivía' Empecé estep roblema'hace1 7 años.E scribí varios ensay.os.sobrteem as áelér*ino¿os dét m¡srno y algunos fueron publicados en díarios y revistas nacionqlesy extranieros.Y o esperabac ríticas,-peros olamente.l ueron sg'queq- it"r' i ilreí.dis a gusto..Una vergü.enzaT. odo esto no me sirvió nada mós age para preparar mt libro. "Estidiar y escribir; escribir y estudiar" tue mi ín¿tó¿od b tiabaio. La redacción duró tres qños. fill'r jl,' l',' ' ***Si algún mérito tienen los planteamientodse la obra es que refle' }! ian acertadáni"ñt"|u realidady p¡edén ser comprobadose n la.práctica.S u t!tt{!1', ie.t".u una tremenda-iniluenciali beradbrae n la concienciad e to- ,#' dos los "hj"atbteitraán tesd e nuestraP atria.P or lo menos,e sae s mi intención. .. ***Lamentablementeh asta ahora no hay en Bolivia otro,libro sobre estet ema y esperoq ue el mío sirua para inspirar otros. Na me cabe la menoÍ luáa at íespécto, irorque tendrá iecesaricimenteq ue-.producirseu na pol6 *¡tá. A" todo cásó,y ó estoy listo para publicar dós libros más. Uno sobre ta peiá*ación del'imperiatísmo nórteamericanoe n Bolivia y otro sobre el prócesod e liberación nacional. ***Hago muchasr eferenciasp ersonaleys digg las cosast al comos on' Me cargan-üíéuié-irmor. Indudablementee s una desventajaM. i. bibliogra- ifa es aiundante, con la particularidad de que los autoresn acionaless on' en i;p;rib!, *t.tio,t, porque no quiero que nadie me quite el s¿ludo' ***cuando lean mi libro se convencerdnd e que la composiciónn a' cional heterogénead e nuestro país es una de las cwsas de su ataso, pero,q ue estac ausas e convertiráe n el'luturo cercanoe n la principal-palancad e su liisiiii. Ú"a cosad ebe ser dícha: actualmentee xiste en Bolivía.un amplio íáripiir**rái¡io a" lucha por una soc-iedad.máiuss ta;,mi trabaion o ha- ii:io' irA¡áo Ser estito antes áel 9 de Abril. Ahora no solamentee s escrito, sino premiado. Tarata,2 de septiembred e 1960. li" ADVERTENCIA Esta es una Teisisc hapada a la antigua, por su abundan- cla de documentosy citas bibliogrófi,cat.o 7i[i"ít*u;¡, wói;¿¡o- cla parq una extensiónn o mayor a cien págínas,t eníamosl a inten- ción de ac,ompañarlac on algunosa péndicés,r elativos a temas de- terminqdos.P ero la complejidad del problema nacional y colonial de Bolivia no. nos permitíó. seguir ésta prlmerg intención, y tu- vimos que resignarnosa utilizar los materialesd e los mencionados apéndicesp ara conseguir que nuestro trabaio relleie los aspectos tnás importantesd e tan multifgcética.cuestiónN.o óbstanteá e qu,e con este,nuevoc riterío nuestra tesist iene vida propia, que da-en p-ie Ia promesad- e entregar en volumen apdrte los ápénd.icesy to- dos aquellos documentosq ue estimemosc enveniente,a demds de las-críticas y sugerenciasd e nLtestr,olse ctores. Palmira, 10 de juíio de 1959. PROLOGO Esta tesis se publica tal como lue escríta. Era nuestro deseo intro- ducir algunas moditicacionesd e detalle, suprimir algun"af rase, revisar las cltas bibliográficas, etc., pero lamentablementeu n repentino cambio de re- xldencia no nos ha permitido disponer del tiempo necesarioa este objeto. Meior. Así, el trabajo es entregadoa la lwz pública con todos sus delectos y limitaciones,c ómo lo que es, como una tesis-yn ada mds. Es particularmentei mportante señalarq ue lue escrita hace dos o más añosa trds y, en consecuenciam, uchosd e los aspectost ratadose n ella podrían o dcberíans er sometidosa modilicacionesy revisiones.N o obstanteé sta cir- c'unslancian, osotrosm antenemoss u primitivo texto en hommaje al cardcter hlstórico del problema nacional y colonial. .De cuán importante es lo que decimos,p uede dar una idea eI hecho de que en nuestro trabajo se mencionaa Cuba, de pasada,c orno una colonia nt¡rleamericanaA. hora, de la noche a la mañana,l a colonia se convirtió en nación independiente,e n un Estado socialista.Y es q,uel a vida de los pue- blos es así. Vivimos en un:aé poca muy bella, la época de la transición del capitalismo al socialismo,q ue nos deparu lelicidades tan grandes como la conquistad e la independenciad el pueblo cubano a través de un movimiento de liberación nacional victorioso. Míentras Fidel combatíae n la Sierra Maestra, nosotros,a quí, en la- tiludes caballares,s oñóbamos.E ra un s.ueñol egítimo, eso sí. Mie.ntrase n ('uba se ponía en prdctica la voluntad de liberacíónd el pueblo, aquí ape- ¡rusl ruzábamosl os mds elementulestu ndamentost eóricosp ara la lucha con- lru el imperialismo. La tarea de dilucidación teórica era di.fícil. ¿Cómo dtreversea decir lu qua era la Revolución Nacional en medio de Ia enmarañadap ropaganda "izt¡uierdista"d el imperialismay anqui que hablaba de "revolución" y de "tutlodeterminaciónna cio.nal"y aI mismo tiempo hacerj usticia al pueblod e lkilivía que lucha realmentep or la revolución y por la autodeterminaciónd e tuteslra Patria? Naturalmente que ahora la revolución cubana ha venido a Itt,ttcrp unto linal a esta discusióny el pueblo ya sabe a qué atenersey qué ajcmplos eguir. 17- n' I tlara lblaamjaaPddooarre Rlsaee snv oclailruscc uqióncncsiN toqanncecisioad nseea l slg,p adesecíi c aaoblemrsielo ná p eqó ur1 e9ta 5s 2oe,r s di¡eeio tst aigpriár orallil-rótl i\eoieló rp¡ aropnco etrl seco ield ores- 9lbll@ltoa rfdl,OÍ enl riCcaou csbo.a sE salo mpnr uaimyn etdir-íoifme erpese ncrtoíean eltírssa tqa eusle .i melp peurieablílsom doey Banoqlivuiia y aeslí sceogmuon deol u p u!cat-- ta Ia errónea idea de que la clase obrera, los campesinos"yl oi iopoi meclias hréagbi.míaennu .pu oelqít/i?c oa li,mPopdueers tyo pqoure e last aRsec vlaosluecsi.óT no Ndaaváíiao nsaet a ríloir miia áexspor.e Hsaió nsi iedto glonal,Eq ul ee nieom npeloce dsei tCas uebra e secsr eitla ecojenm mplaoy dúes cuunlaas vp, euredsa ndoe rsaer enveocleusciitóan a snuns-- necesariou n largo proceso de esclarecirnimtoy una dira luch.up ara con- ter ni engañara nsdie. Es un ejemplo para todos los paísesd e Américu Lu- vencer,n o lanto a las masasc uanto a determiiados dirigentes"s o'brel a di- llng, que seguirán tarde o temprano eI camino cubano en Ia lucha conltu lerencia de interesesq ue median entre los tra,bajadoresf lo,llor"s explota- Cl lmperialismo y por la instauració,nd e una sociedqdd emoudtica y sociti- doras del país. Esta concepcióne quivocadad e íi sitiiáó;';;;¡' de ra' crase llgta. Ahora ya nadie puede poner en duda qwe la liberación nacional de l<ts ovab.raegrait,a dceió .lno stl- ecnanmgpóeg.íscia.nd yoe s d lea slu csl-ac saépsad som meidniaans¡i euse, eint tieeri:uetstoolái áid " uanrroa $orrall.r bplu almbploesr diael isAmmoé,pr iocan iLeantdinou li ns,e n aolc daen zpaarláas borala smineon etene lno slu hcehcah aobsi,ea r tsau cdoofintrüo- a los trqbaladoresc omo furgón de cola sl servicio de susi ntere"s"e sd e clase. fleión polltica y económica. Fue el'resultado también (y-príncipalmenteh ay que aec¡D'di lis maniobras El triu,nfo del pueblo cubano ha enriquecido en lorma porlentosa del,.imperialismo ya-nqui enbamiisdas a velaí tas d¡iáiínáiás"'áe dases en le teoría de la revolución nacionsl, y esta teoría slumbra el camíno de Ia Boltvta, para introducir .de contrabando una política de apoyo incondicio_ Frdctica en todos los pueblos de América. Este libro serla indudablemenlc nal a los objetivosd el.capítal-monopolistean nuestro pais.É t ,;;;u;;;";" yalloso si hubieses ido escríto con posteríoridada l triunlo de la revolución n:tr :,ll?:. d",cgncepcigryf,u e..la^aceptqcjón,p9pr arrc db Iós tiabajadoresd á oubana,s i para el examend e los problemasd e nuestro país hubiésemoslc - ta constgnad et."cogobierno".D e la lalsedadd e esta consignae siabanc on- nldo a nuestrs disposición documentose sclarecedoresd e la magnitud del i:r::l:*_:-r^!.1,*!r,té.rmino, las clasesd ominantesy ,el imperialismo,p ero dlscursop ronunciado por Fidel con moúvo de la aprobación de ía Dcclaru- la agitaban con verdaderoí mpetu y la imponían a tóda costay en todo'mo- Clón de La Habana, el 2 de septietubred e 1960, su discursoe n la ONU eI r,nellto,p orq.ues ervía.pa.rain ipedii la tucha huetguíitica pálí"*""to úe sa- mlsmo mes, o el llamamiento de Lázaro Cdrdenasa la ConlerenciaL atino- tdrlos y meiores condicionesd e vida,.p.ajge t-prdtexto dá que u"o ["u üflericana por la SoberaníaN acional, Ia EmancipaciónE conómicay la Paz, s::?t!d._qn(" d,,11! ll" ?c!o!!g,royboi eprnuoe"de esp tarobvaoncc oanr dveilinccuitdtaadtsaé msq b siéun p'lioos-p'c¡sópp oaslsnu .p eD"rioeioi átrae- sia'dt_el IJtultnlciudlao se yn Mlibérxoicso s doeblr 5e eall p8i rdoeb lmemaraz noa dceio ensatel ya ñcoo, loo nloiasl cqimueto hsa yn msailleidso d ae stndrcotwmog, eneralmenteim puestasd esdea rriba, pero que apitabane stac on_ la luz pública en los últimós tres años. stgna,f anto para ganarp osiciouese n Ia administraciónp' ública y en los ne. Y este último tiene alcancesm ás vastos,p ues en nuestro trabaio se C^?::?t,,:y!flo para mantener amarrado al proleturiado'a sus ánemigosd e )lta con demasiadal recuenciaa Stalin. Es necesaríot omar en consideración cIíltaicsae .du en ac lainumdeicnascaióm nad yeo crílaa dsee ytr adbea'sjaudmoisryió-fn no a -t.simed ¡eiejór iailr¡rl'aiisot-r.a' rí rptoar mesavy oproía- fólulllea mtael nctoesp do nrqou hea n soi dteon híeacmhoa' sac o nnu uensatr ain dfiesnpcoisóinc ip1rneo dter,toesrtm exintoasd dae,s inlaos s celún- l,uchós iemple v m todo.momeíttup or hacer primáí t" iiiiílioie los trsba. llcos marxistasa cercad el problema nacional y coloníal. Creemo'sq ue el cul- jadores,losi nteresesd e los,obreros'yd e rosc ámpesinos,'acsiín i ¿u ross ec- tO a la personalidadd e Stalin (tan íntimammte ligado a nuestro conoci- t:r:t,^yd2.1o,2::: (: \ oobtaci,ónN. o.íyno.(qb! oue i"itroü-"ro nnyoríu ñlento del probl'eman acíonal y colonial a través de su texto sobre la ma- nuorcseu n dommrca bsolutod el partido oficial, que agitabal a consignad el lctio) pudo haber lrenado el desarrollo y el avanced e las cuestionesr elati- "cogobierno"., eues*las,ma.s,.atrsi bajad.orai apoyaron y apoyan d:" bir;;;'¡; vasa la teoría, que hoy hnn alcanzadou n augef ormidable. En trabajosp os- aI régimen de la Revolución Nacional, pese a que conocen su carácter de leriores podremosg uiarnosp or las conclusionesd e la C,onferenciad e los 81 clase,c omo uno lorma de luc.hap o, iut proi¡ói bi¡átir^.' lá'"rrn"i¡it irá Partidos Comunistasy Obreros del Mundo, celebradae n Moscú en novient- s.taoq ue estqs masas,p or sobre lüs deseosd e las clasesd ominantes y las bre de 1960. inmopso, psoíctieonnceiasd lmete imntpee,e rslatati ísnmdoe,ph eannd menaCntieasn uidbosi ,s" tei.náliái¿á"iíí.' iói" É ii_ han triEunnÍ alad oD reecvloalruacciioónne ssed pel alnibteeraa: c"iEónn neancoiormnaels. Ee xnt e(nossi qounienscd ee l amño,usn dtclo ,-^ ,^,E!--ln,yaís tan terriblemenÍ.erpobcreo mo el nuestro,e I país mús po- Wst-guerra han surgido en Asia y Atrica alrededor de cuarenta nuevos Es- ubrtes udeel l rmnuundnoQ. o, ,ccc ooonnn uuLnn¿ n.pnp uuueeeebbbloollro oc - aaaahbb0nrrtruumummomdaaoqd ddooo pp n.oolrrr lllnaa tmtnniiiessoee*irrniia a mmwádos' eoosnpna-+n.,t-o^ say. , tacJoss oberanos.L a victoria de lu revolución cubana es un poderoso eslí- ampolavism.tiaednotpo osr d .ellaa l -aoo ppnrraeetssuiióróannl.e sss zoooaccc diiiaaaelll ,-l yy-y q unnnaeaac cchiiioooannnbaatlai,, n ppiouusdd,ooy sseuul rríggmiirrp yiá rtiál;Alii;m" o y;a;;ng{íu,i cmlóunlo npaacríao nloa ll.u Lcah ah udme alnoisd paude hbal oesn dtr.sedA om eénr iucan Lnauteilvtao ppeorrí olad op hleisntaó rliicboe rdac- hnuarrad tKo)daoQ lroc,, ppoosstiDbrlee ppo-orr aalleennttaarrloloss, ,mm' qanntteenneerlrolisi yy garantizarlos, puei tal- es ru vidu: los pueblos ya libres de Asia, Alricit y América Latina toman par- el medio mas adecuado para c,ontinuar con la eiptótación ¿e noi¡v¡a. te activa en la política internacional. Tratar de estableceru n pcralelo entre ,la revolución cubana y la Re- "El desmoronamimto total del colonialismo es inevitable. Despuós volución Nacional es absurdo,-pues no pueden ser paralelos áo, prorrro, de la fo'rmaciónd el sistema mundial del socialismo,e l lenómeno de niq,or -18- -19- L