Sicherung und Erhaltung historischer Bauwerke: Denkmalpflegerische Grundsätze und materielle Möglichkeiten

48 Pages·2001·3.263 MB·German

by  Prof. Dr. Dr h.c. Egon Althaus (auth.)

Schriften der Mathematisch -naturwissenschaftlichen Klasse
der Heidelberger Akademie der Wissenschaften
Nr.ll (2001)
Springer-Verlag Berlin Heidelberg GmbH
Egon Althaus
Sicherung und Erhaltung
historischer Bauwerke
Denkmalpflegerische Grundsätze
und materielle Möglichkeiten
Mit 38 Farbabbildungen
Springer
Prof. Dr. Dr h.c. Egon Althaus
Mineralogisches Institut der Universität
Kaiserstraße 12,76131 Karlsruhe
[email protected]
Die Deutsche Bibliothek -CIP-Einheitsaufnahme
Althaus, Egon: Sicherung und Erhaltung historischer Bauwerke: denkmalpflegerische
Grundsätze und materielle Möglichkeiten / Egon Althaus -Berlin; Heidelberg; N ew
York; Barcelona; Hongkong; London; Mailand; Paris; Singapur; Tokio: Springer 2001
(Schriften der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Klasse
der Heidelberger Akademie der Wissenschaften; Nr. 11)
ISBN 978-3-540-41756-9 ISBN 978-3-642-56632-5 (eBook)
DOI 10.1007/978-3-642-56632-5
Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt. Die dadurch begründeten Rechte,
insbesondere die der Übersetzung, des Nachdrucks, des Vortrags, der Entnahme von
Abbildungen und Tabellen, der Funksendung, der Mikroverfilmung oder der Verviel
fältigung auf anderen Wegen und der Speicherung in Datenverarbeitungsanlagen
bleiben, auch bei nur auszugsweiser Verwertung, vorbehalten. Eine Vervielfältigung
dieses Werkes oder von Teilen dieses Werkes ist auch im Einzelfall nur in den Grenzen
der gesetzlichen Bestimmungen des Urheberrechtsgesetzes der Bundesrepublik
Deutschland vom 9. September 1965 in der jeweils geltenden Fassung zulässig.
Sie ist grundsätzlich vergütungspflichtig. Zuwiderhandlungen unterliegen den Straf
bestimmungen des Urheberrechtsgesetzes.
© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2001
Ursprünglich erschienin bei Springer-Verlag Berlin Heidelberg New York 2001
Umschlaggestaltung: E. Kirchner, Heidelberg
Umbruch und Datenaufbereitung: EDV-Beratung Frank Herrweg, Leutershausen
Gedruckt auf säurefreiem Papier SPIN 10831186 08/3142PS 543210
Trotz alIer ZerstOrungen ist uns ein immer noch groBer Schatz an
historischen Bauwerken iiberkommen, einzigartige Zeugnisse der
Entwicklung der Baukunst ebenso wie ganze Ensembles zusammen
gehorender Siedlungskomplexe als Indikatoren der Dorf- und Stadt
geschichte. Gliicklicherweise besteht nahezu uneingeschrankter Kon
sens, dass diese Denkmaler geschiitzt, gepflegt und erhalten werden
sollten, urn sie moglichst wenig verandert an kiinftige Generationen
weiterzugeben. Wie dies getan werden soIl: Uber diese Frage gibt es
hochst unterschiedliche Ansichten, die sich teilweise in unvereinba
rem Dissens gegeniiberstehen.
Damit ein Bauwerk entstehen kann, miissen drei Voraussetzungen
zusammentreffen (Abb. 1): Eine Bauidee, die dem Bauwerk zugrunde
liegt, Material, aus dem es bestehen soIl und die Konstruktion, die
Idee und Material zusammenfiigt.
, Idee' , Konstruktion ,
~IBauwerkl/;
I
, Material'
Abb. 1. Das Bauwerk als Produkt aus Idee, Material und Konstruktion
Die Idee ist - wenn sie nicht in Vergessenheit gerat - unsterblich
und unzerstorbar. Aus ihr ist ein Bauwerk jederzeit rekonstruierbar,
sei es physisch existierend oder virtu ell als Modell in einem Rechner
- schon seit langem kann man sich zum Beispiel auf virtuelle Spa
ziergange in der Abteikirche Cluny begeben und den Raumeindruck
wenigstens auf dem Bildschirm wahrnehmen. Auf diese Weise konn
ten wir, wenn wir wollen, fast jedes untergegangene Bauwerk wieder
besitzen, vorausgesetzt wir haben geniigend Daten, mit denen wir die
Rechenprogramme fiittern konnen.
2 Egon Althaus
Konstruktion und Material eines Monuments aber unterliegen
dem Gesetz des Alterns, und das bedeutet stets progressiven Abbau
mit wachsender Zeit seit der Erbauung. Jedes Bauwerk wird so
schlieBlich zerstort werden, sei es durch stetigen Zerfall unter dem
Einfluss von Wetter und Klima, sei es in punktuellen katastrophalen
Ereignissen. Das konnen sowohl Naturkatastrophen (z.B. Erdbeben,
Vulkanausbriiche, Fluten, Stiirme, Blitzschlage) als auch Kulturkata
strophen (z.B. Kriege, unachtsam entfachte Feuersbriinste) sein; man
che Kulturkatastrophen kommen harmlos im Gewand wechselnder
Moden daher, fiihren aber nichtsdestoweniger zum gleichen Ergebnis
wie aIle anderen Einfliisse: Zum Verlust historisch gewachsener Bau
substanz.
Der Bestand an historischen Monumenten kann naturgemaB nicht
zu-, sondern nur abnehmen. Wie tritt man dieser Bestandsabnahme
entgegen? Man kann sich freilich entschlieBen, gar nichts zu tun -
dann unterliegt das Bauwerk den natiirlichen und anthropogen ver
ursachten Zerfallsprozessen und verschwindet nach mehr oder weni
ger langer Zeit vollstandig (Abb. 2). Oder man versucht, aIle schiidli
chen Einfliisse fernzuhalten, indem man iiber dem Bauwerk herme
tisch abschlieBende Schutzbauten errichtet (Abb. 3) - selten eine
gliickliche Losung und bei groBeren Bauwerken vollig ausgeschlos
sen. Es bleibt als dritte Moglichkeit nur die pflege der Baudenkmaler.
Der Begriff "Denkmalpflege", der uns so gelaufig vorkommt, ist
langst nicht so alt wie es scheint. Er entstand erst urn die Wende yom
18. zum 19. Jahrhundert und war eigentlich ein Produkt der autkei
menden Gesinnung der Romantik. Bezeichnenderweise findet man
auch in den Schriften Goethes Hinweise auf die Entwicklung der Hal
tung gegeniiber historischen Bauwerken. Er hatte von der ersten
Begegnung an ein besonderes Verhiiltnis zum StraBburger Miinster,
das ihn faszinierte und entgegen der damals landlaufig geauBerten
Meinungen seine singulare Qualitat erahnen lieB. Er legte seine
Ahnungen und Gefiihle im Aufsatz "Von deutscher Baukunst. D.M.
Ervini a Steinbach", gedruckt 1773, nieder [1]. Jahrzehnte spater
waren ihm die jugendlichen Ausbriiche seiner Geniezeit wohl etwas
genant, denn er schreibt in "Dichtung und Wahrheit" [2]:" ... so aber
verhiillte ich ... die ganz einfachen Gedanken und Betrachtungen in
eine Staubwolke von seltsamen Worten und Phrasen und verfinsterte
das Licht, das mir aufgegangen war, fiir mich und andere ... I'.
Sicherung und Erhaltung historischer Bauwerke 3
Abb.2. Pyramide des Vnas. Saqqara/Agypten (5. Dynastie). Zerfall durch Ver
nachlassigung
Abb. 3. Schutzbau aus Plexiglas tiber dem Stadtbrunnen von PerugialUmbrien
4 Egon Althaus
Ebenfalls in "Dichtung und Wahrheit" findet man eine bemer
kenswerte Formulierung [3], die uns zum Ausgangspunkt der Oberle
gungen zuriickfiihrt: "lch ... lie:B ein so erstaunliches Denkmal durch
seine Gegenwart ruhig auf mich fortwirken." Hier taucht also der
Begriff Denkmal in Zusammenhang mit einem Bauwerk auf, ganz im
Sinne des Zeitgeistes.
Goethe beschaftigte sich aber nicht nur mit dem Stra:Bburger
Miinster, das ihn zeitlebens besonders bewegte. Fiinfzig Jahre nach
dem ersten Aufsatz (1823) verfasste er unter dem gleichen Titel "Von
deutscher Baukunst" einen zweiten Artikel, in welchem er sich unter
anderem mit der gewaltigen Baumasse des unvollendeten KeHner
Doms beschaftigte, die nach der Durchfiihrung des Reichsdeputati
onshauptschlusses offenbar in einem betriiblichen Zustand war [4].
In diesem Aufsatz au:Bert er: "Das erste von allen Dingen ware daher,
an eine Stiftung zu denken zu vollkommener Erhaltung des Gebliu
des. Erhaltung ist aber nicht zu bewirken, wenn man allen Vorsatz des
Fortbauens ganzlich aufgibt ... ". Hier wird der Gedanke geau:Bert,
der die Denkmalpflege im ganzen 19. Jahrhundert beherrschte: Erhal
tung von Denkmalern bedeutet auch ihre Wiederherstellung.
Das kann verschiedenerlei bedeuten: Erganzung von verlorenen oder
niemals existent gewesenen Bauteilen, Wiederautbau zerstOrter Bau
ten, Rekonstruktion von verlorenen Denkmalern, aber auch ihr Neu
bau nach Vorbildern oder in freier Erfindung. Diese Bewegung des
Historismus brachte uns eine Fiille von teilweise sehr schonen Bau
werken, die schiitzenswerte Zeitzeugnisse darstellen: Die Turmhelme
von Regensburg (Abb. 4), Ulm oder Konstanz, den zu Ende gebauten
Kolner Dom, den wiederaufgebauten Campanile von Venedig, das
neugebaute Hambacher Schloss (Abb. 5) und viele Burgen am Rhein
und anderswo, das Parlament in Budapest (Abb. 6). Diese Ideen, Wie
derautbau und Rekonstruktion, sind trotz des Modernismus auch in
der Denkmalpflege heute keineswegs aufgegeben, was die derzeit
beriihmteste Baustelle Deutschlands zeigt, die Dresdner Frauenkirche
(Abb. 7). Und moglicherweise wird sogar in Berlins historischer Mitte
das aus ideologischem Unverstand beseitigte Stadtschloss (Abb. 8)
wieder neu entstehen. - Nur: all diese Aktivitaten bedeuten nicht
Denkmalpflege im heutigen Sinn, sondern Stadtbildpflege. Ein
zerstOrtes Denkmal kann nicht durch Pflege wieder erstehen, son
dern nur durch Rekonstruktion oder Restaurierung. 1m 19. Jahrhun-
Sicherung und Erhaltung historischer Bauwerke 5
dert jedoch war gerade diese Art von Umgang mit dem Baudenkmal
Zweck und Sinn der Denkmalpflege, wie auf dem 1. Tag der Denk
malpflege, der am 24.125. September 1900 in Dresden stattfand,
herausgestellt wurde [5]. Ziel der Bemiihungen der Denkmal-Verant
wortlichen war demnach die Wiederherstellung des "urspriinglichen"
Zustands unter Entfernung jiingerer HinzufUgungen und mit Re
konstruktion alterer "originaler" Zustande. Von Erhaltung der
Bausubstanz war freilich nicht die Rede.
Gegen diese Einstellung regte sich aber schon damals entschie
dener Widerstand, verkniipft besonders mit den Namen Cornelius
Gurlitt und Georg Dehio. Nach deren Ansicht sind Baudenkmaler
historische Urkunden, die man nicht falschen darf. Man soIl sie kon
servieren, nicht restaurieren [6]. Diese Ideen griffen urn sich; Max
Dvorak (Wien) verfaEte 1918 einen"Katechismus der Denkmalpflege"
[7], in dem er forderte, dass Bauwerke in ihrer alten Bestimmung und
Umgebung und in unverWschter Gestalt und Erscheinung erhalten
werden sollen. Es Wlt auf, dass auch hier keine Rede von der histori
schen Substanz ist; gemeint ist offenbar nur das Erscheinungsbild.
In Athen fand 1931 eine Tagung fUr Denkmalpflege des Internatio
nalen Museumsamtes beim V6lkerbund statt, auf welcher eine "Char
ta von Athen" (Tabelle 1) verabschiedet wurde [8]. Hierin ist nun auch
die Rede vom Material, allerdings in einer etwas ungliicklichen und
Tahelle 1. Grundsatze der Charta von Venedig
- Erhaltung des Kunstwerks, Bewahrung des geschichtlichen Zeugnisses
einschlie6lich Standort und Umgebung
- Nutzung in vertraglicher Funktion
- Bewahrung der asthetischen und historischen Werte
- Bevorzugt traditionelle Techniken
- Wenn unzureichend: Moderne Techniken erlaubt, wenn wissenschaftlich
untermauert und technisch erprobt
- Respektieren der Beitrage aller Epochen zu einem Denkmal. Aufdecken
friiherer Stadien nur wenn durch deren Wert gerechtfertigt
- Erganzungen harmonisch einfiigen aber kennzeichnen
- Rekonstruktion ausgeschlossen, alIenfalIs Anastylose
- Erfassung und Dokumentation aller Arbeitenj Publikation
6 Egon Althaus
fUr viele historische Bauwerke fatalen Weise. Der seinerzeit herr
schende etwas blauaugige Glaube an den technischen Fortschritt
fUhrte dazu, dass der Einsatz moderner Baumittel, insbesondere Port
landzement und Stahlbeton, bei der Erhaltung historischer Bauwerke
ausdrticklich gebilligt und empfohlen wurde - unter dem einzigen
Gesichtspunkt der Fixierung historischer Bauteile in situ und der Sta
bilisierung lockerer oder auch erganzter Bauteile. Leider wurde dies
in groBem Umfang getibt, sehr zum Schaden vieler historischer Bau
werke (Abb. 9-13). Ein Gesichtspunkt wurde namlich straflkh ver
nachlassigt: Die Vertraglichkeit hinzugeftigter moderner Baustoffe
mit dem historischen Altbestand. Offenbar wurde das nicht als
gravierendes Problem angesehen und man war tiberrascht tiber die
ungnadige Reaktion vieler Bauwerke auf diese falsche Behandlung:
Aufdrticken des Mauerwerks durch "Treibmineral-Reaktionen", Kor
rosion der historischen Baustoffe durch Reaktion mit den modernen,
Prozesse, die den Verlust mancher Baudenkmaler verursacht haben
oder ihren vollstandigen Neubau, wenigstens aber eine "Runderneue
rung", erforderlich machten. Viele dieser wenig sachgerechten
Behandlungen wirken noch heute nach und beschaftigen die Denk
malpfleger und Restauratoren mit ziemlich kniffligen Problemen.
Durch die traurigen Erfahrungen alarmiert fan den sich Denkmal
pfleger, Architekten und Bauingenieure zum ,,2. Internationalen Kon
gress der Architekten und Techniker in der Denkmalpflege" 1964 in
Venedig ein und verfassten nach lang en Diskussionen die "Charta von
Venedig", die die Postulate ftir die Durchftihrung der denkmalpflege
rischen Arbeiten zusammenfasst, tiber welche auch heute allgemeiner
Konsens herrscht [9]. Die UNESCO-Organisationen ICOMOS (Inter
national Council on Monuments and Sites) und ICCROM (Interna
tional Centre for the Study of the Preservation and Restoration of
Cultural Property) waren die Hauptsponsoren dieser Tagung. Die
wesentlichen Grundsatze sind in Tabelle 1 zusammengefasst. Sie
werden heute von den meisten Denkmalpflegern anerkannt und
beachtet.
Etwas prazisiert und erganzt wurden diese Postulate durch die von
der ICCROM erarbeiteten "Guidelines for the Management of World
Cultural Heritage Sites" von 1990 [10], die in Tabelle 2 zusammenge
fasst sind. Hier taucht erstmals der Begriff "Reversibilitat" auf, aller
dings in einer ftir einen Naturwissenschaftler unglticklichen Verwen-